39. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
Vieš, Michal, naozaj je veľmi veľa ľudí, ktorí chodia do lesa. Je veľmi veľa ľudí, ktorí v tom lese nachádzajú radosť zo života. A ja si tiež myslím, že nielen my poslanci, opoziční, chodíme do lesa, ale aj tí koaliční chodia do lesa. Ja napríklad si neviem predstaviť, že by pán Žiga nebol teraz v lese, on je v lese každý deň. Stopercentne. Je to úžasné, že naozaj oni chodia do lesa, ale smutné je, že v tom lese nevidia, čo sa tam deje a čo sa tam bude diať. Pán Taraga, pán Taraba (povedané so smiechom) je, to je odborník, on je naozaj skvelý. Huliak o ňom síce povedal, že je to jeden naj, najneodbornejší človek, že to je, to je atrapa odborníka, teraz sa tam objímajú, Huliak aj s Tarabom vo vláde, ale krásne sú veci, ktoré popísali v tej dôvodovej správe. Oni tam napísali, že napríklad, že návrh zákona súčasne zotrváva na silnej pozícii odbornej stránky v rámci zisťovacieho konania a posudzovania vplyvov na životné prostredie a zabezpečenia účasti verejnosti v rozsahu definovanom v európskej legislatíve a v Aarhuskom dohovore. To sú tak krásne veci, naozaj ani do lesa nemusia oni chodiť a takto krásne to napíšu, úžasne, ale aj ty, aj tvoja predrečníčka z vášho klubu máte naozaj pravdu. Je to zákon šitý na mieru lobistom a ľuďom, ktorí budú na tom zase zarábať.
Čiže choďte do lesa naozaj, milí kolegovia a poslanci z koalície, ale s otvorenými očami a chráňte ten náš les.

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem aj tebe, kolega, za vystúpenie a asi nepoteším pani poslankyňu Matejičkovú, ale ja teda zdôrazním tú tvoju otázku, ktorá tu padla a ktorá jednoducho je veľmi relevantná, hoci pán minister telefonuje v sále Národnej rady, čo by nemal a mal by počúvať, alebo aspoň netelefonovať tu a mal by tu byť teda plne prítomný člen vlády. Tak ja sa pýtam, čo s tými 430 miliónmi eur, ktorých prepadnutie nám hrozí z plánu obnovy vďaka tejto novele. A ja by som teda chcela počuť aj to, že či naozaj pán minister sa neporozprával s tým svojím štátnym tajomníkom pánom Kuffom, ako prebiehajú tie jeho vyjednávania s Európskou komisiou ohľadom jeho návrhu zákona o ochrane prírody a krajiny, ktorý je v rozpore s reformou národných parkov. No možno by sa mohli z toho spoločne poučiť a bolo by to na prospech všetkým, lebo táto novela je v rozpore s plánom obnovy v oboch otázkach, aj v súvislosti s obnoviteľnými zdrojmi energie, vytvárate pre ne bariéry, navyše netransponujete tú smernicu úplne, ale hlavne je v rozpore s reformou národných parkov a aj s tým ustanovením, ktoré ste si predsa vyjednali vy sami. Povedal to aj pán Kmec, že odteraz už beriete za to plnú zodpovednosť a už sa nebudete vyhovárať na predchádzajúce vlády. Vy ste si vyjednali, že v národných parkoch musia byť chránené hlucháne, biotopy, pralesy a staré lesy. No a tento váš zákon ich ohrozuje.
Nestačí vám naozaj prerábať tie zonácie, lebo tie ste nám teda predniesli, ukázali nám, podali na okresné úrady, musíte ich prerábať. Naozaj musíte? Museli ste si urobiť sám sebe ešte aj toto?

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Galko, keby to tvrdenie, že nikto nemá s týmto návrhom zákona problém, bol žart, manipulácia alebo nepochopenie zo strany pána ministra, tak ono by to nebolo po prvýkrát a predpokladám, že ani naposledy, lebo pán minister, veď vieme, on už toho narozprával.
Pán Pročko, máš pravdu, chodíme do lesa mnohí, mnohé, a okrem toho krásneho tam občas vidíme aj tie holoruby, a možno keď pán minister nechce stavať tie veterné parky, tak možno namiesto stromov by mohol vztyčovať v lesoch vlajky, lebo veď to on má rád.
Pani poslankyňa Stohlová, pán minister telefonoval pred chvíľou a ja možno tipujem, že mu volal napríklad pán vicepremiér Kmec a pýtal sa ho, že či by mu pomohlo, keby o sedemnástej aj koalícia schválila ten môj návrh nepokračovať v rokovaní, lebo pokiaľ ide o nás, opozíciu, tak my ho podporíme.

Ďakujem veľmi pekne. Len naozaj dvomi-tromi slovami (povedané so smiechom), pretože, dámy a páni, jak si spomínate, každý jeden zákon o ochrane životného prostredia má presne ten istý scenár, postaví sa tu Progresívne Slovensko a teraz hovorí, tohoto by som sa nedotýkal, lebo Európska únia, čo keď náhodou, tohoto tiež nie, tohoto tiež nie. Takto tu chránili pred rokom Slávika, presne takto ste počúvali. Ak zoberiete právo slávikovcom pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie v tom zisťovacom konaní, zoberú nám stovky miliónov eur. Takto si oni chránia tie svoje zelené mimovládky. Tuto ste to pred rokom počúvali dokola. Keď sa tohoto dotknete, Stohlová a opäť pán Sabo, tu stáli, zoberú nám stovky-stovky miliónov eur, len sa toho nedotýkajte. Čuduj sa svete, prešlo to. Čuduj sa svete, je to súčasťou plánu obnovy. Nič sa neudialo. Neudialo sa preto, pretože vo všetkom nielenže komunikujeme, ale máme pravdu, pretože títo pionieri, oni idú vo všetkom nad rámec toho, čo vyžaduje Európska únia. Oni im čítajú nieže z pier, oni normálne povedia, a dajte nám to dvakrát horšie na Slovensku. Takto mimochodom aj ten plán obnovy, keď ste tvorili, presne takéto mal kontúry, že ste tam dali veci, ktoré normálne aj v Bruseli nám povedali, že nechápali, že ako ste to tam mohli vpísať, ako napríklad, že sami sebe ste zakázali výstavbu napríklad vodných zdrojov na východe Slovenska, aby vôbec mali ľudia vodu. Takže toto je všetko to, čo už sme zažili. Toto sme zažili pri náletových drevinách! Pamätáte si? Tuná chodili, aby mohol Slovenský vodohospodársky podnik celý rok čistiť kanály, lebo mohol to len do marca a potom od októbra, tu ste počúvali, vyrúbeme celú republiku, tu bude vlastne súš, nič iné tu nebude. Čo sa udialo? Máme jediné čo? Čisté kanály začíname mať. Štvornásobne rýchlejšie tempo čistenia vodných kanálov. Nič iné títo ľudia nerobia, len, áno, chodia vypisovať (reakcia z pléna), do Bruselu. To, pán Galko, to tu nemusíte vy hovoriť, že strana Demokrati niečo poslali, však to robíte furt. To robíte stále. Však my tam dôjdeme, vy nič iné, strana Demokrati, nerobíte, len chodíte tam posielať tie vaše trápne listy, z ktorých nič nie je. Ale preto, že my s nimi komunikujeme, a, žiaľ, tie záväzky, ktoré ste Slovensku urobili, áno, idú proti záujmom Slovenska v tých veciach, ekonomicky záujmom.
Ale to, čo vám chcem povedať, v poriadku, ak vám tam vadia dve akceleračné zóny, kľudne to slovo si odtiaľ môžete vyhodiť, pretože to, o čo nám ide, je, aby museli sa k tomu vyjadrovať obce. To je tá pointa. Nie je tá pointa, či tam bude jedna, dve alebo päť, alebo desať akceleračných zón. To, čo je pointa, aby nemohla nikde vzniknúť žiadna, žiaden veterný park bez toho, že sa tí občania záväzne k tomu môžu vyjadriť, či už v referende, alebo obec cez obecné zastupiteľstvo. A rovnako aby to právo mali aj dotknuté obce. A toto tam do toho zákona dávame. Keď nájdete niekde lokalitu, kde povedia, chceme to tu všade mať, chceme to tu mať za záhradami, chceme, nech sa nám to tu točí, opäť nech majú právo si to tam postaviť. Ale nech sa tí ľudia majú právo k tomu vyjadriť. Ja neviem, prečo vám to tak vadí?! Tento demokratický prvok.
Takže úplne kľudne, kto chce, dajte si sem pozmeňujúci návrh, vyhoďte si slovo dva z tých akceleračných, nemusíte tam žiadne slovo mať, pretože to, čo je pointa tohoto, aby nič nemohlo vzniknúť bez súhlasu obce. To je tá pointa. Takže toto je môj, keď to tak poviem úplne v kľude, ponuka a myslím si, že každý, kto chápe, čo je pointa, že ideme vrátiť tú demokratickú časť tomuto celému, tak o tomto to je, nie o tom, čo tu rozprávate vy.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Ja sa vyjadrím k tej veci, kde ste, pán minister, spomenuli a bolo to aj minulom zákone, práve od toho pána Slávika, lebo mnohí ľudia nevedia, čo to znamená, ten Slávik, tak ja poviem, ja som rada, ak Slávika a podobných sa zbavíme v tejto republike, pretože taký pán Slávik, ja som bola primátorka, sa špecializoval na smeráckych primátorov a každú jednu vec, ktorá sa išla stavať tam, kde boli títo primátori, každú jednu vec napadol, každú jednu vec proste atakoval a keď sme ho pozvali alebo sme pozvali ľudí z občianskeho združenia, tak oni neexistovali. Oni fakticky neexistovali. A, samozrejme, ak, ak sme sa dopočuli, ak im podnikatelia dali členské, oni to volali, že členské, hej, tak vtedy to bolo všetko v poriadku.
Tak, prosím vás pekne, nezavádzajte tu aj s tými mimovládkami, aj so všetkým, pretože sú to naozaj niektorí totálni výpalníci, totálni výpalníci, my sme to zažili. Môžte na mňa, pani, pozerať tam v okuliaroch, ako chcete, z Progresívneho Slovenska, ja vám ukážem každé jedno sedenie, a keď sme si ich osobne pozvali, tak tí ľudia neexistovali, boli to duchovia! Boli to duchovia, ktorí len sedeli za počítačmi, vypisovali veci a áno, nielen Slávika myslím, ale občianske združenie ako celok, no smejete sa, lebo vy ste väčšina z občianskych združení, ste samí riaditelia, fashion a podobne, a kde sú traja ľudia, sa pasujete za odborníkov.
Takže ja som to zažila, môžem vám ukázať, konaní koľko bolo, koľkokrát sme ich pozvali a nikto z tej mimovládky neprišiel, len aby napadol rozhodnutie miest a obcí.
Ďakujem.

No ďakujem pekne.
Ja teda na jednej strane musím oceniť, pán minister Taraba, že ste už nevytiahli tu to hrdzavé lano, dúfam teda, že ste si to naozaj uvedomili, že vám tam napísali blud a že to máte ošetrené úplne inde a že na to nepotrebujete tú lobistickú pasáž, ktorú ste prepašovali do toho návrhu zákona. Čiže žiadne hrdzavé lano sa šesť rokov nebude odstraňovať v prípade, že sa toto vypustí.
Čo ma teda ale sklamalo, je to, že ste vo svojom vystúpení sa ani len milimetrom nesnažili obhájiť tú časť, ktorú ste tam prepašovali, a to je proste tá výstavba vlekov, lyžiarskych stredísk, zjazdových dráh, hotelov, rekreačných zariadení v chránených územiach vrátane národných parkov, ktoré, ktorá nebude musieť prejsť posudzovaním vplyvov na životné prostredie EIA, ale iba tým zaisťovacím konaním. K tomuto ste sa vôbec nevyjadrili a vôbec ste sa nesnažili obhájiť to, že ste to tam takým pokútnym spôsobom do toho návrhu až po medzirezortnom pripomienkovom konaní prepašovali.
Ja si myslím, že je veľmi dobré, že táto diskusia zbehla. Určite by bolo lepšie, keby tá...
=====

tam takým pokútnym spôsobom do toho návrhu až po medzirezortnom pripomienkovom konaní prepašovali.
Ja si myslím, že je veľmi dobré, že táto diskusia zbehla. Určite by bolo lepšie, keby tá diskusia bežala normálne, riadne a takým spôsobom, akým by sa slušalo a patrilo, ale je dobré, že zbehla aspoň takto a že, ja som presvedčený, že tí ľudia, ktorí možno ani netušili, že takáto nejaká zmena tam bola vami prepašovaná, tak vlastne sa im otvorili oči a že dnes vedia, že jednoducho to, čo ste tam dali, naozaj nie je v prospech ochrany prírody, ale je to len a len v prospech devastácie a v prospech developerov a v prospech úzkych developerských skupín, by som povedal.
Takže je veľmi dobré, že sa na toto upozornilo a že každý videl, že to nedokážete obhájiť.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Je veľmi dobré, že sme sa dozvedeli, že aj pán... (Ruch v sále. Rečník sa odmlčal. Zaznievanie gongu.) Viete, to je smutné, že do práce nechodia, ale potom sú tu ako sršne, keď majú slušne sa správať, lebo ten rokovací poriadok sa podľa mňa bude meniť preto, lebo poslanci koalície keď vojdú, tak sú hluční, a, chudák, pán Žiga, ktorý celý deň strávi v lese, tak potom tu má ťažkosti s nimi.
Ale keď sa človek dozvie, pán Taraba, že pán Slávik chodil a naozaj tým primátorom a starostom SMER-u robil zle, lebo oni všetci tí primátori a starostovia SMER-u chcú dobre pre to Slovensko, tak ako to chce pán Taraba, ktorý vlastne tento zákon len robí pre, pre lobistov, tak je smutné, že naozaj, že takého Slávika už neodstránili smeráci dávno a to lano, ktoré tu stále spomína pán Taraba, už nevymenili dávno.
Ale čo je veselé na tom celom, to, že ten náš národný buditeľ, pán Taraba, ten človek, ktorý, naozaj to je hrdina, to je človek, ktorý pre Slovensko chce veľa, tak si kúpi chatu v Kanade a na tomto krásnom Slovensku (povedané so smiechom) chce len tie naše národné parky trošku likvidovať. Ja som veľmi rád, že moju faktickú poznámku počúva, počúvajú sršni, ktorí sem prileteli a svojím spôsobom tiež asi boli v lese, lebo určite sa vrátili z lesa nabudení a chodili a pozerali, aké krásne je to Slovensko, tak ako nám to pani poslankyňa povedala.
Andrejko, kývajte si rukou, toto je v rokovacom poriadku zakázané, Andrejko. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Takže, vážený pán predseda, dovolím si vás požiadať v mene troch poslaneckých klubov HLAS, SMER a SNS, aby sme bod č. 17, tlač 451, návrh poslancov Romana Michelka, Andreja Danka a Adama Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon z roku ´96, 2003 (pozn. prepis.: správne zákon č. 196/2003 Z. z.) o Európskom hlavnom meste kultúry a o zmene zákona č. 299/2020 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov natermínovali na 18. septembra štvrtok po tlači 861. Bude to asi okolo pätnástej. Ďakujem.

Dobrý večer, pán minister, vážené kolegyne, kolegovia. Máme tu naozaj zákon, ktorý mal implementovať jednu dôležitú smernicu o podpore obnoviteľných zdrojov, takzvanú led trojku a mal teda nejakým spôsobom podporiť ďalší rozvoj týchto, tej zelenej energie na Slovensku. Táto led trojka mala byť nová zimplementovaná úž dávno. Takže naozaj tie dôvody, ktoré sú uvádzané na to skrátené legislatívne konanie z tohto pohľadu by možno, že aj mohli byť uznané, ale teda povedzme si aké to boli termíny v tej prvej fáze implementácie to mal byť jún 2024 v tej druhej jún 2025 a súčasne treba povedať, že tie povoľovacie procesy, ktoré sa dnes zavádzajú tu mali byť už v roku 2024. Tak isto tak ako mešká Slovensko tak mešká aj viacero iných štátov a naozaj nemyslím si, že dnes by nás mal niekto za to nejakým spôsobom popoťahovať. Niektoré krajiny to stihli. V Českej republike ešte v lete v auguste začal platiť takzvaný Lex oze, ktorý je práve implementáciou led trojky a je urobený naozaj veľmi kvalitne, veľmi dobre a prekvapuje ma, pretože kým v prípade iných zákonov a teda hovorím najmä za ministerstvo hospodárstva, ďakujem. Kým za ministerstvo hospodárstva často krát dochádza naozaj k bezbrehému kopírovaniu tých českých zákonov a prenáša ich do našej legislatívy, tak ja si viem predstaviť, že v tomto prípade k tomu mohlo prísť úplne v pohode a mali by sme tu naozaj zákon, ktorý by tu určite nevyvolal takúto búrlivú debatu. Druhou obavou bolo to, že sa nestihnú jednotlivé milníky práve z plánu obnovy, ale ja sa obávam, že práve potom ak bude schválený tento zákon v parlamente, tak práve kvôli tomu nebudú splnené tie milníky. Že ideme proti plánu obnovy práve týmto návrhom zákona. Už tu boli spomínané akceleračné zóny, ktoré sú paradoxne v návrhu zákona spomínané, že majú byť dve. Že na základe toho má byť urobená reforma, metodika a toto všetko sa nachádza aj v samotnom pláne obnovy a má byť predmetom jedného z milníkov. A pred hlasovaním sa sám minister Taraba vyjadril, že pokiaľ chceme, aby tam neboli tie dve akceleračné zóny tak on to odtiaľ kľudne vyhodí. Že kľudne to tam vôbec nemusí byť. A touto cestou ja by som mu rád poskytol tento priestor a pán spravodajca, počkám na pána spravodajcu.

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán spravodajca je Igor Šimko? Nie. Pán spravodajca je Peter Kalivoda, nech sa páči. Áno, áno.

Karol, Galek, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Ďakujem krásne. Preto dávame návrh na dopracovanie tohto návrhu zákona. Takže pán minister naozaj máte priestor, na to dopracovať tento zákon tak ako ste aj vy sám navrhovali, že by ste radi urobili tam ešte niekoľko ďalších zmien. Tieto akceleračné zóny treba ale povedať, že sú naozaj iba špičkou ľadovca v rámci tohto zákona. Viacero z nich už pomenovali moji kolegovia, ktorí vystupovali v rozprave a ja si myslím, že naozaj ten priestor na tú diskusiu mal byť daný o mnoho širší. Tento zákon rozhodne nemal ísť v skrátenom legislatívnom konaní. Pán minister reagoval a teda snažil sa tento zákon otočiť na to, že je to akýsi Lex slávik, že ideme tu naozaj bojovať proti tomu, aby sa tu jednotlivé povoľovacie procesy úplne zbytočne nebrzdili. Koniec koncov to bolo aj naša agenda na ministerstve hospodárstva a teda slávika sme mali každý deň na stole aj na paškály. Bohužiaľ naozaj ten človek v tom čase veľmi dobre vedel ako sa pohybovať a kľučkovať medzi tými zákonmi a obávam sa, že aj s týmto zákonom si v budúcnosti bude vedieť poradiť. Ale pán minister aj spomenul čo je jeho reálnym záujmom, ktorý sleduje týmto návrhom zákona a to je zastavenie veternej energetiky na Slovensku. Vôbec sa tým netají, netajil sa tým ani na výbore, netajil sa tým ani v rámci mediálnych výstupov a sám nám povedal, že vietor predsa na Slovensku nepotrebujeme, tak prečo by sme ho mali