39. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ťažko je reagovať na niekoho, koho tu neni a na jeho slová, ale však spravil som si pár poznámok z piatka a bolo tu dáke porovnávanie, že SMER tu vládol 14 rokov a strašne často sa to teraz používa, že sme vládli 14 rokov a verejné financie sme mali také, aké sme mali. No tak jednoducho my sme vládli 14 rokov a po 14 rokoch verejné financie sme v roku 2019 odovzdali Matovičovi vo výške deficitu 1 %. Žiaľbohu, títo babráci, ktorí dneska najviac vykrikujú po námestiach a ja neviem čo, že sa to tu všetko ide rozobrať a že zadlžujeme štát a ožobračujeme Slovensko, tak zabudnú na tých námestiach aj povedať, ale aj tu v pléne, že kto spôsobil tú konsolidáciu. Čiže v prvom rade by mali začať od seba kritizovať a až potom začať kritizovať ľudí, ktorí to dneska naprávajú. Samozrejme, také ďalšie zvláštne veci tu boli vykrikované, že oni si požičiavali 8 mld., samozrejme, za 0-percentný úrok, čo my dneska nedokážeme. Samozrejme, chápem, že si požičiavali 8 mld. za 0-percentný úrok, len treba povedať prečo. Požičali si 8 mld. kvôli tomu, že my sme im verejné financie odovzdali s jednopercentným deficitom a všetky banky a európske banky im boli naklonené a videli v Slovensku tzv. slovenského finančného draka. Po ich troch rokoch sme mali 6,5-percentný deficit, zadlžené Slovensko 24 mld., miliardová sekera v zdravotníctve, 800 mil. zobrali mestám a vúckam, tak dneska nech sa ani, radšej nech sú ticho a nech radšej ani nevykrikujú, že prečo dneska máme, keď si chceme požičať peniaze, za vyšší úrok. Je to vlastne kvôli nim a konsolidácia by dneska nemusela byť, kebyže neni vlády Igora Matoviča, Hegera a Ódora.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán zastupujúci minister, vážené kolegyne, kolegovia, máme pred sebou 54. skrátené legislatívne konanie v tomto volebnom období. 54. za dva roky bez jedinej krízy, jedine možno lokálna kríza slintačky a krívačky, tu vidím pána Takáča, inak absolútne žiadna kríza. 54. SLK, pritom celkový počet schválených zákonov v tomto volebnom období bol 198, to znamená, že štvrtina všetkých schválených zákonov išla v skrátenom legislatívnom konaní. A práve pán minister Kamenický je doslova preborníkom v tom, akým spôsobom skracovať legislatívne konanie.
Je to jeho už desiate skrátené legislatívne konanie v tomto roku. Pätinu všetkých SLK-čiek má na svedomí pán Kamenický, čiže je to naozaj výborná, výborná vizitka. Obzvlášť keď si vezmeme, že nevie dodržať vlastné termíny na predstavenie konsolidačných opatrení, ale v rámci SLK, tak to je naozaj preborníkom. Ak si niekto myslí, že na desiaty pokus je návrh na skrátené legislatívne konanie opodstatneným, tak je na veľmi veľkom omyle. Je tam, samozrejme, nedostatok aj v tom, že nie je splnená podmienka skráteného legislatívneho konania a ešte aby toho nebolo málo, tak je tam aj v tom, v tých dvoch stranách návrhu aj odsek, ktorým sa úplne vysmieva všetkým ľuďom na Slovensku.
Ale pekne po poriadku. Skrátené legislatívne konanie sa odôvodňuje tým, že Slovensku hrozia vážne hospodárske škody z titulu, že Európska komisia, resp. Európska únia môže za nedodržiavanie pravidiel deficitu štátu uložiť Slovenskej republike pokutu vo výške 0,05 % HDP. To je síce pravda, avšak je to až posledným štádiom, poslednou fázou, kedy sa k takejto pokute pristupuje. Celý ten proces je upravený v čl. 126 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, kde je presne popísaný postup a podmienky, ktoré musia byť splnené na to, aby pokuta bola udelená. Tým prvým krokom je, že členský štát prekročí deficit o viac ako o 3 % HDP, alebo že jeho dlh prekročí 60 % HDP. To sa, samozrejme, stalo, pre pána Kamenického je to už vlastne bežná prax, rutina, taký list už zrejme dostal druhýkrát. V tomto prípade Európska komisia posiela členskému štátu, teda Slovenskej republike, správu. Členský štát má možnosť vyjadriť svoje pripomienky a možno uviesť Európsku komisiu na správnu mieru, že ten deficit vypočítala zle alebo dlh vypočítala zle.
Na základe správy Európskej komisie a pripomienok členského štátu sa tým zaoberá Rada, ktorá navrhne opatrenia pre členský štát, ktorý má prijať, aby sa deficit znížil. Pán Kamenický, samozrejme, nehovorí, či už sme v tejto fáze, avšak predpokladám, že áno.
Ďalším krokom je, ak by Slovensko tieto opatrenia nerešpektovalo, skrátka si z nich nevybralo, tak práve Rada Európskej únie, Rada ministrov, napíše členskému štátu, Slovenskej republike, už konkrétny zoznam vybraných opatrení spolu s lehotou, dokedy sa majú aplikovať. Ak ani toto nie je splnené, to je už vlastne tretí krok, tak Rada ministrov, Rada Európskej únie, osloví členský štát a uloží mu povinnosť v prípade, že bude emitovať dlhopisy, keď si pamätáte dlhopisy, ako sa to volalo, Patriot, myslím, áno, tak do informácie o emitentovi bude musieť, bude musieť uviesť omnoho viac informácií, aby prípadní veritelia vedeli, v akej hospodársko-ekonomickej situácii sa Slovensko nachádza. Ak by ani to nepomohlo, osloví Rada Európskej únie investičnú, Európsku investičnú a rozvojovú banku, ktorej nariadi, aby zvážila podmienky úverovania daného štátu. To znamená, ak by si Slovensko v budúcnosti chcelo požičať financie od Európskej investičnej banky, tak tá by nám mohla zvýšiť úrok, teoreticky by možno mohla zvýšiť aj úroky k existujúcim pôžičkám. Ak ani toto nepomôže, nastáva ďalší krok, a tým je, že Slovensko by zaviazala, aby Európskej únii, Európskej komisii zložila tzv. zábezpeku, ktorá môže byť až do výšky 0,02 % HDP. A ak by ani to nepomohlo, až v tom prípade pristúpi k uloženiu pokuty, tak ako to hovorí pán Kamenický. Vzhľadom na to, že vieme, ako dlho trvajú procesy na európskej úrovni, tak aj ten najoptimistickejší odhad hovorí o tom, že každá táto fáza, každé to štádium by trvalo minimálne dva mesiace. Keď si vezmeme sedem štádií po dvoch mesiacoch, skrátka tá pokuta Slovensku nehrozí skôr ako o jeden alebo o jeden a pol roka. Čiže strašenie alebo odôvodňovanie SLK-čka tým, že kvôli pokute z Európskej komisie nám hrozia hospodárske škody, skrátka nie je pravda. A budem veľmi zvedavý, čo na to pán Kamenický povie a odpovie, v akom štádiu sa nachádzame. Dúfam, že aj pán Takáč si robí poznámky a bude to pánovi ministrovi tlmočiť. Takže toľko, toľko k SLK-čku.
Okrem toho tak ako nemá opodstatnenie toto SLK, nemá opodstatnenie ani konsolidácia, resp. správnejšie povedané ožobračovanie ľudí. Pohľad na konsolidačné opatrenia tejto vlády je tak žalostný, že sa na to už nemohli pozerať ani Republiková únia zamestnávateľov, ani konfederácia odborových zväzov. Aj tieto dve organizácie sa snáď prvýkrát v histórii spojili, aby predstavili vláde konsolidačné opatrenia, ktoré sa nebudú týkať ľudí. Čiže keď si niekto myslí, akú náročnú úlohu pán minister Kamenický má pri konsolidácii, nie je to pravda. Jednoducho jeho prácu už robia organizácie naprieč celým Slovenskom, či zamestnávatelia, alebo odborári, no a v neposlednom rade som presvedčený, že už aj Rada Európskej únie a Rada ministrov. Takže stačí si len vybrať.
=====

6-2
Ten návrh konsolidačných opatrení je naformulovaný a spravený tak zle, že ono naozaj pripomína až stredovek. Jednoducho v stredoveku feudáli keď potrebovali viac peňazí do svojej kasy, tak len nechali ľudí viacej pracovať, alebo im zrušili sviatky. Jednoducho toto je úplne to isté. Namiesto ešte v prospech možno tých stredovekých feudálov hrá aj fakt, že tí jednak nemali ekonomické vzdelanie a nemali žiadne presné dáta ani nič podobné. Pán Kamenický má aj presné dáta a má aj konkrétnu skúsenosť spred roka, kedy predstavil a schválil druhú konsolidáciu, kde množstvo odborníkov upozorňovalo, že tieto opatrenia v rámci druhej konsolidácie, ich jediným efektom bude zníženie ekonomického rastu. Neprešiel ani rok a dáta počnúc štatistickým úradom končiac Radou pre rozpočtovú zodpovednosť, všetky tieto inštitúcie potvrdzujú, že ekonomický rast sa prepadol takmer na nulu, 0,4-percentný rast je neskutočne, neskutočne slabý. A napriek tomu, že má túto skúsenosť, čerstvú skúsenosť, tak tretie konsolidačné opatrenia idú v podobnom duchu.
Poviem vám ešte pikošku z dôvodovej správy, z odôvodnenia SLK. Citujem: "Opatrenia v návrhu zákona sú koncipované takým spôsobom, aby sa v čo najväčšej miere zachoval sociálny štandard obyvateľstva a súčasne sa dotkli tých subjektov, ktoré dosahovali, a je dôvodný predpoklad, že budú dosahovať mimoriadne zisky. Tak tuto mi povedzte, či je normálne tu písať. Čiže neznižovať sociálny štandard a ísť po krku tým, ktorí majú mimoriadne zisky.
Takže, pán minister, živnostníci majú podľa vás mimoriadne zisky? Je predpoklad, že aj do budúcna budú mať mimoriadne zisky? To kvôli tomu ich idete zodrať o ďalších tisíc eur ročne? Toto sú tie mimoriadne zisky? A zamestnanci nielenže budú pracovať viacej, ale ako bonus budú pracovať za menej, lebo ročne prídu o dvesto eur v priemere. Takže toto, čo ste tu napísali, že idete zdaňovať tých, ktorým sa mimoriadne darí, a idete tu doslova oholiť živnostníkov, to je, to je naozaj výsmech. To sa inak nedá povedať.
V tejto súvislosti pán minister Eštok v tomto volebnom období povedal snáď jedinú zmysluplnú myšlienku, a síce, že treba zaviesť daň z vojny, resp. treba zdaniť zbrojárske firmy, ktoré mimoriadne profitujú na, z toho, že na Ukrajine je vojna. No kde je návrh opatrenia na zvýšenie daní pre zbrojárske firmy? Nič. Absolútne nula. Hazard detto. Tržby niekoľko miliárd, zisk, myslím, 300 miliónov eur ročne a vy ich idete zdaniť päťdesiatimi miliónmi. Tak od ľudí na vyššej DPH na slané a sladké potraviny idete vytiahnuť sto miliónov, tým sa asi darí veľmi dobre, ale hazardu, tak tomu sa zrejme nedarí až tak dobre, tak tých len tak jemne zdaníte päťdesiatimi miliónmi. Je to, je to naozaj neuveriteľné.
A ešte na margo tých hospodárskych škôd, akože nehnevajte sa, ale naozaj nebyť, vlastne tie hospodárske škody spôsobuje len vaša konsolidácia. Nebyť vašich konsolidačných opatrení, ekonomika rastie, nemali by sme predpokladaný rast 0,4 %, ale možno cez jedno percento, to by boli stá milióny eur ročne. A to, akým spôsobom vy konsolidujete, dokazujete dennodenne, či už tým, ako sa nakupuje na ministerstve vnútra, či hasičské autá, či košele z kávových zŕn, či na ministerstve zdravotníctva, už ste mali na udici podvod za dve miliardy eur, z toho 360 miliónov pre schránkovú firmu.
Ďalším, ministerstvo kultúry, neprejde týždeň, aby tam nebola nejaká faktúra za 60-tisíc, kde si môžu skrátka na priamo vybrať subjekt, ktorý im službu dodá, alebo nákup zbytočných pozemkov niekde na vidieku za trojnásobnú cenu. A ministerstvo obrany je kapitola sama osebe. Všetko v utajenom režime, desiatky miliónov. Naposledy, myslím, uniformy za sto miliónov, ktoré sa idú kupovať.
Takže ešte raz, hospodárske škody som vysvetlil a budem čakať aj na, na odpoveď pána ministra, keď sa neskôr, verím, prihlási do rozpravy alebo vystúpi, v akom štádiu v rámci procedúry na zníženie deficitu verejných financií z pohľadu Európskej únie sa nachádzame, či už nám Rada Európskej únie zaslala návrh opatrení, alebo či nám dokonca určila lehotu na prijatie konkrétnych opatrení a verím, že ich aj niektoré z nich predstaví. Veľmi totiž pochybujem, že by Rada Európskej únie sa uchýlila k tomu, že jedno z konsolidačných opatrení bude zvýšenie platov poslancov, ministrov alebo premiéra.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem ti, Igor, za tvoju rozpravu, aj za to, že si vysvetlil, že to SLK-čko nemá opodstatnenie, keďže koalícia o tomto návrhu teda konsolidácie hovorila už od apríla, že ho predstaví. A toto je také príznačné pre túto koalíciu, že nechce viesť širokú diskusiu o veciach, ktoré sa majú týkať ľudí, či so širokou verejnosťou, alebo aj s odbornou verejnosťou. Toto je taký obraz tejto koalície, že my vám tu z Bratislavy povieme, že čo vy budete žiť. Jednoducho Ali-paša Kamenický a Fico sa rozhodli, že vy, Slováci, len robte, vy, čo robíte, budete platiť dane a vy, čo nerobíte, nedostanete ani vodu. Toto je obraz tejto koalície a potom Slováci sa ani nemôžu čudovať, že nám, bohužiaľ, vládnu takíto tragédi, keďže sami si pred rokom zvýšili svoje platy o viac ako 100 % a tentokrát (povedané so smiechom) to vyzerá tak, že, nieže vyzerá, ale bude to tak, že ľuďom zoberú ešte viac, ako majú a sebe pridajú do tých peňaženiek.
No a my máme dočinenia vlastne s ľuďmi, ktorí nám dnes vládnu, Slováci majú dočinenia s tým najhorším, čo nám dnes vládne, a to dáva nádej Slovákom a Slovenkám, že všetko, čo po nich príde, bude už len lepšie.
Igor, padli tu nejaké otázky z tvojej strany, ja verím, že dnes budeš mať zodpovedané tie otázky a verím, že minister Kamenický príde na dnešnú diskusiu, že nebude ignorovať tento bod, ktorý prerokúvame o konsolidácii, keďže je strojcom tohto nešťastia. A je dobré alebo teda potrebné, aby strojca tohto nešťastia argumentoval Slovákom a Slovenkám, čo vlastne nastane po Novom roku, teda v roku 2026, ak bude aplikovaná táto konsolidácia.
Ďakujem ti, Igor, za tvoju rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Kolega Dušenka nás prekvapil svojím vystúpením, mňa osobne. A ak si spomínate, tí, ktorí ste tu sedeli, povedal doslova, že konsolidácia nemá opodstatnenie. Ešte raz opakujem, povedal, že konsolidácia nemá opodstatnenie. Tak asi ste jediný v tejto sále, pán kolega, ktorý si toto myslí a verejne to tu prezentuje, pretože všetci doterajší rečníci sa prikláňali k tomu, že konsolidácia má opodstatnenie, konsolidácia je potrebná.
A takisto skrátené legislatívne konanie, keď ho vzťahujeme ku pripravovanému návrhu rozpočtu a jeho prerokovaniu 21. novembra, má tiež opodstatnenie.
Prirovnať konsolidačné opatrenia k stredovekým mučiarenským metódam je naozaj expresívne, blahoželám, a chcem vám pripomenúť, že ste sa vyjadrili, že druhá konsolidácia že nepriniesla nič, že tie hrozby, ktoré vtedy niektorí ekonómovia kázali, že sa naplnia, chcem vás informovať, pretože ste tu nový, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť konštatovala, že na základe aj druhého konsolidačného balíka sa zlepšila dlhodobá udržateľnosť verejných financií, klesla z rizikového pásma do stredného pásma. A ak teda tomu rozumiete, ale zdá sa, že tak ako ste tu vysvetľovali niektoré ekonomické veci, asi trošku áno, takže, prosím vás, naštudujte si to, pretože to, čo ste povedali, nie je pravda.

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem Petrovi Pollákovi za výborné zhrnutie a na margo pán Blcháča, myslel som tým, skrátené legislatívne konanie nemá opodstatnenie.
A čo sa týka stredovekých metód konsolidácie, bolo to myslené v zmysle, že ani jedno z konsolidačných opatrení, ktoré ste predstavili, či už v rámci prvého, druhého, alebo tohto tretieho balíku, nepodporujú ekonomický rast. Práve naopak, jednoducho celú ťarchu a zodpovednosť nechávajú či už na pracujúcich ľudí, na zamestnancov, alebo na tých, ktorí tie hodnoty vytvárajú, na podnikateľov, na živnostníkov. Takže asi toľko k tomu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážení kolegovia a kolegyne, nebudem hovoriť príliš dlho a budem sa snažiť hovoriť k téme, teda prečo schvaľujeme tento konsolidačný balíček v skrátenom legislatívnom konaní. A nebudem urážať vašu inteligenciu tým, že sa pozriem na tú dôvodovú správu a budem to porovnávať, či sú naozaj dôvody na skrátené legislatívne konanie, lebo to nemá zmysel. Lebo všetci vieme, všetci vieme, že skrátené legislatívne konanie je určené pre to, keď sa niečo udeje na náhle, neočakávane hrozia veľké škody, tak vtedy musí parlament a politici rozhodovať rýchlo.
Ale problém v našich verejných financiách, ekonomický úpadok našej krajiny nie je ani nový, ani to nie je žiadna prírodná katastrofa, ktorá sa udiala teraz v auguste. Je to výsledok štrnástich vlád alebo štrnástich rokov vlád Roberta Fica a tento ekonomický problém, ktorý máme dnes, to znamená vysoké zadlženie, nízky hospodársky rast a vysoký deficit, to je dielom dvoch rokov tejto vlády. A to sa dalo očakávať už minulý rok. Veď koniec koncov sám minister Kamenický minulý rok, keď hovoril o konsolidačných plánoch, tak hovoril už aj o roku 2025. Tak tam boli nejaké prognózy, nejaké ciele, ktoré sa, samozrejme, nesplnia, iba to dokazuje, že to vedeli už dlho a neexistuje jediný rozumný argument, prečo sa to nedalo urobiť štandardným legislatívnym konaním.
A ja skúsim pomenovať tri dôvody, prečo to robíme skrátene. Tým prvým dôvodom je neschopnosť alebo babráctvo tejto vlády. Tým druhým dôvodom je arogancia tejto vlády. A tým tretím dôvodom je strach tejto vlády zo svojich vlastných voličov.
Prídem k tomu prvému dôvodu, teda k neschopnosti alebo babráctvu. Pomôžem si citátom pána podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara, dúfam, že ho budem citovať správne. Pán Tibor Gašpar celkovo je veľmi dobrý zdroj na takéto citácie a argumentáciu, doslova zlatá studňa, tak keď sa ho pýtali, pána Gašpara zo SMER-u, že prečo to ide skráteným legislatívnym konaním, tak odpovedal tak veľmi prosto, že veď to by sme to museli dať do Národnej rady už v apríli alebo v máji. No veď to je ono, áno, to by ste to museli dať do Národnej rady v apríli, v máji, prípadne v júni. A ja sa pýtam, čo tomu bránilo, dámy a páni z koalície? Pán minister, prečo to nešlo? Preto hovorím o babráctve a neschopnosti, lebo neexistuje jediný objektívny argument, prečo to nemohlo byť v apríli alebo v máji alebo v júni.

14-2
Samozrejme, museli ste riešiť novelu ústavy a dve pohlavia, museli ste medzitým riešiť prevrat, museli ste riešiť údajné zasahovanie Veľkej Británie do našich volieb, museli ste neustále riešiť moju rodinu, alebo musel predseda vlády cestovať do Moskvy na oslavy konca druhej svetovej vojny, aby tam robil stafáž Vladimírovi Putinovi a potom vám nezostal čas na skutočnú prácu pre ľudí, aby ste si na to sadli a začali sa o tom baviť už na jar. Ja si pamätám dokonca, že ešte apríl-máj boli nejaké úvahy o tom, že prvé zákony by išli, myslím, o dani z nehnuteľností. Ale ani to nakoniec nešlo. No a potom bol júl, dovolenky, pán premiér musel byť celý mesiac v Chorvátsku, pán minister Kamenický maľoval obrazy, takže celý júl sa nič nedialo. Mali ste deadliny v auguste, aj tie ste zmeškali. Proste lebo je to babráctvo a vaša neschopnosť. Je to, ako keď ja som na základnej škole alebo už na strednej možno mal proste nejaké ťažké úlohy z matematiky, tak, samozrejme, som na to kašľal, hovoril som si, že to urobím na poslednú chvíľu, vstanem skoro ráno a potom to, samozrejme, bolo zlé. Nejak som to naškrabal, dostal som zlú známku, ale však na tom až tak nezáležalo. Ale vy tu rozhodujete o životoch, pracujúcich, živnostníkoch a o celej ekonomike. Oznamujete im, o koľko peňazí prídu. A to pre mnohých, pre mnohých znamená reálny finančný stres, trápenie, chudobu. A to si nedáte ani toľko roboty, aby ste nad tým strávili nejaký čas? Taká neúcta voči ľuďom, ktorým teraz idete zobrať peniaze, že to aspoň nepripravíte poriadne? Že aspoň nezačnete dajme tomu v júni a že aspoň si odpustíte dovolenku, aby ste nad tým sedeli každý deň počas leta? Toto ma uráža, dámy a páni, že ste išli mesiac na dovolenku.
Progresívne Slovensko keby niečo také, takýto projekt malo na starosti, tak proste nejdeme na dovolenku a každý deň v lete sedíme s koalíciou, aby sme to mohli v auguste oznámiť, aby to mohlo ísť riadnym, riadnym konaním.
Dostávam sa tým k tomu druhému dôvodu, prečo sme v skrátenom legislatívnom konaní, a tým dôvodom je arogancia tejto vlády. Arogancia v tom, že si myslia, že všetko vedia najlepšie, že oni sa nepotrebujú s nikým poradiť, nepotrebujú žiadnu verejnú debatu, nepotrebujú konzultácie s odborníkmi, s inštitúciami, so záujmovými skupinami, s odborármi, so zamestnávateľmi, že to si páni Kamenický, pán Danko a pán Fico niekde na koaličnej rade, niekde v noci sami upečú tú konsolidáciu a nejak si to dajú do nejakej tabuľky a čo im kto bude hovoriť. To je táto arogancia. A môj predrečník už spomínal stredoveké metódy, ale toto je v niečom stredoveké, pretože v demokracii ak chcete presadiť čokoľvek, čo má taký obrovský vplyv na našu spoločnosť, na našu ekonomiku, na naše životy, tak, preboha, to nerobíte za zavretými dverami a potom len jedného rána vyjde pán Kamenický s nejakou prezentáciou a celý národ sa to dozvie. To je tá arogancia. Tak to naozaj robili panovníci stredoveku, že si proste iba s nejakými troma poradcami niečo zmysleli a potom celý národ kvôli tomu trpel. Takto sa to proste nerobí.
A ja viem, že máte problém konzultovať to napríklad s Konfederáciou odborových zväzov alebo s Republikovou úniou zamestnávateľov, alebo s Radou pre rozpočtovú zodpovednosť, alebo s ktoroukoľvek ekonomickou autoritou a viete, prečo máte problém? Pretože ste si všetky tieto organizácie znepriatelili, pretože už sú všetci proti vám. A to nie preto, lebo niekto by tu, ako vy stále blúznite, kul pikle proti Ficovej vláde, celý svet sa spojí proti Ficovej vláde, britská vláda, CIA, Gruzínci a ešte aj Slovenská akadémia vied a odbory. To tak nie je. Vy ste si ich znepriatelili svojou aroganciou. A preto teraz máte problém s nimi čokoľvek konzultovať. Veď kedy bola tripartita? Teraz má byť, dnes. V momente, keď je to na vláde schválené, keď o tom diskutujeme v Národnej rade, tak je prvá tripartita ku konsolidačnému balíčku. To je absolútna nehoráznosť.
A keďže ste takíto arogantní a keďže ste si znepriatelili všetky kľúčové segmenty spoločnosti a ste izolovaní, tak, samozrejme, nemôžete mať žiadnu diskusiu, lebo sa jej bojíte. A ja vám len takú dobrú radu chcem dať, že takto sa nedá vládnuť. Takto sa nedá vládnuť ani v diktatúrach, že proti sebe máte všetkých a že si znepriatelíte všetkých, že útočíte na všetkých, od odborárov cez podnikateľov, kultúru až po vedcov. Takto sa ani v diktatúre nedá vládnuť a vôbec nie v demokracii. Tak skúste si z toho zobrať ponaučenie do budúcna.
Ja chcem teraz sa dostať k tomu tretiemu, lebo tam je niečo najdôležitejšie. K tomu tretiemu dôvodu, a to je strach. A podľa mňa je to ten, ten najdôležitejší preto, lebo vidíme, ako prebieha tá diskusia, odkedy pán Kamenický ohlásil opatrenia. Mal tlačovku, mal nejakú prezentáciu, videli ste, ako to ľudí nahnevalo. Takže okamžite ďalší deň to bolo schválené na vláde, okamžite ďalší deň to išlo do Národnej rady, teraz možno aj obmedzíte rozpravu alebo dáte celonočné rokovania, proste urobíte všetko pre to, aby sa o tom čo najmenej vedelo, aby to bolo čo najmenej vo verejnom priestore, lebo sa bojíte vlastných voličov, lebo sa bojíte, čo to v spoločnosti vyvolá. A už vidíte, že sa ozývajú nespokojní živnostníci, že sa ozývajú odbory, že sa ozývajú samosprávy, a vy to chcete len rýchlo spláchnuť tuto v Národnej rade a budeme sa tváriť, že všetko je v poriadku, lebo máte strach. A v niečom ho máte právom, pretože vy veľmi dobre viete, že toto sa nedá obhájiť, že nemôžete živnostníkom povedať, že im zoberiete stovky euro na odvodoch na zdravotné a zamestnancom tiež a potom dáte nejakému, chcem to teraz slušne povedať, šarlatánovi státisíce euro, aby sa hral s mikroskopom, že sa to proste nedá ustáť, že nemôžete ešte viac ožobračiť pracujúcich a živnostníkov a zároveň mať 36 štátnych tajomníkov, ktorí potom, ktorí potom každý má svoju limuzínu a svojich poradcov a svoj kabinet, že to proste uráža ľudí, že sa to nedá obhájiť. A preto to neobhajuje ani predseda vlády Fico, preto nebol na tej tlačovej konferencii, preto nie je tu s nami v Národnej rade, lebo sa bojí. A má pravdu. A má pravdu, keď sa bojí, pretože toto uráža ľudí. Nielenže ich ožobračujete, ešte urážate ich dôstojnosť. Predstavíte, ako im chcete zobrať peniaze, kde všade, a akosi ste zabudli predstaviť, že kde vy teda budete šetriť. Ešte sa ukáže, že ministri v skutočnosti si tie dvojnásobné platy ponechajú. Tak nečudo, že nechcete, aby sa o tom diskutovalo, že to musí ísť skráteným legislatívnym konaním.
No ale my, a teraz nehovorím iba za Progresívne Slovensko, ale za všetkých občanov, ktorých sa to dotýka, ktorí tu v tomto štáte budú musieť žiť, tak my naopak chceme, aby to bolo vo verejnom priestore, aby sa o tom diskutovalo, aby sa o tom vedelo, aj preto, aby sa mohli opraviť chyby. Chceme, aby o tom vedelo čo najviac ľudí. A preto, a preto vás všetkých pozývam na protestné zhromaždenia dnes o šiestej hodine na Námestí slobody v Bratislave, aj po iných mestách po celom Slovensku, aby sa o tom vedelo (ruch v sále), že idete ožobračovať ľudí. (Reakcie z pléna.)
Ďakujem veľmi pekne. (Zaznievanie gongu. Potlesk.)

Ďakujem. Zaujal ma záver vystúpenia. Páni, vy ste kto? Ja som vás nevidel nikdy vystupovať. Jediné, čím ste, čím sa viete ukázať, sú takéto pokriky, akože veľmi, veľmi nedôstojné v utorok ráno takto, prvý pracovný deň.
No ale vďaka, Michal, za, za tvoj sumár. Bolo to, samozrejme, veľmi trefné, hlavne tá pasáž o strachu je podľa mňa veľmi, veľmi presná. A ja by som chcel doplniť, že tak ako si povedal, že v slušnej krajine sme sa o tomto mali rozprávať v máji. Áno, keby sa dodržiavali pravidlá, tak by sa o tom verejne diskutovalo od jari, pretože to sú veci, na ktoré sa potrebujú ľudia aj podnikatelia pripraviť. A takisto v slušnej krajine sa nehádžu takéto polená pod nohy ľuďom úplne drasticky a na poslednú chvíľu. A tvorcovia politík a vláda by mali, by mali podporovať tvorbu hodnôt a nie hádzať takéto, takéto polená pod nohy ľuďom. Pretože ak sa nepodporí ich kreativita, tak nemôže byť prosperita a potom nie sú ani peniaze. No a tiež v slušnej krajine sa neposielajú ľudia takto pracovať cez sviatky, zatiaľ čo vládni politici si nevedia utiahnuť zo svojho luxusu, na sebe, na sebe neušetria nič, ale ľuďom berú z peňaženiek.
A čo mňa ešte zvlášť zaujalo, a to je, to je taká možno trochu novinka na ministra financií, aké vzdušné zámky si nakreslil v tejto konsolidácii. Jednoducho čísla, ktoré tam sú, naplnené nebudú. A dokázať a uvidieť to budeme, to budeme môcť až, až oveľa-oveľa neskôr.
No ale my nežijeme v slušnej krajine. Žijeme v krajine, kde sa chaos a vzájomné vydieranie na verejnosti stalo pracovnou metódou fungujúc vďaka, vďaka podrazov, vďaka podrazom medzi sebou a ani sa neobťažujú akoukoľvek diskusiou.
Ďakujem za vystúpenie.

Ďakujem.
A ďakujem, Michal, za tvoje slová. Ja by som k tomu rada iba doplnila, že za mňa to, čo vláda predkladá, sa ani nedá vlastne nazvať konsolidáciou, ale skôr rezignáciou na budúcnosť Slovenska. A súhlasím s tebou, že je výsledkom absolútnej nekompetentnosti. Myslím, že vláda Fica už nemá vôbec predstavu, čo ďalej, žiadnu víziu, žiadnu ambíciu okrem jedinej a tou je asi prežiť najbližší rok pri moci.
Ale zároveň ja by som chcela uznať vláde jedno pozitívum, a to je to, že v podstate dokázali nemožné a zjednotili odborárov so zamestnávateľmi, odborníkov s laikmi, mladých ľudí so staršími, a myslím, že to je preto, že vlastne všetkým okrem asi pána ministra Kamenického musí byť jasné, že čo táto vláda a s touto konsolidáciou prináša, je chudoba a úpadok a vlastne trestanie ekonomickej aktivity a pracovitosti. Takže vláda sa už vlastne ani neusiluje zakrývať, že neverí v budúcnosť pre túto krajinu. A ja som presvedčená, že spoločne s kolegami a s kolegyňami v budúcnosť veríme a teda dúfam, že všetci, čo, čo veríte tiež, tak sa dnes stretneme na námestiach.
Ďakujem.