39. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. No, máme 57 minút na vyjadrenie sa k 2,7 miliardám eur, takže pán podpredseda finančného výboru len veľmi rýchlo. Klameš, zavádzaš a používaš samé frázy. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Videla som, že kolegyne a kolegovia boli prekvapení z tohto príspevku niektorí. Mňa to už ani neprekvapuje, lebo teda ja už nemám veľké očakávania od pána poslanca, ktorý tu naozaj chcel presadiť doživotnú rentu pre Žilinku a keď som kládla k tomu niekoľko...
===== Ďakujem veľmi pekne za slovo. Videla som, že kolegyne a kolegovia boli prekvapení z tohto príspevku, niektorí. Mňa to už ani neprekvapuje, lebo teda ja už nemám veľké očakávania od pána poslanca, ktorý tu naozaj chcel presadiť doživotnú rentu pre Žilinku a keď som mu kládla k tomu niekoľko úplne základných otázok, že prečo práve po štyroch rokoch alebo prečo v takej výške a prečo teraz, tak som nedostala absolútne žiadnu odpoveď. Čiže ja očakávania nemám veľké, ale otázky mám aj k tej konsolidácii, lebo vy ste tu tak hovorili, čo robíte, nerobíte, čo všetko zachovávate, ale teda ak sa mi to nesnívalo, tak súčasťou konsolidácie malo byť aj šetrenie teda na výdavkovej stránke, šetrenie štátu, tak by ma zaujímalo, že kde je, lebo dôsledok zatiaľ vašej konsolidácie je len to, že šetriť budú musieť ľudia, resp. im povyťahujete peniaze z ich peňaženiek.
A potom zachytila som ešte taký rozhovor v televízii, kde sa vás pýtala pani moderátorka, redaktorka, že prečo ste siahli najprv na peniaze bežných ľudí a že či ste sa zaoberali tým, že akým spôsobom sa dajú nejaké opatrenia voči najbohatším firmám alebo najbohatším ľuďom a vy ste povedali niečo v tom zmysle, ste tam tak habkali, že k tomu treba nejaké diskusie a že niečo také príde. Tak by ma možno zaujímalo, že v akej fáze sú tie diskusie a čo plánujete.
A k tomu vášmu záveru a k tej akože povinnej jazde osočovania opozície a dávania za vinu všetko opozícii, tak to už bolo podľa mňa naozaj len jedno veľké trápno.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
A, pán Karas, no zle sa vám to aj čítalo, lebo je to očividné, že ste ani vnútorne neni o tom presvedčený, ja sa ani nečudujem a bolo to dosť počuť. Čiže ja neviem. Ja tiež som tu tak akože nováčik, ale snažím sa tým, na tom prejave trošku pracovať. Tak možnože, možnože skúste. A celá tá vaša argumentácia, myslím celej vládnej koalície je ako z rozprávky Neberte nám princeznú, že to nie ja, to Dominik, hej? Myslím si, že ani žiadny Dominik tu neni, takže sa nikoho nedotknem, verím. A pritom sami v dôvodovej správe k týmto zmenám zákonov uvádzate, že vlastne konsolidujeme tak masívne na budúci rok preto, lebo za dva roky konsolidácie, čo ste ju robili, sa tie miliardy skonsolidované, ktoré ste vybrali od ľudí na Slovensku, niekde stratili, nie sú, lebo stále konsolidujete do tej istej výšky a ten dlh je stále rovnaký. Čiže dva roky boli absolútne neúčinné, hej? Tak ako toto, táto krajina má ešte veriť, že tretíkrát to už akože úspešne dáte? No, no nemyslím si to.
A stále čakáme, bolo to tu už spomínané, stále čakáme na predstavenie aj tých prorastových opatrení pre našu ekonomiku, lebo stále iba sa vyhovárate. Takže už to tu bolo povedané, zopakujem, vyhovárate sa, nepredstavili ste žiadne prorastové opatrenia, prečítajte si ten tresk, tam mnohé sú a ja neviem, tak skúste to ešte nejako opraviť teda.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, ctené kolegyne, kolegovia, no, pred chvíľkou som to povedal, ale to zopakujem, máme 50 minút ako strana SaS na vyjadrenie sa k 2,7 miliardám konsolidácie, k 2,7 miliardám, ktoré z veľkej časti musia zaplatiť ľudia a firmy. Takto by to asi nemalo byť, to som presvedčený, že musíte, kolegovia z koalície, cítiť aj sami. No. Ale poďme teda ku konsolidácii.
Toto je trojka, aj ju tak pán minister uvádza, konsolidácia 3. Máme za sebou dve. Boli škodlivé, to vidíme všetci, pretože máme raz takú infláciu ako priemer Únie. Máme spomalenú ekonomiku, ktorá v druhom kvartáli rástla len 0,4 %. Boli aj neúspešné, pretože vidíme vlaňajší deficit 5,3, tohtoročný v tom lepšom prípade 5,2, v horšom to bude ešte viac ako vlani. Čiže vieme, že tie dve konsolidácie jednoducho nepomohli, neboli dobré, boli škodlivé.
Prichádza tretia a ja sa pýtam, prečo pán minister robí stále to isté, lebo to je presne pokračovanie tých škodlivých riešení, ktoré tu boli v minulých rokoch, a čaká iný výsledok. No nedočká sa iného výsledku. Namiesto toho by sa mal pán minister zamyslieť, že čo je základným problémom Slovenska a podľa mňa základným problémom Slovenska je populizmus. A čo spôsobil? Spôsobil výrazný rast verejných výdavkov. A ja použije obe obdobia, aby to nebolo, že vidím len tuná ministra aktuálneho, no tak medzi rokmi 2019 a 2025 sa výdavky štátneho rozpočtu zvýšili z 15,7 miliardy na vyše 30 miliárd, v podstate sa zdvojnásobili. A to je aj ten problém Slovenska. Problém Slovenska je, že máme vysoko rastúce výdavky. Preto máme deficit, preto rastie dlh, lebo máme jednoducho podstatne vyššie výdavky ako príjmy. Nieže by príjmy nerástli. Príjmy rastú, ale tie výdavky rastú ešte zásadne viacej.
No a ja sa teda pýtam, že prečo si vláda myslí, že teda rast výdavkov alebo problém rastu výdavkov treba riešiť zvyšovaním príjmov, hej? Formou ale teda zvýšenia daní, odvodov, poplatkov, vyrábaním nových daní. To jednoducho nie je riešenie, hej? Ja sa pýtam navyše, či teda minister financií nevie základnú ekonomickú poučku, že nové a vyššie dane, odvody, poplatky brzdia ekonomiku a zvyšujú infláciu. Tú poučku si ale ani nemusí čítať v učebnici nejakej, ekonómie, veď to vidí, to stačí, keby sa pozrel vlastne, čo sa tu, čo sa tu stalo. No.
A čo teda tá samotná konsolidácia? Neprináša jediné zmysluplné opatrenie, jediné, ktoré by sa dalo nazvať aspoň náznakom reformy alebo zlepšenia podmienok v ekonomike, nejakou podporou ekonomického rastu, nejakým znižovaním byrokracie alebo aspoň fakt prach-obyčajné zlepšenie niečoho alebo zjednodušenie niečoho. Jednoducho nie je tam nič. A toto je asi to najsmutnejšie zistenie, tá absolútna odborná vyprázdnenosť, absencia akýchkoľvek skutočných riešení. No a z toho bude plynúť jediné a bude to pokračujúci úpadok krajiny pod vedením aktuálnej koalície. Ono ešte aj to jedno dobré riešenie, ktoré som tam videl, ja som normálne pochválil na tlačovke, ja chcem byť vždycky, vždycky optimistický a férový, že teda minister avizoval, že zruší zákaz predaja počas sviatkov, čo je zmysluplné opatrenie, ktoré jednoducho umožní tomu, kto chce predávať, a tomu, kto chce kupovať. Zvýši ekonomickú aktivitu. Ani to som tam nenašiel. Ja proste ani, ani to jedno, ktoré teda bolo avizované, ešte ani to tam neni.
No. Budem sa v tom čase, chcem teda vystupovať kratšie, aby aj moji kolegovia sa mohli vyjadriť, tak pôjdem takými pár, pár ilustráciami, lebo inak sa to fakt nedá v tom čase nejak ukázať celé, ale poďme vlastne, že čo platy politikov, hej? Správne riešenie by bolo, aby mali rovnaké zdaňovanie, ako celá ekonomika. Ja nezávidím ministrovi jeho plat, ale chcem, aby ho mal normálne, že plat celý zdanený, celý zodvodnený tak, ako to má každý manažér v nejakej firme alebo proste ktokoľvek, ktorý je cenný pre tú firmu, lebo inak by taký plat nemal, aby ho mal v rovnakom, v rovnakom princípe, aby keď teraz vytvorí novú sadzbu 30 % alebo 35 % dane z príjmu fyzických osôb, aby jednoducho videl to celé na svojom plate. (Reakcia z pléna.) Áno, áno, áno, samozrejme, aj my poslanci, samozrejme, jasné. Nehovorím len o vás, hovorím aj o sebe, samozrejme. Proste aby jednoducho politici dokázali cítiť, čo ordinujú ľuďom, aby to cítil minister financií, aby vedel, čo to jeho zvýšenie daní robí s tým platom a aký je rozdiel medzi hrubou alebo superhrubou a čistou mzdou. No.
Tak ale teda dobre. Tak čo spravili? Zvýšili si paušálne náhrady. Prečo? Lebo tie sú nezdanené, nezodvodnené a, samozrejme, v čase konsolidácie, no ale teda ľuďom zvýšili dane. No a týmto pádom vlastne tie zvýšené dane majú na politikov minimálny, minimálny vplyv. No tak aby ten minimálny vplyv sa nejak vykompenzoval, tak normálne 171 alebo možno trošku viacej, nech dvesto ľudí, ústavných činiteľov, my ako tu sedíme, členovia vlády, šéf NKÚ majú svoj riadok a vyrobilo sa im, aby mali dodatočnú desaťpercentnú daň, samozrejme len z tej časti platu, nie z tých, z tých paušálnych náhrad, ale toto je tam vyrobené a teraz sa to teda zasa mení aj v konsolidácii, aby, aby sa to teda nejak akoby vyvážilo. No nebolo by správne riešenie proste dať plat normálny, štandardný a tým pádom by platili rovnaké platové a daňové podmienky vlastne pre všetkých? To by bolo správne. No ja už, samozrejme, k tomu dodám, že ale k tomu by to chcelo nezavádzať tie ďalšie dve drakonické, progresívne daňové pásma, ktoré budú akurát vyháňať zasa tých najšikovnejších, najschopnejších zo Slovenska, ale naopak, dobrým riešením by bola rovná daň vo výške 19 %, jednoduchá, jasná, s minimom výnimiek. To by bol správny postup. Toto keby tam, keby tam bol minister spravil a dal, to by bolo super. Len aby sme ale zasa vedeli, čo to prináša, lebo ten diabol je v detailoch. Tak zmeny vlastne v dani z príjmu fyzických osôb, ale však podobné to, no poďme teda k fyzickým, osôb, komplet bude treba prerobiť všetky tlačivá, hej? Všetky výpočty, všetky softvéry. Bude treba nové, nové školenia na to. Len zmena softvérov, vyčítal som v dôvodovej správe, na strane štátu, na strane finančnej správy bude 1,7 milióna, a to tam ešte finančné riaditeľstvo píše, že odhad je urobený pri súčasnej miere poznania a skutočnú prácnosť bude možné určiť až vo fáze realizácie príslušnej požiadavky. Jedna celá sedem milióna len softvéry. Kde sú ešte zamestnanci a kontroly a všetko to. Toto všetko sú následky takýchto, takýchto hlúpych nápadov.
Poďme ďalej. Poviem tú energopomoc, hej? Okej, vláda chce rozdať 400 miliónov energopomoci pre ľudí. Super, sociálno-demokratický príbeh, tu je 400 miliónov, rozdáme ich cielene. Dneska vláda schválila, vyzerá, že sa to bude týkať 95 % domácností. To je cielenosť jak hovado, teda musím povedať, hej? To je normálne že plošné helikoptérové rozhadzovanie peňazí alebo v tomto prípade pálenie peňazí normálne že v kotli, hej? Nič na tom nemení to, či to zaplatia európski daňoví poplatníci, jak sa to podarí vláde vybaviť, že to teda zaplatí Európska únia, ja sa obávam, že nezaplatí, takže to zaplatíme my všetci občania, hej? My všetci občania. No a teraz zároveň k tomu 360 miliónov, veľmi podobné číslo, ide vláda v rámci konsolidácie vybrať na zvýšenom zdravotnom odvode, hej? Peniaze nemajú mašličky, neriešme teraz, že tie pôjdu do zdravotníctva a tieto sú energodotácie, ale tá prvá časť príbehu, ktorú nám koalícia nebude rozprávať, je, že ľudia sa musia zložiť na 360, hovorme 400 miliónov formou zvýšených zdravotných odvodov na to, aby vláda sa potom robila pekná a dávala 400 miliónov energopomoci. Nebolo by lepšie v rámci, v rámci konsolidácie teda povedať, že, bohužiaľ, už nemáme na energopomoc, ale na oplátku vám nebudeme zvyšovať zdravotný odvod. Bolo by to 1 : 1. Kopu byrokracie ušetrenej, nemali by sme tu, za chvíľku tu bude zasa skrátené legislatívne konanie k tým cieleným energodotáciám, ktoré budú znamenať 95 %. Proste jednoducho bolo by to čisté.
A potom ešte, viete, ten najchudobnejší človek nedostane ani na teplo dotáciu, ani na plyn dotáciu, ten kúri uhlím alebo drevom. A na to vám nikto žiadnu energodotáciu nedá, ale do roboty chodí aj ten chudobný človek a zvýšený zdravotný odvod zaplatí, hej? Takže vo finále podľa mňa ten najchudobnejší človek na to ešte aj doplatí, nieže by mu bolo pomôžené. Tak toto, toľko k energodotáciám.
No. Budem pokračovať v takých tých absurditách celého tohto materiálu. Vláda by vždy mala vlastne zlepšovať podmienky pre tých zodpovedných, ktorí napríklad si vnímajú riziká a ošetrujú si riziká a mala by robiť všetko pre to, aby nebolo výhodné byť nezodpovedný, neriešiť riziká a potom natŕčať ruky vláde, keď sa nejaké riziká naplnia, že vláda pomôž mi, lebo ja to vlastne neviem zvládnuť. O čom hovorím? Hovorím o opatrení, ktoré zvyšuje poistnú daň z 8 % na 10 %. Čiže čo vláda hovorí? Hovorí ľuďom, vy zodpovední, vy, ktorí si proste poisťujete svoj majetok, podnikanie, všetko, vás to bude stáť ešte viacej, vy zaplatíte ešte viacej a tí proste, ktorí to nerobia, ktorí povedia, á, čo riziká, to sa mi nestane, tak tí budú mať ešte väčšiu výhodu. No ale čo hovorí vláda? No jednoducho, ľudia, nebuďte zodpovední, hej? Nebuďte zodpovední. A keď sa niečo stane, potom prispěcháme z peňazí tých zodpovedných, aby sa pomohlo tým nezodpovedným, hej? Potom bude platiť štát. Ale neplatí, nič neplatí štát. Všetko sú to peniaze daňových poplatníkov. Všetko zaplatíme. Čiže opatrenie, ktoré podporuje nezodpovednosť, je vyslovene hlúpe, nemá čo robiť v žiadnej konsolidácii.
Ďalšia rovina, keď už teda hovorím o tom, o tom poistení...
=====

potom bude platiť štát. Ale neplatí, nič neplatí štát. Všetko sú to peniaze daňových poplatníkov. Všetko zaplatíme. Čiže opatrenie, ktoré podporuje nezodpovednosť, je vyslovene hlúpe. Nemá čo robiť v žiadnej konsolidácii.
Ďalšia rovina, keď už teda hovorím o tom, o tom poistení alebo dani z poistenia, že vláda na tom chce vybrať 27 miliónov. Ale zasa vyčíslené náklady, čítam z materiálu, na strane štátu sú 1,2 milióna. Tak akože s nákladmi 1,2 milióna teda získate 27. No som presvedčený v prvom rade, že vyčíslenie nie je kompletné, ale aj tak je to absurdné, aby viac ako 5 % vlastne to stálo na ďalších nákladoch. Ale to sú aj ďalší úradníci a všetko to boptnanie.
No. K dépeháčke. Tu som počul pána ministra, počul som pána premiéra, DPH sa zvyšovať nebude. No dávali, že na 25 %, ale tá správa, ktorá išla k ich voličom, bola, že DPH sa zvyšovať nebude.
Tak, vážení voliči SMER-u, ale aj vážení všetci občania Slovenska, DPH sa zvyšovať bude a nie málo. Zasa budem vyčíslenia používať proste z materiálu. Tak tie potraviny, čo tam pán minister povedal, nejaké sušienky a nejaké chipsy, však čo to, sem-tam si kúpite, to neni nič. To je že 92 miliónov, hej? Plánuje štát na tomto získať, na zvýšení dépeháčky, na tie podľa nich proste teda nezdravé potraviny. Už len to je to, že toto potrebujeme, aby nám sociálna, demokratická vláda ešte aj pozerala teda, či tie chipsy sú zdravé, alebo nezdravé a takto sa motala do života? Ale tak dobre, budiž, každopádne 92 miliónov, hej, zaplatia ľudia viacej. Jedna časť zvýšenia dépeháčky. No ale aj obmedzenie odpisu DPH pri firemných vozidlách používaných na zmiešaný účel, to znamená aj na podnikanie, aj na súkromné jazdy, tak tam to bude ďalších 86,4, no nech 87 miliónov, hej? Spolu nejakých 177 miliónov ľudia zaplatia na zvýšení DPH. Tento rok to bolo nejakých 700, hej? To teda vtedy tá vláda už nejak priznala, že je zvýšenie. Čiže to nie je málo. To nie je málo, keď 177 miliónov ľudia zaplatia na vyššej DPH v stave, kedy im vláda ústami premiéra a ministra financií hovorila, že DPH sa nebude zvyšovať. Ja tu ani nechcem hovoriť tie zložité ekonomické veci, to ťažko chápe bežný občan. Ale uchádzam sa o to, aby bežný občan Slovenska pochopil, že keď mi vláda hovorí, že niečo sa nezvýši, že nezaplatím viac a jednoducho zrazu to bude o 177 miliónov viac, tak ma jednoducho klame, robí si zo mňa srandu, alebo už neviem, ako to inak nazvať.
No len tak medzi rečou, tých 177 miliónov nebude stačiť ani na, na prevádzku ministerstva Huliaka, hej? Takže to je, to je ďalšia vec. A, samozrejme, nič sa nedeje ani s tým, že ministerstvo, keď už som ho spomenul, cestovného ruchu a športu sedí v najlukratívnejšej administratívnej budove na najlukratívnejšom mieste v centre mesta pri Dunaji a kebyže to bolo že aspoň za teda tej, trhovom nájomnom, ktoré v takej budove nie je malé, ale je to ešte o ďalších 30 % vyššie, lebo korupcia, hej? Toto by mali byť opatrenia, ktoré, ktoré by mala vlastne vláda robiť ako, ako konsolidáciu, hej? Minister - mám ešte pár slov a budem končiť - minister tam spomína, že plánujú obmedzenie nákupu nových vozidiel. To je aké šetrenie - obmedzenie nákupu nových vozidiel? Podľa mňa šetrenie začína, skutočné šetrenie začína vtedy, keď by si tam vláda dala parameter, že štát bude budúci rok prevádzkovať o - teraz kecám - 3-tisíc vozidiel menej, hej? Pretože ich predá, niečo na tom zarobí, pretože ušetrí na tom, že neminú toľko paliva, pretože ich nebude treba servisovať a opravovať a to sa dá potom skontrolovať. To sa dá skontrolovať, že bola nejaká reálna konsolidácia, lebo obmedzenie nákupu nových vozidiel, no tak dobre, koľko? Štát ich chce možno 5-tisíc nakúpiť nových, aha, niekto mi hovorí, že by som mal obmedziť, tak si dám do plánov, že 8-tisíc a o 3-tisíc obmedzím, hej, a nakúpil som 5-tisíc nových. To nie je parameter. Takto sa nešetrí.
Dalo by sa rozprávať veľmi dlho, ale chcem, aby sa mohli vyjadriť aj moji kolegovia ku konsolidácii, nechcem ten čas minúť všetko, takže veľmi pekne ďakujem za pozornosť a poslednú vec by som aj povedal, aj poviem, keď tu spravodajcu nevidím, takže navrhujem, aby sa vrátil tento materiál na dopracovanie. Takže prosím, aby si to pán neexistujúci, á, pani spravodajkyňa, ospravedlňujem sa, už vás tu vidím (povedané so smiechom), dobre. Takže prosím, prosím zapísať a teda aby sme pri hlasovaní hlasovali najprv o tom, aby bol tento materiál vrátený naspäť predkladateľovi na dopracovanie.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo.
Úplne s tebou súhlasím, že je absolútne absurdné, že váš klub má k takejto rozsiahlej konsolidácii priestor na vyjadrenie 50 minút. Ja by som to tak zhrnula, že túto ožobračovaciu konsolidáciu predložila vláda v skrátenom legislatívnom konaní, ešte aj toto usekla. Teraz sme tu v prvom čítaní, ktoré je časovo obmedzené a tieto mimoriadne nástroje, ktoré parlament má v súlade s rokovacím poriadkom, sa majú využívať mimoriadne. Lenže vy ich využívate neustále vtedy, keď sa vám nechce počúvať kritiku na to vaše babráctvo a v tomto prípade ožobračovanie ľudí, ktoré ste nám tu predniesli. Robíte to teda ešte aj nedemokratickými spôsobmi, žiaľ, a myslím si, že je dôležité sa ozvať proti takémuto ničeniu budúcnosti ľudí na Slovensku a preto sme aj zvolali opätovne ďalší protest, ktorý bude 23. septembra, budúci týždeň v utorok, a týmto pozývam ľudí, aby prišli. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Marián, absolútne s tebou súhlasím, ale vzhľadom na to, že máme tak málo času, kde koalícia nám, nás obmedzila vo vystupovaní, k tomu ministerstvu cestovného ruchu poviem iba toľko, že mňa celkom pobavil status nášho súčasného ministra, že on tak silno a veľmi chce šetriť na svojom ministerstve, že on bude bojovať, aby ten nájom bol omnoho nižší. Ale to sú všetko len jeho sľuby. A takisto ako funguje v súčasnosti ministerstvo, ja si osobne myslím, že ani nijakým spôsobom sa nezosekajú tieto náklady na ten nájom. Takže stále budeme platiť tých 30 %, tridsať percent navyše. Takže len toľko.

Ďakujem pekne.
Poviem ešte pár príkladov. Vôbec som nespomenul to, že ide sa udiať fakt genocída živnostníkov, špeciálne malých. To vláda sa proste fakt rozhodla, že ich zruší, lebo asi nechce ľudí, ktorí sú schopní a ochotní si popri práci, štúdiu, dôchodku zarábať a byť nezávislejšími, napríklad aj od tejto vlády. To je úplne absurdné. Nespomenul som napríklad, že sa ide dávať daň za ťaženie týchto štrkopieskov a obhajuje sa to tým, že veď je to aj v iných krajinách. No veď áno, sú asi dve krajiny v Únii, ktoré takúto daň majú, tak sme sa inšpirovali, tak budeme tretia. Ešte aj napísali, že teda zobrali priemer sadzieb zo Švédska a Veľkej Británie pre, prevážili cez paritu kúpnej sily a tak vytvorili, vytvorili tú sumu teda, ktorá bude uplatňovaná u nás.
No tak ja sa pýtam, že keď sa vláda vie pozrieť po celej Európskej únii a nájsť všade nejakú daň a tú aplikovať na Slovensko, prečo sa teda už nepozrie napríklad do toho spriateleného Maďarska a nevytiahne odtiaľ daň z príjmu právnických osôb, ktoré je 9 %, hej? Že ono by sa dalo inšpirovať nielen tam, kde sú nejaké dane a sú vysoké, ale dalo by sa inšpirovať aj tam, kde sú dane nižšie a vyberať takéto, takéto perličky.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Milé kolegyne, kolegovia, drahí poslanci a drahé poslankyne a špeciálne najdrahší minister financií vládnej koalícíe, drahí preto, pretože to, ako tu stláčate posledné dva roky gombíky, nám, nás vyjde veľmi draho. Tvoríte dlh, každému z vás by sme ho vedeli vyčísliť na milióny eur a, samozrejme, aj najdrahší minister financií, ktorý tieto rozhodnutia navrhuje a predkladá.
Odkedy som naposledy vystupoval v rámci SLK k tomuto balíčku akože konsolidačnému, sa udialo viacero absurdít. Napríklad sme sa dozvedeli od pána ministra financií, že tripartita funguje. Zaujímavé konštatovanie po včerajšiu. Takisto sme sa dnes ráno dozvedeli, že minister financií je aj plagiátor, teda kopíruje svoje vlastné materiály z roka na rok, neunúva sa ani len zmeniť v ňom číslo, teda žiadne slovo ani číslo a ako sa hovorí s tým, že mi odtrhlo dekel. Takisto sme sa dozvedeli a to bolo, to bolo veľmi príznačné, ako sa bojíte ulice. Včera desaťtisíce ľudí na uliciach vám povedali, čo si o myslia o vašej, o vašom ožobračovaní občanov. Takisto dnes policajti, hasiči, k tomu ste si, samozrejme, vymysleli svoje príbehy, k tomu sa teraz nebudem vracať, ale ilustruje to to, ako sa, ako sa bojíte toho, čo ste tu, ste tu sami predniesli a vlastne si to neviete ani obhájiť.
A takisto sme sa dozvedeli, a to bolo v skutočnosti pre mňa najabsurdnejšie, že minister financií nám sám hovorí, že on o ničom nerozhoduje. No jednak sme to tak akosi tušili už z tých predchádzajúcich vystúpení a pôsobenia, ale tak teda v rámci toho vyhovárania sa na kadekoho sa minister vyhovára pre istotu aj na svojich, takže on o ničom nerozhoduje. Načo nám je potom taký minister?
No ale, ale z týchto dôvodov a najmä toho posledného, hej, ja teda súhlasím s tým, že dobre, Laco, nebudem teda tento príhovor adresovať tebe, rád by som ho adresoval premiérovi Robertovi Ficovi, ktorý robí tieto rozhodnutia, pretože minister už zjavne nemá spojencov, nemá názorových oponentov, pretože sa ich bojí, ak ide do diskusie, najnovšie už ide sám, to už ani nehovorím o tom, že opakovane odmieta ísť do diskusie so mnou alebo, alebo s kýmkoľvek z Progresívneho Slovenska. No a robíte tretiu konsolidáciu v tejto vláde a človek by si povedal, že do tretice všetko dobré, no tak zase nevyšlo. To, čo sa deje dnes vo verejných financiách, keď to zhrniem, dlh naďalej rastie, za dva roky ste nielenže neušetrili nič, ale naopak, deficit nielenže neklesá, on ešte ďalej narastá. Deficit bude ešte horší, ako predkladá váš, predpokladá váš vlastný rozpočet na tento rok a bude ešte horší, ako ste ho dedili, zdedili, keď ste prišli v novembri, v októbri, v novembri 2023.
No a zaujímavé a preto ste vy takí drahí, koaličné poslankyne a koaliční poslanci, pretože odkedy vládnete vy v tomto volebnom období, tak dlh nominálne narástol ešte viac ako za predchádzajúcich vlád, na ktoré sa tak radi odvolávate. Bez krízy váš dlh narástol rýchlejšie, ako v čase pandémie. Je to až neuveriteľné. No a poviete, že čo tam po nejakom deficite dlhu, veď to sú také nejaké štatistiky, makroekonomické, že? No lenže keď máme taký vysoký dlh, tak nám rastú splátky dlhu, tak ako keď si zoberiete hypotéku, ťažko ju splácate, ešte si ju navýšite, splácate ju ešte ťažšie, a tie splátky dlhu vás, tie hypotéky vás stoja peniaze. Tak tak je aj vo verejných financiách. Len medziročne splátka dlhu narástla o 40 %, o 300 miliónov. Dokopy obsluha dlhu, takzvaná, v rozpočte nás stojí tento a budúci rok už vyše dve miliardy eur. To sú peniaze, za ktoré môžeme mať nemocnice, školy, cesty, mosty, my z toho máme splátky vášho zvýšeného dlhu, za ktorý vy tuná hlasujete. No a každým krokom nám dokazujete, že neviete, čo robíte. A tá vaša babráckosť presahuje hranice únosnosti.
No a preto a je na to niekoľko argumentov, že v princípe to robíte celé naopak a to ma vedie k tomu ku konštatovaniu, že pán premiér Robert Fico je ekonomický analfabet. Za prvé, všetko, čo robíte, je iba prerozdeľujete. Netvoríte žiadnu hodnotu, netvoríte žiadne aktíva, žiadne investície. Jediné, čo robíte prerozdeľujete a prerozdeľujete aj to, na čo ste si nezarobili. Najnovší príklad, tých príkladov by sme mohli nájsť stovky za 14 rokov vášho pôsobenia, ale najnovší príklad je energopomoc. A ešte ju idete aj, teda "prejesť" z eurofondov namiesto toho, aby ste tie eurofondy niekde investovali a zaplatíte tú energopomoc všetkým, aj tým, čo si energiami kúria svoje bazény.
Za druhé, dusíte ekonomiku. Na Slovensku je už dávno typické po 14 rokoch vlád Roberta Fica, vysoká cena práce. A to vysoké daňovo-odvodové zaťaženie práce, ktoré ste už v predchádzajúcich akože konsolidáciách zvýšili, teraz ešte opäť zvyšujete a len pokračujete v tomto marazme. A samozrejme, transakčná daň a vôbec všetky polená pod nohy, ktoré dávate slušným pracujúcim a kreatívnym ľuďom, tých by sme tiež mohli menovať dlho.
Za tretie, ...
=====