39. schôdza

Nie je tu pán minister, tak neviem, či budete vedieť zodpovedať túto otázku.
Každopádne, chcel som sa opýtať, jednak ste nechali dlhú dobu pracovať viacerých odborníkov, ktorí dúfali v to, že tých 52 miliónov alokovaných na Misiu zdravie bude použité na inovatívne projekty. K výberu týchto projektov nikdy nedošlo. Pýtam sa a to je otázka, že prečo. A druhá doplňujúca k tomuto je, že či je pravda, že deväť miliónov z tejto pôvodne alokovanej výzvy 52 miliónov minister sám rozhodol, že použije na tri projekty, a to konkrétne projekt uroonkológie a rehabilitácie. Takúto informáciu mám, či je pravdivá.
Ďakujem.

Pán minister, môžte odpovedať.

Pán poslanec, neviem vám odpovedať. Musíte sa opýtať priamo pána ministra zdravotníctva.

Ďakujem pekne, pán minister.
Teraz prejdeme na otázku číslo päť. Je od pána poslanca Michala Stušku, ale je totožná s otázkou číslo tri, preto sa len opýtam, či pán poslanec Stuška chce položiť doplňujúcu otázku. Nechce.
Prejdeme na otázku číslo štyri od pani poslankyne Beáty Jurík. Je na pána ministra zahraničných vecí a znie:
"Vážený pán minister, aký záujem mala Slovenská republika na vyňatí ďalších ruských oligarchov zo sankčného zoznamu?"
Nech sa páči, pán minister, môžte odpovedať päť minút.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem za túto otázku. Možno ste sledovali celý ten priebeh, čo sa týka takzvaného roll-over, predĺženia zoznamu všetkých tých entít a jednotlivcov, ktorí tak, zjednodušene povedané, narušujú integritu Ukrajiny a sú na sankčnom zozname.
Viete veľmi dobre, že na tento sankčný zoznam sa dostal aj jediný občan Slovenskej republiky a Európskej únie. A to bolo vinou práve predchádzajúcich vlád a pána ministra zahraničných vecí Korčoka. A našej vláde sa podarilo získať podporu od všetkých našich partnerov v Európskej únii a tento občan bol delistovaný alebo bol vyškrtnutý z tohoto zoznamu, ale je pravda, že mu zničili život. Dodnes sa nevie postaviť na nohy, má zablokovaný majetok, rovnako aj účty a veľmi ťažko sa dovoláva pravdy. A pretože tento zoznam sa prijíma jednomyseľne, tak je potrebné nájsť vždy podporu a hľadať nejaké prieniky. Tie rokovania sú náročné, pretože mnohé krajiny prichádzajú s návrhmi na delistovanie alebo vyčiarknutie z tohoto zoznamu viacerých mien. A preto aj Slovenská republika sa snaží byť súčasťou tejto nejakej dohody a hľadania nejakého konsenzu, kde sa prihliada aj na právnu silu jednotlivých prípadov alebo prípadne nálezu Európskeho súdu, na základe ktorého sa potom môže pristupovať k delistovaniu. Preto Slovenská republika je konštruktívna a snaží sa pomôcť v týchto veciach.
Avšak, pani poslankyňa, veľmi jednoznačne musím povedať, že tieto rokovania sú neverejné a to znamená, ak sú neverejné, tak sa nekomentuje žiadne meno, ktoré je s tým spojené, a teda ani ja nebudem komentovať neverejné rokovanie, lebo bolo by to nekorektné voči všetkým partnerom, ktorí prichádzajú s rôznymi návrhmi. Ak je to neverejné, dovtedy kým sa nerozhodne, je to neverejné. A keď sa rozhodne, potom sa verejnosti oznámi, že kto z tohoto zoznamu buď vypadol alebo kto do toho zoznamu sa pridal. Takže toľko z mojej strany, pani poslankyňa, k vašej otázke.
Nech sa páči, som pripravený odpovedať na vašu doplňujúcu otázku.

Áno, pán minister, pani poslankyňa chce položiť doplňujúcu otázku. Nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán minister. No nie je to prvýkrát, čo sa Slovenská republika spoločne s Maďarskom snaží o vyňatie niektorých ľudí z tohto zoznamu. Pred pár mesiacmi sa preriekol pán europoslanec Kaliňák v jednej televíznej diskusii a on teda povedal vtedy, že sa jednalo o štyri osoby. Tentokrát podľa medializovaných informácií sa jednalo zo strany Slovenska o dve osoby, a síce o jedných z najbohatších ľudí vôbec v Rusku, pána Usmanova a taktiež pána Fridmana.
A ja sa teda opätovne pýtam, že na základe čoho sa Slovensko a Maďarsko snaží. A keď nechcete tieto konkrétne dve mená komentovať, ale prečo je to vždy iba Slovensko a Maďarsko, ktoré sa snaží o vynímanie týchto ľudí zo zoznamov? A hovoríte, že sú to diskusie, ktoré prebiehajú medzi rôznymi štátmi. O ostatných štátoch sa nehovorí, Slovensko, Maďarsko, tak mňa to zaujíma, že aký je konkrétny slovenský záujem na neustálom dožadovaní sa vynímania ruských oligarchov z tohto zoznamu.
Ďakujem.

Pán minister, môžte odpovedať, päť minút máte.

Ďakujem.
Pani poslankyňa, nemáte dobré informácie, ale ja chápem, že ich nemáte preto, lebo, ešte raz zdôrazňujem, všetky tieto rokovania prebiehajú v neverejnom procese. Lebo sú to aj iné krajiny, ktoré nadnášajú delistovanie iných mien, a preto nebudem to viac komentovať, pretože si myslím, že je potrebné zachovať nejaký ten prístup, ktorý sme si spoločne stanovili, lebo potom vznikajú rôzne dezinformácie. A ja viem, že mnohé portály www v Bruseli, či už je to Politico, alebo Euractiv sa snažia poukazovať na všelijaké úniky informácií a tak ďalej. Keby sme komentovali len tieto úniky, tak pomaly nič nerobíme. Oni sa snažia predávať svoje denníky alebo svoje webové portály, aby mohli zarábať na reklamách, ktoré tam majú, a preto sa snažia vyťahovať takéto informácie, ale to vôbec neprospieva celej veci, pani poslankyňa. Pretože našou snahou je, aby sme pristupovali k tomu zodpovedne, tak ako sme pristúpili zodpovedne, ešte raz pripomínam, k delistovaniu jediného občana Európskej únie a to bol občan Slovenskej republiky, ktorého vinou predchádzajúcich vlád a osobným pričinením, som o tom presvedčený, bývalého ministra zahraničných vecí, pána Ivana Korčoka bol daný na zoznam. A to, že tam bol neoprávnene, bolo potvrdené aj tým, že všetci ostatní kolegovia a krajiny Európskej únie, keď sme nadniesli tento problém a vysvetlili sme im, o čo ide, tak súhlasili s nami a ho odtiaľ vyčiarkli. Takže toto je potrebné povedať a pripomenúť. Ale zároveň vidíte, že napriek snahe vašej opozičnej stále hovoriť o tom, že sme izolovaní a neviem ešte čo, k vášmu zbožnému prianiu, že sme izolovaní, vôbec to tak nie je, pretože keby sme boli izolovaní, tak by sme nevyrokovali delistovanie nášho občana, lebo to je jednomyseľné hlasovanie a rovnako by sme nevyrokovali ani výnimky, napríklad na dovoz produktov z ruskej ropy do Českej republiky, ktorá sa predĺžila dvakrát, a to by som mohol tých príkladov vám dať ešte viacej.
Ďakujem pekne.

Otázku číslo sedem položila pani poslankyňa Kosová. Je adresovaná pánovi ministrovi školstva a znie:
"Vážený pán minister, ŠŠI odporučila na základe výsledkov kontroly vyradenie Súkromnej strednej odbornej školy v Trebišove, ktorej zriaďovateľom je nezisková organizácia Biela voda. Aké dôsledky plánuje ministerstvo voči subjektu vyvodiť? Dôjde k vyradeniu? Ak áno, kedy?"
Nech sa páči, pán minister, môžte odpovedať, ale ešte počkáme, kým sa pán minister Kaliňák prestane baviť s pani poslankyňou Jurík.
Môžte odpovedať, pán minister.