39. schôdza

Pán poslanec Mažgút, nech sa páči s faktickou.

Ďakujem pekne pán predseda. No, pán podpredseda a pán predkladateľ, to čo tu bolo uvedené, mne to tak veľmi nápadne, ale fakt len tak že veľmi nápadne pripomína prípad nášho bývalého daňového podvodníka z východu, pána Kisku, ktorý tak nejak zázračne po prijatí účinnej ľútosti a doplatenia toho daňového rozdielu, funguje v podstate ďalej. A na druhej strane pán podpredseda, ty si povedal v tom svojom vystúpení, že budeš veľmi podrobný a nazval si toto celé tu, že Šimečkov karusel. No podľa tých informácií, ktoré tam boli uvedené a veľmi pozorne som ich počúval, tak mne to skôr príde ako subvenčný podvod, čo si teda aj ku koncu toho svojho príhovoru povedal a bez ohľadu na to, či sme alebo nie sme vyšetrovatelia, tak by sme mali tie veci pomenovávať správnymi výrazmi a vôbec by sme sa nemali strániť toho aj tento konkrétny prípad pomenovať subvenčným podvodom. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán poslanec Ježík, nech sa páči.

Ďakujem pekne pán podpredseda, ja sa vrátim na úvod k tomu, ako si ty začal o tej konsolidácii, lebo sme si tu toho veľa napočúvali a toto veľmi s tým súvisí. Konsolidácia v 2019 1 mld., 2023 8,5 mld. Pán Ódor dával návrhy, ako vyriešiť konsolidáciu, tak poviem iba niektoré, ktoré tam boli ním odporúčané a to bolo zrušenie 13. dôchodku, zrušenie vlakov zadarmo, zrušenie obedov pre deti, zrušenie energopomoci, skrátenie materskej, zníženie materskej. Ale my sme sociálna demokracia. My sme nemohli tieto opatrenia urobiť. Áno, konsolidácia sa možno dala spraviť z jedného roka na druhý rok, ale takým zoškrtaním, že by tu nastal naozaj sociálny kolaps a tomuto sme sa my chceli vyhnúť. Preto my to musíme robiť aj niekoľko rokov a to, čo oni tu spáchali za 3,5 roka, tak my teraz budeme naozaj niekoľko rokov všetci musieť platiť a konsolidovať, aby sme sa dostali tam, kde sme boli v roku 2019. A to, čo tu si informoval a to, čo som počul aj na tlačovej besede o tom, ako toto občianske združenie si dalo žiadosti na tri subjekty, dve ministerstvá a na Fond na podporu umenia a tie isté žiadosti a dostali peniaze na to isté, tak to je až neuveriteľné. Títo ľudia preto tak skákali, keď sme prijímali zákon o neziskovkách. Z kože išli vyskočiť, lebo vedeli presne, že im prídeme na takéto veci a tie ďalšie subjekty a pravdepodobne aj ďalšie združenia už nebudú môcť viacej takto fungovať a takto vyťahovať peniaze.

Pán poslanec Zahorčák, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda, všetko o čom si hovoril je veľmi vážne a mne sa k tomu žiada len dodať, že nevieme, či pani Šimečková konala ako konala z vlastnej iniciatívy, alebo z iniciatívy niekoho iného s cieľom obohatiť sa, ako tu už viackrát odznelo, to je otázka pre príslušné kompetentné orgány, ale jedno z možných podozrení by mohlo byť aj to, že by tak mohla konať aj na podnet niekoho iného, možno aj z jej najbližšieho rodinného prostredia, aby sa tým získali prostriedky na politickú činnosť. Preto je veľmi potrebné preveriť podobné inštitúcie a možno aj všetky subjekty celého mimovládneho spektra, aby sa zabránilo zneužívaniu štátnych prostriedkov na iné účely, ako sa oficiálne deklaruje a aby sa nezneužívali osobitne na politický boj a na vyvolávanie nepokojov. Vhodné by bolo podľa mňa iniciovať aj podobný, aby podobný postoj bol zaujatý aj v orgánoch Európskej únie, pretože aj ich finančné prostriedky by mohli byť v jednotlivých krajinách zneužívané rovnako, čo sa v súvislosti aj s majdanizáciou Európy bohužiaľ stále nedá vylúčiť. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Ďalší vystúpi pán poslanec Bartek. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán podpredseda, absolútne s vami súhlasím a občania od nás očakávajú, že konečne s týmto molochom mimovládnych organizácií, ktoré sú platené nato, aby tu robili protištátne prevraty, narobíme poriadok. A prosím naozaj, nech sa aj občania Slovenskej republiky pozrú do pléna Národnej rady, kde opozícia nie je schopná obhájiť tieto svoje prešľapy. Keď tu obhajujú 72 pohlaví a 3 záchody, to tu stoja všetci. Rozprávajú dva týždne a blokujú celú Národnú radu a keď sem majú prísť obhájiť samých seba, obhájiť to, že dlhodobo škodia Slovenskej republike, tak to ich tu pravda nevidíme. A viete, ja sa nebudem vyjadrovať k matke pána Šimečku, ale budem sa vyjadrovať k pánovi Šimečkovi staršiemu a nie preto, že je to otec pána Šimečku, ale preto že je to živý element v slovenskej politike a bol to on, ktorý hovoril, že práve vďaka peniazom od Soroša porazili Vladimíra Mečiara, pronárodnú vládu Vladimíra Mečiara a toto je presne to ich mentálne nastavenie, kedy berú peniaze zo zahraničia, od mimovládnych organizácií, zato tu robia prevraty, zato burcujú ľudí do ulíc a chcú jednoducho pokriviť tú realitu, ktorá na Slovensku je. A tomuto my musíme učiniť raz a navždy koniec. Keď to neurobíme teraz, už sa to nestane nikdy a Slovensko bude stratené. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne. A zaujme stanovisko k faktickým poznámkam pán podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar.

Áno, myslím, že ste všetci veľmi správne pochopili z tých informácií, ktoré sú zverejnené, že toto je len nejaká špička a to bol len jeden z tých príkladov toho celého. Ja samozrejme že tiež vnímam to, ako to vníma náš volič, že nie je spokojný s tým, ako odpočtujeme obdobie rokov 2020-2024 a či sme doručili nejaké konkrétne výsledky z hľadiska zodpovednosti osôb, ktoré zapríčinili tento stav. Jedným dychom stále dodávam a vysvetľujem všetkým, že nemôžeme my zasahovať do činnosti orgánov činných v trestnom konaní, nemôžeme zasahovať do činnosti prokuratúry, ani to skutočne robiť nebudeme, ale čo môžme robiť, je verejne na to poukazovať. Žiadať podľa trestného poriadku vysvetlenia, prečo niektoré kauzy nie sú rozhodnuté, nie sú rozhodnuté a toto vysvetľovať občanom, aby pochopili kto nesie tú zodpovednosť. A na doplnenie vám ešte poviem jednu perličku. Tak jednoosobové občianske združenie dostávalo najmä v rokoch 2020-2023 položky, ktoré sa hýbali niekde nad 100 tis. na svoju činnosť, jednoosobové občianske združenie, kde išlo do vačku tejto osoby niekedy 60, niekedy až 80 % a folklórny súbor, ja ho presne raz pomenujem, ja tu vystúpim, ktorý má 50 stálych členov a 30 ako keby ad hoc členov, dostal rádovo desaťtisícové sumy. Tak kde bola tá spravodlivosť, kde bol ten verejný záujem, koho tu treba preferovať. Hovorím o folklórnom súbore, ktorý ma za sebou množstvo zahraničných vystúpení, ktorý predáva našu kultúru a hovorím o jednej osôbke, ktorá teda produkuje nejaké pseudoumenie alebo pseudoprojekt. (Potlesk.) Ďalší vystúpi za klub pán poslanec Glück, ktorý tu nie je. Takže sa presúva na záver a vystúpi pán poslanec Marián Kéry. Nech sa páči.