39. schôdza

Ďakujem (zaznelo mimo mikrofónu) pardon.
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, na začiatku si položila jednu základnú otázku. Kde sú poslanci opozície? No tak iba dva dôvody existujú. Jeden z nich je, že sa ešte nespamätali z toho ťažkého úderu, keď bola prijatá pred niekoľkými minútami novela ústavy, s ktorou teda absolútne nerátali a prišli do roboty rozšafne a v kľude, a z tej roboty určite nebudú odchádzať rozšafne a v kľude. No a ten druhý dôvod, samozrejme, je oveľa vážnejší, lebo nezabúdaj na to, že niektorí poslanci priamo boli zúčastnení a priamo boli členmi týchto mimovládok alebo teda neviem, ako to slušne povedať. A namiesto toho, aby tu sedeli a snažili sa oponovať, snažili sa zdôvodňovať isté finančné toky, ktorým, s ktorými súvisia a súviseli hlavne, no tak tu nie sú. No a toto je asi to najdôležitejšie, preto, lebo z tohto sa nedá vymanévrovať. A pritom je to všetko vlastne také, také jednoduché. Dostal som toľko a toľko, na toto a na toto, minul som toľko a toľko, a na toto a na toto. Nič jednoduchšie neexistuje, čisté jak alabaster.
No a keď si ešte hovorila o tej komisii v tom Bruseli, tak myslela si na Flámov alebo na Valónov? (Smiech rečníka.)

Už mám. (Rečníčka reaguje na spustenie funkčnosti mikrofónu.)
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne a vážení kolegovia, dnes toho tu zaznelo už naozaj veľmi veľa a je očividné, že o faktoch a nie o teóriách. Opozícia nevie a ani nechce diskutovať a samozrejme ich v tom vo veľkom podporujú médiá, pretože hneď po hlasovaní o ústave sa balkón aj rokovacia sála vyprázdnili, pretože opozícia nechce a nevie vyvrátiť ani jeden z tých faktov, ktoré tu z našej strany zazneli.
Vyzerá to tak, že progresívci sa naučili nekriticky diskutovať iba na stredoeurópskom fóre, ktoré mali krásne zaplatené, dokonca trikrát preplatené niektorými faktúrami, ale skutočnú argumentačnú konfrontáciu vôbec nezvládajú. Ak sú však na námestiach, kde burcujú ľudí, kde vyvolávajú protesty a generálny štrajk, tak tam vedia stáť, pretože sú tam pod heslami, ktoré posielajú ľudí do väzby, kde kričia a vyvolávajú nenávisť. Ak by však mali dnes s nami slušne diskutovať práve na najvyššej pôde Slovenskej republiky, tak ich tu nikto nenájde. Nevyvrátili ani jeden z jediných argumentov, ktorými ich tu častujeme, pretože sú to veci, ktoré ľudí na Slovensku zaujímajú. Ľudia to chcú počuť a chcú vedieť, ako to bolo s takýmito dotáciami a dotačnými schémami, prečo to v rokoch 2020 až 2023 takto fungovalo. Prečo tu nemáme napríklad pani Zoru Jaurovú, ktorá je považovaná v slovenskej elitárskej spoločnosti dramatikov, umelcov za jednu z obrovských odborníčok, ktorá by nám to možno vedela perfektne vysvetliť.
Ak hovoríme o niektorých pojmoch, ktorým my rozumieme, pretože sme strana sociálnej demokracie, tak odporúčam občianskemu združeniu Projekt forum sa s nimi stotožniť alebo sa ich naučiť, čo vôbec znamenajú, pretože veľakrát používajú rôzne významy slov, ktorým však vôbec nerozumejú. Je to napríklad hodnota vykonanej práce, finančná hodnota za prácu, spoločensky pridaná hodnota, ktorou vedia ľuďom niečo dať do života, že to nemá byť o tom, že podľa nich je hodnota finančnej práce to, že si pozrú, koľko stojí café late, pretože na jednej strane stoja bežní ľudia, robotníci, hasiči, ktorí napríklad kombinujú vysokú fyzickú záťaž. Sú zodpovední a vysoko profesionálni. Často sa preškolujú. Hovorím ďalej o živnostníkoch, lekároch, opatrovateľkách, učiteľoch, stavbároch, dopravcoch, železničiaroch, ale aj poľnohospodároch. Tieto pracovné pozície sú obsadzované zodpovednými ľuďmi, ktorí napríklad denne zachraňujú životy, ktorí prídu a vzdelávajú našich mladých ľudí v školách, aby im ukázali určitý postoj, ako sa v živote treba správať, že to nemá byť vytvorenie nejakej panelovej diskusie.
Každý jeden človek na Slovensku, ktorý takto zodpovedne pracuje, je akýmsi softvérom, ale aj hardvérom pre Slovensko a dáva každý jeden človek na Slovensku život nášmu štátu. Keď ráno prídu do práce, nikto sa ich nepýta, akej farby si dajú kávu, kedy v Bruseli zapadne slnko, alebo na akú pláž pôjdu, keď za dobre vykonanú prácu dostanú svoju plácu. Toto sa pracujúceho človeka na Slovensku nepýtajú. Za toto nikto na Slovensku nie je zaplatený, ani jedna z týchto pozícií, ktoré som vymenovala. Za to bol zaplatený niekto iný. Niekto iný, kto sa volá napríklad Michal Šimečka, ktorý roky...
=====

Lebo na akú pláž pôjdu, keď za dobre vykonanú prácu dostanú svoju plácu. Toto sa pracujúceho človeka na Slovensku nepýtajú. Za toto nikto na Slovensku nie je zaplatený, ani jedna z týchto pozícií, ktoré som vymenovala. Za to bol zaplatený niekto iný. Niekto iný, kto sa volá, napríklad, Michal Šimečka, ktorý roky žil so svojou rodinou z takýchto dotácií. Pre pracujúceho človeka je však práca poslaním, povinnosťou ale aj hrdosťou. Ide príkladom svojim deťom. Sú naňho hrdí jeho rodičia, keď nejaký mladý človek niečo dokázal. Bez pochyby, aj na pána Šimečku môžu byť hrdí, pretože začínal ako asistent europoslanca za stranu SMER.
Každý človek, ktorý príde do práce, si je, si je vedomí, že nesie určitú zodpovednosť za prácu. Nemá čas hrať sa na nejaké filozofické úvahy, teórie a experimenty. Jeho realitou je, že sa musí potiť, aby zarobil pre svoju rodinu, aby svojim deťom dal kvalitné vzdelanie, aby svojim deťom vedel dať plnohodnotnú stravu na stôl, s ktorou mu my ako sociálna demokracia pomáhame, pretože jedno z našich opatrení, ktoré by veľmi radi zoškrtali pri konsolidácií, sú aj obedy zadarmo. A práve na takej strane sedia títo progresívci, ktorí si myslia, že politika je iba hra na elitu. Sú to ľudia, ako je aj žiaľ, matka, pána lídra opozície, lídra akého sme na Slovensku snáď ešte nikdy v živote nemali, ale ak by mal niekoľko slov utratiť, tak to nedokáže ani to neurobí. Pritom, my by sme si ho vedeli veľmi pekne vypočuť. Zaujímajú nás tie argumenty, pretože ak mal byť práve tento líder tým, ktorý mal byť novým premiérom s novým vetrom v plachtách pre Slovensko, ktorý by bol inovatívny afektívny, tak nechceme počuť iba prázdne slová, ale chceme to vidieť priamo rukolapne, napríklad, v tabuľkách, ako by vedeli konsolidovať, že to nemá byť zoškrtanie trinásteho dôchodku, pretože, my si vážime pracujúceho človeka, ktorý vytvoril hodnoty na Slovensku a dnes už má byť na mieste, kde si vie odpočinúť a nie ďalej tvrdo pracovať ako to bolo počas jeho pracovných aktívnych rokov. Progresívne Slovensko sa však môže odtrhnúť od reality, keď majú okolo seba takéto dotačné schémy, ktoré si krásne prideľovali, ale pracujúci človek to nie je. Keby každý pracujúci človek dostal alebo jeho rodina takúto pridanú hodnotu a dostane dotáciu 300-tisíc eur len za to, že si vytvoril nejaké panelové fórum, že sa rozprávajú možnože o kvetinkách, možno o kvetináčoch, tak v tom prípade by neprešiel ani len ten naratív, ktorý vytvorili v minulosti, že tu vznikla nejaká Ficova drahota ako vykrikujú na námestiach, pretože to nie je pravdou. Drahotu vytvorili oni, a ešte sa farizejsky schovávajú za takéto heslá, pričom, oni si užívajú financie zo štátneho rozpočtu, z dotácií a ak vieme, že exekúcia je na stole pre Projekt Fórum, tak je niečo neuveriteľné, aby sme si nemysleli, že ak boli schopní na európskej úrovni zobrať peniaze, ktoré neboli použité na ten účel, na ktorý mal byť, takže by to neurobili práve tu na Slovensku.
Na záver by som však povedala ešte niekoľko takých myšlienok, na ktorých sa určite každý pracujúci človek zamyslí. Pretože akú by sme mali mať zodpovednosť za človeka, za jeho poctivú prácu, keď sa naňho majú dívať iba elity pri panelových diskusiách, ktoré si povedia iba to, že nás iba tá diskusia má niekam posunúť. Celé Slovensko posúvali ľudia, ktorí skutočne pracovali, pretože ani bez toho človeka, ktorý postaví cestu by sa na svoje panelové fórum do Bratislavy nevedeli dostať. Dámy a páni, ak sme dnes videli nešťastie v tvárach našich opozičných kolegov, tak to nebolo len kvôli tomu, že sa podarila historická šanca na zakotvenie dvoch pohlaví muža a ženy. Tam bolo niekoľko ďalších bodov, to bolo aj rovnaké odmeňovanie za prácu. Ja nerozumiem tomu, keď to vedia naši kolegovia, veľakrát kolegyne, ktoré som očakávala, že práve kolegyne ženy by sa mali týmto témam venovať a podporiť ich, tak práve oni sú tiež ďalšou mlčiacou menšinou v tomto prípade, ktoré neboli schopné potešiť sa tomu, že Slovenská republika je ešte silnejšia vďaka pevnejšiemu základu, na ktorom, ktorom stojí naša ústava. Pre nás je podstatné, aby každý človek bol rovnako odmeňovaný, postavili sme si na tom náš sociálno-demokratický program. Venujeme sa práve pracujúcej vrstve a nie týmto elitárom, ktorí nemajú záujem vôbec pracovať pre Slovensko, chcú sa na ňom len priživovať. Takže ďakujem vám veľmi pekne, že pracujete ďalej pre Slovensko, a teraz vás všetkých pozývame ešte na našu tlačovú konferenciu s predsedom vlády.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Kolegyňa, ďakujem ti za tú, za tento príspevok v rozprave, keď si spomenula všetkých pracujúcich. Chcem tu spomenúť aj živnostníkov, ktorými sa zrovna Progresívne Slovensko tak rado oháňa, že živnostníci sú kontrolovaní, dokladovať musia absolútne všetko, preukazovať každú vec odkiaľ vlastne dostanú peniaze, to znamená, daňovými dokladmi alebo čo oni sami nakúpia. A keď pochybia, tak sa musia zodpovedať. A tieto zistenia, čo sa týka Projektu Fórum, a nezrovnalostiam v účtovníctve či tomu, že sa jedna faktúra dávala preplácať trikrát a boli tu určité podvody, tak to zrazu je úplne v pohode, to je iba nejaká chybička. To sa, možno by to chceli dať tak, že to sa stáva. To je úplne v pohode. Lenže presne tieto mimovládne organizácie, ktoré sú nacicané na štátny rozpočet, by mali preukazovať úplne všetko a zodpovedať sa štátu a vrátiť tie financie, ktoré tak chabrali.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Mňa stále zaujímajú tie peniaze, o ktorých sa tuná hovorí, preto, lebo to je alfa a omega celého tohoto problému samozrejme. Práve v tejto súvislosti mi tu chýba napríklad, taká pani Holečková, neviem teraz v ktorej je strane momentálne, ale tá sa tak zaujímala o tie peniaze, čo, kto koľko dostal a za čo, keď videla teda nejaké, ja neviem, nejaké oslavy alebo čo. Tá si zisťovala honoráre a tak ako veľmi tak striktne vystupovala. Dneska tu nie je. Prečo asi? Možno hľadá nejakú inú stranu. Neviem. Viete, ale hlavne v tom, ako, v tom, v tomto príbehu o tých peniazoch je asi najpodstatnejšie aj teda o tom, o tom čo hovorila Zuzka, ak niečoho investujem peniaze a investujem ich do, ja investujem ich opakovane, chcel by som teda asi vedieť prečo. Keď dostane mimovládka opakovane peniaze, chcem vedieť prečo a ako splnil predmet činnosti chcené očakávania ako teda financujem opakovane a znovu. A to tu nie je jasné. A to nie je jasné ani v tomto prípade o ktorom tuná hlavne teda hovoríme. Prečo dostávala táto mimovládka opakovane peniaze niekoľko rokov a kde sú výsledky jej nejakého teda povedomého, podvedomého alebo teda oficiálneho alebo neoficiálneho auditu, na čo boli tie finančné prostriedky použité a boli použité tak fantasticky, že by ich bolo treba duplikovať každý rok. Toto mne nie je jasné, kde je tu nejaký, nejaké, nejaké ohodnotenie niekoho, kto jej tie finančné prostriedky dal. Preto, lebo tá mimovládka tie peniaze iba brala a kde ten predmet činnosti je teda popísaný, že áno, je to dôležité, aby ich dostala znovu tie finančné prostriedky, preto...(Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predseda. Dámy a páni, vážené kolegyne, kolegovia, ja by som veľmi rád položil tomuto plénu rečnícku otázku, koľko lexaurinov sa dnes v Bratislave spotrebuje. Podľa mňa všetky lekárne zarobia dneska rekordné tržby za tento týždeň, pokiaľ ide o lieky, ktoré sú určované na zlepšenie nálady, pretože progresívnci dnes dostali strašnú po papuli, strašnú. Nikto z nich tu nie je. Nie sú schopní sa postaviť za príživnícku a podvodnícku rodinu pána Šimečku. A hovorím to s plnou vážnosťou. To, že to je rodina príživnícka, vieme už roky. Vieme veľmi dobre, že všetky mimovládne organizácie, v ktorých pôsobí celá jeho rodina od strýka, manželky a partnerky pána Šimečku, vytiahla, vycucala z nášho štátneho rozpočtu možno 2,7 milióna alebo 2,5 milióna eur, to sú strašné peniaze. Navyše vieme veľmi dobre, keď počas našej vlády došlo k akémukoľvek k okamžitému zastaveniu plytvania našich verejných prostriedkov celej jeho rodine, tak pán Šimečka vycestoval do Prahy, a vymyslel si, že on ide zachraňovať vzťahy s pánom Fialom. V skutočnosti tam išiel bojovať o to, aby dostala pani Šimečková fondy od pána Fialu a jeho vlády. Keď sme na to prišli a s Tiborom Gašparom sme na to upozornili, tak reakcia bola, že to nie je pravda, že žiadne peniaze od ministerstva kultúry Českej republiky nikto nedostal, že to bol nejaký, nejaké, nejaké Vyšehradské fórum, ktoré zaplatilo pani priateľke pána Šimečku za to, že sa príde trošku potriasť aj do Prahy, a zhodou okolností na podujatie, ktoré má ohovárať Slovensko a vládu Slovenskej republiky a varovať Čechov pred tým, ako môžu dopadnúť voľby v Čechách. To je absolútne zasahovanie do vnútorných záležitostí Českej republiky, ale to je teraz, dámy a páni vedľajšie. Čo čert nechcel, po týchto klamstvách pani Ferienčíkovej, že ona od Čechov nedostala nič, sa zrazu zjavil minister kultúry Českej republiky, ktorý napísal status a verejne sa pochválil, že on hrdý, že on je hrdý na to, že podporil trasenie sa pani Šimečkovej o tom, aké je Slovensko zlé. To znamená, že klamú, zavádzajú, podvádzajú s dotačnými schémami azda po celom svete. Ja už len čakám, že kedy prídu pani Šimečkovej nejaké fondy povedzme z Nemecka alebo z Francúzska, a možno už aj chodia, len o tom ešte nevieme. Pretože som si absolútne istý, že peniaze dostávajú cez rôzne dotačné schémy aj, aj cez iné mechanizmy, ktoré samozrejme sú veľmi dobre použiteľné pre nich na to, aby mohli, tak ako v roku 2023 cez mimovládku Zinc, aby mohli vyčerpať peniaze z britského ministerstva zahraničných vecí, aby mohli podporiť samozrejme vo voľbách Progresívne Slovensko. A aká bola reakcia. Aká bola reakcia, som veľmi rád, že prišla aj pani Kolíková, ministerka spravodlivosti, ktorá musela vedieť o tých dotačných schémach, vy ste to museli vedieť, a prečo ste si neplnili kontrolu. (Reakcia z pléna.) A, prepáčte, tak pani ministerka kultúry sa prišla iba zbaliť, som očakával, že sa prihlási. Spravodlivosti, prepáčte, pani ministerka. Že ako je to možné, že ste si na ministerstve kultúry neplnili povinnosť a nekontrolovali ste si, že či z vášho ministerstva v rozpore so zákonom nie sú vyplácané nejaké peniaze na nejaké mimovládne organizácie, ktoré na jeden a jediný projekt takisto ako z vášho ministerstva, pani ministerka, ste platili na projekty, ktoré boli napriek tomu, že v čestných prehláseniach krvou bolo podpí, bola podpísaná pani Šimečková, že nedostala peniaze od iného ministerstva alebo od iného orgánu štátnej správy peniaze na ten istý projekt, a potom sa zistilo, že peniaze išli z ministerstva kultúry, z ministerstva spravodlivosti, aby toho nebolo málo, tak ešte aj z Fondu na podporu umenia, ktorý je v gescii ministerstva kultúry. To je podvod ako, jak Košice. To je podvod, jak Košice. To je subvenčný podvod, ja som stopercentne presvedčený, že skutková podstata tohto trestného činu by mala byť (Reakcia z pléna. Košice sú podvod?) Nie, ale veľké, veľký podvod ako, ako Košice alebo ako Brno. (Reakcie z pléna.) Každý, kto si prečíta skutkovú podstatu trestného činu subvenčného podvodu, tak vie, že ak sa preukážu teda tie skutočnosti o ktorých hovoríme, ktoré podľa môjho názoru sú potvrdené na základe listinných dokumentov, tak sú to mimoriadne vážne porušenia, a opäť naše orgány činné v trestnom konaní sa tvária, že ich sa to netýka, ich sa to netýka. Ale vedia, samozrejme, Ex offo z úradnej povinnosti začať konať napríklad proti mladému Sulíkovi, za jeho status na, na Facebooku alebo na nejakej inej sociálnej sieti, už bol vypovedať. A keď sa pýtal, že kto na mňa podal trestné oznámenie, tak mu ten policajt hovorí, viete, pán Sulík, no tak...
=====

... ich sa to netýka, ale vedia samozrejme ex offo z úradnej povinnosti začať konať napríklad proti mladému Sulíkovi za jeho status na Facebooku alebo na nejakej inej sociálnej sieti. Už bol vypovedať, a keď sa pýtal, že kto na mňa podal trestné oznámenie, tak mu ten policajt hovorí, viete, pán Sulík, no tak to my sme museli začať, viete, lebo, lebo to sa tak patrí a je to naša úradná povinnosť. Výborne a tu niekto príde a zhodou okolností predseda vlády Slovenskej republiky a povie, ukáže listinné dokumenty o tom, že v rozpore so zákonom a so všetkými povinnosťami, ktoré vyplývajú pri akomkoľvek spravovaní štátu, sa vycucajú verejné financie na projekt z troch rôznych inštitúcií. Napriek tomu, že v čestných prehláseniach je uvedené, že ku žiadnemu inému duplicitnému alebo triplicitnému čerpaniu nedošlo, tak jednoducho sa všetci tvária že sa ho to netýka a pán generálny prokurátor všetkých vyzýva, že podajte trestné oznámenie. Mimochodom veľa trestných oznámení už bolo podaných aj na plytvanie počas COVID-u, aj na našu vojenskú techniku, ale mám pocit, že všetko je dovolené v tejto krajine, takže ja som veľmi zvedavý, akou optikou sa budú pozerať orgány činné v trestnom konaní na ďalšie a ďalšie veci. Ale čo aby toho nebolo málo, vážení kolegovia, máme jeden projekt 130 000 eur duplicitne alebo triplicitne financovaný, ale napriek tomu, že teda keď sa ideme tváriť, že tu pani Šimečková išla zachraňovať zemeguľu, tak jej to možno odpustíme, ale ako potom pani Šimečková vysvetlí, že zo 130 000 eur zaplatila za jeden rozhovor s pani Čaputovou, som zvedavý, že ako pani Čaputovej koľko zaplatila, keď to bola prezidentka Slovenskej republiky, to by ma tiež zaujímalo teda, že aký mechanizmom teda ju odmenili a zaplatili niekoľko sto eur za rôzne vystúpenia rôznych hercov, ktorí predpokladám, rečnili o tom, že aký je Robert Fico zlý. Ale budiš. Ale kde išlo 70 % z tých 130 000? Tých 70 % išlo, si rozdelili po 4805 tisíc eura pani Andrea Puková a 39 000 eur dostala pani Marta Šimečková. Však to je krásny biznis. To sa robí, to sa podniká a ešte počas COVID-u, kedy všetci herci, o ktorých takto sa všetci starajú na čele s pani Jaurovou, sedeli doma, nemali podľa mňa pomaly za čo platiť účty, ale pani Šimečková si dala vyplatiť nejaký ušlý zisk, ako už aj to je paradox, že ako môže byť ušlý zisk z neziskovej organizácie, to je tiež tak trošku na pobavenie sa o tom, ale budiš. Pani Puková zaplatila, sama sebe si vyfaktúrovala teda úpravu webovej stránky stredoeurópskeho sídla, kde zmenili štyri vety a stálo to, dámy a páni, nás všetkých toto stálo 11 360 eur. To je neuveriteľné a to sa bavíme iba o jednom projekte a pani Šimečková si vyfaktúrovala sama sebe za preklad do angličtiny za tisíce eur, pritom my vieme, že pani Šimečková je oprávnená v zmysle živnostenského registra prekladať do ruštiny a do nemčiny. To je, to je, dámy a páni, biznis. Keby sa to týkalo matky kohokoľvek z nás, kohokoľvek z nás, tak by ste to videli na tých námestiach, tam by boli plagáty o tom, že všetci sme tu zločinci, a že všetkých nás treba obesiť, že všetkých nás treba obesiť. A aká bola reakcia Šimečku, ktorý tu neni, neni tu nikto, nie je tu ani Mesterová, ktorá tu inak vykrikuje a mudruje, neni tu ani pán Dubéci, nie je tu nikto. To znamená, že oni povedali, že áno tak podvádzala moja matka, a ale že vlastne Fico je mafián, a že má ísť do basy. To bolo jeho vysvetlenie. Pani Šimečková povedala, že možno došlo k nejakému administratívnemu pochybeniu, ale že ak sa to preukáže, že ona tie peniaze vrátiť. To je veľmi zaujímavé, pretože všetci dobre vieme, že pani Šimečková je exekuovaná dokonca vo vzťahu k Európskej únii, keďže nedokáže preukázať či peniaze, ktoré financovala z mechanizmov dotačných z Európskej únie, či skutočne ich využila na vopred deklarovaný účet, keďže my veľmi dobre vieme, že tieto peniaze, ktoré by mohli pomôcť ľuďom, sú zneužívané na politiku, financujú z toho protesty a kadejaké pochybné kampane na to, aby zasiahli do vnútorných záležitostí Slovenska. Tak, keď teda nevie zaplatiť 160 000 exekúciu, nezaplatila ani cent, ani cent nezaplatila z peňazí, ktoré dlhuje, tak zrazu už by vedela teoreticky vyrovnať škody, ktoré spôsobila jej podvodným konaním na ministerstve kultúry. Tak to je veľmi zaujímavé. To je veľmi zaujímavé. No a ďalšou reakciou bolo, že podali trestné oznámenie na predsedu vlády Roberta Fica. Čo mi to pripomína, dámy a páni? Mnohí z vás ste tu sedeli, ja som tu ešte vtedy nesedel, keď sa hlasovalo o vydaní na rozhodovanie o väzbe predsedu vlády. Viete veľmi dobre, z čoho bol obvinený a Robert Kaliňák sedel mesiac vo väzbe za tento istý trestný čin, za tlačové konferencie o daňových podvodoch dnes právoplatne odsúdeného daňového a pozemkového podvodníka Andreja Kisku. To mi snáď chce niekto povedať, že nejaký Hamran, nejaký Lipšic a ďalší si už dnes brúsia zuby ako budú stíhať Roberta Fica za to, že hovoril pravdu o podvodoch, o súbežných podvodoch Marty Šimečkovej? Mne to príde ako cez kopirák. Mne to príde, dámy a páni, ako cez kopirák. Že jediná obrana je, že ak niekto povie pravdu o mojom chovaní, podám trestné oznámenie a ja som veľmi zvedavý, ako sa aj s týmto trestným oznámením vysporiadajú orgány činné v trestnom konaní, ale predovšetkým, predovšetkým som veľmi zvedavý, akým spôsobom sa vysporiadajú orgány činné v trestnom konaní s týmito vážnymi, mimoriadne vážnymi podozreniami z podvodov, z podvodov, ktoré sa diali na našich ministerstvách a veľmi som zvedavý, že či prešetria aj ďalšie a ďalšie projekty, ktoré, o ktorých som presvedčený, že, že fungovali rovnakým, rovnakým mechanizmom. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Pán kolega, ďakujem ti za tvoj príspevok a ja naozaj, ja naozaj tomu, žiaľ, verím, že prídu nové a nové skutočnosti, budú odhalené nové a nové podvody, ktoré sa robili najmä za čias Matovičovo-hegerovej a Ódorovej zlovlády a budeme sa ešte len čudovať, čo sa deje a myslím, že nie poslednýkrát je tu takáto poloprázdna sála bez opozície, ktorá nebude chcieť nikdy zobrať zodpovednosť sama na seba.

Ďakujem za slovo. Rišo, súhlasím so všetkým, čo si povedal a dneska hlavne v Denníku N je deň otvorených dverí, lebo donáška lexa verinusa tam asi od rána do večera nezastaví.

Ďakujem. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené kolegyne, kolegovia. Dovoľte mi, aby som predniesol pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra Vážneho k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k vykonaniu auditu a k prijatiu systémových riadiacich a kontrolných opatrení pri čerpaní dotačných a grantových finančných prostriedkov v ústredných orgánoch štátnej správy za obdobie rokov 2020 až 2024, ktoré ste obdržali ako tlač 1014. V súlade so zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov podávam tento pozmeňujúci návrh.
1. V návrhu uznesenia vrátane jeho názvu sa slová "2020 až 2024" nahrádzajú slovami "2020 až 2025".
2. V bode c) v návrhu uznesenia sa v prvej zarážke na konci pripájajú tieto slová: "a následne každoročne".
3. Bod d) v návrhu uznesenia znie: "d) ukladá vláde Slovenskej republiky, aby do 15. februára 2026 predniesla na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informáciu o výsledkoch vykonaného auditu a o stave plnenia prijatých opatrení a následne každoročne do 15. februára za predchádzajúci kalendárny rok".
Odôvodnenie.
Navrhujem precizovanie návrhu uznesenia a priebežnú kontrolu aj v nasledujúcich rokoch.
Ďakujem, pán podpredseda, skočil som.