39. schôdza

...proti gustu žiaden dišputát. Toto nie je Good Idea Slovakia. Toto je čistá hanba a dôkaz absolútnej nekompetentnosti a kamarátskych prihrávok. Aj toto je typ chaotických a nekoordinovaných kampaní, o ktorých hovorí dôvodová správa k uzneseniu. A tu sa dostávame k jadru veci. Všetok ten chaos a plytvanie nie sú len náhoda. Zdá sa, že sú živnou pôdou pre systém, v ktorom sa podpora neprideľuje podľa kvality, ale podľa politickej a regionálnej príslušnosti. Nie len Slovakia Travel. Nie je iba náhoda, že spomínaných 10-tisíc eur na cestu s Rožovkou do sveta, dostal súbor vedený koaličným poslancom. Nie je náhoda, že ďalších 6-5-tisíc eur pridelila Slovakia Travel na festival Očovská folklórna hruda, priamo do rodnej obce pána ministra Huliaka. Keď neexistujú jasné a transparentné kritériá, verejnosť má plné právo pýtať sa, či sú tieto rozhodnutia motivované verejným záujmom alebo záujmami osobnými a politickými. Pán minister Huliak sa môže tváriť, že on nič neovplyvňuje, že on ľudí v podriadených organizáciách ani nepozná, ale fakty sú jasné. Finančné toky zo Slovakia Travel podozrivo často smerujú k ľuďom a obciam, ktoré sú personálne alebo politicky prepojené s vedením rezortu. Rozpočet Slovakia Travel je využívaný na čokoľvek, vrátane nesystémovej podpory miestnych kultúrnych a športových akcií. A všetko je to hlúpo zaobalené údajnou propagáciou Slovenska. Dalo by sa veľa rozprávať o zneužívaní organizácií, ktoré sú podriadené ministerstvu cestovného ruchu a športu. Stačí sa pozrieť do fondov, či do Tiposu. celkový obraz o Slovakia Travel dotvárajú aj zúfalé hlasy zamestnancov. Ich list som nedávno dostala a pomery a kultúra v organizácii ma vôbec neprekvapili pretože aj zvonka je vidieť, že vedenie je katastrofálne, nesvojprávne a nekompetentné. Chcem poďakovať súčasným či bývalým zamestnancom Slovakia Travel, Tiposu a ďalších organizácii, ktoré sa ozývajú, keď vidia neprávosť. Je dôležité, aby sa rôzni špekulanti necítili byť neodhaliteľní a nepozorovaní. My žiadame jasné stanovisko a informácie aj od samotného ministra cestovného ruchu a športu. Nech predloží detailnú správu o činnosti a všetkých zákazkách Slovakia Travel, vrátene tých, ktoré sa týkajú EXPO 2025. Slovakia Travel sa musí sústrediť na to, čo je jej hlavným poslaním, na zviditeľňovaní Slovenska v zahraničí. Domáci turizmus nechajme na tých, ktorí tomu rozumejú najlepšie, na regionálne a oblastné organizácie. Toto uznesenie nie je útokom. Je to nevyhnutný krok k zavedeniu zodpovednosti a efektivity do oblasti, ktorá je pre budovanie značky našej krajiny nesmierne dôležitá. Slovensko si zaslúži profesionálnu a hrdú prezentáciu vo svete, nie amatérske prešľapy a vybavovanie si malých domov. Preto vás vyzývam, podporte náš návrh uznesenia. Ďakujem.

Ďakujem pán predsedajúci. Ďakujem ti veľmi pekne kolegyňa, si to popísala presne, od srdca, na základe dát. Takže tu občania si môžu pozrieť, že kde všade a akým spôsobom sa dotujú vládni buď poslanci alebo spriaznené duše vládnych poslancov a akým spôsobom aj minister Huliak vládne na tom ministerstve. A možno z toho všetkého čo si povedala, že akým spôsobom zlyhala tá organizácia Slovakia Travel je aj ten, že napríklad štáty ako Poľsko alebo Česká republika, oni výrazne rastú, čo sa týka cestovného ruchu. Investujú do toho cestovného ruchu a na odmenu, tí zahraniční turisti prichádzajú do tých krajín a tým pádom vytvárajú hodnoty, prinášajú peniaze a proste tie služby a zamestnanosť rýchlejšie rastie. Naopak, na Slovensku ten cestovný ruch absolútne nefunguje. To čo sa snažia zachrániť tie oblastné a krajské organizácie v cestovnom ruchu sa im darí alebo sa im nedarí niekde, ale vzhľadom na to, že sú dlhodobo podfinancované a nedostávajú žiadnu podporu od Slovakia Travel alebo ako aktívnu podporu, to ako by mal fungovať ten cestovný ruch na Slovensku, neexistuje v súčasnosti. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo aj Naty za tvoj príspevok a ja naozaj musím potvrdiť, že ty veľmi precízne sleduješ aj prácu ministra Huliaka. Poukazuješ dennodenne na jeho prešľapy. A ja by som sa aj tak chcela opýtať tuná kolegov z vládnej koalície, ktorí tu od rána majú teda rôzne pripomienky k tomu ako treba byť transparentní a čo všetko treba robiť inak a ja by som sa ich chcela spýtať, že prečo neriešia tieto veci, ktoré sa dejú a zatvárajú si oči pred mnohými, mnohými prešľapmi, ktoré sa dejú na strane vlády a ja by som ich chcela aj vyzvať, aby proste, keď sa dejú takéto veci, aby jednoducho konali tak, ako treba. Je to veľká hanba, že to čo vidíme je naozaj veľké farizejstvo lebo za 14 rokov vlád Roberta Fica sme tu videli kvantum káuz, ktoré neboli vyšetrené a teraz sa tu idú hrať na doslova bohorovných. Ďakujem.

Ďakujem vám kolegovia, Richard, Janka za to, že ste si vypočuli moje vystúpenie aj za vaše doplnenie tých údajov, ktoré som uvádzala. Mne sa ešte do tej mojej prezentácie nezmestili napríklad 13-tisíc eur na Podpolianske slávnosti v Detve. Opäť je to folklór. Opäť nechápem, že či je folklór to jediné, čo doma máme. Pretože ja si myslím, že Slovakia Travel by mala propagovať aj iné odvetvia a iné oblasti nášho života ako len folklór. Potom tu máme 4 500 eur na podujatie Gazdovanie na Hriňovských lazoch. To je opäť Podpoľanie. My sa bavíme o tom, že táto organizácia posiela peniaze v nejakom perimetri 50 km, hej, do oblastí Podpoľania a nikam inam, hej. My sme si urobili dokonca aj analýzu toho, že sme regionálne rozdelili tieto príspevky a nám vychádza, že naozaj do Bystrického a Žilinského kraja ide vyše 55% týchto všetkých dotácii. A zvyšok Slovenska má tých 45 a všetko čo najďalej od Bratislavy. A ešte je tu 5 500 eur pre združenie Javorie z Korytárok. Inak v Korytárkach teda býva aj pán poslanec Malatinec a on je dokonca predsedom tohto združenia Javorie z Korytárok. A išlo to na prehliadku heligonkárov. Takže ja naozaj ako keby nevidím úplne vôbec žiadne kritéria, ktoré Slovakia Travel uplatňuje pri poskytovaní týchto rôznych dotácii. A naozaj bez stratégie a bez kritérií my nemôžeme byť féroví voči ľuďom, ktorí pracujú v cestovnom ruchu. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Tak dovoľte, aby som v krátkosti uviedla naše uznesenie, ktoré sa týka teda zmrazených 200 mil. eur pre samosprávy. Vláda Slovenskej republiky na rokovaní dňa 18. júna 2025 schválila materiál, ktorým pozastavila možnosť využitia európskych prostriedkov z programu Slovensko na územné investície v pôsobnosti orgánov územnej samosprávy. Toto rozhodnutie bolo prijaté bez konzultácie so stavovskými organizáciami obcí, miest a samosprávnych krajov, pričom sa priamo dotýka ich výlučnej kompetencie rozhodovať o využití týchto prostriedkov. Vzhľadom na to, že Slovenská republika ako aj vláda Slovenskej republiky sa zaviazali dodržiavať princípy Európskej charty miestnej samosprávy ako aj znenie platného Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky, žiadame, aby rozhodovanie o použití týchto prostriedkov naďalej ostalo výlučnej kompetencii orgánov územnej samosprávy. Toľko na úvod a hlásim sa do rozpravy ako prvá.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť informáciu o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany Hanuliakovej, Mareka Lackoviča a Michala Trubana na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k vráteniu výlučnej rozhodovacej právomoci nad alokáciou eurofondov pre integrované územné investície do pôsobnosti orgánov územnej samosprávy, tlač 908, vo výbore. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 951 zo 14.8.2025 pridelil návrh na prijatie uznesenia, tlač 908, na prerokovanie Výboru NR SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj a súčasne ho určil ako gestorský výbor s tým, že podá Národnej rade SR informáciu o výsledku prerokovania predloženého materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor NR SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj prerokoval návrh na prijatie uznesenia, tlač 908, dňa 9. septembra 2025. Výbor k predloženému návrhu neprijal platné uznesenie nakoľko návrh uznesenia schváliť návrh na prijatie uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov podľa § 52 ods. 4 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Výbor ma určil za spravodajcu s tým, aby som podal informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore. Zároveň určil náhradníkov spravodajcu. Pán predsedajúci, otvorte prosím rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som sa možno v tejto téme ešte teda vrátila do apríla 2025, kedy teda Európska komisia 1.4. predstavila návrh revízie kohéznej politiky, aby zjednodušila využitie eurofondov a to aj cez vyššie spolufinancovanie aj predfinancovanie vo výške 20%, pokiaľ ich teda krajiny presunú na tzv. nové priority. Na to, aby krajina mohla využiť tieto výhody financovania musí však presunúť tieto peniaze na tzv. nové priority, a to 10% zo svojej národnej obálky, čiže pre Slovensko to znamená 1,3 mld. eur. Táto revízia má členským štátom a regiónom priniesť väčšiu flexibilitu pre presmerovávaní finančných prostriedkov. Komisia zároveň navrhla výhodnejšie podmienky čerpanie, čiže vyššiu mieru spolufinancovania a možnosť získať predfinancovanie až do výšky 20%. Tieto výhody však krajina môže využiť len vtedy, ak presmeruje aspoň 10% svojej národnej obálky na nové priority určené Európskou komisiou a to najmä do oblastí teda obranným, priemyselných spôsobilostí a vojenskej mobility, odolnosti voči nedostatku vodných zdrojov, dostupného bývania, dekarbonizácie, strategických technológii a energetickej infraštruktúry a dodatočnej podpory pre regióny Európskej únie. Na jar vlastne začali prenikať z prostredia ministerstva pre regionálny rozvoj informácie, že vláda teda chce využiť túto revíziu najmä na presun eurofondov na obranu. Následne sa ale však objavili aj správy o tom, že potrebných 1,3 mld. chce získať aj tak, že siahne teda na už vyčlenené zdroje pre samosprávy, cez tzv. regionálne príspevky. Teda tie, ktoré majú (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci Martin, podpredseda NR SR
Kolegovia, ak sa chcete rozprávať, prosím choďte dozadu, dobre? Vyrušujete pani vystupujúcu. Ďakujem.

Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
Teda tie, ktoré majú priamo spravovať samosprávy cez tzv. rady partnerstva a kooperačné rady. Konkrétne ide o tzv. integrované územné investície. O prostriedky teda, ktoré boli samosprávam už pridelené a s ktorými už počítali na konkrétne projekty, napríklad výstavby ciest, materských škôl, či športovísk, ale aj sociálnych zariadení. .. a kooperačnej rady. Konkrétne ide o takzvané integrované, územné investície. O prostriedky teda, ktoré boli samosprávam už pridelené a s ktorými už počítali na konkrétne projekty, napr. výstavby ciest, materských škôl či športovísk ale aj sociálnych zariadení. Z celkovej obálky eurofondov pre Slovensko približne teda z tých 13 miliárd predstavujú takéto eurofondy 20 %. Ide o historicky prvé programové obdobie, ktoré má takúto možnosť zavedenú na Slovensku. Teda prvý krát sa vlastne v tomto programovom období presunula časť eurofondov na samosprávy, ktoré si teda mohli o nich priamo rozhodovať. Na rokovaní vlády ako som už uviedla v úvode 18.6. teda vláda rozhodla o tom, že spotrebných 1,3 miliardy zoberie 200 miliónov samosprávam. Teda, že im tieto prostriedky zmrazí. My sme k tomuto zvolávali aj dva mimoriadne výbory cez prázdniny, kde teda žiaľ koaliční poslanci sa nezúčastnili. Až na jednom, vlastne pardon to si mýlim s Gelnicou ale na tých dvoch, ktoré sme zvolávali k týmto zmrazeným eurofondom, tak teda ani na jednom sa koaliční poslanci nezúčastnili. Napriek tomu teda, že to považujeme za veľmi vážnu tému, ktorá teda má dopady na naše regióny, pretože konkrétne aj starostovia, primátori, župani, ktorí prišli na náš výbor hovorili o konkrétnych projektoch, ktoré budú týmto ohrozené. Našťastie teda naša europoslankyňa Ľubica Karvašová, ktorá je tieňovou spravodajkyňou pre túto legislatívu na európskej pôde a je aj podpredsedníčkou výboru v Európskom parlamente pre regionálny rozvoj, začala v tomto vyvíjať iniciatívu, aby teda nedošlo k tomu, že o tieto peniaze naše samosprávy prídu a začala teda iniciatívne pripravovať a presadila pozmeňovací návrh, ktorý zabraňuje vláde svojvoľne bez konzultácie teda tieto peniaze samosprávam zobrať. O tomto pozmeňovacom návrhu presvedčila teda aj Európsky parlament, radu aj komisiu čo teda považujeme naozaj za veľký úspech a mnohokrát, keď tu aj počujeme teda, že naši europoslanci tu robia nejaké kroky proti Slovensku, tak toto je dôkaz toho čo robia naši europoslanci na rozdiel teda tých vašich, ktorí naozaj sa tam dá sa povedať len potulujú a ešte sme nepočuli za tú dobu odkedy tam sú, že by urobili niečo prospešné pre Slovensko. Ale toto milí kolegovia je konkrétna teda práca našej europoslankyne, že sa jej podarilo docieliť to, aby sme neprišli o alebo teda naše samosprávy neprišli o 200 miliónov. Tento krok, ktorý spravila vláda teda kritizovala, kritizovali aj samosprávne stavovské organizácie ZMOS, Únia miest aj SK8 a teda ostro sa aj vymedzili voči zmrazovaniu fondov zo strany ministerstva bez ich súhlasu. A naopak teda veľmi jasne podporili tento pozmeňovací návrh našej europoslankyne Ľubici Karvašovej. Ja teda ešte zopakujem, že 3.9. bol schválený tento pozmeňujúci návrh a 10.9. po formálnom odhlasovaní revízie v pléne Štrasburgu bol tento proces aj z finalizovaný. To teda znamená, že MIRI musí tieto zdroje rozmraziť a ak bude chcieť ministerstvo alebo vláda presunúť eurofondy na takzvané nové priority nebude to už môcť urobiť bez súhlasu samospráv, ale teda bude musieť s nimi o týchto presunoch bude musieť teda s nimi konzultovať v súlade s európskym kódexom partnerstva. My dúfame teda, že minister Migaľ tieto prostriedky naozaj rozmrazí pre naše samosprávy a ešte raz teda som veľmi vďačná za to, že naša europoslankyňa toto dokázala a že sa jej podarilo presadiť tento pozmeňujúci návrh. Pretože tieto peniaze sú naozaj aj, to čo nám aj potvrdili župania aj starostovia, že tie rozhovory na platforme rad partnerstva boli naozaj veľmi náročné na to, aby sa zhodli na tom, že do čoho pôjdu tieto prostriedky. A keby sa naozaj stalo to, že regióny budú mať prísť o týchto 200 miliónov, tak ja si naozaj neviem predstaviť, že komu by povedali, že teraz tieto financie nedajú a naozaj, že boli tam ohrozené také projekty ako základné školy, domovy sociálnych služieb, ktoré naozaj v mnohých našich okresoch chýbajú a samosprávy naozaj čakajú na to, aby tieto peniaze mohli čerpať. My sme teda toto uznesenie dávali ešte predtým ako prešla, prešiel tento pozmeňujúci návrh v Európskom parlamente, ale aj napriek tomu sme teda sa rozhodli, že chceme, aby sa o ňom tu rozprávalo aj aby sa o ňom hlasovalo. Pretože považujeme za dôležité, aby ste aj vy mohli ukázať teda, že stojíte za našimi regiónmi, tak ako to často deklarujete a že toto naše uznesenie podporíte. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Tak ako hovorila kolegyňa pani poslankyňa Hanuliaková, tak je dôležité o týchto veciach hovoriť a pripomínať ich, pretože najmä koaliční poslanci a táto naša vláda často hovorí, že čím horšie pre krajinu tým lepšie pre nás. Ale tu si treba uvedomiť pani kolegyňa, kolegovia, že je to práve Progresívne Slovensko, ktoré dneska prichádza s týmto rozmrazením eurofondov, ktoré pomôžu všetkým samosprávam, všetkým občanom na Slovensku, všetkým obciam, mestám, vyšším územným celkom. Čiže ešte raz. Je to Progresívne Slovensko, ktoré prichádza a hovorí, "Odmrazme spolu tých 200 miliónov pre samosprávy, aby sa mohli dobudovať tie škôlky, tie školy, cyklotrasy a domovy sociálnych služieb a všetky ostatné projekty, ktoré sa tu ostatné roky projektovali." A je to dôležitá vec, pretože 200 miliónov asi sa všetci zhodneme nepadne len tak zo stromu na zem, nerastie na strome. Je to peniaz, je to naozaj významné percento z tej celej alokácie, ktoré malo byť rozdelené do územia. Či už ako som spomenul školy, škôlky, všetky tieto projekty by nakoniec dopadli takým spôsobom, že niekomu, niektorým samosprávam, možno 10-tim, možno 20-tim by na konci dňa zostal Čierny Peter v rukách. Žiadna samospráva nevedela alebo nevie, že komu by to pripadlo. Čiže možno by sa tam spomalila aj ďalšia nejaká projektová príprava. Spomalila by sa inžinierska činnosť. Spomalil by sa proces verejného obstarávania. Čiže vznikol veľmi zlý signál, ktorý vláda vyslala toho 18-teho alebo 19-teho júna pred letom a je to, opakujem tretí krát ešte raz Progresívne Slovensko, ktoré jasne hovorí, že tieto eurofondy potrebujú byť rozmrazené. Čiže, aby som to ešte raz zhrnul a podčiarkol dva krát červeným perom. My chceme, aby vláda Slovenskej republiky bezodkladne podnikla kroky, ktorými vrátia výlučnú rozhodovaciu právomoc nad celkovou alokáciou eurofondov v rámci programu Slovensko do pôsobnosti orgánov územnej samosprávy. To znamená do tých obcí, miest a krajov. Zabezpečia priamy prístup regiónov k eurofondom a zároveň, aby po konzultáciách so zástupcami obcí, miest a samosprávnych krajov prijali nevyhnutné opatrenia a to je veľmi dôležitá vec. Aj pre zjednodušenie a zrýchlenie čerpania týchto prostriedkov. Aby som sa vrátil ešte aj na začiatok a doplnil aj to a, že tu je veľmi dôležité aj povedať, že to rozhodnutie vlády, to samotné rozhodnutie, ktoré padlo ešte pred tým letom bolo v príkrom rozpore s európskymi zásadami subsidiarity. Princípmi európskej charty miestnej samosprávy. Európskeho kódexu správania pre partnerstvo a programovým vyhlásením vlády. A to mrzí dvojnásobne, že ste boli ochotní toto všetko porušiť. Toto všetko dať na bok s cieľom nevieme kam tie eurofondy. Tú 200 miliónovú obálku, tú alokáciu presúvať alebo posúvať. Lebo ak aj hovoril ešte vtedy pán minister obrany, že sa za to budú môcť stavať akési mosty. Spomínal možno nejaké líniové stavby. Dokonca hovorilo sa, my sme až položartom neverili vlastným ušiam, že sme sa bavili potom o vodovodoch, kanalizáciách. No ale ako on môže alebo ktokoľvek iný chytiť tieto peniaze a presúvať ich na takéto projekty, keď tieto projekty nie sú na to projekčne pripravené. Nie sú vypovolované, nie sú vyobstarané a tak ďalej. V akom režime by to celé išlo. Čiže je to progresívne Slovensko. Opakujem ešte raz, ktoré upratuje v celom tomto procese a nahlas hovorí, že tie peniaze sa obciam, mestám a krajom bez ich vedomia brať nesmú. A toto ako správne povedala kolegyňa sa udialo toho júna takým spôsobom, že zo dňa na deň ste zmenili názor alebo slovo, ktoré ste čestne tým samosprávam a tým stavovským organizáciám ZMOSU, Únii miest dali. Zo dňa na deň sa toto celé zmenilo a tvrdíme a hovoríme, že takto sa to robiť naozaj nesmie. Čiže toľko asi zbytočne to ďalej naťahovať nebudem. Verím, že tu nájdeme nejaké spoločné slovo a že aspoň pouvažujete nad tým, či to nejakým spôsobom nepodporiť alebo ďalej sa o tom baviť. Je to dôležitá vec. Vidím tu aj pána starostu Drietomy pána Mega. Snaha je, aby aj vaša obec a tá krásna Drie to má v Trenčianskom kraji mohla čerpať eurofondy, pretože boli to vaši kolegovia, ktorí sa postarali o to, aby ste to čerpať nemohli. Čiže teším sa. Dúfam, že to podporíte a že aj sa nám spoločne podarí dobrá vec. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne pán predsedajúci. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky Marek Lackovič, Jana Hanuliaková predkladajú na rokovanie Národnej rady návrh na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 o samospráve vyšších územných celkov. Je to takzvaný zákon o samosprávnych krajoch v znení neskorších predpisov. Ide o to, že v aplikačnej praxi sa vyskytujú situácie, keď poslanec zastupiteľstva zároveň vykonáva funkciu riaditeľa alebo iného člena štatutárneho orgánu, organizácie, ktorá je priamo zriadená a financovaná tým istým samosprávnym krajom. Takáto kumulácia funkcií vytvára potenciál pre konflikt záujmov, pretože tá istá osoba disponuje právomocou rozhodovať o činnostiach a hospodárení organizácie v postavení výkonného orgánu a zároveň spolurozhoduje a kontroluje jej činnosť v rámci krajského zastupiteľstva. Tento stav môže ohrozovať nestrannosť, objektivitu a nezávislosť rozhodovacích procesov a viesť k oslabeniu dôvery verejnosti vo fungovanie územnej samosprávy. Toľko asi na úvod a viac vystúpim v rozprave, do ktorej sa hlásim.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 909. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva v zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku. Odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 952 zo 14. augusta