39. schôdza

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce navrhovateľ zaujať k rozprave stanovisko? Nie. Pán spravodajca? Tiež nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalším bodom programu má byť prvé čítanie o návrhu poslankyne Jany Bittó Cigánikovej na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má tlač 931, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí 977. Pre neprítomnosť pani poslankyne navrhovateľky, pani Bittó Cigánikovej tento bod programu prepadá.
A nasledujúcim bodom programu je návrh poslancov Vladimíry Marcinkovej a Vladimíra Ledeckého na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 577/2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov. Návrh zákona je uverejnený ako tlač 940, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 986. Dávam teraz už slovo pánovi poslancovi Vladimírovi Ledeckému, alebo vy budete? Tak pani poslankyni Marcinkovej, aby návrh zákona uviedla.
Nech sa páči.

(Rokovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry Marcinkovej a Vladimíra Ledeckého na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 577/2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov, tlač 940.)

Dobre. Ďakujem veľmi pekne. Ešte raz príjemný, pekný deň. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Táto novela je súčasťou mojej dlhoročnej snahy o posilnenie práv detských pacientov. Cieľom tejto konkrétnej predkladanej novely je oslobodenie sprievodcov maloletých pacientov do dvanásteho roku života dieťaťa od úhrady poplatkov za ich pobyt v nemocnici po vzore Českej republiky a ďalších krajín. A viac o tomto zákone poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Ďakujem.

Ďakujem navrhovateľovi.
Dávam slovo spravodajcovi z gestorského výboru pre zdravotníctvo pánovi poslancovi Szalayovi.

Áno, ďakujem veľmi pekne.
Vážené dámy, vážení páni, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený gestorským Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, je to o tlač 940.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky, ako aj Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní, v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, dovolím si ešte navrhnúť, aby sa o tomto návrhu zákona v prvom čítaní hlasovalo v stredu 1. októbra o jedenástej hodine.
Ďakujem, skončil som. Prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem spravodajcovi. Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy, konštatujem, že nie je žiadna prihláška písomná zo strany poslancov. Preto sa pýtam, či sa chce niekto prihlásiť ústne do rozpravy. Končím možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy. A teraz už dostáva slovo pani navrhovateľka, ktorá sa hlásila.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Ja budem stručná, pretože tento návrh nepredkladám prvýkrát. Je to konkrétne už tretíkrát, čo sa snažím presadiť túto zmenu.
Naozaj mojou snahou je, aby finančné dôvody neboli prekážkou toho, aby mohol rodič sprevádzať dieťa v nemocnici. Ten poplatok dnes za sprievod dieťaťa v nemocnici je 3,3 eura. Môže sa to zdať, že to je malá suma, ale je to problém najmä pri dlhodobo hospitalizovaných pacientoch. Keď sa napríklad pozrieme na hospitalizácie pri kardiovaskulárnych ochoreniach, môžu byť niekoľkomesačné a vtedy to robí pre tú rodinu mesačne len tento poplatok 100 eur, samozrejme popri ďalších výdavkoch. V Česku sa mi páči ten systém, ktorý majú nastavený tak, že v prípade takýchto dlhých hospitalizácií môžu požiadať nemocnicu o odpustenie takéhoto poplatku. U nás na Slovensku ako keby na takéto systém, na takéto dlhé hospitalizácie nemyslíme a hoci sú onkologickí pacienti od tohto poplatku oslobodení, je to vlastne jediná diagnóza, ktorá má vlastne takéto oslobodenie, a potom ďalšie ťažké diagnózy, ktoré sú sprevádzané dlhodobými hospitalizáciami, nie sú súčasťou vlastne takejto výnimky.
Od roku 2004, odkedy je to zavedené v zákone, vlastne žiaden predpis ani žiadna smernica v rámci ministerstva zdravotníctva neuvádzala, čo je obsahom tohto poplatku. Nie je ním strava, nie je ním zaručenie lôžka. My nevieme, že vlastne, že čo ten poplatok v sebe zahŕňa a to tiež vnímam ako problém, a preto by takýto poplatok, ktorého obsah nepoznáme, nemal byť vynucovaný. Tiež po zmene, ktorá bola prijatá, ktorá garantuje každému rodičovi vlastne prítomnosť pri svojom dieťati, je tam aj ústavnoprávny rozmer, kedy som presvedčená, že na základe rozhodnutia Ústavného súdu v Českej republike, ak by došlo k takému sporu na Slovensku, kedy by rodič namietal platenie takéhoto poplatku, ktorým vlastne dávame ako keby týmto poplatkom zámienku nedodržiavať toto právo, môže rodič namietať svoj ústavnoprávny rámec byť so svojím dieťaťom a oddeliť ho od dieťaťa môže iba Ústavný súd. Tak to bolo v Česku, kde povedali, že žiadnym takýmto poplatkom nemôže byť vlastne podmieňovaná prítomnosť blízkej osoby pri dieťati, rovnako muža pri pôrode, takže som presvedčená, že u nás by súd, Ústavný súd v prípade takejto sťažnosti musel rozhodnúť veľmi podobne.
Toľko z mojej strany. Naozaj snažím sa o to už niekoľkýkrát. Na ministerstve tá debata je konštruktívna, ale ako vždy už niekoľko mesiacov hľadajú odpoveď na moju otázku, že či môžeme k tejto zmene pristúpiť. Takže budem rada, ak v tomto pléne nájde táto zmena podporu, ak nie, budem sa o ňu snažiť naďalej.
Takže ďakujem pekne.

Na vaše vystúpenie je jedna faktická poznámka.
Pani poslankyňa Jurík, máte slovo.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja len, že v Progresívnom Slovensku, samozrejme, veľmi podporujeme tento tvoj návrh, pretože jednak aj keď si hovorila, že to sú v podstate iba tri eurá, no tak pre niektorých rodičov aj tie iba tri eurá, a hlavne aj v situáciách, keď teda, ako si správne spomínala, to môže sa predĺžiť na niekoľko dní alebo týždňov, tak to skutočne môže byť neúnosné, obzvlášť v ekonomickej situácii, v akej momentálne sú aj po dopadoch konsolidácie niektorí rodičia. A skutočne nikto z nás by si nemal vyberať, že či bude ten čas so svojím dieťaťom v nemocnici, alebo či druhému dieťaťu napríklad zaplatí na konci mesiaca desiaty. Čiže určite to podporujeme a ďalší ten argument je, že často tí rodičia aj odbremeňujú vlastne personál nemocničný tým, že tam práve ten čas s deťmi trávia, takže určite toto je veľmi pekná iniciatíva.
Ďakujem ti, že stále bojuješ za detských pacientov.

Ďakujem. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chcete zaujať, navrhovateľka, ku rozprave stanovisko? Nie. Pán spravodajca? Áno. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Len zopakujem svoje slová z toho úvodného slova, že by som chcel požiadať, aby sa o tomto návrhu zákona v prvom čítaní hlasovalo v stredu 1. októbra o jedenástej.
Ďakujem.