39. schôdza

Ja musím povedať, že naozaj, a teraz to myslím úprimne, veľmi srdečne ďakujem za každú jednu faktickú a chcem sa najviac poďakovať teda pánovi Šucovi a pani Kramplovej, že po dlhom čase sme konečne počuli ich hlas, veľmi si to vážim a som rada, že som ich takto vyprovokovala. Ja som na začiatku, myslím si, že nedala žiadny nárek, skôr si myslím, že som dosť jasne a ostro vyjadrila, že jediné, čo ste vybudovali, tak je hrádza proti realite a nie hrádza proti progresivizmu. Jediné, čo ste zastavili, tak je to práve tá nevedomosť možno ľudí, ktorí veľmi dobre vedia, že tým, že schválili, že tu budú nejaké dve pohlavia, tak tým nezaplatia zvýšené faktúry za energie, ani tým nezaplatia drahšie potraviny. A to, že niektorí jednotlivci ešte stále majú zahmlené pred očami, ja verím tomu, že príde čas, a možno to už nebude tak dlho trvať, pán Šuca, že tie prognózy Národnej banky Slovenska prídu naozaj do reality a mnohí vaši voliči a voličky precitnú, keď pôjdu do obchodu a nebudú si mať za čo kúpiť týždeň pred výplatou jesť. Môže sa to veľmi rýchlo stať, pretože to, kam vediete túto krajinu, to už vidia takmer všetci ľudia v tejto krajine, verte mi. A myslím si, že preferencie to jednoznačne potvrdzujú, že klesáte a verím tomu, že ľudia v nasledujúcich voľbách vám to spočítajú. A mnohí z tých, ktorí tu dneska sedia v týchto poslaneckých laviciach, tak už sa vrátia k svojmu pôvodnému zamestnaniu, to je môj názor.
A čo sa týka vás, pani Vaľová, k vám sa radšej, a našťastie, že mám toľko málo sekúnd, ani nebudem vyjadrovať, lebo vy len buď klamete, zavádzate alebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, no, pani Vaľová avizuje, že teda to bude opakovanie. Skúsim sa neopakovať, aj keď teda máme tu nejakých nových poslucháčov, takže by to nejaký význam malo. Dobre.
No, takto, nejaké veci opakovať budem, a to teda to, že transakčná daň je nezmyselná, škodlivá, byrokratická, zložitá, proste zabraňujúca finančnému dýchaniu, proste fakt zabraňujúca dýchať firmám a jediné správne riešenie je ju zrušiť. No, to by sme urobili my, ale asi podľa všetkého nás tu nie je málo. Každopádne, to prvé, čo urobím, kolegovia, ktorí ste tu neboli, podal som pozmeňujúci návrh, na rozdiel od toho ranného, ktorý to tu bol ten chaos, čo bol spomínaný, je tam podaný asi dva týždne, takže myslím si, že bolo dostatok času si ho preštudovať, ale teda ten jeho zámer je úplne jasný, urobiť to jediné správne riešenie, zrušiť tú transakčnú daň. Fakt vás vyzývam, že skúste nájsť v koalícii nejakú tú zhodu a urobte to. To je fakt jediné, čo skutočne pomôže, fakt pomôže. Je tam kopu iných vecí, ktorým budú musieť čeliť aj malé, aj veľké firmy, ale aspoň túto jednu vlastne by ste im ozaj zrušiť mohli. No, to je môj apel, úplne úprimný, a teda prosím vás o to, hej.
No druhá vec je tá, že čo s tým. Pretože celý ten proces, ja som ho tu popisoval, aké to bolo, nebol výbor, proste dvakrát odkladaný, nedostavil sa pán predkladateľ, neodôvodnil to tu, nepovedal teda, aké budú finančné dopady, že teda komu vlastne sa teda tá transakčná daň akoby teda uvoľní a nebudú ju musieť platiť, nepovedal, ako to vôbec bude. Pôvodne tam teda sa uvažovalo o firmách proste do 100-tisíc eur, že nebudú musieť platiť transakčnú daň, že, ja neviem, že ako pozerám do toho pozmeňováka, ale stále normálne, že neviem. Neviem ani ja, neviem vlastne povedať, že čo tu bude. Samozrejme, napriek tomu všetkému, a v tom je to smutné a preto ma to mrzí, že takto musia vznikať zákony, takto úplne že remeselne absolútne nesprávne. Proste vo finále je to pozmeňovák teda z MF, a teda hľadám tam, aby som tam fakt videl a vidím tam, dobre, nejaké, že teda malo by to byť aspoň nejaké zlepšenie, hej.
Takže vo finále, samozrejme, zahlasujeme za to aj my, lebo akékoľvek riešenie proste, ktoré je lepšie ako aktuálny stav, ktoré jednoducho im umožní menej proste platiť, že vyradí niekoho z toho platenia transakčnej dane je, samozrejme, lepšie ako nič, hej. Len zároveň proste jedným dychom, ani nieže hneď druhou vetou, ale jedným dychom dodávam, že každý takýto návrh je proste zlý v tom, lebo stále viac a viac aj vás vlastných utvrdzuje, že to riešenie je zlé. No tak asi keby to riešenie bolo dobré, tak sem nechodíte teda s tými úpravami, teda toho vyraďme, toho vyraďme, tamto nedáva zmysel. Fakt že už nastal ten čas, kedy by sa fakt dalo pozrieť na to, že to nikomu nedáva zmysel. Tam nie je jediná firma, ktorá, teraz by sa povedalo, že a teraz tu je to správne to platiť, lebo teda vyradili ste všetky štátne orgány, hej, však logicky, Proste je to komplikácia, je to niečo, čo vo finále bude platiť štát štátu, hej, akože dobre. Vyradili ste, absolútny súhlas, hej. Vyradili ste školy. Zasa, no tak veď jasné, však to vzdelávanie poskytuje proste štát, tie školy medzi tým, zasa úplne správne, hej. Jasné. No teraz nechali ste tam teda súkromné, lebo teda určitá forma, ak je škola obchodná spoločnosť, tá už to platí. No tak teraz sa už pýtam, že teraz akože čím sa tá škola previnila, nejaká súkromná, že musí platiť, hej. Že už to je napríklad jedna z tých vecí, že prečo, hej. A ja neviem, povyraďovali ste fakt rôzne proste mimovládky, všetko správne, všetko správne. Len teda prečo teda tam, ja neviem, tá nejaká obchodná spoločnosť, výrobná spoločnosť, malý živnostník alebo teda povedzme, možno teda sú vyradení, len to tam ešte nejak moc nevidím, proste nejaké tie kovoobrábacie slovenské firmy, tie prečo to majú platiť? Hej. Lebo v tomto je to celé také, že čo s tým. No, čo s tým? Zrušiť to. Zrušiť to.
Už to nebudem ani naťahovať. Mám inak akože, podľa všetkého to príde dnes na radu, ja tu mám aj samotný návrh zákona na zrušenie transakčnej dane, hej. Proste fakt sa opakujem, hovorím to isté, od prvého momentu, keď ste s tým prišli, vtedy ste to, pamätajte si, prosím, aspoň ten príbeh, prišli ste sem a každému ste to napálili, úplne že každému, hej. A potom proste každou tou ďalšou novelou, ktoré inak vo finále akoby podporujeme, lebo vždy sa niekto vyradí a ten zákon robí o niečo menej zlý. Ale zopakujem to, veď ste sem prišli robiť to lepšie, hej. A robíte to fakt, robíte to, robíte to zle.
No, ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem veľmi pekne, pán kolega, už keď toľko ma vyzývate, tak a teda som povedala, že zase to bude to isté, lebo väčšinou sa všetci prihlásia a väčšinou opakujú tie slová, ale dobre, beriem to akože opakovanie je matka múdrosti. Ale budem trošku vtipná dneska na vás. Viete, zoberiem si také dve veci, nepôjdem do tej ekonomiky. Povedali ste, my by sme to urobili tak alebo inak. Že zapamätajte si tento príbeh. Pán kolega, vy by ste to neurobili nijak. Viete prečo? Lebo kvôli vám už dvakrát padla vláda. Vy ste sa nedokázali dohodnúť na základných ekonomických veciach a keď vám tieklo do topánok, lebo nám tečie do topánok práve kvôli vám, čo ste tu napáchali za bývalé obdobie, tak vtedy ste sa rozhádali a rozbili. Vláda padla 26. 8. 2022, odišli ste z vlády, lebo ste nedohodli, nedokázali ste nájsť spoločné riešenie, nesplnili vám vaše podmienky. Ďalšia vláda Ivety Radičovej padla 11. októbra 2021, prečo? No takisto SaS odišlo. A ja vám poviem. Odlišné bolo to na tomto páde vlády najmä to, citujem, že ho vyvolali koaličné strany bez toho, aby boli dohodnuté na nejakom ďalšom postupe. Čiže vy ste sa nikdy nevedeli dohodnúť na postupoch, všetci ste si postavili hlavu, narobili ste tu diery, sekery a, samozrejme, keď to trebalo dať do poriadku, presne ako povedal Robert Fico, upratali sme po vás špinu a upratujeme ju. Tak vtedy ste dali nohy na plecia, pohádali ste sa, vypovedali ste si koaličné zmluvy a zmizli ste z tohto štátu. A zmizli ste. A to je celé to najhoršie, čo môžem povedať, že naozaj je ťažké upratovať bordel, špinu a takéto finančné dlhy, aké ste nám tu nechali, ale my sme neutiekli. My sme sa dohodli, aj keď nie je to jednoduché a ľahké, nikomu sa to ľahko nehovorí, nie sme šťastní, ale niekto tú republiku musí dať do poriadku.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pani Vaľová, no, samozrejme, mám len vás, tak budem reagovať na vás. Asi nebudem až tak vtipný, ako ste boli vy, ale skúsim zasa možno trošku vecnejšie.
No, ono to tak býva, keď nie je argument, tak sa teda vyťahuje kadečo ďalšie, úplne rozumiem, však sme v parlamente, je to legitímne. Len krátka oprava, vláda pani Radičovej padla v roku 2011, nie 2021, ale to sa stane, to je len malý detail. No, pani kolegyňa, upratujete špinu, no, upratujete špinu. Ja hovorím, že zabíjate ekonomiku. Nie že by nebolo čo upratovať, ale to, čo by bolo upratovať, to nejak nevidíte a namiesto toho normálne že robíte genocídu na živnostníkoch, genocídu proste úplne na vôbec ekonomike. A to nehovorím ja. Dneska to už hovorí aj Národná banka. Proste zabili ste absolútne hospodársky rast, zabíjate pracovné miesta a vyháňate mladých ľudí do zahraničia. Akože toto teda ozaj že nie je upratovanie špiny, hej.
No, ale aby som sa nevyhol aj tej otázke. Ale veď áno, áno, odišli sme z vlády Igora Matoviča a odišli sme preto, pretože sa s ním jednoducho nedalo. A tým jedným z hlavných dôvodov bolo to, že bol rozpočtovo nezodpovedný. Už vtedy proste, áno, sme odišli aj preto, že bol rozpočtovo nezodpovedný a nedalo sa s ním vládnuť. Akože mali sme tu proste, za prvé, hrdosť a, za druhé, tú čestnosť a slušnosť, že sme to urobili.
No a čo sa týka inak pani Radičovej, tam to bolo o eurovale, možno si pamätáte. Áno, tam to bolo zasa, normálne zasa o rozpočtovej zodpovednosti. Doteraz to hovorím, že nebolo správne zachraňovať Grécko. Európu to stálo miliardy, pokazilo to celé verejné financie, zabilo to rast celej Európskej únii. Jednoducho, áno, Grécko malo vtedy skrachovať, malo odísť z Európskej únie, bolo by to memento pre každú jednu krajinu a dneska by sme tu neriešili sedem-, osemmiliardové deficity... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, spoločne s kolegyňou Ingrid Kosovou predkladáme novelu zákona o výchove a vzdelávaní, ktorej cieľom je vytvoriť legislatívnu možnosť zriaďovať osemročné vzdelávacie programy na stredných športových školách. V súčasnosti platná právna úprava totiž umožňuje organizovať osemročné štúdium iba na gymnáziách a konzervatóriách. Viac o navrhovanej zmene uvediem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Ďakujem veľmi pekne.

Pozdravujem všetkých. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, v súlade s rokovacím poriadkom som bol určený ako spravodajca k tlači 930 a tak predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z opatrení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 nášho rokovacieho poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona v druhom čítaní výbory prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci, prichádzam pred vás s návrhom, ktorý má potenciál pozitívne ovplyvniť budúcnosť slovenského športu. S návrhom, ktorý sa netýka len toho často spomínaného betónu, ale predovšetkým toho najcennejšieho, čo máme, našich detí, našich mladých športových talentov. Predkladaný návrh novely zákona o výchove a vzdelávaní je našou odpoveďou na tichý, no naliehavý problém, ktorému čelí naša krajina, tým je odliv mladých ľudí od športu a odliv talentov, ktoré by mohli jedného dňa reprezentovať Slovensko na vrcholných medzinárodných športových podujatiach.
Dovoľte mi načrtnúť vám obraz, ktorý je pre mnoho športovo nadaných detí a ich rodičov bežnou realitou. Máme tu jedenásťročného chlapca či dievča, ktorí pre svoj šport doslova dýchajú. Každý deň po škole nebežia domov hrať sa na počítači, ale idú na tréning. Venujú svojmu športu hodiny a hodiny, podriaďujú mu svoj voľný čas, svoje sny. A potom príde zlom. Prechod na druhý stupeň základnej školy alebo neskôr prestup na strednú školu. Zrazu sa ocitnú v novom prostredí, s novými spolužiakmi, novými učiteľkami a učiteľmi a predovšetkým s novými, vyššími nárokmi na štúdium. Zladenie logistiky medzi školou, tréningami a domácimi úlohami sa stáva nočnou morou. Tlak na výkon, nielen ten športový, ale aj akademický, enormne narastá. A výsledok? Štatistiky a skúsenosti z praxe potvrdzujú aj informácie z dôvodovej správy a tie sú neúprosné. Práve vo veku 12 až 15 rokov zaznamenávame najväčší odliv detí od organizovaného športu. Deti končia so športom skôr, ako sa môže ukázať ich talent. Deti sú postavené pred voľbu medzi školou a športom. Vzdelanie je často logickou a prvou voľbou. Jednoduchšie je nájsť si iné, menej náročné záujmy a voľnočasové aktivity a my ako spoločnosť sa prizeráme, ako prichádzame o ďalšiu generáciu športovcov, potenciálnu reprezentáciu krajiny a vzory pre ďalších mladých ľudí.
Náš návrh je veľmi jednoduchý no dôležitý. Navrhujeme umožniť stredným športovým školám, aby mohli zriaďovať osemročné vzdelávacie programy. Inými slovami, chceme dať športovým školám rovnakú možnosť, akú už dnes majú gymnáziá a konzervatóriá. A dovoľte mi zdôrazniť, neprichádzame s ničím novým a neobjaveným. Iba sa vraciame k modelu, ktorý na Slovensku v minulosti už úspešne fungoval. Osemročné športové gymnázia tu boli a vychovali množstvo úspešných reprezentantov, z ktorých sa neskôr stali športoví odborníci a odborníčky. Bol to systém, ktorý umožňoval podchytiť a rozvíjať talent v kľúčovom období. Žiaľ, legislatívnou zmenou, ktorá zmenila gymnázia na stredné športové školy, bola zrušená aj možnosť osemročného vzdelávacieho programu. Za touto zmenou stála v roku 2018 Slovenská národná strana a jej vtedajší nominanti na ministerstve školstva. Bol to nezmysel a bola to chyba. Takže keď dnes štátny tajomník pre školský šport Ján Krišanda útočí na nás, nech sa pozrie do vlastných radov. Dnes neprinášame žiaden experiment, ale navrhujeme návrat k funkčnému systému, ktorého prerušenie spôsobilo v našom mládežníckom športe medzeru. Chceme podporiť systém, v ktorom športové talenty budú môcť plynulo prejsť do špecializovaného prostredia už po ukončení piateho ročníka základnej školy.
Prečo je to dôležité? Pretože práve v tomto veku je v športoch s rannou špecializáciou kľúčové podchytiť talent a poskytnúť mu komplexnú starostlivosť a podmienky. Osemročný program na strednej športovej škole dokáže vytvoriť ideálne podmienky pre športy s rannou špecializáciou, akými sú plávanie, tenis, gymnastika či hokej. Umožní omnoho lepšie zosúladiť náročný tréningový proces so školskými povinnosťami. Je to ideálny systém na podporu long-term athlete development, dlhodobej športovej prípravy mládeže. Tréningy, regenerácia, vzdelávanie, to všetko sa môže odohrávať pod jednou strechou v jednom harmonickom celku, kde všetci ťahajú za jeden povraz. Žiak nebude musieť cestovať z jedného konca mesta na druhý, nebude musieť obetovať spánok ani sociálny život, bude mať viac času na to, čo je podstatné, na svoj rozvoj.
Výhody tejto zmeny sú zrejmé. Po prvé, zabezpečíme kontinuitu. Prechod zo základnej na strednú školu, ktorý je dnes pre mladých športovcov taký rizikový, sa stane plynulejším. Tréneri budú môcť s talentmi pracovať systematicky a dlhodobo, bez obáv, že o nich v kritickom období puberty prídu. Po druhé, podporíme duálnu kariéru. Tento model nie je len o športe, je aj o vzdelaní. Absolventi takýchto škôl nebudú len skvelí športovci, ale aj vzdelaní mladí ľudia pripravení na štúdium na vysokej školy a na život po skončení športovej kariéry. Budeme ich môcť od mladého veku vzdelávať v oblastiach ako je športová psychológia, regenerácia, životospráva či finančná gramotnosť. Po tretie, udržíme talenty v systéme. Keď mladý športovec a jeho rodičia uvidia jasnú a zmysluplnú cestu, ktorá spája šport a vzdelanie, nebudú mať dôvod hľadať alternatívy v zahraničí alebo so športom úplne skončiť. Po štvrté, zvýšime atraktivitu a konkurencieschopnosť našich stredných športových škôl. Viem, že v súvislosti s osemročnými gymnáziami sa v spoločnosti vedie diskusia. Často sa hovorí o vytváranie elít, o odčerpávaní najlepších žiakov zo základných škôl. Dovoľte mi však zdôrazniť zásadný rozdiel. V našom prípade nehovoríme o selekcii na základe intelektu, ale na základe špecifického, v tomto prípade športového nadania. V našom návrhu chceme, aby aj športový talent mal rovnaké šance ako talent umelecký. Toto nadanie si vyžaduje špecifický prístup a podmienky, ktoré mu bežná základná škola poskytuje len čiastočne. Chceme vytvoriť prostredie, v ktorom sa budú môcť naplno rozvíjať tí, ktorí majú potenciál reprezentovať nás všetkých. Podobné modely úspešne fungujú v mnohých krajinách sveta, kde športové akadémie a špecializované školy sú chrbtovou kosťou úspechov na medzinárodnej scéne. Pozrime sa na športové systémy v zahraničí, ide o spojenie kvalitného vzdelávania a vrcholového športu od mladého veku a je to tam štandardom, nie výnimkou.
Štátny tajomník pre školský šport Krišanda už stihol verejne zhejtiť tento náš návrh, lebo oni vraj už na pilote osemročného športového programu pracujú celé mesiace. Tak nech mi pán Krišanda prepáči, že máme na niečom aj zhodu. Ja vychádzam z rozhovorov so zástupcami športových škôl, ktorí po osemročnom vzdelávacom programe volajú a z rezortu prichádzajú iba všeobecné prísľuby, že prinesú zmeny a pilotné projekty. Podľa ich slov sú pripravení fungovať prakticky okamžite od nasledovného školského roku. Pán štátny tajomník chce pilotovať niečo, čo fungovalo ešte v roku 2019 a väčšina škôl, riaditeliek, riaditeľov, učiteliek, aj učiteľov, aj trénerov si to dobre pamätá. Tak načo to máme pilotovať?
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, nerozhodujme len o zmene dvoch paragrafoch v školskom zákone, rozhodujme o tom, či chceme byť krajinou, ktorá si svoje talenty váži a vytvára im podmienky na rozvoj. Alebo krajinou, ktorá sa bude len nečinne prizerať, ako jej najväčšie nádeje odchádzajú do zahraničia alebo od športu ako takého. Investícia do mládeže a do športu je jednou z najlepších investícií do budúcnosti krajiny, vychováva mladých ľudí s vôľou, disciplínou a zmyslom pre fair play.
Predkladaný návrh nemá negatívny vplyv na štátny rozpočet, jeho prínosy však môžu byť v budúcnosti nevyčísliteľné, v podobe úspechov, hrdosti, radosti a inšpirácie pre celú spoločnosť. Preto vás žiadam o podporu nášho návrhu. Dajme našim mladým športovcom šancu, ktorú si zaslúžia.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo a ďakujem mojim kolegyniam za predloženie tohto návrhu a teda teším sa, že tu je nejaký náznak zhody aj s ministerstvom a pevne verím, že sa teda podarí túto zmenu dosiahnuť. A vnímam to v tomto prípade ani nie tak ako poslankyňa, ktorá sa dlhodobo venuje školstvu, ale predovšetkým ako matka, lebo tiež som matka 12-ročného syna, ktorý je aktívny športovec a presne v tomto veku vidím, že, ako to povedala kolegyňa, doslova dýcha pre šport. A naozaj to je to, čo ho napĺňa, to je to, na čom si presne v tomto veku buduje svoju identitu, a zároveň viem, že toto sú tie kľúčové roky, kedy deti vlastne sú na prahu puberty, neskutočne rýchlo sa aj fyzicky vyvíjajú a toto je presne ten vek, kedy sa aj do veľkej miery láme to, či jedného dňa budú špičkoví športovci alebo nebudú. A naozaj keď si vezmem, že máme napríklad osemročné gymnáziá pre konzervatória, aj napríklad pre tanečné konzervatórium, čo je tiež veľmi náročná fyzická činnosť a je tam tá zhoda na tom, že mladí ľudia, ktorí raz chcú byť tanečníci, tak už v tomto veku je potrebné sa tomu naplno venovať, tak som presvedčená, že je toto správna cesta aj pre športovcov. Zároveň, samozrejme, hovoríme o školách s maturitou. Áno, nie všetci raz budú profesionálny športovci, je dôležité, aby dostali aj iné vzdelanie a, samozrejme, aj po absolvovaní tej školy potom po maturite môžu ísť nakoniec robiť niečo iné, ak sa teda rozhodnú pre inú životnú dráhu. Ale zrovna v tomto veku to vnímam ako veľmi dôležité dať tým deťom priestor, aby mohli ako súčasť tej školy naplno rozvíjať aj svoje športové nadanie. Takže plná podpora a verím, že to zvážite aj v koaličných laviciach.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. A, Natália, tebe ďakujem, že si takýto návrh zákona tu predniesla, ja verím tomu, že to nájde podporu teda nielen v opozícii, ale aj v koalícii. Priznám sa, že naozaj s vlastnej skúsenosti viem, aká je dôležitá tá kontinuita, hlavne v takomto veku, kde tí študenti a študentky primárne teda tých základných škôl, keď prechádzajú na tie stredné školy, potrebujú mať tie, predvídateľné prostredie, že musia vedieť presne kedy majú tie tréningy, tomu, samozrejme, musia prispôsobovať aj ten svoj čas, ale nevedia tomu prispôsobiť úplne ten rozvrh. Ak teda zmenia nejakú základnú školu, kde im to nejakým spôsobom vychádzalo a idú na strednú, tak neraz sa stalo, že tie deti jednoducho kvôli tej škole prestali so športom a prestali športovať a to je asi to najhoršie, čo sa môže stať, ak prestali len kvôli tomu, že im to tá škola neumožnila, čo ja úplne rozumiem, že teda nemôže ísť šport na úkor školy, ale zase je dobré, keď aj tá škola vytvára podmienky na to, aby sa tie deti hýbali a jedno úplne, čomu sa vo voľnom čase venujú. Keď je to šport, tak, samozrejme, je to dobré, ako ty si sama povedala, každé jedno investované euro do športu má potom v budúcnosti vysokú návratnosť pre spoločnosť ako takú. Je úplne jedno, či ten človek potom bude profesionálny športovec alebo nosiť medaily z olympiády, alebo len bude mať už nejakým spôsobom vybudovanú nejakú tu sebadisciplínu. A čo je naozaj veľmi dobré aj potom pre kolektív v profesionálnom živote, pretože sa vie lepšie začleniť, vie sa lepšie adaptovať a tak ďalej. Ja sa priznám, nepoznám úplne tie dôvody, prečo vlastne SNS v roku 2018 toto zrušila, lebo ja si myslím, že práve naopak, že toto je veľmi dobré, aby tie osemročné gymnázia mali aj športové triedy, lebo tie potom presne vedia sa prispôsobiť aj tým deťom a tomu rozvrhu, aby mohli presne ráno napríklad ísť na tréning, poobede mohli ísť na tréning a nemuseli si teda vyberať, či budú v škole blicovať alebo pôjdu na tréning, čo nie je dobré, samozrejme. Ja nechcem, aby teda ten šport išiel na úkor školy, ale je dobré teda, aby tá škola vytvárala podmienky na to, aby tie deti sa mohli hýbať.
Takže ďakujem veľmi pekne.