40. schôdza

Vážený pán predseda, vážená pani kolegyňa, kolegovia, začnem tým, že keď som na vás reagoval naposledy, tak ste v reakcii na mňa začali osobným útokom, tak vás chcem poprosiť, aby ste z toho pustili a hodnotili čo, kde, kedy, kto, ako robil. Ja som, myslím, dosť dlho v samospráve a samospráve rozumiem. Takže čo sa týka toho, čo ste tu povedali. Samospráva utrpela najťažšie údery za vlád Matoviča, Hegera a Ódora. Vždycky tu bol sociálny zmier medzi štátom a samosprávami, ktorý sa práve za týchto vlád narušil a samosprávy bezprecedentným spôsobom prišli o 750 miliónov. Keď si to potom Heger uvedomil, tak chcel to kompenzovať, ale tá kompenzácia potom za Ódorovej vlády neprišla nakoniec, musela prísť až za vlády, ktorú sme postavili my po voľbách. Takže treba si dať do poriadku aj svoje znalosti v tom, ako funguje samospráva, ako je financovaná a kto jej tie údery najväčšie zasadil.
A posledná vec, ktorú teda chcem povedať, u nás máme vlastný ZMOS, kde sú starostovia a primátor, a nikdy sme sa nepozerali na to, kto je z jakej politickej strany. Vždycky sme sa pozerali na to, čo je pre náš okres a pre náš región najdôležitejšie, podľa toho sme robili aj projekty na eurofondy, podľa toho sme robili aj všetky projekty, ktoré boli treba, a keď u nás zasadala vláda, tak vždycky sme rozdeľovali prípadné dotácie spravodlivo medzi všetkých. Nikdy to nebolo tak, že by predstavitelia vládnej garnitúry dostali viac, dostali ináč. V ZMOS-e sme sa dohodli na tom, čo je potrebné a bolo nám úplne jedno, úplne jedno, či je starosta z nejakej koaličnej a opozičnej strany, pretože ak sú ľudia normálni a nepletú politiku tam, kde nepatrí, tak sa vedia vždycky dohodnúť a v našom ZMOS-e to tak určite funguje. (Potlesk.)

Pán poslanec Vančo, nech sa páči.

Ďakujem, pán predseda.
Vo futbale alebo celkovo v športe sa používa taká, taký termín, že utrpieť výhru. No a Slovensko, aj podľa toho ako to kolegyňa Hanuliaková vykreslila, vládami SMER-u trpelo. Síce SMER vyhrával voľby, ale pre Slovensko to žiadna výhra nebola a nie je. Aj tento rozpočet o tom svedčí. Nie je tam žiadna nádej, že budúci rok sa bude aj vďaka rozpočtu situácia na Slovensku zlepšovať a hovoria to všetci, tak ako to hovorili aj minulý rok. A bola to pravda. Rovnako sa to týka aj tohto zákona, aj to, akým spôsobom tu prebieha táto diskusia, ako bol predložený, ako bol zostavený, je to celé utrpenie. Aj keď teda nakoniec vyhrajú, oni si to schvália, ale nie preto, že by to bol dobrý rozpočet, že to bude dobrá správa a dobré riešenie pre Slovensko, aby sa Slovensko posunulo vpred, ale len preto, že majú väčšinu a zasa len všetci utrpíme výhru.

Pán poslanec Lackovič.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Chýba mi tu pán minister popravde. Bolo by fajn... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

74-2
Príde, pán minister je tu, išiel tam, kde musí ísť sem-tam aj človek, aj chlap, aj minister.

74-3
No však dá sa povedať normálne, veď my môžme počkať.
V každom prípade k veci, pani kolegyňa to naznačila, ja to zopakujem, lebo o tom sa málo hovorí, že keď táto vláda začínala, tak tých podielových daní chodilo, ono sa to delí na dve také skupiny, mestám a obciam chodilo že 70 % z výberu DPFO a krajom chodí 30 %. Ešte raz, že 70 a 30, takto sa to delilo na začiatku, keď ste začínali 25. októbra ´23. Dnes, po dvoch rokoch vášho vládnutia, je situácia taká, že obciam a mestám chodí len 53 a krajom 28,5. Len dva roky vládnete a mestá a obce prišli len na podielových daniach o štvrtinu svojich príjmov vplyvom odsunu materských škôl, troch konsolidácií a tak ďalej a tak ďalej. Čiže zo sedemdesiatich je už len 53 %. To sa ani nedá tu, akože okej, že vláda Igora Matoviča nehospodárila úplne že najrozumnejšie, to sa všetci zhodneme v tomto smere, všetci, starostovia, primátori, starostky, jasné, ale na to v živote nesiahol ten Igor Matovič a tá jeho vláda, na percento podielových daní v živote nesiahol, lebo všetci, čo tu dnes sedíme, vieme, že to percento už nebude taká ľahká politická vôľa dať naspäť, lebo nebudú také dobré časy, že by sa vedelo to percento dvíhať. Preto aj ZMOS prosí, že dobre, keď to už musíte urobiť, tak to urobte, ale na dva roky. Všetci, čo sme tu boli v samospráve, vieme, že nikto si v živote nedovolil siahnuť na to percento. Vy ste zobrali 17 % za dva roky obciam a mestám, 1,5 % krajom. To je neúnosné, neudržateľné.

S reakciou na faktické pani poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem, začnem od konca.
Pán Janas, dúfam, že sa na mňa neurazíte, ale 16, 17 rokov dozadu som chodila ku svokrovcom, keď ešte nebola vybudovaná diaľnica a chodilo sa cez Považskú Bystricu a vždy som si hovorila, že, panebože, aké škaredé mesto, ošarpané, proste budovy rôzne, rozsypané. A my sme tam mali nedávno výjazd a teda, žiaľ, mrzí ma to, moc sa tam toho nezmenilo. Odporúčam sa vám ísť pozrieť do, odporúčam sa vám ísť pozrieť napríklad do Trnavy.
Čo sa týka tej železnice, pán Ľupták, ja som hovorila, ja som reagovala na to meme, ktoré chodilo po sociálnych sieťach. Kľudne to môže byť, ja som neni odborníčka na dopravu a na železnice, čiže kľudne to môže byť aj to vaše riešenie, ktoré už mohlo byť, ak by to vyriešilo tú situáciu, to absolútne ja rešpektujem.
A, pán Kalivoda, ja rozumiem, áno, boli tu ťažké roky, vláda Igora Matoviča schytala všetky krízy. Chcela by som vedieť, ako by sa vaše vlády, keby ste, zachovali, keby schytáte covid, energetickú krízu, vojnu na Ukrajine. Nedá sa donekonečna vyhovárať. Ja sa vás teda pýtam, že tri vlády Roberta Fica nezadlžovali tuto Slovensko? Nezadlžovali alebo zadlžovali? Mali najlepšie roky hospodárskeho rastu, pýtam sa, a pozrite si dáta, koľko zadlžovali Slovensko vlády Roberta Fica, potom môžete kritizovať. A ja neviem dokedy sa vy, keď tu budete mať ďalšiu vládu, dúfam, že nie, po voľbách, tak sa budete dokedy vyhovárať, ešte 10 rokov, 20 rokov na tú vládu? Však to je už akože naozaj smiešne, po troch konsolidáciách sa Slovensko neposunulo nikam, nehovoriac o tom, že akú reformu ste za dva roky predstavili? Veď to musí ísť ruka v ruke, akú? Povedzte mi, prosím, prosím.

Ďalší v rozprave vystúpi pán podpredseda Gašpar, ktorý tu nie je.
Ďalšia vystúpi pani poslankyňa Luščíková, ktorá... (Reakcia z pléna.)
Pán poslanec, procedurálny návrh.