40. schôdza

Ďakujem pekne, kolega Fero Majerský, za tvoje vystúpenie aj za tvoju prácu v zdravotníctve. Správne si poukázal v akom stave je naše zdravotníctvo, ale celkom prekvapivo pre mňa nie každý v tomto parlamente, v tejto sále, s tým súhlasí. My sme mali na finančnom výbore takú rozpravu, ktorú inicioval pán predseda Blcháč, tuto spravodajca, a teda tá debata bola alebo teda záver pána Blcháča, že to vlastne nie je také zlé, lebo a teda dôvod je, že v zdravotníctve pracujú aj slušní lekári, slušní zdravotníci, takže vlastne to nie je také zlé, nemôžme kvôli nim hovoriť, že to je v takom katastrofálnom stave. No tak napriek všetkým teda slušným, pracovitým ľuďom v zdravotníctve, ktorí si zaslúžia náš obdiv, ani tí nedokážu zachrániť naše zdravotníctvo, ktoré táto partia, ktorá tu vládne už 14 rokov, uniesla.
A správne si hovoril, že, samozrejme, dá sa o všeličom debatovať, ale ultimátny výsledok je, že na Slovenku zomiera päťtisíc ľudí viac ako napríklad v Česku každý rok kvôli tomu, že nám zlyháva systém. A tie príklady si uviedol. Čakačka na onkológiu, tak to, to akože hlava neberie. Ale sú tu poslanci napríklad predseda finančného výboru, ktorý si myslí, že to je v poriadku. Dojčenská úmrtnosť, správne ako si povedal, my sa približujeme k africkým krajinám, nie k západným krajinám ako sme chceli.
No a v rozpočte, keďže to je rozprava o rozpočte, doterajšie rozpočty smerácke a všetky minulé teda priniesli takéto výsledky, tak v rozpočte si oni napísali, že síce sa niečo ušetrí na liekoch a zdravotnej starostlivosti, ale vďaka tomu zaplatia väčšiu dividendu poisťovni Dôvera. Sú takí frajeri, že neviem teda, či to tam sa pomýlil nejaký úradník, alebo ste to tam proste iba tak jednoducho napísali. (Reakcia z pléna. Ruch v sále.)

Páni, páni poslanci, ja som sa na to spýtal včera preto, pretože na výbore odznelo, že neprítomný je z dôvodu, že má covid. Hádam, (ruch v sále) hádam chápete, chápete, prečo sa to pýta práve tento poslanec, dúfam, je to pochopiteľné. (Ruch v sále.) Je to úplne pochopiteľné, že? (Ruch v sále.)
Pán Šipoš, pán Šipoš, normálne kľud, kľud, dáme prestávku, dajte si kávu, prídite a budeme pokračovať. (Reakcie z pléna.)
Ale zdravotné dôvody, pre ktoré sa pýta pán poslanec, sú veľmi vážne a vy by ste to mali pochopiť, keď to nechápete, dobre? (Ruch v sále. Reakcia poslaneca Pročka: "Ja súhlasím, veď ja to chápem, ale keby si išiel za predsedajúcim, povedal, nech sa. Ale nás by ste tak dodžubali, tak by ste nás dodžubali, Gašpar.") Pán Pročko, pán Pročko, nemáte slovo, dobre? (Ruch v sále.) Nemáte slovo, pán Pročko. (Ruch v sále.)
Ďalší s faktickou poznámkou, pán Majerský Milan. Nech sa páči. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci.
František Majerský spomínal aj samosprávy. Zrejme asi viete, v akom stave sú samosprávy, lebo máte v úmysle im zobrať z ich rozpočtov rezervné fondy. Že ony majú veľa peňazí, neviem koľko miliárd, na rezervných fondoch. Čo myslíte, prečo ich tam majú? Z jedného jediného dôvodu, pretože musia hospodáriť s vyrovnaným rozpočtom a odkladať si na rezervný fond finančné prostriedky, aby mali na horšie časy. To nie sú peniaze na to, aby ich prejedli. Sú to peniaze na kapitálové výdavky. Áno, sú aj starostovia či primátori takí, ktorí by ich najradšej použili a rozpustili v bežných rozpočtoch. Ale predovšetkým ide o ušetrené peniaze na to, aby mohli kapitalizovať a rozvíjať svoje mestá a obce.
Druhá dôležitá vec. Mestám chcete zobrať 110 miliónov, župám 20 miliónov eur, tým samosprávam, ktoré zodpovedne gazdujú, zodpovedne hospodária. A čo je ešte zaujímavejšie na tom celom príbehu, vy im prihadzujete ďalšie nové a nové kompetencie. Tak napríklad už iba župám idete prihodiť sociálne kompetencie, ale bez peňazí. My chceme kompetencie a vieme ich robiť lepšie, ako ich vie robiť štát, ale vy dávate iba povinnosti bez peňazí. Župy to bude stáť 46 miliónov eur. Prešovskú samosprávu desať miliónov. Toto musíme nájsť my v rozpočte, nedávate nám k tomu aj peniaze. Alebo originálne kompetencie v školskej samospráve pri stredných školách. Ďalšie nové a nové státisíce eur, ktoré dostanú do kompetencie župy, mestá, ale bez peňazí.

Ďalší v poradí, pán poslanec Dušenka.

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem za vystúpenie. Ja nadviažem na to, čo ste spomínali, že na najchudobnejších nemyslia a vám poviem iný príklad, ako to majú napríklad vymyslené na ministerstve spravodlivosti alebo za kapitolu ministerstva spravodlivosti, ich nejaká, sociálny rozmer rozpočtu. Tak pre sudcov schválili minulý mesiac jubilejné odmeny, pre sudcov, ktorí majú v priemere šesťtisícové platy, tak k päťdesiatke a šesťdesiatke ďalší plat. Ale keď sa pozriete na návrh rozpočtu, ako sa postavili k Centru právnej pomoci, ktorá slúži na právne zastupovanie tých najchudobnejších, tak tým znížili rozpočet takmer o tretinu, takmer o tretinu pre tých najchudobnejších. A môžu hovoriť, že to v priebehu roka dolepia, ale tak je to čierne na bielom, o tretinu pre tých najchudobnejších, ktorí tú pomoc potrebujú.
A ďalší taký aspekt, akým spôsobom táto vládna koalícia funguje, že na slušných ľudí nemyslí, je to, že zamestnancov a zamestnávateľov, tak tých nechajú platiť zvýšené DPH a odvody, ale pre trestancov, pre tých, ktorí naozaj si vo väzení odpykajú napriek všetkým odvolaniam svoje tresty, tak im, tým idú zvýšiť odmenu o 18 % a disciplinárne odmeny trojnásobne, zo 70 na 200 eur. Tak to je prístup tejto vlády k slušným a pracovitým ľuďom a k tým, ktorí pravidlá porušujú a ktorí nás tiež svojím spôsobom dostali do takejto situácii v akej sme, rôzni daňoví podvodníci a podobne.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďalší, pán poslanec Hargaš.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, Fero, ty si teda hovoril o rozpočte aj o procese, akým bol ten rozpočet prinesený a podľa mňa ten rozpočet hovorí veľa aj o tom, že čo sú naozaj priority, čo sú priority vlády. Jednak v tom, že ako nastavuje rozdeľovanie tých peňazí, ale aj ten proces. Lebo neviem, či ste si všimli, ale v čom mala vláda veľmi jasno, bolo, že ako majú ľudia prispieť, hej? Že to mali jasno už niekedy v auguste. Vtedy povedali, to je konsolidačný balíček, takto zdvihneme odvody, takto zdvihneme dane, tá di dá di dá, že v tom mali jasno, čiže to bola priorita, najprv povedať, že ako ľudia majú prispieť. A potom, keď prišla otázka, že a ako vy budete teda prispievať, milá vláda, milý štát, no tak to nevedeli. A potom to nejak lepili, dali nejaký prísľub, že 1,3 miliardy. Teda, keď čítate pozorne ten rozpočet, tak z tej 1,3 miliardy sa tam dá nájsť tak 600 miliónov, čiže polovica stále chýba. Polovica je stále v lufte, že len ste to prisľúbili, ale ani vy neviete podľa mňa, že kde chcete zobrať tú druhú polovicu z toho šetrenia. Čiže o tom hovorí ten rozpočet. Veľa, veľa hovorí o prioritách. A vlastne, keď trošku tak sa vzdialim od toho, tak vlastne celé vládnutie hovorí o prioritách, lebo prvá priorita bola trestná novela, aby sme vysekali obžalovaných a obvinených z trestných konaní, takže ten rozpočet je vlastne iba taký kúsok do tej mozaiky, lebo to začalo vlastne celou tou trestnou novelou. Nič nebolo dôležitejšie, ako vysekať kamarátov z trestných konaní, z trestných z obžalovaní. Však tuná viacerí by o tom vedeli asi rozprávať, prečo to pre nich bolo také dôležité.
No a, Fero, ty si zdravotník. Ja by som sa chcel spýtať, že či je podľa teba v poriadku, keď sa v pléne rieši zdravotný stav niekoho. (Reakcia z pléna.) Keď budeš dávať reakciu na faktické, tak prosím ťa, by ma to zaujímalo, že či to je v poriadku, riešiť niekoho zdravotný stav. A veľmi ma prekvapuje, že niektorým kolegom sa tak zrazu ozvalo svedomie, že zrazu im veľmi vadí, ak niekto má covid alebo potenciálne má covid a zrazu ich to veľmi zaujíma. Ale keď ste boli na námestiach a ľuďom ste hovorili, že dajte rúška dole, tak vtedy vám to nevadilo. Vtedy to bolo podľa vás v pohode, hej, kolegovia? (Potlesk.)

Pán Hargaš, vy sa počúvate, čo rozprávate? Vážne sa počúvate, čo rozprávate? To už nech posúdi ten, kto pozerá vaše vystúpenie. Pán poslanec Dej, nech sa páči. (Ruch v sále.)

Ďakujem pekne.
Kolega Majerský, nemám absolútne žiadne výhrady k tvojmu príhovoru, bol absolútne namieste, vecný, máš skúsenosti z praxe. Ja najviac asi čo by som vypichol, tak keď si hovoril o tom, koľko zarábajú pri nástupných platoch zdravotníci, policajti, hasiči, si hovoril sumu okolo 1 200 mesačne, ja som si najprv myslel, že to je v čistom, ale ty si povedal, že v hrubom, čiže ako chvíľku som aj ja myslel, že budem potrebovať po tejto informácii nejakú rýchlu zdravotnú pomoc, ale naozaj ako toto je výsledok vládnutia Roberta Fica a SMER-u po pätnástich rokoch. A keď sa pozrieme na to, ja som to videl tú tlačovku, v hoteli Bôrik myslím, bolo to cez víkend a hovoril o tom, že však nehovorme, že všetko je zlé, treba hovoriť aj o tom, ako to tu je dobré, ako to funguje, ale čo tu funguje? Ja neviem, že človek čaká sám, si to hovoril v rozprave, tri až pol roka na nejaké úplne bežné vyšetrenie u lekára? Alebo na to, že tu padajú mosty, alebo že človek cestuje na nejaké úplne bežné vyšetrenie, teda keď už sa dočká toho pol roka, cestuje aj 40 kilometrov? A potom zistí, že mu to ani nehradí zdravotná poisťovňa, musí si to zaplatiť sám a podobne? Takto sa tu dobre žije? Ja neviem, že tí mladí ľudia neodchádzajú kvôli tomu, že by tu nechceli žiť, ale kvôli tomu, že tu nemajú podmienky na dôstojný život. Ja som to vravel aj v tej rozprave, ľudia nechcú na Slovensku iba prežívať, chcú z toho života aj niečo mať a, bohužiaľ, tento rozpočet a celé to, ako sa aj postavili k tej konsolidácii, k tomu procesu aj tej samotnej diskusii, dokazuje len to, že im to je úplne jedno.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďalší v poradí, pán poslanec Majerský. Reagovať bude asi na faktické. Nech sa páči.