40. schôdza

Ďakujem za slovo, ctený predseda.
Presne tak, pán Dubovický, vo svojej rozprave ste sa dotkli mnohých vecí a ja som tam jemne cítil aj ten náznak, že trošku radíte tej Strane vidieka, lebo keby to urobili opačne, keby si povedali, áno, ideme ešte tvrdšie zdaniť ten hazard, tie kasína, tie herne, tak verte tomu, že by ste stúpli aj v preferenciách volebných, lebo zatiaľ vám to vychádza nie celkom dobre a verte tomu, že ak by ste urobili tento krok, že keby ste prišli tu do parlamentu s návrhom, že chcete zdaniť tie výherné automaty ešte viac, tak všetci by sme vám zatlieskali. A nielen my, ale aj ľudia na Slovensku. Vy robíte presný opak a idete tu hovoriť ľuďom, že vy dokonca budete dávať ako keby vysvedčenie tým dobrým hráčom, certifikáty. Veď to je choré. Veď to je choré, to, čo tu ste včera, pán minister, hovorili.
A Tipos? Tipos je dosť bohatý. Tipos je národný. A vy ste tu včera asi štyrikrát zopakovali, že chcete, aby Tipos bol národný, národný, národný. Veď je národný. Tu ide o celkom iné veci. Tu idú o herne. Áno, chytajte sa za hlavy, lebo herne a kasína budú bohatnúť, budú stavať nové herne.
Ja poviem vo Vranove nad Topľou z mesta, z ktorého pochádzam, pred mesiacom začali stavať novú herňu. Viete, ako dlho ju stavali? Necelý mesiac. Päťsto metrov štvorcových budova nová od základu je postavená za mesiac zo zisku, ktorý tam dali chudobní ľudia, ktorí tam dali svoje rodi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďalší vystúpi pán poslanec Dubovický s reakciou.
Nech sa páči.

Ďakujem, pán predseda.
Ďakujem za každú jednu faktickú poznámku, ale ja by som sa vrátil ku kolegovi Ľuptákovi. Viete, pán kolega, pán minister včera tuná tvrdil, že tento zákon už má v šuflíku tri mesiace. Tak prečo tento zákon už nebol v medzirezortnom pripomienkovom konaní? Prečo tento zákon tlačíte tu? Tento zákon nie je dobrý.
Ja som si predstavil, že ak príde minister, tak bude sa snažiť určitým spôsobom bojovať proti nelegálnemu hazardu, určitým spôsobom bude sa snažiť zlepšiť tú situáciu tých patologických hráčov, ale nie to, čo s tým prišiel tu minister. A to je presne to ako pri Trestnom zákone, kedy ste použili skrátené legislatívne konanie, že ste si nevypočuli tú odbornú verejnosť. Aj tu ste odignorovali požiadavky ZMOS-u, požiadavky Únie miest, požiadavky občanov všetkých.
A ja vám to budem opakovať, ja som presvedčený, že porušujete základné ústavné práva či ľudí, alebo samospráv. Včera vám tu bolo povedané dosť ohľadom tých smutných príbehov, ohľadom toho, že koľko nás stojí vyliečenie jedného pacienta alebo vôbec hospitalizácia, alebo venovanie sa tomu. A na jedno, čo sa zmohol pán minister v rámci tohto zákona, povedal, že v druhom čítaní dvihne podporu Tiposu z 250-tisíc na 500-tisíc zo 105 miliónov, čo má získať navyše. Takže bravo.

Teraz vystúpi pán spravodajca s... v rozprave chcete vystúpiť alebo? Nech sa páči.

Vážený pán predsedajúci, žiadam vyňať na osobitné hlasovanie body 1 a 2 zo spoločnej správy, o ktorých žiadam hlasovať osobitne o každom jednom zvlášť. Ďakujem pekne.

Ďalej s faktickými poznámkami na vaše vystúpenie pán poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne. Úžasné vystúpenie. Naozaj musím povedať, že opäť sme sa dozvedeli o tom, prečo to bolo v SLK, opäť sme sa dozvedeli, prečo to takto lámu, opäť sme sa dozvedeli od pána Ľuptáka, prečo tento zákon chcú pretláčať, prečo tento zákon, ktorý ničí rodiny, idú dať.
Celý, celú noc pán Huliak bude počúvať o tom, ako ideme naozaj my, my tu v opozícii, bojovať proti jeho fantastickému zákonu, ako ideme my v opozícii urobiť prevrat, pretože Rudolf Huliak, pán Ľupták, pán Malatinec, ó, neni tu pán Malatinec, škoda, sľúbil mi, že tu bude. Už odišli všetci poslanci. Už odišli všetci poslanci. Takže ja som hlboko presvedčený, že my z opozície budeme škodiť Slovensku, pretože taký národný buditelia ako je Rudolf Huliak, ako je pán Ľupták, ktorý teraz dokázal národu, že jeho fakty sú naozaj veľmi presvedčivé.
V živote človeka sú chvíle, kedy si povieš - ten svet je krásny, na nebi sú oblaky a u Huliaka v Očovej by sme mohli zriadiť centrum, ktoré by bolo pre zodpovedných hráčov. Zodpovední hráči by mohli hrávať u Rudolfa Huliaka v Očovej. Rudolf Huliak by im robil také tréningy a ukazoval im, ako hrať zodpovedne. Rudolf by mohol byť taký trenažér, áno, oni by doňho hádzali tie peniaze a Rudolf by tie peniaze mohol dávať naspäť štátu. Veľmi pekné by to bolo. Naozaj, Rudolf, porozmýšľaj, prosím ťa, o tomto, lebo toto je veľmi pekný nápad pre národné centrum - v Očovej - hrania. (Potlesk.)

V rozprave vystúpi pán poslanec Šipoš.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne.
Začal by som tým, čo tu predvádza náš ctený predseda parlamentu a ktorý mi nedovolil predniesť procedurálny návrh. A on si tak zvykol, že sa tvári za takého pekného, chrumkavého. Predniesol pekný prejav, keď sa stal predsedom parlamentu a vždy, keď uvádza hlasovanie alebo vždy, keď niečo rozpráva, hovorí, že ctení páni poslanci, ctené panie poslankyne. Ja sa pýtam, že keď niekto vám povie, že ste preňho ctený, že si vás ctí, či sa chová v pozícii predsedu parlamentu tak, že berie poslancom slovo, nedovolí im predniesť ani procedurálny návrh, zarezáva rozpravu, neotvorí ani schôdzu na odvolávanie ministra, a nie že prvú, ale to už je asi šiesty minister, ktorého opozícia nesmie a nemôže odvolať, a je to pritom naše ústavné právo. Tak aká česť? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Musím vás, musím vás upozorniť, vážený pán poslanec, že sa odchyľujete od prerokovávanej veci, takže hovorte k veci, vás vyzývam.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Rozumiem, bolí vás to, trápi vás to, ale to je pravda, ktorú som chcel povedať. Žiadny ctený, pre nás a pre mňa nie ste ctený a neoslovujte, prosím ťa, mňa ako cteného poslanca. Ďakujem pekne.
No takže poďme k tomu, čo sa tu deje. Samozrejme, že Rudolf Huliak dostal úlohu za každú cenu pretlačiť hazardnú lobby, za každú cenu zachrániť kasíno v Bratislave, ktoré vytvára miliónové zisky a ktoré potrebuje formálne preniesť na Tipos a, samozrejme, že biznis pôjde ďalej. Všetci poznáme v našich mestách, regiónoch ľudí, ktorí podnikajú v hazarde. Všetci vieme, na akých autách jazdia. Všetci vieme, koľkokrát do roka chodia na dovolenky, a nie je to raz ani dvakrát. Všetci vieme, akým luxusom si žijú títo ľudia na úkor ľudí, ktorí chudáci tam prehrávajú svoje peniaze. A dnes Rudolf Huliak, kráľ hazardu, sa rozhodol, že bude stáť za týmito ľuďmi, ktorí žijú z peňazí, ktorí jednoducho, ľudí, ktorí prehrali úplne všetko, ktorí sú chorí, ktorí majú diagnózu gamblerstva. A na tomto Rudo Huliak stavia cestovný ruch a šport na Slovensku.
Toto je historický moment, dámy a páni, a tak ako sa vy pýtate rôzne vo vystúpeniach vašich, či už to bolo v skrátenom, či už to bolo v prvom čítaní, alebo vo faktických poznámkach, každý jeden príčetný a rozumný človek sa pýta, prečo toto Rudolf Huliak robí? Preto, aby sme hrali zodpovedne? Aby sme mali všetci certifikáty dobrého hráča? Aby sme mali v každej rodine jedného gamblera? Aby sme mali v každej dedine jednu herňu, jedno kasíno? Preto to robí Rudolf Huliak zo Strany vidieka? Však on tiež musí vedieť, ako tí ľudia uvažujú na tom vidieku, v tých obciach, v tých mestách. A jasné, že každý rozumný človek mu povie, že toto nie je v súlade so zdravým rozumom. A otázka znie, prečo to robí? Za čo to robí?
Samozrejme, Rudolf Huliak so svojou politickou stranou ešte nebol nameraný podľa mňa ani v jednom prieskume nad jedno percento a Rudolf Huliak si uvedomuje, že je poslednýkrát ministrom akým-takým. Povydieral, ukázal, že má blokačnú väčšinu alebo menšinu a Fico visí na jeho šnúrkach od gatí. Rudolf Huliak si povedal, že to využije, keďže je poslednýkrát ministrom. A ako ináč, ako rozbiť jackpot, keď pomôžete ľuďom, ktorí prevádzkujú hazard, keď pomôžete kasínam, keď pomôžete herniam, keď pomôžete tomuto špinavému biznisu. Presne to isté robí Migaľ na svojom ministerstve MIRRI. IT zákazky za 148 miliónov. Prehodí sa to starým firmičkám, ktoré to ušili ešte za SMER-u a, samozrejme, že to nerobí zadarmo. Vedia, že sa títo chlapci zahoja, keď tu budú pomáhať takýmto kšeftárom, takýmto biznisom, takýmto špinavým peniazom. Takže toto je jednoduchá odpoveď na to všetko, prečo to robí Rudolf Huliak.
Ja by som teraz prečítal pozmeňujúci návrh, ktorý sme sa rozhodli podať, a ten pozmeňujúci návrh hovorí o tom, že vypúšťame celý bod tento, ktorý priniesol Rudolf Huliak, to znamená predlžovanie kasín, predlžovanie herní, predlžovanie tohto nechutného biznisu v mestách, ktoré si povedali, že to nechcú a najmä sa tu hrá o Bratislavu, preto musíme rokovať, kolegovia, do noci včera, preto musíme rokovať do noci dnes. Nie preto, pán Szalay, že sme tu mali dve faktické poznámky a vy ste tu neboli celý deň. Nie preto, že vaša kolegynka si tu natáča videá, klame namiesto toho, aby bojovala proti hazardu. To mi je ľúto, to mi je ľúto. Namiesto toho, aby ste bojovali proti hazardu, tak bojujete ešte proti opozičným kolegom, ktorí tu celý deň si odstoja a celý deň bojujú proti tomuto špinavému biznisu. A vy nemáte štipku svedomia, aby ste si pozreli, ako to bolo. Vy tu prídete na jedno hlasovanie a napíšete status, že kvôli nám s Jožom Pročkom zarezali rozpravu. Toto ma veľmi, ale veľmi mrzí, že to robíte, kolegovia. Ale ukazuje sa v konečnom dôsledku, kto tu je trójsky kôň SMER-u a kto im napomáha. Ale nebudem sa vám ďalej venovať, lebo nestojí to za to. Budem sa venovať konkrétnemu zákonu. Môžte sa smiať, koľko chcete. Budem sa venovať konkrétnemu zákonu a to, že pozmeňujúci návrh, ktorý predkladáme, je o tom, aby sa vypustil celý zákon, a aby sa zvýšila daň, to, čo Rudolf Huliak na vláde znížil z 9 300 eur, aby sa to dalo naspäť tak, ako to bolo predtým. To znamená, že z tých 9 300, ktoré pôvodne boli navrhované, aby sa vybralo viacej z hazardu na ten jeden prístroj, a tých prístrojov je 10 500, bavíme sa o sume 52 miliónov eur na celom Slovensku, tak my to dávame naspäť. Rudolf Huliak to znížil na 4 400 na jeden stroj, aby podaroval 52 miliónov tým, ktorí majú herne, ktorí majú automaty, a my to pozmeňujúcim návrhom aj vďaka kolegom z KDH dávame naspäť na 9 300 eur za jeden prístroj, tak ako to bolo pôvodne v tomto parlamente pri Lex konsolidácia, ktorú tu predstavoval kto? Minister financií Kamenický. A ešte viete, čo povedal? Že on je za to, aby sme ten hazard aj zdanili, ale sú tu nejakí poslanci, nejakí ľudia v koalícii, ktorí tu veľmi nechcú tú konsolidáciu a bez toho, aby sa ten hazard sa zdanil nižšie, tak nepodporia konsolidáciu. Tak aby ste rozumeli, aké hry sa tu hrajú v tejto koalícii.
Takže toto je jeden bod a v podstate ostatné všetky veci, ktoré súvisia s tým, aby to kasíno v Bratislave fungovalo naďalej, aby sa obišli všetky VZN-ka v tých mestách, o ktorých sme tu hovorili celý čas, ktoré si riadnym zákonným spôsobom rozhodli o tom, že tie herne a tie výherné prístroje tu nechcú, tak všetky tieto nezmysly a všetky tieto bláboly vypúšťame z tohto zákona. Dovoľte mi, a môžeme mi kľudne zastaviť čas, aby som prečítal tento pozmeňujúci návrh.

Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Michala Šipoša, Júliusa Jakaba, Igora Matoviča, Anežky Škopovej, Romana Mikulca, Jozefa Pročka, Petra Polláka, Mareka Krajčího, Lukáša Buža, Igora Dušenku, Veroniky Remišovej a Gábora Grendela k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, číslo parlamentnej tlače 1061.

1. V čl. I sa vypúšťajú body 1 až 10 a body 15 až 18.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Vypustenie bodov sa primerane premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Odôvodnenie: Navrhuje sa vypustenie predmetných novelizačných bodov návrhu zákona, keďže sú v rozpore so záujmami obyvateľov slovenských miest a obcí a v rozpore so záujmami samospráv.
2. V čl. I bode 12 sa slová "4 400 eur" nahrádzajú slovami "9 300 eur".
Odôvodnenie: Navrhuje sa suma odvodu za výherné prístroje podľa § 71 ods. 1 písm. o) zákona vo výške, ktorá bola navrhnutá v tzv. Lex konsolidácia.
3. Čl. II sa vypúšťa.
Doterajší článok III sa označuje ako článok II.
Vypustenie bodov sa primerane premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Odôvodnenie: Legislatívno-technická úprava vzhľadom na bod 1.

Navrhujem, aby sa hlasovalo samostatne o bodoch 1 a 3 a o bode 2.
Ďakujem pekne.

S faktickou vystúpi pán poslanec Grendel.