43. schôdza

Ďakujem.
Pán minister, ja sa chcem spýtať v tejto súvislosti, že teda presúvate tú agendu odškodňovania na ten nový novovznikajúci úrad, že vaše ministerstvo v novembri odpovedalo, vlastne vyplnilo ten dotazník pre OECD o ochrane whistleblowerov, kde ste ale napísali, že žiaden legislatívny zámer, ktorý by sa týkal vlastne Úradu na ochranu oznamovateľov, nepripravujete, ani ste tam neavizovali, že by ste chceli úradu pridať takúto agendu odškodňovania obetí. Naopak, minister vnútra tvrdí, že ste o tom dlhodobo rokovali. Tak ja chcem vedieť, že kedy ste začali rokovať s ministrom vnútra o tom, že agenda odškodňovania obetí trestných činov bude presunutá na tento nový úrad? Koľko stretnutí sa za týmto účelom uskutočnilo a prečo ste to OECD nenapísali?

V čase, keď, teda ja nemám informáciu o tomto, nemôžem mať informáciu o všetkých podrobných veciach, ktoré sa kde reportujú, ale teda nemám informáciu, že sme takúto informáciu OECD poskytovali. Na druhej strane naozaj táto téma je dlhodobo predmetom aj úvah na ministerstve spravodlivosti z hľadiska dostatočnej ochrany obetí trestných činov. Nepoviem vám presne, kedy tá, diskutujeme o tejto téme dlhodobejšie, presný termín, termín si momentálne nespomínam, ale tá potreba je naozaj z hľadiska špecializácie práve týchto činností, činností namieste.
A pokiaľ ste sa pýtali na tú, na tú sumu, tak rozpočtované prostriedky na obete trestných činov, na odškodňovanie obetí trestných činov sú vo výške za ostatné roky, teda rozpočtované sú, myslím, vo výške 1,2 milióna eur a za ostatné dva alebo tri roky to bolo na tejto, približne na tejto úrovni, 1,2, 1,1 a 1,3, myslím, ak sa nemýlim.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Tú istú otázku som dostal aj pri bode 12, 87, 108, 109, 129, 131, 153, 163 a 169, takže chápem, že chceli ste sa, aby ste zvýšili pravdepodobnosť toho, že odpoviem na danú otázku. Myslím, že vás odpoveď uspokojí, pán poslanec, odovzdávam ju aj písomne, ste ma požiadali, takže dám vám ju aj písomne.
Takže, vážený pán poslanec, ďakujem, je to špecifická otázka, samozrejme, ktorá súvisí s úpravami platenia sociálnych odvodov spadajúcich do kompetencie ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, dotýkajú sa legislatívy v rámci gescií pani podpredsedníčky vlády a ministerky hospodárstva Slovenskej republiky, ale nebudem sa brániť vám odpovedať, samozrejme, na danú otázku.
Povinnosť platiť poistné a sociálne poistenie ako samostatne zárobkovo činná osoba podľa zákona o sociálnom poistení účinnom od 1. januára 2026 bude mať taká fyzická osoba, ktorá má najmenej 18 rokov veku a je oprávnená vykonávať zárobkovú činnosť, ktorá zakladá dosahovanie príjmu z podnikania a inej zárobkovej činnosti. V súvislosti so zodpovedaním otázky platenia poistného na sociálne poistenie s využitím malých fotovoltických zariadení je preto kľúčové, či sa osoba, ktorá by z takejto činnosti dosahovala príjem, považuje za podnikateľa alebo samostatne zárobkovo činnú osobu na účely platenia sociálnych odvodov vo vzťahu zatriedenia príjmov dosahovaných v tejto činnosti, na účel dani z príjmu sa schválením tretieho konsolidačného balíčka nič nezmenilo. Vo všeobecnosti môžeme teda potvrdiť, že ak osoby, ktoré majú fotovoltické zariadenia s inštalovaným výkonom do 1 MW, nie sú v zmysle energetickej legislatívy ministerstva hospodárstva oprávnené vykonávať zárobkovú činnosť, ktorá zakladá dosahovanie príjmu z podnikania alebo z inej samostatne zárobkovej činnosti. Nevzniká im povinnosť platiť poistné na sociálne poistenie ani v súčasnosti a nemení na tom nič ani prijatie tretieho konsolidačného balíka.
Len na doplnenie uvediem, že inštalovaný výkon štandardných fotovoltických zariadení využívaných bežnými občanmi je výrazne nižšia a pohybuje sa v jednotkách kW. V dopytoch verejnosti, ktorí sa nás na podobnú otázku pýtali, vieme, že majú inštalovaný výkon 3 kW, čo je pod sumu jedného MW, takže ďaleko, ďaleko pod. Takže v tomto prípade by to malo byť absolútne bezpečné. Samozrejme, predpokladáme, ak by niekto, kto ide podnikať s dodávkami elektrickej energie, má to na tú licenciu, aj keď má ten výkon pod 1 MW, tak potom je, samozrejme, povinný.
Takže z tohoto pohľadu bežní ľudia sú absolútne v poriadku.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán minister, ďakujem pekne. Ja si myslím, že áno, že táto odpoveď by mala potešiť skutočne že desaťtisíce, možno stotisíce občanov, ktorí teda túto fotovoltiku majú. Pravda je skutočne, že tie bežné občianske inštalácie sú max 10, možno niekto má 12 kW, nie je 1 MW. Čiže viete, pán minister, potvrdiť teda aj to, že nech je to teda akákoľvek forma, že má aj nejakú flexi batériu, že teda akoby požičiava a vracia sa tá energia, respektíve že keď ju aj akoby predáva, ale v týchto minimálnych množstvách, čiže je to limitované tým, že pokiaľ nie je vlastníkom oprávnenia podnikať v energetike, čiže všetky tieto malé v akomkoľvek prípade sú vyradené z platenia týchto sociálnych odvodov? Takto nejak to je, tak?

Poprosím slovo. Je to špecifická otázka, pýtal som sa mojich kolegov. Ja viem, že existuje, ja teda fotovoltiku doma nemám, ale ak máte, je ten systém, kedy niektorí aj predávajú časť tej energie, ktorú vyprodukujú, do siete a sú to v týchto malých množstvách a nemajú licenciu podnikať s energetikou, tak sú oslobodení. Takže to je jednoznačná odpoveď.

Ďakujem pekne.
Vážené dámy, vážení páni, ťažko sa vysvetľujú veci, ktoré sú také priezračné. Progresívne Slovensko, a nechcem byť dneska naozaj ani ofenzívny, ani nijaký, jednoducho funguje na princípe zbožných želaní. Oni si tak vymyslia zbožné želanie a potom ho prezentujú ako fakt. To znamená, Ukrajina vyhrá, Rusom dôjdu rakety, kradnú čipy z pračiek, Quang Le Hong je podozrivý z únosu vietnamského občana.
Vážená pani poslankyňa, vy ste si nedali vôbec žiadnu prácu. Okrem výtlačku Denníka N, ktorého je to takisto zbožným želaním, bol to jeden z útokov Denníka N, ktorý vyprodukovali a ktorý jeden riadok za druhým boli vyvrátené tak vyšetrovacími orgánmi Nemeckej republiky, ako aj Slovenskej. De facto každý z nás, o ktorom radi v tejto veci písali, má tu pečiatku čistoty v tejto veci aj od špeciálnej prokuratúry, pretože ak po tri roky eldoráda, ktoré tu mali všetkých prispôsobených policajtov, všetkých spolupracujúcich prokurátorov, so všetkými tými porušeniami, ktoré kvalifikoval Ústavný súd ako porušenie zákona v prípade vyšetrovania, a vo všetkých tých ďalších rozhodnutiach neboli schopní priniesť jediný dôkaz, jedinú vec, ktorej by bola, by stála aj, aj čo i len demagogicky na nejako, na nejakej okolnosti. Spomeňte si, Kaliňák vybavil pas unesenému Vietnamcovi. Kaliňák zorganizoval priradenie nových áut, kde boli tí únoscovia s tým človekom. Kaliňák dokonca vliekol ho do lietadla. Neviem, čo všetko som ešte v tej fáze urobil. Každá jedna tá vec sa preukázala ako lož a klamstvo. Ak niekedy radi používate slovo hoax, vietnamská kauza je typickým hoaxom. A najväčší problém, kto s tým niečo mal, boli nemecké bezpečnostné zložky. Pretože po dobu dvoch týždňov im tam operovalo niekoľko desiatok príslušníkov vietnamskej rozviedky a otázka bola, prečo? Pretože Vietnam v tom čase mal jednu z najväčších protikorupčných razií vo všetkých oblastiach a zistil, že jeden z ich nominantov v niečom ako v slovenskom SPP, tak vo vietnamskom naftopriemysle si na svoj vlastný účet poslal 150 mil. eur a utiekol do západnej Európy, kde si vybavil, aby teda ho nevydali na zatykač Interpolu. Bol zatknutý Interpolom? Bol na neho zatykač Interpolu? Bol, pani kolegyňa, aspoň to si zistite. A Nemecko ho odmietlo vydať. Napriek dvom žiadostiam, ktoré vlastne priamo vietnamská strana urobila, a oni to nevydali. A potom to nemecká strana vyšetrovala, pretože on bol dva dni na tej istej ulici, kde je nemecká tajná služba a nemecké, nemecká prokuratúra a mali ho pod nosom. A potom odišli dvaja, pretože unesení boli dvaja, spôsobom, u ktorého druhého sa nepodarilo ukázať ako. A jediný, kto tvrdil niečo iné ako nemecké orgány, bola samozvaná aktivistka, ktorá sa vyhlásila za jeho obhajcu. Nemecké orgány túto vec prezistili, vypočuli všetkých tých na Slovensku, vypočuli všetkých v Nemecku, zistili, že žiadny kontakt medzi týmito operujúcimi agentami a slovenskou stranou nebol žiadny, nikdy nebol preukázaný, a preto povedali jedinú vetu, ktorú povedali oficiálne orgány v nejakom konkrétnom stanovisku, že slovenská vláda mohla byť, ak by tá jedna z ciest bola pravdepodobne cez Slovensko, ľahkoverná. To bol celý ten problém, ktorý sa urobil.
To znamená, tak nemecká strana, ako ani slovenská strana v zásade neobvinili okrem toho jedného pokusu tesne pred voľbami, kde sa snažili niečo dokázať, čo bolo zrušené ako úplne nezákonné. Z tohto pohľadu vaša kvalifikácia ako o podozrivom je nesprávna a je, samozrejme, nepravdivá. Na druhú stranu treba objektívne povedať, že okamžite po tej kauze do Vietnamu vycestoval prezident Nemecka, nemecký kancelár, ale aj kanadský premiér aj mnohí ďalší, ktorí majú záujem o veľmi dobré vzťahy s Vietnamom práve preto, že je to krajina, ktorá robí určité vyváženie v tom priestore v Ázii, a to je ten istý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, vy máte taký podobný štýl ako tuto pán obžalovaný podpredseda parlamentu, tieto príbehy, ktoré nám tu rozpráva, len teda on tomu tak ako bytostne podľa mňa verí a žije tým. U vás som si nie istá, že kedy to je niečo, čomu veríte aj vy sám, alebo je to nejakým spôsobom prifarbené.
Ale teda k mojej otázke. Ja by som sa chcela spýtať, že či pán Le Hong, keď vykonával funkciu pre premiéra, či to bola platená funkcia a ako to je, ako to v súčasnej dobe, či stále má nejakú funkciu, ktorá je aj platená.
Ďakujem.

Áno, to bolo jedno z tvrdení, kde musíte naozaj patriť medzi dve tretiny Slovákov, o ktorých hovorí pán Šimečka, aby ste povedali, na slovenskom stroji sa vyrobil vietnamský pas. A to sa dá ako konkrétne? Aj pri úplne elementárnej inteligencii viete, že na slovenskom stroji sa dá vyrobiť len slovenský pas a nijaký iný, pretože každý stroj je individuálne len pre tú jednu krajinu urobený. To nie je výroba mlieka, ktorý môžte mať vietnamské mlieko a slovenské mlieko. Čiže to je, samozrejme, takisto nemožnosť. Ale všetky tieto bludy tam pochopiteľne boli.
Ale ja dopoviem ešte to, čo som ja hovoril, že viacerí predstavitelia poprední, prezident Macron a predseda vlády Kanady, nemecký kancelár, nemecký prezident navštívili Vietnam. Asi si svoju mieru zodpovednosti, že nevydali korupčne stíhaného človeka pod roz... pod zatykačom Interpolu, asi si tak trošku sypali popol na hlavu. A čo sa stalo? Ten priestor, ktorý mal byť vytvorený pre nás, pre naše slovenské spoločnosti, pretože Slovensko má dobré meno vo Vietname za tie roky v podstate, kedy na jeho stranu sa vždy postavili, kedy ako menšia krajina boli napádaní, tak v zásade tam videli priestor pre podnikanie, ktorý bol určený pre nás. Pani poslankyňa ukazuje, aby som zrýchlil, vadí jej, keď niečo hovorím. Čiže vám vadí, pani poslankyňa, keď niečo rozprávam. Vy nie ste schopní, vy nie ste ani sekundu schopní počúvať iný názor, ktorý vám nevyhovuje. (Reakcia z pléna.) Veď ja sa pozerám, mám tam presne tri minúty tridsaťštyri, alebo koľko tam mám ešte, tak to nebojte sa, určite, určite, samozrejme, stihnem. Pani poslankyňa, nebojte sa, nemajte obavu. Viete, že ja vždy všetko stihnem, čo treba.
Čiže vrátim sa k tomu. Čiže po všetkých tých svetových predstaviteľoch ma predsa len ešte jeden predbehol o týždeň, a to bol Pete Hegseth, ktorý v podstate bol týždeň predo mnou na takom istom prijatí ako ja, iste viete, kto to je, minister obrany Spojených štátov. To znamená, neumožniť Slovensku, ktoré má najlepšie vzťahy spomedzi všetkých krajín, ktoré som hovoril, aby zvýšilo svoju HDP tým, že zlepší obchodnú spoluprácu, bola by to proste absolútna chyba. A keď máte človeka, akým je Quang Le Hong, ktorý má veľmi dobré kontakty, pretože dlhoročne bol známy ako tvorca tých vzťahov medzi Vietnamom a Slovenskom, tak pochopiteľne to využite. A čo je na tom celom najkrajšie? Že sa to robí zadarmo. Pýtali ste sa na vašu otázku, či je to platená funkcia. Nie, nie je. A to je na tom celom najkrajšie, to vás musí hrozne mrzieť. Pretože sú ľudia, ktorí naozaj veria tomu, že je dôležité, aby Slovensko bolo úspešné a nerobia také trapasy akože poďme robiť Benešove dekréty. Alebo, alebo teda, Ukrajina to určite nesmie sa vzdať, nesmie podpísať mier. Ja sa vážne bojím, ak ten váš, ale absolútne nepochopiteľné medzinárodné odhady, ktoré dávate, ktorý každý jeden, ktorý ste povedali, sa ukázal ako nesprávny, že týmto spôsobom by ste išli riadiť Slovensko. Veď to je akože istá cesta do katastrofy. Všetko, čo vlastne povedal kedy váš pán predseda, čo ste povedali vy, tie vaše názory na medzinárodnú politiku, padajú ako domčeky z karát, kedy dokazujete tú svoju absolútnu nevedomosť a neskúsenosť toho, že ako to vlastne má byť. Vy by ste boli najradšej schovaní, a nepoužil som to druhé slovíčko, niektorým európskym predstaviteľom, len aby ste boli nimi pohladkaní, že okej. Vy považujete za rešpekt to, že hovoríte, áno, že súhlasíte so všetkým čo navrhnú. Vy by ste v roku 2007 zavreli aj Mochovce, aj Bohunice, ak by bolo treba, lebo vtedy vlastne ako zelení, aj tu máte svojich aktivistov, aj teraz mi pritakáte, že by ste to zavreli. Jasné, vy by ste zavreli jadrové elektrárne. To isté platí, v 2015 by ste súhlasili s tými kvótami na nelegálnu migráciu. Vtedy sme tiež stáli sami, tiež sme boli tí, ktorí vlastne boli v tom čase obviňovaní, že prečo idete proti jednote Európskej únie. Úplne najviac mám rád, keď sa ma na tú jednotu Európskej únie pýta britský veľvyslanec. A vtedy sa ho vždy opýtam, a vy ste prečo odišli? Presne z toho dôvodu ste odišli, lebo ste už nechceli súhlasiť so všetkými nezmyslami, ktoré v Bruseli vymyslia. My sme za Európsku úniu, ale to neznamená, že sa s nimi nebudeme hádať, ak ide o národnoštátne záujmy. Problém vás je, že by prešlo všetko, čo sa tam schváli. Povedať, akože prihlásiť sa a byť jediný, ktorý sa hlási, viete, ale u nás na Slovensku to funguje inak. Viete, prečo je Írsko úspešné? Lebo má najväčší počet výnimiek z celej Európskej únie. Veľa, no nechcem, neviem to percento odhadnúť, či sú to 30, 40 alebo 70 % niektorých právnych noriem, jednoducho u nich neplatia. Pretože Írsko má svoje špecifické pravidlá a vždy si vydobylo tie výnimky, ktoré má. A v tomto prípade takisto. Takisto musíme hájiť slovenské záujmy, lebo v mnohých oblastiach máme špecifické postavenie. Čiže aj k tomu, čo ste vy povedali, vám len hovorím, že pochopiteľne rozvíjanie vzťahov je u nás na prvom mieste, pretože na tom na konci môže zarobiť slovenská ekonomika, slovenskí pracujúci, ktorí môžu mať lepšie platy, môžu mať lepšie odmeny a Slovensku sa môže dariť lepšie. (Potlesk.)

No, pán minister obrany, vy vždy, samozrejme, si nájdete spôsob, akým všetko obkecať, len škoda, že po tých rokoch už ľudia poznajú tie vyše spôsoby a triky a neveria vám. Ja mám takú otázku k tomuto celému, že teda či si pán Quang Le Hong náhodou nepomýli štát, v ktorom mal vykonávať svoje diplomatické veci. Lebo keď ho hľadala slovenská polícia, aby ho v súvislosti s únosom Vietnamca, ktorý potvrdili, že sa stal, nemecké orgány aj súdy potvrdili, že prešiel, že sa stal aj na území Slovenskej republiky, tak zistili, že pán Quang Le Hong je občanom Nigérie a nevedeli mu doručiť a vypátrať ho a doručiť predvolanie. Tak sa chcem spýtať, či z tých stoviek tisícov Vietnamcov, ktorí sú dnes už oficiálnou národnostnou menšinou na Slovensku, kedy tu žijú Slováci s vietnamskými koreňmi, sa nenájde lepšia osoba, ktorá by mohla byť našou diplomatickou spojkou vo Vietname ako občan Nigérie.
Ďakujem.

Som sa pobavil, pani poslankyňa, to bolo také vtipné, tak ako všetci vaši kolegovia sa na tom zabávajú. Koľko je treba študovať na takúto otázku? Viem, som si všimol, hej, vo vašom prípade určite. (Reakcia z pléna.) Pani poslankyňa, prosím? Ja som bol veľmi slušný, pretože to je text, ktorým začínate. Viete, vy obhajujete človeka, ktorý je vulgárny, staviate sa na jeho stranu, voláte ho na pódium a tým sa snažíte naznačiť, že vy ste tí, ktorí chcú byť akože príjemní. Ja by som vám rád povedal, že vy bez problémov obviníte kohokoľvek, oblejete absolútnou špinou bez toho, že by ste poznali akýkoľvek detail. Žiadny nemecký úrad nepovedal, že sa dial na Slovensku. By som vás pekne poprosil, ani súd to nepovedal, pán kolega. Vy máte právnické vzdelanie? Tak vy viete, že existuje vec, ktorá sa volá že rozhodnutie a potom máte stanovisko jednej strany, stanovisko druhej a čo si z toho zobral súd. Jediný, kto to tvrdí, je samozvaná aktivistka a obhajkyňa toho človeka, ktorý ukradol 150 mil. Vietnamskej republike. To je jediný, kto to tvrdí. Nikto iný to netvrdí. A viete, prečo to netvrdí? Lebo neexistuje jeden konkrétny dôkaz, že by na našom území bol. A ja som povedal, a veď sa to vyšetrovalo tri roky, ste tu mali eldorádo vyšetrovania, tri roky to vyšetrovali a prečo to nevyšetrili? Prečo to nevyšetrili? Pretože nezistili jediný fakt, že by tu mohol byť. Nezistili pochybenie ministerstva vnútra, nezistili pochybenie moje, nezistili v tom, že by sme vydali nejaký pas, nezistili, že by niekto pridával dodávky, aby niekoho previezol, nikoho tajne neviezli, nikoho nevliekli na schody, nikto tam v zásade nekríval, nikto nemal facku, čo dokonca potvrdil aj jeho spoluväzeň, ktorý neskôr išiel do Nemecka a vypovedal, že vlastne žiadne zranenie na tvári nemal, napriek tomu, že to Denník N tvrdil. Byť konfrontovaný s tým, že vy slúžite Denníku N, ktorý neustále šíri že absolútne lži aj napríklad o Tiborovi Gašparovi, aj o mojom ochrankárovi, o ktorom napísali, že on cestoval tým lietadlom, aby to celé kontroloval a nikdy sa mu neospravedlnili. Čiže ešte raz, ja hovorím to isté, a to je vtipné, keď sa pýtate na tú otázku, keď hovoríte, od slova do slova je tá istá, vy neviete ani napísať každá samostatnú otázku? To je dosť vtipné. Musíte si kopírovať medzi sebou, to je veľmi zvláštne.
Čiže ešte raz na tú vašu otázku odpovedám. Celé toto v súvislosti so Slovenskou republikou je jeden veľký výmysel. Ja som povedal, že verím, že nebola zneužitá naša pohostinnosť a nechal som, aby orgány všetko šetrili. Nemecké orgány mali od nás všetky informácie, všetky kamery, všetky záznamy, všetky z diaľničných fotiek, všetky možné veci mali od nás. A napriek tomu ani prokuratúra, ani vyšetrovateľ nekvalifikovali, že by akýmkoľvek spôsobom sme sa podieľali. A to isté platilo aj pre Quanga Le Honga, pretože žiadny telefonát, žiadny kontakt medzi tými, ktorí v Nemecko urobili únos, a slovenskou časťou neexistoval. Aj preto prišli vypočúvať práve posádku lietadla, či náhodou nepotvrdí, či na takom mieste niečo mohlo byť. Ale nikto nič také nevidel. To znamená, z tohto pohľadu sa ešte raz k tomu vrátim.
Človek, ktorý má jedny z najlepších kontaktov vo Vietname práve pre tie roky spolupráce, ktoré boli, je práve aj vo Vietname veľmi uznávaný ako práve vietnamský Slovák, slovenský Vietnamec, akokoľvek to budete volať, aj v súvislosti s tým, že vláda uznala Vietnamcov ako národnostnú menšinu. Neni nás veľa štátov, ktoré sa k tomuto takýmto spôsobom postavili, a kedy vietnamská komunita je plne integrovaná v rámci Slovenska. A keď zoberiete, aj keď som bol teraz na návšteve napríklad na generálnom riaditeľstve vietnamského obranného priemyslu, hneď námestník a ďalší dvaja riaditelia oddelení hovoria slovensky, teda dvaja slovensky a jeden česky. To sú veľmi dôležité vzťahy, ktoré v krízových obdobiach Vietnamu boli kreované.
Aj preto je dôležité, že vedia byť ako takmer 110-miliónová krajina veľmi dobrým obchodným partnerom pre Slovensko, ktorí vedia veľmi pomôcť slovenskej ekonomike. A vy by ste na základe lží a klamstiev Denníka N radi vlastne rozbili tieto vzťahy. A keď vidím, že Nemecko profituje z tohto vzťahu extrémne, tých investícií nemeckých, ktoré by ste tam videli, ktoré sme mohli mať my, ktoré sme mohli mať my. Keď vidím, akým spôsobom aj Spojené štáty sa tlačia, aby mali tie vzťahy lepšie, bolo by európskym hriechom nevyužiť a mať možnosť, ak Slovensko má takúto dôveryhodnosť, má takéto postavenie, aby sa náš slovenský priemysel postavil aj na rozvoji Vietnamu, z čoho môže získať obrovské finančné prostriedky a zároveň to môže znamenať aj zlepšenie slovenskej ekonomiky.
Čiže v tom je tá smola, pani poslankyňa, že všetko, čo ste povedali, bolo klamstvo a mňa to veľmi mrzí, že na tom fičíte, ale je pravda, že byť v područí Denníka N nie je ľahký chlebíček.
Ďakujem. (Potlesk.)