43. schôdza

Ja som chcel reagovať naozaj na drobné priestupky, ale po tej paskudnosti, čo tu do parlamentu prišla tá novela, tak akože som, však vôbec neviem, či má zmysel reagovať na, na veci, ktoré v pôvodnom návrhu boli. A chýba mi tu pán Glück a pani Plevíková, ktorí sú predkladatelia toho návrhu, lebo o tom sa tu stále točíme, a nie sú tu, aby vysvetlili veci. Ale napriek tomu využijem svoj čas a poviem k drobných krádežiam.
My tu ideme meniť novelou, aby sme pomohli zabrániť drobných krádežiam, a samospráva, ktorá je tým hlavným činiteľom v regiónoch, ktorá naozaj môže pomôcť a má, má hodne nástrojov, aby pomohla zabrániť tým drobným krádežiam a proste nejakým spôsobom vplývala na tých zlodejov, má mestskú políciu, má nástroj osobitného príjemcu sociálnych dávok, má sociálnych pracovníkov, má drobné obecné služby, ktoré tam chcete využívať, verejnoprospešné práce, má sociálne podniky, má nástroje na riešenie sociálnych havárií, finančné a rôzne iné, rieši otázku bývania, kde rovnako môže tým ľuďom pomôcť, rieši otázku zamestnávania. Ale viete, mestá a obce keď hovoria, že je to problém, tak vy sa bránite, ZMOS hovorí, že je to problém, únia hovorí, že je to problém, a potom vy idete prijať nejakú novelu a očakávate od nich, ku ktorým máte trvalý odpor, že nejakým spôsobom budú to riešiť. Tak ono sa to troška inak robí, lebo mestá, obce, starostovia, primátori nie sú vaši podriadení, oni nie sú vaši podriadení, vy im to nemôžte prikázať, a preto treba robiť rôzne motivačné nástroje, treba školiť, ukazovať tým ľuďom, ako to má byť, a nielen urobiť nejaký zákon a očakávať, že sa to zmení. Tak ten svet nefunguje.

Reagovať bude pani poslankyňa Bihariová.

Ďakujem za slovo a za všetky reakcie, a teda aj vám, pán poslanec Kéry, vážim si, že ste si spomedzi koaličných poslancov našli čas a vôľu reagovať.
Len taká drobná korekcia, ja som nehovorila o tých bagateľných krádežiach, ja som hovorila konkrétne napríklad o podvode v sume 250-tisíc škody, kde nie je možné, hej, keďže má sudca nejaké inštrukcie v tej všeobecnej časti Trestného zákona, ho dostať do basy, a tu už je 250-tisíc, to neni 32 euro. Ak to chcete možno ešte explicitnejšie, tak za sexuálne zneužívanie, teda hej, sexuálne zneužívanie maloletých, je trest odňatia slobody desať rokov horná hranica, ešte furt môže vyjsť s náramkom. Toto neni restoratívna justícia, toto je hanebné vychýlenie Trestného zákona na prospech páchateľov kvôli účelovým veciam, ktoré tu boli spomenuté.
Potom tu bola viackrát spomenutá kriminalizácia opozície. Viete, čo je, čo je trápne? Že ak ste sa toľko sťažovali, že vy ste boli kriminalizovanou opozíciou, chodili ste teda vy vyplačkávať pred orgány Európskej únie, nie že my sme sa na vás chodili žalovať, vy ste vyplačkávali, tak irónia je, že tá Matovičova vláda na to nepotrebovala zavádzať nové trestné činy. Vy ste takí mantaví a drevení, že si na to musíte vymyslieť nové trestné činy, oni si vystačili s tými, čo majú. Teda keď už ste boli taká kriminalizovaná opozícia.
A posledná tá vec, ktorá tu už bola tiež viackrát spomenutá, že, že riešime pána podpredsedu, ja to znovu opakujem, prosím vás pekne, dajte zoznam ľudí, ktorí sú ublížení, ja spravím zbierku na Donio, povedzte, koľko miliónov beriete ako odškodné, normálne sa ľudia vám vyskladajú, aby ste boli odškodnení a už netraumatizovali spoločnosť, plénum a nikoho s tým, čo sa vám v minulosti stalo. My tu nie sme na to, aby sme riešili vás, ale aby sme riešili problémy ľudí, na ktorých vy, žiaľ, evidentne nemáte čas.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďalší vystúpi v rozprave pán poslanec Pročko.
Nech sa páči, máte slovo.

.

.

Milé kolegyne, milí kolegovia, dnešný deň sa dostane do dejín Slovenska ako deň, kedy sme si tu uzákonili mafiu. Každý jeden Slovák si od dnes bude môcť povedať, už som to povedal vo faktickej – ja som mafián, my sme mafia. Prečo? Pretože žijem v mafiánskom štáte. Pretože žijem v štáte, kedy si obžalovaný politik – sám sebe – prinesie zákon, ktorý mu umožní, aby bol beztrestný! A za mnou sedí ten obžalovaný politik, ktorý to urobil! Tibor Gašpar sa tak bál toho, že bude odsúdený, pretože sú tu aj čestní sudcovia, sú tu čestní ľudia, že musel urobiť niečo, no peniaze asi nepomôžu, tak poďme, dajme do zákona nový trestný čin! A priniesol to dnes ráno.
A dnes ráno, milí Slováci, vy, čo to pozeráte, sme sa stali guberniou Ruska a Bieloruska, sme štát, kedy mafiáni môžu vládnuť obyčajným ľuďom!
A vedľa neho sediaci minister spravodlivosti si s ním šušká, ako dobre to vymysleli, ako super to vymysleli a už ani Bödör, ani Gašpar nebudú sa musieť báť! Servilné vystupovanie opo... opozície, teda koaličných poslancov je len dôkaz toho, je len dôkaz toho, akí sú bez cti, morálky, bez toho, že by, že by mali len trošku chochmesa povedať si, no tak ako ten Gašpar si ide sám sebe dať beztrestnosť, dobre, no tak porozmýšľajme. Nie! Ako jeden zahlasujú! Ako jeden zahlasujú za túto odpornú, hnusnú vec, ktorú urobili! Darmo my môžeme vystúpiť, dnes si odhlasujú, prípadne zajtra, uvidíme, ako to, ako to všetko zmanažujú, odhlasujú si horalkový zákon, v ktorom Tibor Gašpar priniesol sám sebe beztrestnosť! Sám seba očistil! Nie súdy! Nie súdy, ale Tibor Gašpar to vymyslel takýmto spôsobom. Je to odporné a hnusné!
Ja dám priestor ešte mojim kolegom, ktorí budú určite o tom hovoriť, ale dnes sa na Slovensku stala naozaj jedna z najhorších vecí pre demokraciu. V ’89. sme stáli na námestí, aby sme mohli slobodne žiť, aby tí, čo páchajú trestné činy, a tí, čo sú obžalovaní, mohli byť riadne súdení! Dnes si Tibor Gašpar, otec syna, ktorý vedie SIS-ku a ktorý každého jedného z vás odpočúva, kaž... aj vás! Nebojte sa, aj vás. Každého jedného z vás, aby vás držal za tie vaše jaja! Tibor Gašpar si dnes udelil beztrestnosť. Je to odporné, je to, ako hovorí Bartek, hyenistické, ale vráti sa vám to! Ja som hlboko presvedčený, že každému sa to vráti, a toto svinstvo, čo urobil Gašpar, sa mu vráti!
Ďakujem veľmi pekne.

Na vaše vystúpenie sedem... osem faktických poznámok.
Pán poslanec Radačovský, nech sa páči.

Vážené dámy, páni, položil som si otázku, že čo by sa udialo, keby som teraz oslovil pána Gašpara obžalovaný Gašpar. No tak určite by mi povedal, viem, že som obžalovaný, viem, že som v postavení obžalovaného, a ja by som to zopakoval ešte šesťkrát, sedemkrát, osemkrát – obžalovaný Gašpar. Tak asi by mi povedal, že ten východniar asi zbláznil, veď o tom všetci vieme.
Nehovoriac o tom, že používanie výrazov: obžalovaný, zločinec. No tak obžalovaný ešte nie je zločinec. Ale odhliadnuc od toho, a to je tiež demokracia, vyslovovať sa demokratickými výrazmi, ale odhliadnuc od toho, pokiaľ poznám, a nie od pána Gašpara ani nie od jeho advokáta, trošku jeho kauzu, alebo nie trošku... alebo viac, tak on odsúdený nebude. To znamená, keď sa takto udeje, tak potom ho budeme oslovovať asi: podozrivý, obvinený, obžalovaný, oslobodený JUDr. Tibor Gašpar, podpredseda Národnej rady – však to ani do tejto faktickej poznámky sa nezmestí.
Ale pýtam sa, prečo tieto oslovenia. Tak využijem slová, ktoré povedal svojho času pán Hlina veľmi pekne: „Ďakujem prozreteľnosti, ďakujem mojim rodičom, že ma geneticky neobdarili nenávisťou a závisťou.“ A to je problém tejto našej Národnej rady.
Ďakujem pekne za vystúpenie. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Števulová.