43. schôdza

Ďakujem za slovo. Lucia, ty asi vo svojej rozprave hovorila o tom, že ich vôbec nezaujíma čo svojim stláčaním gombíkov spôsobia, čo urobia pre ľudí. No ja si myslím, že oni sa spoliehajú presne na takých ľudí ako nám píšu mnohí v správach. A ja vám niečo prečítam. Ale, prosím vás, komu by to vadilo keby Slovensko sa stalo diktátorským štátom? Ja sa pýtam, vadilo by to niekomu? Žilo by sa tu lepšie? Nie. Žilo by sa tu horšie ako dnes, taktiež nie. Preboha, veď každý štát má právo ovládať svojich občanov. Máme zákony, pravidlá a povinnosti a vždy som verila, že sú poddaní a páni a páni mali vždy právo na veci, na ktoré logicky chudoba alebo obyčaj právo nemá. Bodka. Mne by to osobne nevadilo, nech žije SMER-SD. Vy sa spoliehate na presne na takýchto voličov. Ale toto nie je Slovensko. Toto nie je väčšina občanov Slovenska a vy to vidíte každý mesiac na klesajúcich preferenciách. Ľudia vám to naozaj už spočítajú a toto nie sú ľudia, ktorí vás volia, ktorí budú chcieť slobodné Slovensko. A vy máte strach. Ten strach, ktorý pán Kaliňák chce vidieť v mojich očiach. Ale my takýto strach nemáme. My sa z vás smejeme, pán Kaliňák, pretože ľudia vám to v najbližších voľbách spočítajú. My nemáme žiaden strach, ani zúrivosť vo svojich očiach. Áno, sme rozhorčení, pretože bojujeme za ľudí, ktorí chcú slobodu a ktorí v týchto voľbách ďalších vám to spočítajú. A vy máte ten strach z klesajúcich preferencií, vy, vy ste ten čo máte strach. A vy to ukazujete každým dňom.

No, ja mám. Ak by sa mohol pán minister utíšiť, tak by to bolo fajn, pán podpredseda. Ja mám zas také deja vu, lebo takto obdobne, vždy keď sa zotmelo sem chodil pán minister obrany aj počas nočných rokovaní pri novele Trestného zákona, promafiánsky balík. Vtedy noc mafie, dnes náhoda. Začínam veriť na náhody. Ale veľmi ma bavili počas tvojho vystúpenie, Lucia, tie poznámky a to frflanie z druhej strany od koaličných poslancov, že vraj k veci. No, páni a dámy, to že vy niečomu nerozumiete, tak to neznamená, že to nie je k veci. Áááá, vidíte, teraz už. No a pán prezident vo svojom odôvodnení, a to si spomínala aj ty, Lucia, vo svojom vystúpení hovoril o ohrození Plánu obnovy a že neboli odstránené všetky pochybnosti o rozpore s právom Európskej únie. No a to dnes povedala presne aj zástupkyňa Európskej komisie v Bruseli na konferencii o právnom štáte, že teda vyjadrili svoje vážne obavy ohľadom viacerých zmien v tomto zákone. Čakajú čo urobí prezident, aby teda mohli podniknúť ďalšie kroky. Čiže tá hrozba je reálna. Budú konať. A ja sa už tak pýtam sama seba, že koľkí ľudia, odborníci, vás musia na to upozorniť, že jednoducho tento zákon nie je okej, aby ste to pochopili, že nie sú oni tí blázni a vy tie lietadlá, však že. No a podpredsedníčka Európskeho parlamentu Katarína Barley z nemeckých sociálnych demokratov, ale takých skutočných, nie tých (von aby zvyšu)ako ste vy, povedala, že národné parlamenty sú v prvej línii boja za právny štát. A ja si vtedy hovorím, no keby ona, chúďa, vedela, že ten náš národný parlament je síce v prvej línii, ale boja proti právnemu štátu, tak to by neverila. A že to robia zrovna vraj sociálni demokrati, ktorí donedávna boli s ňou v jednej skupine. No možno už preto tam s ňou nie sú. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pozri, Beáta, už aj vládni ti tlieskajú. Asi to pochopili, takže konečne. Konečne to pochopili, že o čom je tento zákon. No dobre, tak poďme postupne. Lucia, vravela si o svedomí. Ja by som skôr sa bavil o cene čo to stálo, takže lebo určite to nebolo zadarmo. Lebo minimálne si myslím, že sedia tuná poslanci SMER-u, takže niečo za to museli dostať. Lebo čo sa týka poslancov HLAS-u, tak tí to urobili, nechajte ma dokončiť. Pán predseda, prosím vás, utíšte svoju stranu, lebo asi poslanci HLAS-u urobili to ako Šalitroš, že sa museli z toho vybľuť. Takže vôbec by som nebol prekvapený, že, ani nie som prekvapený prečo tu poslanci a poslankyne HLAS-u nie sú. Viete, bavíme sa tu o vážnych veciach, o budúcnosti krajiny, o tom, že akým smerom sa bude, akým smerom pôjde naša krajina demokraticky alebo diktátorsky, ale vy všetko pre to robíte, aby sme odišli z tej Európskej únie, aby tu fakt, že fungovali tie procesy, tie zákony promafiánske. Neviem, stále sa budem vraciať ešte raz k tým poslancom HLAS-u a že či fakt toto chceli, že oni tu nie sú, takže buď sa hanbia alebo im prišlo zle ako poslancovi Šalitrošovi.

Ďakujem, ti, Lucia, za tvoj príspevok. A fakt je čarovné ako prišiel pán minister obrany na kontrolu ako to tu je. A ja by som chcela zareagovať na to, čo si sa obracala na koaličné poslankyne pani Matejičkovú a Čavojovú. Ja si ich totižto ich dve pamätám z predvolebného videa a vôbec som netušila pred tým kto to je, nič o ich práci a tak. A oni mali také video predvolebné, kde osočovali PS-ko, kde proste čudné obrázky dávali. Celé to bolo vlastne jedna akože odporné, cynické klamstvo. A som si hovorila, že fíha, že ženy a že ja neviem, že možno majú deti a že ako dokážu takto hnusne klamať, že to si fakt pamätám. A potom som ich zrazu zbadala v parlamente, že boli zvolené, si hovorím, fíha, že tak akože chápem, dali to na kandidátku teda tým pádom, že sa takto preklamali a teda poslúžili teda SMER-u. A vlastne a potom som rozmýšľala, že tak teda budú tu dámy a že teda snáď sa to nejako že niečo zmení a že donesú sem nejaký akoby vkus alebo niečo a opak sa stal pravdou. Proste stali sa vlastne akože súčasťou toho cynického modelu, kedy sa ubližuje ľuďom na Slovensku. Stali sa súčasťou aj tej zmeny v ústave, stali sa súčasťou aj toho, tej zmeny v Trestnom zákone, aj toho, že je oveľa viacej zločinov na Slovensku, stali sa súčasťou aj dneška, kedy naozaj zrada má tvár týchto koaličníkov a aj týchto dvoch poslankýň. Zrada Slovenska. Oni sú súčasťou toho, prečo naše deti tu nechcú žiť. A to je problém, naozaj. (Zaznievanie gongu.) Takže teraz mám už konečne to vysvetlenie. Ja po týchto dvoch rokov už tomu rozumiem a ďakujem za tvoj príspevok. Rozumiem tomu, prečo vlastne niektorí ľudia. Rozumiem? Snažím sa pochopiť prečo sú niektorí ľudia takí cynickí. Ale je to odporné, odporné.

Pani poslankyňa Plaváková, spomínala si, že koalícia si za rukojemníkov berie obete trestných činov. Tých rukojemníkov je po ...
=====

Rozumiem tomu, prečo vlastne niektorý ľudia, rozumiem, teda snažím sa pochopiť prečo si niektorí ľudia takí cynickí, ale je to odporné, odporné.

Pani poslankyňa Plaváková spomínala si, že koalícia za rukojemníkov berie obete trestných činov. O tých rukojemníkov je po dnešku omnoho viac. Vláda sa najprv zastrájala, že celý tento návrh je o pomoci obetiam, ale opak je pravdou. Po dnešku totiž fakticky nebude možné odsúdiť členov organizovaných zločineckých skupín, pretože sudcom po novom fakticky zakazujú prihliadať na dôkazy zvnútra mafiánskych skupín. Pretože tieto dôkazy prinášajú kajúcnici no a samozrejme 99 % z nich v minulosti v akomkoľvek inom svojom trestnom konaní niečo zamlčali alebo v niečom klamali. Takže obete po novom nielenže nedostanú na Úrade na ochranu obetí žiadnu pomoc, lebo úrad nemá žiadnych odborníkov, žiadne know-how, ani financie, ale navyše budú tieto obete zas a znova šikanované aj samotnými páchateľmi, ktorí ostanú nepotrestaní.

Ďakujem za slovo. Ďakujem za tvoje vystúpenie pani poslankyňa Plaváková, že si aj tak dopodrobna rozobrala tie slová pána prezidenta. Mne sa javí byť jedna z najdôležitejších viet. V podstate ten záver kedy hovorí a súhrnne konštatuje, že vlády si vie naplniť svoje ciele aj tak, že by nemusela porušiť pravidlá tvorby právnych predpisov. Potencionálne porušiť princípy právneho štátu a ešte na dôvažok aj ohroziť čerpanie finančných prostriedkov Európskej únie. Čiže v podstate ju obvinil hneď z troch veľkých pochybení. Čiže tam naozaj sa to nedá nijakým spôsobom obhájiť a aby toho nebolo úplne málo, tak dokonca píše, že práve prijatím schváleného zákona môže dôjsť k vzniku ohrozenia základných ľudských práv a slobôd, čomu sa podľa návrhu na skrátené legislatívne konanie snaží vláda zabrániť. Čiže v podstate to je neuveriteľné, že tam identifikoval tri vážne pochybenia ktorých sa dopúšťate a ešte aj práve prijatím schváleného zákona ohrozujete základné ľudské práva a slobody. Čiže, to čím sa zaštiťujete práve vy spôsobujete tými dôvodmi ktoré ste tam aj tým zákonom celým, ktorý ste sem priniesli. Nebudem brať viac času, lebo ho máme málo a snáď sa ešte dostanem aj do rozpravy kde to ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Pani poslankyňa Plaváková sa venoval naozaj vetu pána prezidenta a reakcie kolegov naň. Viacerí moji predrečníci už skúmali aj to, že či pán prezident to urobil úprimne, neúprimne a tak ďalej. To si myslím, že si musí zodpovedať pán prezident sám. Za mňa je to také pilátovské rozhodnutie, že umyl si ruky, nepodpísal, ale hneď aby sme to stihli ešte na tejto schôdzi prerokovať to vrátil do parlamentu, že tá rýchlosť je trošku taká vyrušujúca pre mňa.
Ale chcem sa venovať vlastne tomu čo pán prezident vytýka. On vlastne pomenoval tri jasné, vecné a boľavé skutočnosti.
Prvé, znásilnenie legislatívneho procesu. Vláda nedokázala a ani sa nepokúsila hodnoverne vysvetliť, prečo ste takto zásadne menili osudy ľudí v skrátenom konaní. Kde horí, kde je tá mimoriadna situácia, že to muselo byť v skrátenom konaní. Jediná mimoriadna situácia bola vaša snaha obísť odbornú diskusiu, prijímať zákony takýmto spôsobom je prejavom neúcty, nielen k tomuto parlamentu, ale aj k občanom, ktorí majú právo na kvalitné zákony, nie na legislatívne polotovary upečené cez víkend. Po druhé, hazardovanie s obeťami. A po tretie, hazardovanie s budúcnosťou. Bližšie sa budem venovať v ďalších faktickým tomu. Ďakujem.

Ďakujem vám pekne za slovo. No ja z tých mumľajúcich tvárí na druhej strane pléna mám pocit, že tu nepil len pán podpredseda Danko, ale aj viacerí koaliční poslanci. Ale tak keď už sú takí odvážni, že tu mumlú v tom pléne, tak som si myslela, že sa niekto z nich odváži aj dať nejakú faktické poznámku. Ale nie, vy to máte zakázané, alebo v čom je problém. Však keď máte niečo na srdci, tak normálne sa prihláste do rozpravy. Bude to počuť celá verejnosť, všetci občania, občianky na Slovensku. Ale nie, vy tam budete len mumlať z tej druhej strany a vyrušovať. Tak tu potom radšej ani neseďte alebo neviem načo ste tu vlastne. Proste vy nemáte ani odvahu sa proste prihlásiť s faktickou poznámkou a niečo tu v tejto rozprave povedať. To je úplne, úplne smiešne, fakt, hej. Čo k tomu vlastne môžu povedať, však oni sú tu len na mačkanie tých gombíkov. To je asi tak všetko. (Potlesk.)