43. schôdza

Pani poslankyňa Marcinková procedurálny návrh. Pani poslankyňa, to je to, čo sme nestihli, hej?
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem, pán predsedajúci.
V mene troch poslaneckých klubov SaS, PS a KDH podávam procedurálny návrh, aby bol ešte na túto schôdzu do programu zaradený nový bod, a to výzva predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky na vyhlásenie voľby kandidátov na ústavných sudcov.
Odôvodnenie: Napriek tomu, že § 116a rokovacieho poriadku explicitne hovorí, že po zániku funkcie ústavného sudcu má predseda parlamentu bezodkladne vyhlásiť voľbu, od 1. 10. 2023 do dnešného dňa sa tak nestalo. Pripomínam slovo bezodkladne. Preto žiadame, aby sme tu mohli prerokovať uznesenie, ktoré vás k tomu vyzve.
Ďakujem.

Ďakujem. Budeme hlasovať o tomto procedurálnom návrhu.
Prezentujte sa a hlasujte.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 139 poslancov, 61 za, 49 proti, 29 sa zdržalo.
Tento návrh nebol schválený.
Ešte predtým ako prejdeme k ďalším návrhom, chcel by som privítať hore na balkóne seniorov zo Šoporne, ktorí prišli pozrieť na rokovanie Národnej rady. Vitajte! (Potlesk.)
A teraz, vážené kolegyne, vážení kolegovia, pokračujeme v prerušenom rokovaní tak, ako sme informovali na poslaneckom grémiu.
V mene troch poslaneckých klubov za SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sme o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu novely Trestného zákona, tlač 1114, hlasovali ihneď po jeho prerokovaní, následne by sme pristúpili k prvému čítaniu. Je to zákon, na ktorý sú ešte teraz faktické poznámky a rozprava skončí.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 142 poslancov, 79 za, 62 proti, 1 nehlasoval.
Tento návrh sme schválili.
A pristúpime k hlasovaniu o bode 16 programu. Je to druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, tlač 1023. Dávam slovo pánovi poslancovi Igorovi Válekovi, aby hlasovanie uvádzal.
Nech sa páči.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1023.)

Válek, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, v rozprave v druhom čítaní vystúpili deviati poslanci a k návrhu zákona boli v rozprave podané štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, pričom pán poslanec Svoboda svoj pozmeňujúci návrh vzal listom späť.
Keďže pozmeňujúce návrhy boli v rozprave podané dnes, dajte, prosím vás, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 142 poslancov, 78 za, 64 proti.
Tento návrh sme schváli.
Nech sa páči.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, zo spoločnej správy vyplýva spolu 27 pozmeňujúcich návrhov, pričom pán poslanec Viskupič v rozprave podal návrh, aby sa o bodoch 17 až 20 zo spoločnej správy hlasovalo osobitne, a pán poslanec Malatinec podal návrh, aby sa o bodoch 2 a 21 zo spoločnej správy hlasovalo osobitne. Aj pán poslanec Dubovický požiadal vyňať na osobitné hlasovanie bod 21 spoločnej správy.
Pán predseda, dajte, prosím, najskôr hlasovať o bodoch 17 až 20 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru tieto body schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 142 poslancov, 78 za, 24 proti, 40 sa zdržalo hlasovania.
Tento návrh bol schválený.
Nech sa páči.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, teraz hlasovať o bodoch 2 a 21 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru tieto body schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 142 poslancov, 89 proti, 53 sa zdržalo.
Tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Tým sme sa vysporiadali aj s návrhom pána poslanca Dubovického, ktorý na osobitné hlasovanie žiadal vyňať bod 21.
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o bodoch 1, 3 až 16 a 22 až 27 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru uvedené body schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Z prítomných 142 poslancov 78 za, 24 proti, 40 sa zdržali hlasovania.
Tento návrh sme schválili.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Keďže sme odhlasovali všetky body zo spoločnej správy, teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhoch vyplývajúcich z rozpravy. Pán predseda, najskôr by sme mali pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Viskupiča, o ktorom však nemôžeme hlasovať, nakoľko sme schválili body 17 až 20 zo spoločnej správy. (Reakcia z pléna.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Námietka. Hlasujeme o námietke pána poslanca.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 142 poslancov, 63 za, 78 proti, 1 nehlasoval.
Námietku sme neschválili.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ledeckého.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ledeckého.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 142 poslancov, 64 za, 78 proti.
Tento návrh nebol schválený.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, teraz pristúpime k hlasovaniu o mojom pozmeňujúcom návrhu, avšak nakoľko nebol predložený v súlade s ustanoveniami zákona o rokovacom poriadku § 94 ods. 3 a ide o tzv. prílepok, nemožno o ňom hlasovať. Zároveň podávam námietku.

Raši, Richard, predseda NR SR
Budeme hlasovať o námietke. Hlasujeme o námietke. (Ruch v sále.)
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 138 poslancov, 77 za, 61 proti.
Teda vašu námietku sme schválili.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý som predložil v rozprave.

Raši, Richard, predseda NR SR
Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 142 poslancov, 78 za, 3 proti, 61 sa zdržalo hlasovania.
Návrh bol schválený.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme odhlasovali aj návrhy z rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že predložený vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujte sa a hlasujeme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 142 poslancov, 78 za, 23 proti, 40 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Ak nie, uzatváram rozpravu a poprosím, budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
Uveďte, prosím, hlasovanie. Pán poslanec... (reakcie z pléna), dobre, dobre. Nech sa páči, uveďte hlasovanie, ďakujem pekne.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku v znení prijatých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 142 poslancov, 78 za, 23 proti, 40 sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval.

Tento vládny návrh zákona sme schválili.

Teraz budeme pokračovať faktickými poznámkami tak, ako boli poslanci prihlásení, po ktorých ukončení budeme hlasovať o skrátenom legislatívnom konaní.
Takže nech sa páči, s faktickou poznámkou ako prvý vystúpi pán poslanec Šipoš.
Nech sa páči.

[Pokračovanie rokovania o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1114.]

Ďakujem pekne, pani poslankyňa Hanuliaková, za vaše vystúpenie. Mali ste pravdu, pretože už mnoho kolegov pred nami tu rozpráva tie argumenty a vysvetľujeme, že tie krádeže, tá kriminalita, to, ako sa tu odkedy schválili vládni poslanci, ktorí tu momentálne teraz sedia, pretože sa hlasovalo a bolo potrebné, aby tu sedeli, ale takto pred rokom tu prijali zákon, ktorý mal chrániť a chráni ich kamarátov, ich kolegov, ktorí boli obvinení, obžalovaní a hrozila im basa, tak s tým, že zahlasovali za tie hanebné zákony, trestné kódexy, znižovanie trestných sadzieb, tak jednoducho tú kriminalitu na Slovensku zvýšili. A môžu teraz sa pozrieť oni do očí všetkým tým obchodníkom, všetkým tým predavačom, všetkým tým, ktorí vlastnia tie obchody, starostom, primátorom, ktorí mali s tým len zbytočnú robotu a zbytočné starosti. Taktiež náčelník mestskej polície, nie jeden sa vyjadril, že im stúpla kriminalita v ich meste, v ich obci. A teraz sa tvária, že oni s tým nič nemajú, že oni sú svätí za dedinou a že v podstate za to môže opozícia, v podstate médiá, všetci sú zlí, len oni sú tí svätí anjeli, ktorí chceli na Slovensku, aby tu bolo lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie. No ale spôsobili presný opak. Kriminalita stúpa, je tu väčší chaos, ľudia vôbec nemajú pocit, že si žijú bezpečnejšie a lepšie, to už sa ani nejdeme baviť. Len si spomeňme na bájny sľub strany HLAS pred voľbami, či ľudia chcú lacnejšie potraviny alebo lacnejšie energie. Ako to dopadlo? Všetko je drahšie a stále to dražeje.
Takže ďakujem za... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Dubovický, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ďakujem ti, Jana, za tvoje vystúpenie, samozrejme, so všetkým, čo si povedala, môžem absolútne súhlasiť. Je nemysliteľné, že v dôvodovej správe pri tomto skrátenom legislatívnom konaní je napísané, a budem to teraz čítať: „V ostatnom období sa na území Slovenskej republiky preukázateľne zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením „Kradnúť sa oplatí", šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejných vystúpení niektorých politických predstaviteľov." To je taká hlúposť, to je taký nonsens, ktorý dokáže vymyslieť len táto vládna koalícia. V prvom rade vládny zákon, ktorý prišiel minulý rok, práve prišiel od lavíc a od poslancov strany SMER, HLAS a SNS. Práve ten Trestný zákon, ktorý, už teraz neviem, či to je piatykrát alebo šiestykrát novelizujeme len vďaka tomu, že ho poslali do skráteného legislatívneho konania bez diskusie, rovno do parlamentu a aký je dôsledok? Dôsledok je v prvom rade taký, že ľudia sa necítia bezpečne, sa tu kradne viac, ako sa kradlo v minulosti. Je mi smutno z toho, že táto vláda sa sociálne odtrhla, absolútne, absolútne nekomunikujú s tými občanmi. Tí občania si želajú koniec tejto vlády. Až dve tretiny, dve tretiny občanov si želá koniec tejto vlády, lebo neurobili nič prospešné.
Takže ďakujem ti, Janka, ešte raz za tvoje vystúpenie. Samozrejme, to skrátené legislatívne konanie, s ktorým prišla, a v prvom rade tá dôvodová správa je plná klamstiev, s čím sa viem stotožniť, je to, že tu ide o zodpovednosť vlády.

.

Pani poslankyňa Plaváková, nech sa páči.

Klamať, klamať, klamať. To je jediné, čo vedia. A tak ako klamali v odôvodnení tohto skráteného legislatívneho konania, kde tvrdia, že teda za krádeže môže opozícia, médiá a neviem, kto ešte, tak sme sa dnes dozvedeli, že minister Matúš Šutaj Eštok klamal ešte aj súdu. Tomu tvrdil, že nemohol si prevziať dokumenty v elektronickej schránke preto, lebo mal zdravotné problémy. Tie mal však mesiac po tom, ako mu uplynula lehota na ich prevzatie. Takže opakujem, klamať, klamať, klamať, to je vaše DNA.

Pani poslankyňa Števulová.