43. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci.
Kolega Krúpa hovoril o tom veľmi divnom presúvaní zodpovednosti za ten terajší stav, ktorého sme svedkami v obchodoch pri drobných krádežiach, na opozíciu a médiá za to, že informujú o podstate tých zmien, ktoré koalícia urobila zmenou trestného, trestných kódexov. No mňa to doslova až uráža, keď majú byť médiá a opozícia zodpovední za to, že informujú o tom, čo je podstatou toho zákona. Veď predsa neexistuje verejnejšej veci v demokratickej spoločnosti ako je znenie zákona. Preto sa zákony majú aj pripravovať čo najtransparentnejším spôsobom, preto máme medzirezortné pripomienkové konania, preto sa všetci majú zapojiť do tvorby toho zákona, pretože ten zákon má slúžiť spoločnostiam, má byť nastavený tak, aby bol pre spoločnosť dobrý. No ale keď sa tie zmeny robia pod pokrievkou, niekde za dverami na ministerstvách, rýchle sa prinesú na rokovanie Národnej rady, aby len málokto, kto je schopný si to študovať, sa k tomu mohol kvalifikovane vyjadriť a potom aj tak to pretlačíte, no tak potom to takto vyzerá. A to je teda tie, tie škody, ktoré tento zákon spôsobí, sú nielen ekonomické, ale sú aj morálne, sú to obrovské morálne škody, ktoré podkopávajú dôveru spoločnosti v spoľahlivosť aj samotných zákonov, že tie zákony sú naozaj dobré. No a teraz to chcete opravovať, tak, tak to je potom dôsledok takejto práce, ktorou vy kazíte našu spoločnosť.

.

Pán poslanec Čaučík.

Ďakujem, pán kolega Krúpa, zamýšľal si sa vo svojom príspevku nad tým, kto tu nabáda na krádeže. To je dobrá otázka, ale, žiaľ, ministerstvo spravodlivosti na ňu dalo v návrhu na skrátené legislatívne konanie manipulatívnu a nepravdivú odpoveď a týmto nám sťažilo rozhodovanie, či skrátené konanie podporíme.
Nuž, my všetci vidíme situáciu, v ktorej dnes žijú slovenskí obchodníci, zamestnanci v službách aj bežní občania. Vidíme to, že na Slovensku sa rozhorel požiar drobnej kriminality a agresivity. Všetci to vidia. Situácia je akútna a vyžaduje si rýchle riešenie. Sme tiež presvedčení, že toto treba riešiť, ale my sme presvedčení, že je to dôsledok vami zle prijatej novely Trestného zákona. Vy, pán minister Susko, ste nám teraz vytvorili zbytočnú dilemu, či máme podporiť skrátené legislatívne konanie takto nešťastne a poviem aj vecne a politicky hlúpo formulovaným odôvodnením zákona a pripomeniem, čo ste tam doslova napísali, citujem: „V ostatnom období sa na území Slovenskej republiky preukázateľne zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením „Kradnúť sa oplatí", šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejných vystúpení niektorých politických predstaviteľov, ktorá mylným a zavádzajúcim spôsobom informovala verejnosť, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné. Takéto nepravdivé a zavádzajúce tvrdenia vyvolali vo verejnosti pocit beztrestnosti páchateľov deliktov proti majetku a viedli k nárastu takéhoto protiprávneho konania. Následkom tejto dezinformačnej politickej kampane bol rast deliktov proti majetku nielen v obchodných reťazcoch, ale aj voči majetku obyvateľov." Nuž, ak to SLK podporíme, tak napriek tomu tomuto, napriek tomu, ako ste to sformulovali, nie vďaka tomu.

Pani poslankyňa Jurík.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No konečne, konečne tu máme nejaký zákon, ktorý ide riešiť skutočné problémy ľudí. Konečne vidíte, čo sa deje aj pod hradnou vežou, po dva a pol týždni. A, pán podpredseda, vy vyzeráte nejaký prekvapený, ale to sa skutočne deje. A prečo? No lebo doteraz boli priority či už zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a potom, samozrejme, nekonečné odvolávanie alebo neodvolávanie predsedu výboru pre európske záležitosti pána Ferenčáka. A prečo toto musíme riešiť? Lebo pred dvomi rokmi, a je to presne dva roky, si koalícia odhlasovala hanebnú zmenu trestnej novely bez toho, žeby mala akékoľvek dáta, pretože my sme nikdy nedostali skutočné vysvetlenie k tomu, prečo, ako, čo meníte, jednoducho ste to zmenili a bodka, a bez toho, že by napríklad pripravila Policajný zbor na zmenu legislatívy. Prijímali ste zákon bez akejkoľvek odbornej diskusie a tu máme dôsledky, ako pri všetkých zákonoch, pri ktorých takto postupujete, a napriek tomu, že vás na to upozorňujeme, vy si ako keby neuvedomujete tie dôsledky, ktoré môžte spôsobiť.
A jednak ja by som len chcela poznamenať, že pri takto dôležitom zákone, a vravím, je to skutočne jeden z mála, ktorý rieši problémy ľudí, tu sedia presne traja poslanci strany SMER a dvaja poslanci strany HLAS, aj to jeden preto, že musí predsedať a druhý preto, že musí spravodajcovať, inak tu nikto pánovi ministrovi spravodlivosti s obhajobou tohto zákona nepomáha. A ja by som sa chcela tak aj opýtať, pán minister, že kde je napríklad predseda brannobezpečnostného výboru pán Glück vo svojej mikine kradol som, aby teda odradil potenciálnych kriminálnikov. Kde je bývalý policajný prezident, dnes obžalovaný podpredseda Národnej rady, ktorý by sa nám mohol, ktorý by nám mohol pomôcť so svojimi skúsenosťami a povedať, čo robiť s Policajným zborom, prečo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Áno, pani poslankyňa, ostal som prekvapený, pretože som bol prekvapený, že vy ako predstaviteľka rovnostárskej strany delíte ľudí na tých, čo bývajú na hrade a v podhradí, tak preto som sa tak prekvapil. Ale však môžme si o tom niekedy porozprávať.
Pani poslankyňa Hanuliaková, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega Krúpa, presne mňa zaráža, ako oni dokážu otáčať tú debatu a čo dokážu podsúvať svojmu voličstvu, že vlastne lož je pravda a pravda je lož a úplne sa snažia teda otočiť to, čo sú fakty. Ak nevedia, čo povedať, tak sa vyhovoria, samozrejme, na opozíciu, lebo však nie oni sem teda priniesli ako prvé Trestný zákon hneď na začiatku volebného obdobia, ale teda opozícia ho tu schválila s tými 71 hlasmi. A zároveň teraz keď si uvedomili, že treba niečo robiť, tak nemali ani toľko chochmesu, aby sme ako prvé riešili teda tento zákon, ale museli sme riešiť rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a naozaj že je to veľká hanba, a povedala vám to teda aj moja kolegyňa, keď to zdôvodňovala, prečo teda sme nehlasovali za to rušenie a ja len dúfam teda, že ľudia toto vnímajú, čo robíte, a že naozaj verím tomu, že sa nenechajú oklamať tými rečami, čo dokážete podsúvať ľuďom na Slovensku.
Ďakujem.

Pán poslanec Šipoš.

Ďakujem pekne. Nadviažem na poslanca Krúpu. Kradne sa na Slovensku, tá kriminalita sa zvyšuje, všetci to vidíme, každý o tom hovorí, každý vie, že je to obrovský problém, vieme, že je to spojené s tým hanebným Trestným zákonom, ktorý ste schvaľovali takto pred rokom, pretláčali ste ho nasilu, nebol na to absolútne žiaden dôvod, len preto, že ste chceli chrániť svojich kamarátov, ktorým hrozila basa, a teraz hasíte obrovský problém, s ktorým sa dennodenne potýkajú starostovia, primátori, predavači, majitelia obchodov. A keď máte prísť a povedať, a mali ste to urobiť oveľa skôr a povedať, prepáčte, potrebovali sme pomôcť svojim kamošom mafošom, potrebovali sme ich nejakým spôsobom ochrániť, tak sme to museli pretlačiť, ale popritom sa zvýšila kriminalita, popritom sa tu kradne, ideme to opraviť, aspoň to, keď už sme zachránili tých svojich kumpánov, tak vy normálne bez hanby prídete a poviete, že za to môže, za tú zvýšenú kriminalitu môže opozícia, médiá, lebo my sme tu šírili nejakú kampaň. No a potom sa pýtam, ako je možné, že Tibor Gašpar hovoril, že žiadna kriminalita v žiadnych štatistikách sa neukazuje, zvýšenie kriminality. Veď vy jeden hovoríte ráno niečo iné a večer zase druhý povie zase niečo iné. Tak si to konečne už priznajte, povedzte národu, ako to je, neklamte tých ľudí, lebo tí ľudia nie sú hlúpi, množstvo vašich voličov uverilo vašim sľubom, že budú lacnejšie energie. Dnes tu vidíme deravú energopomoc od ministerky Sakovej a množstvo bohatých ľudí ju dostáva na Slovensku. Tak aká adresná energopomoc? Aké pomáhanie ľuďom? Ako vy opravujete zákony, ktoré dobabrete? Tak, že ešte ukazujete prstom na opozíciu. Toto je podľa mňa na uterák, pán Susko.