43. schôdza

Pán poslanec Krúpa, ako si povedal, veľmi zvláštne zdôvodnenie tohto návrhu na skrátené legislatívne konanie. Toto skrátené legislatívne konanie je zvláštne po viacerých stránkach. Je zvláštne z dôvodu, že má riešiť problém, o ktorom sa hovorí tak prinajmenšom rok a štvrť, všetci o ňom vieme, akurát vládna koalícia si predtým zatvárala oči pred týmto problémom. Dlhé mesiace sa tvária, že ten problém neexistuje, potom ho bagatelizovala, nakoniec si musela priznať, že existuje. Zrazu nielenže si priznala, že existuje, ale prišla s tým, že ho treba riešiť v skrátenom legislatívnom konaní. Dobre. Ale tá naliehavosť zjavne nebola tak...
=====

... či pred týmto problémom, dlho, dlhé mesiace sa tvária, že ten problém neexistuje, potom ho bagatelizovala a nakoniec si musela priznať, že existuje. A zrazu nielenže si priznala, že existuje, ale prišla s tým, že ho treba riešiť v skrátenom legislatívnom konaní, dobre. Ale tá naliehavosť zjavne nebola taká veľká, aby sme ho reálne riešili tak, ako sa iné návrhy riešia v skrátenom legislatívnom konaní, a prednosť dostala pomsta, prednosť dostalo vysporiadanie sa s predsedníčkou Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, prednosť dostalo riešenie boľačiek ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. A absurdné je aj to zdôvodnenie, ktoré je obsiahnuté v návrhu, o ktorom budeme zrejme už v blízkej dobe hlasovať, ktoré sa snaží zodpovednosť za situáciu, ktorá spôsob... ktorú spôsobila vládna koalícia schválením tej hanebnej mafiánskej novely Trestného zákona hádzať na opozíciu, hádzať na médiá, hádzať na údajnú dezinformačnú kampaň, ako keby tí zlodeji sa nevedeli sami zorientovať v tom, koľká odbila, v tom, ako sa zmenila legislatíva, v tom, že kým v minulosti druhá malá krádež už bola trestným činom, teraz ani desiata nie je.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Mne to pripadá absurdné, že na vine je opozícia, že na vine sú médiá. To je taký nonsens, to je taký nonsens tejto vlády, že vždycky obviňuje niekoho iného a neobviňujú seba za svoje chyby a to, čo spôsobujú tomuto štátu. Však sú to ekonomické, sú to ekonomické straty, morálne straty, sociálne straty, to je to, čo všetko robí táto vládna koalícia obyvateľom Slovenska. No ja, ja som len prekvapený, že opravujeme zákon, na ktorý opozícia upozorňuje od minulého roku, že práve tento zákon mal byť už byť ako prvý bod v programe tejto schôdze už keď prišiel, ale nie, my tu dva, pomaly tri týždne obhajujeme boľačky jedného ministra vnútra alebo podpredsedu parlamentu jedného, lebo sa cítia byť neprávom v ich slova zmysle ukrivdení. Ja, ja, ja žasnem.
No a čo s týmto zákonom? Však samozrejme, že musí byť skrátené legislatívne konanie, lebo tí starostovia, tí obchodníci, všetci sa sťažujú, že ako to pokazili, zase, ako to kazia, ako kazia túto republiku. Však ešte aj odborníci Národnej banky Slovenska a aj pán Kažimír, ktorý je nominantom strany HLAS, tvrdí, že konsolidácia a tie ekonomické škody, ktorá, ktoré urobila táto vláda, bude trvať 12 rokov Slovenskej republike, aby sa z toho spamätali. Mňa by zaujímalo, koľko rokov morálne bude trvať, aby sa ľudia spamätali z tejto vlády, lebo už ľudia majú toho fakt že dosť. Dve tretiny ľudí na Slovensku si želá koniec tejto vlády. Ste poškodili Slovensko ekonomicky, sociálne, morálne. Nemáte ani jeden jediný morálny bod alebo hocičo iné, aby ste ďalej vládli.

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec. A treba to opakovať, že upozorňovali sme, že hanebnou novelou trestných kódexov sa zvýši kriminalita, budú priestupky, ktoré, na ktoré tu nebudú pripravené ani policajné orgány, ani okresné úrady, stalo sa to. Zbytočne ministerstvo si tu vymýšľa aj s pánom ministrom, že niekto si tu vymyslel nejakú dezinformačnú kampaň o kradnúť sa oplatí, jednoducho keď vláda tomu vytvorila priestor, to by vedel povedať každý odsúdený, ktorý v trestných veciach pomaly lepšie pozná Trestný poriadok, Trestný zákon ako jeho obhajca, jednoducho ľudia, ktorí páchajú trestnú činnosť, veľmi dobre vedia, keď sa zmenia podmienky a vytvoria podmienky na páchania trestnej činnosti, nikto im nemusí nič hovoriť, oni to vidia, vedia, povedia si to. Gangy sa na to pripravia, to sa stalo. Slovensko sme vydali kriminalite, od drobnej kriminalite po organizovanú vyššiu kriminalitu až po daňové podvody. Toto urobila táto vláda. A urobila to preto, lebo potrebovala narýchlo zmeniť Trestný zákon, trestný proces, aby jej ľudia, ľudia tejto vládnej koalície unikli pred spravodlivosťou, to sa stalo. Ale keď sa to stalo, tak sa rozhodla zakrývať si oči, zakrývať si oči a klamať ďalej národ. Ale národ, ja som presvedčená, že nie je tak hlúpy, aby to nevidel, nakoniec vidí to sám. Jednoducho naozaj v obchodoch sa začalo kradnúť ako po nebohom, nepotrebovali k tomu žiadne vyjadrenie nikoho, jednoducho videli, že kradnúť sa oplatí a tak proste to tie gangy využili a tak to začali využívať proste a páchať takúto trestnú činnosť, že od predavačiek po bežných ľudí, ktorí chodia nakupovať, sa prestali cítiť bezpečne, že si idú len nakúpiť. Tak namiesto toho, aby toto priznala vláda, vrátane ministra spravodlivosti obzvlášť, tak sem príde proste s takýmito výmyslami. S takýmito výmyslami. A toto proste, samozrejme, nenecháme, nenecháme tak a preto sa tu toľko k tomu vyjadrujeme.

Ďakujem veľmi pekne. A ďakujem kolegovi Krúpovi za jeho vystúpenie. No teraz som mala trošku také déja vu, že ako sme tu pred dvomi rokmi, rokom a trištvrte hovorili koalícii, že čo, aké následky budú mať tie zmeny v Trestnom zákone, no a prekvapivo aj mali sme pravdu. Ale to, že si koalícia nevie priznať chybu, tak to sme si už asi aj zvykli všetci. Pritom priznať si chybu je dosť akože dospelý, dospelý krok a je to niečo také, čo pôsobí, že ste vyspelí. Takže priznať si chybu nie je naozaj na škodu. No zmeny sa teda museli narýchlo prijímať v skrátenom legislatívnom konaní, ktoré vlastne stačilo až po troch týždňoch otvoriť alebo teda pokračovať v ňom. To je tiež za, na, stojí za spomenutie. A čo majú robiť teraz tí ľudia, ktorí sú proste boli okradnutí počas týchto dvoch rokov, to sú, to sú bežní ľudia alebo bežní obchodníci, malí obchodníci, ktorí, ktorí na toto doplatili, na tieto vaše, na túto vašu babráckosť. Napríklad ja som bola svedkom toho, že u nás na parkovisku teda za bieleho dňa išli ukradnúť auto a strhla sa tam bitka a deti išli akurát zo školy a boli vystresované z toho, lebo sa tam začali ľudia biť. Hej, že každý si už chráni ten majetok, ako dokáže. Policajti, musím sa priznať, že prišli po asi piatich minútach, čiže to bolo také šokantné. Ale teda toto sa deje za bieleho dňa, že niekto má to jedno auto a proste niekto mu ho za bieleho dňa ide z parkoviska ukradnúť. Takže mňa to, mňa to veľmi zasahuje ako človeka, nielen ako poslankyňu. A takisto aj teraz na vianočných trhoch cez víkend, deti tam mali stres z toho, že sa tam strhla ako keby nejaká mela okolo toho, že jedna pani chcela inej pani zobrať kabelku. No ja som, ja som bola z toho vystresovaná, hej. Takže toto sa deje, toto sa deje.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, aj tebe, Juraj, za tvoje vystúpenie, dnes si on fire, sa mi to veľmi páči. (Povedané s pobavením.)
Vrátim sa k tomu tvrdeniu, ako koalícia sa snaží všetkých presvedčiť o tom teda, že opozícia a médiá tu rozpútali nejakú dezinformačnú celonárodnú kampaň o tom, že kradnúť sa oplatí. A pritom ja len odporúčam verejnosti urobiť si test týmto parlamentom mínus tri hodiny, pretože pred tromi hodinami koalícia schválila rušenie úradu, na ktorom ľudia mohli bezpečne nahlasovať korupčnú činnosť, respektíve organizovanú trestnú činnosť. Takže naozaj kradnúť sa oplatí, ale iba pre tých, ktorí chcú kradnúť z verejných financií s prižmúreným okom tejto koalície. A to, že kvôli drobným krádežiam sú poškodení obchodníci, a teraz nemyslím veľké reťazce, ale naozaj tých malých drobných obchodníkov na uliciach niekde v obciach alebo na sídliskách, alebo že sú poškodení ľudia, ktorým vykradnú garáž alebo pivnicu, alebo ukradnú im bicykle a pritom sami títo ľudia majú málo, a potom dostanú odpoveď, však si poistite ten bicykel. No keď nemajú z čoho si poistiť, tak ako si ho poistia? Čiže empatia opustila túto krajinu pri aktuálnej koalícii. No a, bohužiaľ, odpoveďou na túto poľutovaniahodnú situáciu, do ktorej nás táto koalícia dostala, to, že oni si najskôr potrebujú pofúkať svoje boliestky a vyriešiť si svoje mindráky a potom príde až niekedy na veľa, na veľa na rad toto skrátené legislatívne konanie, na ktoré sa čakalo tri týždne, to je veľmi dobré opakovať stále donekonečna, že tri týždne sme čakali, lebo teraz, doteraz nebol čas. Ale nie našou vinou, ako sa to snaží koalícia stále otáčať, je to kvôli tým zvláštnym, divným prioritám koalície. Len taká poznámka pod čiarou, v lieviku na tejto schôdzi je aj skrátené legislatívne konanie o environmentálnom fonde, ktorý bolo tak strašne nutné a také hospodárske škody hrozili pri tom, ako to Tomáš Taraba zdôvodňoval na minulej schôdzi, že ešte sme sa stále k tomu SLK-čku ani nedostali. Takže toľko k prioritám.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj tebe, pán kolega Krúpa, za tvoj príspevok. Ty si spomínal veľmi aktuálne tie výhovorky vládnej koalície o tom, že teda sťažujú sa hlavne starostovia alebo primátori, ktorí sú blízki opozícii, ale vôbec to nie je pravda. My máme preukázateľné mená alebo dôkazy, alebo aj priznania práve tých koaličných starostov a primátorov. Ja som o tom hovoril už aj minule a zopakujem to aj dnes. Máme tu napríklad vyjadrenie primátora Kežmarku Jána Ferenčáka, ktorý povedal, že v Kežmarku zaznamenali medziročný nárast kriminality o 100 %, vychádzajú pritom z dát mestskej polície v Kežmarku. Máme tu aj smeráckeho primátora alebo teda primátora, ktorý je blízky strane SMER, to je dlhoročný primátor Veľkého Krtíša Dalibor Surkoš, ktorý jasne povedal, že treba s tým dačo robiť, lebo ľudia berú a vezmú starostlivo... spravodlivosť do vlastných rúk. To je primátor podporovaný SMER-om. Máme tu aj esenesáckych starostov, primátorov, napríklad najvypuklejší príklad je pána Bečarika zo Spišskej Novej Vsi, ktorý jasne povedal, že podporuje primátorov Valla a Rybníčka v ich vyjednávaní s vládou. To je pán Pavol Bečarik z SNS, primátor Spišskej Novej Vsi. A takýchto je množstvo, ja znovu ich budem parafrázovať a citovať v prvom čítaní alebo v ďalších čítaniach, pretože naozaj to, že sa tu kradne ako po nebohom, už hovoria veľmi nahlas aj koaliční starostovia, koaliční primátori. Nedá sa na to pozerať, prichádzate po funuse, s nedostatočným riešením, navyše v tých dôvodoch trepete, tak ako obvykle aj tentokrát, že tu bola spustená nejaká opozičná či aká kampaň. Je to lož, je to, je to naozaj zavádzajúci argument, tie dôvody sú vymyslené, vyfabulované, nezmyselné.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No ja som nestihol vystúpiť v rozprave v tejto fáze v SLK, ale mal som niečo pripravené, tak to skúsim zhutniť do tejto faktickej poznámky. A chcel som tú rozpravu začať tým, že vlastne my tu riešime taký veľmi zvláštny problém, lebo ja neviem, či existuje. Viete, lebo vy sem donesiete skrátené legislatívne konanie, tvrdíte, že niečo je veľmi urgentné, niečo strašne horí, niečo, niečo je veľký problém a potom pán Fico na tlačovke povie, že to je umelá mediálna téma. Tak to je taký, taký Schrödingerov problém, že aj tu je, aj tu nie je. Hej, že na papieri tu je, ale potom Fico povie, že nie je. No, nebudeme chvíľu počúvať pána premiéra, myslím, že to je tak lepšie, takže problém tu je, hej, problém tu je, ja sa s vami zhodujem. Hovorili sme vám to viac ako rok, konečne ste si to uvedomili aj vy. A teraz zároveň teda, a ešte aj pán Bartek, som si spomenul na pána Barteka, že aj on mal taký problém, že on nevnímal ten problém až odteraz, lebo v jednej relácii mi hovoril, že sme trinásta najbezpečnejšia krajina na svet a zrazu príde SLK-čko, že treba s bezpečnosťou niečo robiť, zaujímavé. No a teda problém tu máme. To, že je mimoriadna nejaká situácia nastala, tvrdíte vy, lebo teda potrebujeme to riešiť skráteným legislatívnym konaním, čiže niečo mimoriadne sa muselo stať v posledných dňoch, inak si neviem vysvetliť to SLK-čko po roku a pol. Čiže niečo mimoriadné sa stalo. No ale neni to až také mimoriadne ako napríklad problémy pána Šutaja Eštoka. Lebo tie boli pre vás dôležitejšie na tejto schôdzi. Ako prvý bod tejto schôdze je najdôležitejšia vec pre celú túto koalíciu, vyriešiť mindráky pána Šutaja Eštoka, zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, výborne, to sa vám poradilo. Opakovane sme vás vyzývali, aby sme radšej rozprávali o tom, čo reálne trápi ľudí na Slovensku, a to sú krádeže v obchodoch. Nie, vy ste najprv potrebovali uspokojiť pána Šutaja Eštoka. Výborne, tak pán Šutaj Eštok už je spokojný po troch týždňoch, konečne sa môžeme venovať tomu, čo trápi ľudí na Slovensku. Som zvedavý, že ako dlho táto schôdze bude trvať, aby sme to mohli aj dokončiť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Kolega Krúpa hovoril o tom veľmi divnom presúvaní zodpovednosti za ten terajší stav, ktorého sme svedkami v obchodoch pri drobných krádežiach, na opozíciu a médiá za to, že informujú o podstate tých zmien, ktoré koalícia urobila zmenou trestného, trestných kódexov. No mňa to doslova až uráža, keď majú byť médiá a opozícia zodpovední za to, že informujú o tom, čo je podstatou toho zákona. Veď predsa neexistuje verejnejšej veci v demokratickej spoločnosti ako je znenie zákona. Preto sa zákony majú aj pripravovať čo najtransparentnejším spôsobom, preto máme medzirezortné pripomienkové konania, preto sa všetci majú zapojiť do tvorby toho zákona, pretože ten zákon má slúžiť spoločnostiam, má byť nastavený tak, aby bol pre spoločnosť dobrý. No ale keď sa tie zmeny robia pod pokrievkou, niekde za dverami na ministerstvách, rýchle sa prinesú na rokovanie Národnej rady, aby len málokto, kto je schopný si to študovať, sa k tomu mohol kvalifikovane vyjadriť a potom aj tak to pretlačíte, no tak potom to takto vyzerá. A to je teda tie, tie škody, ktoré tento zákon spôsobí, sú nielen ekonomické, ale sú aj morálne, sú to obrovské morálne škody, ktoré podkopávajú dôveru spoločnosti v spoľahlivosť aj samotných zákonov, že tie zákony sú naozaj dobré. No a teraz to chcete opravovať, tak, tak to je potom dôsledok takejto práce, ktorou vy kazíte našu spoločnosť.

.