43. schôdza

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Spomeniem to, čo ste aj vy reagovali, napríklad tie daňové trestné činy, ktorými alebo pri ktorých zvýšili tou hanebnou novelou Trestného zákona výšku na 20-tisíc euro a dovtedy sa to nepovažuje za trestný čin, ale až po dvadsiatich tisíc euro, koľko toto spôsobilo škôd a potom sem príde pán minister Kamenický, ktorý tu ide rozprávať a všetkých presviedčať, jak on ide bojovať s daňovou trestnou činnosťou. Veď všetci dobre veľmi vieme, a vedia to aj ľudia na Slovensku, že ste vybrali, počítali ste v rozpočte s nejakou sumou, vybrali ste o pol miliardy menej, tie milióny, samozrejme, vám chýbajú, potom navalíte na ľudí konsolidácie, ožobračovanie, lebo vám to nevychádza, a nedokážete si priznať, pán Susko, to, že ste urobili chybu. Toto je podľa mňa najväčšia chyba.
Ja si myslím, že keby sme sa bavili niekde v zákulisí, tak vy by ste možno aj priznali, že dobre, však urobili sme chybu, len teraz to nemôžte urobiť, lebo tak jednoducho máte nejaké záväzky voči vašej strane. Ale je to hanebné a vy to veľmi dobre viete. Vy vnímate situáciu, aká je na Slovensku a viete veľmi dobre, čo si o vás myslia už ľudia, bežní ľudia, nie tí, ktorých máte nasosnutých na váš systém a tí, ktorí, ktorým umožňujete robiť ako minister spravodlivosti bez toho, aby ste sa k tomu vyjadrili, také hanebné podvody, ako boli Voderady za uplynulý týždeň. Ľudia si ani nedokážu predstaviť, že by chceli niečo predať za päť miliónov, ale štát im povie, že dobre, nemusíte za päť, veď my vám dáme sedemnásť.
Pán Susko, vy ste minister spravodlivosti, tak konečne začnite niečo robiť pre ľudí.

Dámy a páni, ja ďakujem veľmi pekne. Akurát som chcel, práve keď som sem išiel, tak som chcel pochváliť pána ministra Suska, že on je jeden z mála, ak nie jediný, ktorý že reálne sedí na svojom mieste, keď sa prejednáva jeho bod (povedané so smiechom) a v tom momente sa zdvihol, ale v poriadku, myslím si, že ešte predsa len akože v porovnaní s takým Matúšom Šutajom Eštokom je predsa len akože heroický výkon na túto vládnu koalíciu.
Čomu sa chcem ale reálne venovať, je, samozrejme, toto skrátené legislatívne konanie, ktoré sem takto opäť pod pazuchou priniesla táto vládna koalícia. A to najkrajšie na tom je to odôvodnenie, že za zvýšenú kriminalitu, drobné krádeže a všetky tieto vykrádačky, agresivitu a tak ďalej môže opozícia, médiá, Soros, proste, neviem, vodné víly a všetky proste rozprávkové bytosti, ktoré vás napadnú, ktoré sa smerákom nepáčia. Samozrejme, kapitalizmus, buržoázia a tak ďalej. Dá sa proste tam vymýšľať, kreativite sa medze nekladú, ale ja musím povedať, že je tam určitý vzorec správania, ktorý vlastne ako keby nadväzoval na to, čo sme tu už kedysi za minulých dôb totalitných zažívali, že sa vymýšľali práve takéto všelijaké hoaxy, dezinformácie, kde sa očierňovali rôzni ľudia rôznym spôsobom. Komunisti to robili tak, že keď sa im niekto znepáčil, tak bol odrazu buržoázny nacionalista. Dokonca aj Husáka zavreli na desať rokov za buržoázny nacionalizmus. Dokonca sme tu mali aj naháňanie že kulakov. Ľudia, ktorí boli normálne že sedliaci, ktorí si obrábali vlastné majetky, vlastné proste farmy alebo neviem čo, tak keď sa zakladali JRD, tak boli vyvlastňovaní, boli to kulaci, boli to proste nepriatelia robotníckej a roľníckej triedy a buď zatváraní alebo jednoducho hnaní niekde buď pracovať na tom JRD alebo v nejakých fabrikách a počierňovaní a tak ďalej.
Máme tu všetky tieto, tieto skúsenosti z tej minulosti. Máme tu dokonca mandelinku zemiakovú, že úroda, ktorá bola slabá, keď sa nerodilo dostatok zemiakov počas komunistov, tak za to mohli Američania, lebo sem vraj nasadili mandelinku zemiakovú A toto sa jednoducho dokázalo šíriť medzi ľudí a robila sa takzvaná taká tá debilizácia spoločnosti. Ja viem, že táto vládna koalícia má taký ten resentiment voči komunizmu a voči všetkým týmto proste výdobytkom boľševickej revolúcie, tak samozrejmé, že idú v tých istých šľapajách a samozrejmé, že robia, pokračujú v tejto debilizácii spoločnosti. A dokážu tvrdiť také debiliny, ako to, že opozícia môže za to, v čom oni zlyhali.
Lebo pointa tejto novely Trestného zákona je okrem iného, že sa zrušila, samozrejme, aj, ten trest, nieže horlakový, ale dvakrát a dosť, hej, že ktorý vlastne potom bol tým trestom pre tých, ktorí úplne jednoznačne využili práve túto neschopnosť alebo túto chybu v tejto novele Trestného zákona, ktorá je celá chybná, samozrejmé, že sa bude musieť napraviť hneď po voľbách, ale tak toto využívali, toto využívali, lebo mohli kradnúť. Áno, samozrejmé, že by sa to malo riešiť nejakým spôsobom, ale klamú. Klamú aj v tom, že sa to rieši, že to okresné úrady stíhajú a tak ďalej. Vieme veľmi dobre, že to nestíhajú.
Ale keď, zoberte si tú genézu, tú genézu. To je tiež prejav neschopnosti a chudomyseľnosti a, samozrejme, aj pokusu o deblizáciu spoločnosti. Keď si zoberiete, že schválila sa novela Trestného zákona a začali prichádzať všetky tieto informácie o tom, ako dochádza k nárastu krádeží a drobnej kriminalite a tieto veci. Oni dokázali tvrdiť na začiatku, že to tak nie je, že dokonca klesá, že vôbec nič sa nedeje, že kriminalita klesá, aj táto drobná kriminalita, všetko to klesá, jednoducho nemáme, nemáme na to dôkazy, práveže tá novela Trestného zákona je taká dobrá, že znižuje kriminalitu na Slovensku. To som ešte nepočul takú debilinu, ale v poriadku, aj to sú schopní povedať. A tak hovorili toto. Potom, keď už začali prichádzať tieto informácie, už to bolo evidentné, už toho boli plné správy, plné médiá, všade sa ľudia sťažovali, tak začali hovoriť, že jednoducho to je všeobecný trend, to je aj v zahraničí, všade sa to deje, ale u nás, my to zvládame, my to, proste pracujeme s tým a neviem čo a potom začali, že no toto je výmysel. Že to si vymýšľa opozícia a to si vymýšľajú médiá, že to nie je pravda. A znova chodili s nejakými vymyslenými štatistikami, lebo nemajú dobré štatistiky, že to tak nie je a že ona dokonca klesá. Až sme sa dopracovali po roku a pol od schválenia novely Trestného zákona, že vlastne stúpa, ale stúpa prečo? Lebo za to môže opozícia a médiá, lebo že nabádame na krádeže. Akože prepáčte, my upozorňujeme na nedostatky novely Trestného zákona, ktorý bol už opravovaný koľko? Päťkrát? Šesťkrát? Veď aj toto sa opravuje novela Trestného zákona.
Napriek tomu, že sa tu zavedie aj táto, toto ustanovenie alebo teda tento horalkový zákon, tak podľa mňa sa situácia nezlepší, pretože ste rozpútali niečo, čo sa len tak nezastaví. A rozpútali ste to novelou Trestného zákona. My sme mali aj vypočutie policajnej prezidentky Maškarovej, kde sme sa jej pýtali, novela Trestného zákona zvýhodňuje kriminálnikov, zvýhodňuje tých, ktorí páchajú či už trestnú činnosť alebo vôbec nejakú priestupkovú činnosť, lebo sa v novele Trestného zákona musí vždy prihliadať na poľahčujúce okolnosti jednoducho toho kriminálnika. Takže aj keď tu budeme mať, že trikrát a dosť, tak novela Trestného zákona vždy bude hovoriť, síce trikrát a dosť, ale musíme zvýhodňovať toho, ktorý to pácha. Tak to máte zadefinované v novele Trestného zákona.
Takže ak si myslíte, že toto vyrieši, nevyrieši to vôbec nič, je to fakt hanebné. A keď tu úprimne niekto nabáda na krádeže, na to, že sa má obchádzať zákon, že sa to oplatí, tak je to táto vládna koalícia. Úplne s prehľadom a v kľude to môžeme tvrdiť, pretože tu máme slejády, máme tu proste Voderady, máme tu kauzy, máme tu nákupy za stovky miliónov, konsolidáciu v konsolidácii, kde každý deň, keď sa pozriete do registra zmlúv, každý deň objavíte niečo fantastické, niečo, čo si nemyslíte, že je reálne, že sa musia kupovať také limuzíny, onaké limuzíny, zazmluvniť počítače za 320 miliónov, zazmluvniť muníciu za 58 miliárd, 280 húfnic za 1,4 miliardy. My nemáme ani 280 delostrelcov. A kto sa o tie húfnice bude starať? Toto je to, čo robíte. Toto je to, čo robíte. Veď tí ľudia si, bežní, povedia, že no tak ja seriem na to, úplne kašlem na to, však keď oni robia, tak môžem aj ja. Ja to skúsim a ešte mi urobili takú novelu Trestného zákona, že to vyskúšam, však do 20-tisíc môžem okrádať štát. Môžem proste krátiť dane do 20-tisíc, no prečo by som to nerobil. No potiahnem niečo v obchode? No tak čo, môžem ešte druhýkrát, však až po tretíkrát, no a potom poľahčujúca okolnosť je, preboha, bol som nepríčetný, alebo ja neviem, jednoducho hocičo si vymyslí ten, ten kriminálnik. To je úplne v pohode, lebo sa môže odvolať na vás, lebo vie, že to robíte aj vy, robíte to vo veľkom, tak oni chcú tiež. Toto, tu sme sa dopracovali. Toto je to, čo robíte. Čiže nie my navádzame na tieto krádeže, ale vaším konaním, vašimi zákonmi, vaším správaním a týmito všetkými kšeftami, ktoré tu prezentujete pred ľuďmi, tým pádom tí ľudia si z vás berú vzor. Takto to vyzerá v našej spoločnosti.

No, Juraj, každé slovo, ktoré si povedal v tomto príspevku platí. Ja by som chcela pripomenúť, že je to príspevok v skrátenom legislatívnom konaní, ako si aj ty povedal, v skrátenom legislatívnom konaní v treťom týždni tohto parlamentu. To si ani nepamätám, kedy sme na rokovanie parlamentu dostali návrh zákona, ktorý mal byť teda prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, teda ihneď, hneď, rýchlo, lebo to treba a čakalo sa dva a pol týždňa, dostali prednosť iné veci, ako zrovna ten návrh zákona, ktorý je v skrátenom legislatívnom konaní. A nebavíme sa tu len tak o hocijakom návrhu zákona, však presne ako si povedal, je to návrh toho návratu horalkového paragrafu, ktorý táto vládna koalícia chcela predložiť rýchlo, aby pomohla obchodníkom, ktorí sa sťažujú na tú recidívu. No ktorého je dnes decembra? Deviateho. Je po druhej adventnej nedele, to znamená, že ľudia húfne chodia do obchodov nakupovať darčeky, teda iba tí, ktorí na to, samozrejme, majú po tejto konsoli... po tých troch konsolidáciách a krádeže, vlámania a lúpeže veselo pokračujú ďalej, pretože vládna koalícia sa úplne vykašľala na to, aby nejakým spôsobom riešila tému bezpečnosti nielen cez tento zákon, ale mohli sme kľudne mať na programe tohto parlamentu posledného aj nejaké iné návrhy zákonov alebo nejakú mimoriadnu schôdzu, ktorú by si tri lúpeže so zbraňami, však to sme tu nikdy nemali, aby tu boli lúpeže so sekerami a pištolami od 90. rokov. To by si vyžadovalo kľudne aj nejakú mimoriadnu schôdzu parlamentu, ale nie, my sme sa museli venovať Úradu na ochranu oznamovateľov a jeho ničeniu alebo kšeftom s postami Ferenčáka a Kmeca. To sú priority tejto vládnej koalície.
A tak sme sa dostali k tomu, že SLK, SLK prerušené tu schvaľujeme v posledný týždeň tohto parlamentu. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Krúpa, ako si povedal, veľmi zvláštne zdôvodnenie tohto návrhu na skrátené legislatívne konanie. Toto skrátené legislatívne konanie je zvláštne po viacerých stránkach. Je zvláštne z dôvodu, že má riešiť problém, o ktorom sa hovorí tak prinajmenšom rok a štvrť, všetci o ňom vieme, akurát vládna koalícia si predtým zatvárala oči pred týmto problémom. Dlhé mesiace sa tvária, že ten problém neexistuje, potom ho bagatelizovala, nakoniec si musela priznať, že existuje. Zrazu nielenže si priznala, že existuje, ale prišla s tým, že ho treba riešiť v skrátenom legislatívnom konaní. Dobre. Ale tá naliehavosť zjavne nebola tak...
=====

Či pred týmto problémom, dlho, dlhé mesiace sa tvária, že ten problém neexistuje, potom ho bagatelizovala a nakoniec si musela priznať, že existuje. A zrazu, nielen čo si priznala, že existuje, ale prišla s tým, že ho treba riešiť v skrátenom legislatívnom konaní. Dobre. Ale tá naliehavosť zjavne nebola taká veľká, aby sme ho reálne riešili, tak ako sa iné návrhy riešia v skrátenom legislatívnom konaní. Prednosť dostala pomsta, prednosť dostalo vysporiadanie sa s predsedníčkou Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Prednosť dostalo riešenie boľačiek ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. A absurdné je aj to zdôvodnenie, ktoré je obsiahnuté v návrhu o ktorom budeme zrejme už v blízkej dobe hlasovať, ktoré sa snaží zodpovednosť za situáciu, ktorá spôsob, ktorú spôsobila vládna koalícia schválením tej hanebnej mafiánskej novely Trestného zákona. Hádzať na opozíciu, hádzať na médiá, hádzať na údajnú dezinformačnú kampaň, ako keby tí zlodeji sa nevedeli sami zorientovať v tom, koľká odbila, v tom ako sa zmenila legislatíva, v tom, že kým v minulosti druhá malá krádež už bola trestným činom, teraz ani desiata nie je.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Mne to pripadá absurdné, že, že na vine je opozícia, že na vine sú médiá. To je taký nonsens, to je taký nonsens tejto vlády, že vždycky obviňuje niekoho iného a neobviňujú seba za svoje chyby a to, čo spôsobujú tomuto štátu. Však sú to ekonomické, sú to ekonomické straty, morálne straty, sociálne straty, to je to, čo všetko robí táto vládna koalícia obyvateľom Slovenska. No ja, ja som len prekvapený, že opravujeme zákon, na ktorý opozícia upozorňuje od minulého roku, že práve tento zákon mal byť už byť ako prvý bod v programe tejto schôdze už keď prišiel, ale nie. My tu dva, pomaly tri týždne obhajujeme boľačky jedného ministra vnútra alebo podpredsedu parlamentu jedného, lebo sa cítia byť neprávom v ich slova zmysle ukrivdení. Ja, ja, ja žasnem. No a čo s týmto zákonom. Však samozrejme, že musí byť skrátené legislatívne konanie, lebo tí starostovia, tí obchodníci, všetci sa sťažujú, že ako to pokazili. Zase. Ako to kazia. Ako kazia túto republiku. Však ešte aj odborníci Národnej banky Slovenska a aj pán Kažimír, ktorý je nominantom strany HLAS tvrdí, že konsolidácia a tie ekonomické škody ktorá, ktoré urobila táto vláda bude trvať 12 rokov Slovenskej republike, aby sa z toho spamätali. Mňa by zaujímalo, koľko rokov morálne bude trvať, aby sa ľudia spamätali z tejto vlády. Lebo už ľudia majú toho fakt, že dosť. Dve tretiny ľudí na Slovensku si želá koniec tejto vlády. Ste poškodili Slovensko, ekonomicky, sociálne, morálne. Nemáte ani jeden jediný morálny bod alebo hocičo iné, aby ste ďalej vládli.

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec. A treba to opakovať, že upozorňovali sme, že hanebnou novelou trestných kódexov sa zvýši kriminalita, budú priestupky ktoré, na ktoré tu nebudú pripravené ani policajné orgány ani okresné úrady. Stalo sa to. Zbytočne ministerstvo si tu vymýšľa aj s pánom ministrom, že niekto si tu vymyslel nejakú dezinformačnú kampaň o "kradnúť sa oplatí", jednoducho keď vláda tomu vytvorila priestor, to by vedel povedať každý odsúdený, ktorý v trestných veciach pomaly lepšie pozná Trestný poriadok, Trestný zákon ako jeho obhajca. Jednoducho ľudia, ktorí páchajú trestnú činnosť, veľmi dobre vedia, keď sa zmenia podmienky a vytvoria podmienky na páchania trestnej činnosti. Nikto im nemusí nič hovoriť. Oni to vidia, vedia, povedia si to. Gangy sa na to pripravia, to sa stalo. Slovensko sme vydali kriminalite od drobnej kriminalite po organizovanú vyššiu kriminalitu až po daňové podvody. Toto urobila táto vláda. A urobila to preto, lebo potrebovala na rýchlo zmeniť Trestný zákon, trestný proces, aby jej ľudia, ľudia tejto vládnej koalície unikli pred spravodlivosťou, to sa stalo. Ale keď sa to stalo, tak sa rozhodla zakrývať si oči, zakrývať si oči a klamať ďalej národ. Ale národ, ja som presvedčená, že nie je tak hlúpy, aby to nevidel. Nakoniec vidí to sám. Jednoducho naozaj v obchodoch sa začalo kradnúť ako po nebohom. Nepotrebovali k tomu žiadne vyjadrenie nikoho. Jednoducho videli, že kradnúť sa oplatí a tak proste to tie gangy využili a tak to začali využívať proste a, a páchať takúto trestnú činnosť, že od predavačiek po bežných ľudí, ktorí chodia nakupovať sa prestali cítiť bezpečne, že si idú len nakúpiť. Tak namiesto toho, aby toto priznala vláda vrátane ministra spravodlivosti obzvlášť, tak sem príde proste s takýmito výmyslami. S takýmito výmyslami. A toto proste samozrejme, nenecháme, nenecháme tak a preto sa tu toľko k tomu vyjadrujeme.

Ďakujem veľmi pekne. A ďakujem, kolegovi Krúpovi za jeho vystúpenie. No teraz som mala trošku také Déjá vu, že ako sme tu pred dvomi rokmi, rokom a trištvrte hovorili koalícii, že čo aké následky budú mať tie zmeny v Trestnom zákone. No a prekvapivo aj mali sme pravdu. Ale to, že si koalícia nevie priznať chybu, tak to sme si už asi aj zvykli všetci. Pritom priznať si chybu je dosť akože dospelý, dospelý krok. A je to niečo také, čo pôsobí, že ste vyspelí. Takže priznať si chybu nie je naozaj na škodu. No zmeny sa teda museli narýchlo prijímať v skrátenom legislatívnom konaní, ktoré vlastne stačilo až po troch týždňoch otvoriť alebo teda pokračovať v ňom. To je tiež za, na stojí za spomenutie. A čo majú robiť teraz tí ľudia, ktorí sú proste boli okradnutí počas týchto dvoch rokov. To sú, to sú bežní ľudia alebo bežní obchodníci, malí obchodníci, ktorí, ktorí na toto doplatili na tieto vaše, na túto vašu babráckosť. Napríklad, ja som bola svedkom toho, že u nás na parkovisku teda za bieleho dňa išli ukradnúť auto a strhla sa tam bitka a deti išli akurát zo školy a boli vystresované z toho, lebo sa tam začali ľudia biť. Hej, že každý si už chráni ten majetok ako dokáže. Policajti, musím sa priznať, že prišli po asi piatich minútach, čiže to bolo také šokantné. Ale teda toto sa deje za bieleho dňa, že niekto má to jedno auto, a proste niekto mu ho za bieleho dňa ide z parkoviska ukradnúť. Takže mňa to, mňa to veľmi zasahuje ako človeka nielen ako poslankyňu. A takisto aj teraz na vianočných trhoch cez víkend, deti tam mali stres z toho, že sa tam strhla ako keby nejaká mela okolo toho, že jedna pani chcela inej pani zobrať kabelku. No ja som, ja som bola z toho vystresovaná. Hej. Takže toto sa deje, toto sa deje.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Aj tebe Juraj za tvoje vystúpenie. Dnes si...(Nezrozumiteľne vyslovené.) sa mi to veľmi páči. (Smiech.) Vrátim sa k tomu tvrdeniu ako koalícia sa snaží všetkých presvedčiť o tom teda, že opozícia a médiá tu rozpútali nejakú dezinformačnú celonárodnú kampaň o tom, že kradnúť sa oplatí. A pritom ja len odporúčam verejnosti urobiť si test týmto parlamentom mínus tri hodiny, pretože pred tromi hodinami koalícia schválila rušenie úradu, na ktorom ľudia mohli bezpečne nahlasovať korupčnú činnosť respektíve organizovanú trestnú činnosť. Takže naozaj, kradnúť sa oplatí, ale iba pre tých, ktorí chcú kradnúť z verejných financií s prižmúreným okom tejto koalície. A to, že kvôli drobným krádežiam sú poškodení obchodníci a teraz nemyslím veľké reťazce ale naozaj, tých malých drobných obchodníkov na uliciach niekde v obciach alebo na sídliskách alebo, že sú poškodení ľudia, ktorým vykradnú garáž alebo pivnicu alebo ukradnú im bicykle a pritom sami títo ľudia majú málo. A potom dostanú odpoveď, však si poistite ten bicykel. No keď nemajú z čoho si poistiť, tak ako si ho poistia? Čiže empatia opustila túto krajinu pri aktuálnej koalícii. No a bohužiaľ, odpoveďou na túto poľutovania hodnú situáciu, do ktorej nás táto koalícia dostala. To, že oni si najskôr potrebujú pofúkať svoje boliestky a vyriešiť si svoje mindráky a potom príde až niekedy na veľa, na veľa na toto skrátené legislatívne konanie, na ktoré sa čakalo tri týždne. To je veľmi dobré, opakovať stále donekonečna, že tri týždne sme čakali, lebo teraz, doteraz nebol čas. Ale nie našou vinou ako sa to snaží koalícia stále otáčať. Je to kvôli tým zvláštnym, divným prioritám koalície. Len taká poznámka pod čiarou, v lieviku na tejto schôdzi je aj skrátené legislatívne konanie o environmentálnom fonde, ktorý bol tak strašne nutné a také hospodárske škody hrozili pri tom, ako to Tomáš Taraba zdôvodňoval na minulej schôdzi, že ešte sme sa stále k tomu SLK-áčku ani nedostali. Takže toľko k prioritám.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci, aj tebe, pán kolega Krúpa za tvoj príspevok. Ty si spomínal veľmi aktuálne tie výhovorky vládnej koalície o tom, že teda sťažujú sa hlavne starostovia alebo primátori, ktorí sú blízki opozícii, ale vôbec to nie je pravda. My máme preukázateľné mená alebo dôkazy alebo aj priznania práve tých koaličných starostov a primátorov. Ja som o tom hovoril už aj minule a zopakujem to aj dnes. Máme tu napríklad vyjadrenie primátora Kežmarku Jána Ferenčáka, ktorý povedal, že v Kežmarku zaznamenali medziročný nárast kriminality o 100 %. Vychádzajú pritom z dát Mestskej polície v Kežmarku. Máme tu aj smeráckeho primátora alebo teda primátora, ktorý je blízky strane SMER. To je dlhoročný primátor Veľkého Krtíša Dalibor Surkoš, ktorý jasne povedal, že treba s tým dačo robiť, lebo ľudia berú a vezmú starostlivo, spravodlivosť do vlastných rúk. To je primátor podporovaný SMER-om. Máme tu aj SNS-áckych starostov, primátorov. Napríklad, najvypuklejší príklad je pána Bečarika zo Spišskej Novej Vsi, ktorý jasne povedal, že podporuje primátorov Vaľa a Rybníčka v ich vyjednávaní s vládou. To je pán Pavol Bečarik z SNS, primátor Spišskej Novej Vsi. A takýchto je množstvo. Ja znovu ich budem parafrázovať a citovať v prvom čítaní alebo v ďalších čítaniach, pretože naozaj to, že sa tu kradne ako po nebohom už hovoria veľmi nahlas aj koaliční starostovia, koaliční primátori. Nedá sa na to pozerať. Prichádzate po funuse s nedostatočným riešením. Navyše v tých dôvodoch trepete, tak ako obvykle aj tentokrát, že tu bola spustená nejaká opozičná či aká kampaň. Je to ne lož, je to, je to naozaj zavádzajúci argument. Tie dôvody sú vymyslené, vyfabulované, nezmyselné.