43. schôdza

Na vaše vystúpenie sú šty... päť, päť faktických poznámok a ako prvý vystúpi pán poslanec Dostál.
Nech sa páči.

Pán poslanec Dej, ja vás varujem, nepoužívajte slovné spojenie kradnúť sa oplatí, lebo bude priamo zodpovedný za to, ak sa zase zvýši nejaká, nejaká forma kriminality, lebo keď vláda to bude musieť potom opravovať, tak povedia, že budú mať konkrétneho vinníka, nieže opozícia, nieže mainstreamové médiá, ale Progresívne Slovensko a poslanec Dej, ktorý hovorí, že, použil slovné spojenie kradnúť sa oplatí a tým vlastne potvrdil to, čo sa píše v návrhu na skrátené legislatívne konanie, že drobná kriminalita a drobné krádeže sa tu zvýšili kvôli nejakej dezinformačnej kampani, ktorú viedla opozícia a mainstreamové médiá.
Veľmi správne ste poukázali na to, že aj iné formy kriminality, nielen drobné krádeže narastajú, či už ide o krátenie daní, či už ide o tie podvody s DPH, ktoré na európskej úrovni je Slovensko úplná špička, že tretina daňových podvodov, ktoré vyšetruje Európska prokuratúra, nejakým spôsobom súvisí s maličkým Slovenskom. Ale to nejdeme riešiť. Ideme riešiť iba tie malé, drobné krádeže, lebo to ľudia vidia, to ľudia cítia, to sa im nepáči, to sa ich priamo dotýka, to si vedia predstaviť, tak, tak tam aj vládna koalícia uznáva týmto návrhom, že treba zatiahnuť ručnú brzdu. A pritom toto sa do toho Trestného zákona, do tej novely Trestného zákona dostáva len tak ako mimochodom v druhom čítaní v rámci reakcie na, na kritiku. Ale tie veľké podvody, kde sa to zmäkčovalo vedome, tak tam to ostane, ako to je.

Pán poslanec Krúpa, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán kolega Dej, za vaše vystúpenie. Ja musím povedať alebo konštatovať jedno, čo ste vy aj naznačili na začiatku vášho vystúpenia, že nikto si zo smerákov alebo z týchto poslancov SMER-u alebo aj tejto vládnej koalície ministra Suska nezastane. Ani faktickou poznámkou. Ničím. Jednoducho absolútne ticho, ako v hrobe. Keď sme tu mali teraz týždeň Šutaja Eštoka, ktorý tu sedel a na telefóne hral hry, tak aspoň sme mali občas od hlasákov nejaké vystúpenie a niečo, že si ho zastali, alebo niečo podobné. Mali sme tu doobeda rozpravu k Ferenčákovi, kde chvíľku sa ho zastávali, potom ho zas hanili, akože to je jedno, ale aspoň nejakým spôsobom niekto vystúpil. Ale tu? V tejto situácii tu nemáte smeráka, ktorý by si zastal vlastného ministra. To je niečo hanebné.
A keď sa bavíme o tom, že s tou, s tou ich debilizáciou spoločnosti, kde oni si vymýšľajú všelijaké sprostosti, napríklad to, že opozícia môže za to, že sa kradne a podobne, ja sa plánujem k tomu ešte vyjadriť aj počas môjho vystúpenia. Každopádne ja musím skonštatovať jedno, jediní, ktorí môžu naozaj tvrdiť, že kradnúť sa oplatí, sú predstavitelia tejto vládnej koalície. Im sa to oplatí už niekoľko vládnych období. A vidíme, že sa im darí dobre.
===== ...môjho vystúpenia. Každopádne, ja musím skonštatovať jedno. Jediní, ktorí môžu naozaj tvrdiť, že kradnúť sa oplatí, sú predstavitelia tejto vládnej koalície. Im sa to oplatí už niekoľko vládnych období a vidíme, že sa im darí dobre, že napriek konsolidácii, napriek všetkých týmto opatreniam rozbi, rozbili proste protikorupčné opatrenia inštitúcií a tak ďalej, im sa to oplatí. No tak potom, samozrejme, že ich nasledujú aj bežní občania. Však trestné sadzby jednoducho zmenili, uvoľnili to, tak idú podľa toho, podľa nich.

Pán poslanec Šipoš, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán poslanec Dej za vaše vystúpenie. Som rád, že aj mladí ľudia, ktorí sú v parlamente, majú zastúpenie, tak vidia, čo tu predvádzajú tí starí bardi. Tí starí politici na čele s Ficom, Suskom a ďalšími. (Reakcia z pléna.) Proste, Bartek to možno tiež vidí, tá generácia mladších poslancov koaličných, ale títo budú za každú cenu bojovať a zastávať sa tých svojich predstavených a tých papalášov, ale ja hovorím o tých demokratických alebo o tej opozícii o tých poslancoch, ktorí majú vlastný názor. A som rád, že na to poukazujete, pretože aj mladí ľudia na Slovensku potrebujú vidieť, čo tu stvára táto vládna koalícia. Namiesto toho, aby si to priznali, namiesto toho, aby povedali prepáčte celému Slovensku, aby povedali prepáčte svojim voličom, tak oni tu budú zatĺkať, oni to budú hádzať na opozíciu. Všetci sú na vine, všetci sú zlí, len oni sú slniečka, len oni sú tí svätí. No a keď to majú prísť do parlamentu obhájiť, keď tu majú vystúpiť a dať nejaké argumenty, tak jediné čo dokážu, že sa budú baviť, rehotať, budú sa chich, chechtať medzi sebou, dokonca nemajú problém s tým, že by tu sedel na svojom mieste, počúval, argumentoval, ale on sa bude baviť s predsedom parlamentu ako keby sa nič nedialo. To je tá arogancia, to je tá, ten výsmech tým ľuďom. To je ukážka tej mladej generácii, že im je to, ale že úplne, úplne jedno. Ja verím, že napriek tomu, že si myslia, že sú opití mocou, že si myslia, že môžu všetko, im to aj našou aktivitou, čo sa týka opozície aspoň trochu znepríjemníme a aspoň trochu otvoríme ľuďom na Slovensku oči. Takže ďakujem za vaše vystúpenie.

Pán poslanec Grendel, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. A ďakujem, pánovi poslancovi Dejovi za príspevok do diskusie k tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu. A je naozaj fascinujúce, keď si človek spätne listuje v tých stanoviskách ako do poslednej chvíle niektorí politici vládnej koalície obhajovali aktuálny stav a odmietali prísť s novelou a sprísniť tresty. Mám tu pár príkladov. Napríklad, začiatkom novembra podpredseda parlamentu pán poslanec Gašpar hovoril, že celková kriminalita predsa dlhodobo klesá alebo, že boj s kriminalitou nie je o tom, že ku každej horalke postavíte policajta. Alebo, pán minister vnútra, ktorý povedal, že dať niekoho do väzenia za to, že trikrát zoberie horalku a my mu máme vo väzení zabezpečovať plný servis asi nie je na mieste. Čítam ďalej článok. Vyhlásil minister vnútra, naznačil tak, že zrušenie starého pravidla trikrát a dosť, bolo rozumné. Tak toto bolo na prelome októbra a novembra. A potom prišiel zrazu predseda vlády a povedal, že on nerozumie tomu, že minister vnútra a minister spravodlivosti sa vlastne nečinne prizerajú tomu, že sú tu nejaké fakty, že kriminalita rastie a nič s tým nerobia. A zrazu, už nikto neobhajuje zrušenie pravidla trikrát a dosť, a to pravidlo tu máme znovu v skrátenom legislatívnom konaní. Ale lepšie neskoro ako nikdy, takže fajn, len tých zmien bude treba urobiť oveľa viac, aby tá kriminalita poklesla. Obávam sa, že toto samo o sebe nebude stačiť, pretože životná úroveň ľudí v dôsledku tých zbabraných konsolidácií klesla, a tento „horalkový zákon“ to nevyrieši.

Pán poslanec Pročko.

Ďakujem. No, ja s vami absolútne súhlasím, že treba to riešiť komplexne, lebo naozaj sa tá trestná činnosť výrazne zvýšila nielen pri tých drobných krádežiach, ale sa zvýšila celkovo. Ako ten zákon priniesol len zlé veci. Priniesol pre zločincov možnosť kradnúť a možnosť kšeftovať. Veď oni znížili trestné sadzby za, za veľké, veľké krádeže. Oni si, oni premlčali doby, premlčali doby a tým umožnili aj niektorým politikom tu v sále, ktorí boli a sú, prepáčte, tu v parlamente umožnili, že už zrazu nie sú obvinení, že už nie sú stíhaní a nemôžu byť ani obžalovaní. Takže to, čo urobili, to, tú ich, to harakiri s Trestným zákonom, tak naozaj to treba riešiť komplexne. Ale dá sa niečo riešiť pri nich komplexne? U nich je komplexné len to, že Fico povie, takto to urobíme a takto to urobia. To je smutné tu na tom celom, že krajinu, štát nám riadi jeden človek, o ktorom 850 psychiatrov a psychológov povedalo, že by už tam nemal byť. A tento človek, ktorý tiež mal obvinenia, a ešte stále sú tie obvinenia, tak tento človek to, to rieši. Veď tu, si ministri dovolia zrušiť, presunúť policajtov ako sa im chce, keď tí policajti vyšetrujú práve takéto, takéto zločiny ako si oni amnestovali. Veď teraz, generálny prokurátor podal protest proti tomu, že minister vnútra presunul pána, pána Petra Juhása, ktorý bol v tíme Kuciak, tak ho presunul do, do Levíc. A toto je tá vec, ktorú musia riešiť komplexne, len oni to neriešia.