43. schôdza

Ďakujem. No, absolútne s vami súhlasím, pani poslankyňa, že naše odkázané osoby by sa nemali báť, že kvalita služieb, ktoré, ktoré dostávajú sa zníži. To je niečo nepredstaviteľné, keď si predstavím, že odkázaný človek, ktorý potrebuje pomoc, dostával určitú kvalitu služieb, a tá kvalita služieb by sa mala znížiť preto, lebo nie sú peniaze. Ďalšie, čo ste povedali, je tiež neprípustné, že keď opatrovaná osoba zomrie na konci mesiaca, tak opatrovateľ nedostane nič. Veď ten opatrovateľ, naozaj, sa venuje a ja, ja poznám osobne veľmi veľa ľudí, ktorí, ktorí pomáhajú, ktorí opatrujú, a teraz, ten človek nedostane nič? Veď to je, to je absolútne neprístupné. No a ten príklad, čo ste uviedli, je úžasný. Študent, ktorý, ktorý má, ktorý opatruje, vy ste povedali babku, ale ja budem hovoriť o, o svojom blízkom, tak nemôže hu opatrovať, môže, keby, keď sa stane externým študentom. A ja verím, že pán minister, na toto bude, bude akceptovať, pretože to nie je, veď preboha, ten študent je doobedu v škole, a potom sa môže o tú odkázanú osobu starať. Ale my mu to neumožníme preto, lebo musí byť externým študentom. Tak ja, ja, ja som hlboko presvedčený, že toto je taká malá, ale taká maličká možnosť vyhovieť v tejto veci, že pán minister urobí všetko preto, aby, aby sa to dalo do toho zákona. Ešte príde nejaké riešenie, aby mohli tí študenti, ktorí majú odkázaných, aby sa mohli o nich starať.
A ja vám, ďakujem, za vaše vystúpenie. Ďakujem.

Ja ti chcem Andrea tiež poďakovať, že si predložila teda, a ešte raz zopakovala ten pozmeňujúci návrh, ktorý predkladáme. A sú tu skutočne praktické veci, ktoré by nemal byť problém podporiť aj v koalícii. Myslím si, že nestihla si ešte všetky body, ale k nim sa ešte dostaneme či už cez faktické alebo aj potom v mojej rozprave. Mnoho vecí, ktoré odznelo, skvalitniť nie zhoršiť, toto je hlavné motto, aby sa nám to podarilo. A myslím si, že minister, dúfam si robí poznámky, že niektoré veci, možno ak nie teraz, že, že nechce opozičný návrh podporiť, tak možno sa to objaví v nejakej novele, ktorá skoro príde.
Takže, ďakujem ti za to.

Ďakujem ti Andrea, tiež za tvoj príspevok. Ty si tam spomínala o príspevku na opatrovanie v zmysle dnes, dnešnej legislatívy, ktorý, na ktorý už nebude mať nárok opatrovateľ v prípade, že odkázaná osoba zomrie, ale môže si uplatniť dotáciu. Dosť dobre si neviem predstaviť, že niekto, kto opatruje 30, 40 rokov svoje dieťa, ktoré má zdravotné znevýhodnenie, a ten opatrovateľ je tým pádom sám, v dôchodkovom veku si teraz bude žiadať o nejakú dotáciu, na ktorú ani nie je nejaký prísľub, že tú dotáciu dostane. Podľa môjho názoru, tým opatrovateľom patrí ten príspevok tak, ako je to v dnešnej legislatíve za ten mesiac v ktorom odkázaná osoba zomrela, a v mesiaci nasledujúcom po tom mesiaci, v ktorom zomrela. Čiže ja sa tiež prikláňam k tomu, aby bol zachovaný súčasný stav.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. No, pani poslankyňa, urobili ste zo mňa poriadneho žgrloša, čo ma veľmi mrzí, pretože to určite nie je pravda. Používate moje meno v súvislosti s tým, že som sa na výbore vyjadrila, že ste príliš štedrá. No, áno, navrhli ste napríklad, jeden z príspevkov z 1 210 eur navýšiť na 1 529 eur. Verte mi, že by som bola prvá, ktorá by navrhla ešte vyššie zvýšenie, ale buďme prosím vás realisti. Ak sa, verím, že ak sa rozpočet, ktorý je momentálne rozkolísaný konsolidáciou, treba len pripomenúť, že tú konsolit, tú nutnosť konsolidácie spôsobil niekto iný, nie naša vláda. Ak sa teda rozpočet ustáli, tak budeme prví, ktorí budú navrhovať zvýšené príspevky najmä pre sociálne odkázaných. Verím, že tak urobí, minister Erik Tomáš, verím, že tak urobia všetci moji kolegovia. Takže poprosím, buďme realisti.
Ďakujem. ... za slovo. Ďakujem, pani kolegyňa, za tvoje vystúpenie. Spomínala si viackrát vo svojom vystúpení opatrovateľky a tu treba jasne povedať, že tarifné platy opatrovateliek, ošetrovateliek a všetkých zamestnancov v centrách sociálnych služieb sa určite musia zmeniť, lebo za také finančné zdroje nemôžu pracovať a ja tu poviem príklad a mám aj tú výplatnú pásku pred sebou, ak by ju chcel niekto vidieť. Opatrovateľka, ktorá má odrobené v mesiaci, počúvajte teraz dobre, tri soboty, jednu nedeľu, jeden sviatok, sedem nočných, tipnite si, koľko má plat? 793 eur 71 centov v čistom. Opakujem 793 eur aj 71 centov. Táto opatrovateľka zarobí, to je Centrum sociálnych služieb pod Žilinským samosprávnym krajom. Tie platy sú hrozné ako strašne nízke. To ja nechápem, že tí ľudia vôbec chodia za tieto peniaze do práce. Ak s tým niečo v najbližšej dobe nespravíme, tak nebude sa mať ani kto starať o týchto ľudí, lebo aby niekto v mesiaci odrobil tri soboty, jednu nedeľu, jeden sviatok a sedem nočných za 763 eur, to je doslova neskutočné. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, pani kolegyňa za tvoje vystúpenie. Spomínala si viackrát vo svojom vystúpení opatrovateľky, a tu treba jasne povedať, že tarifné platy opatrovateliek, ošetrovateliek a všetkých zamestnancov v centrách sociálnych služieb sa určite musia zmeniť. Lebo za také finančné zdroje...
=====

Ďakujem. Nebudem reagovať na všetky, ale na pani kolegyňu Laššákovú zareagujem. Ja som nenavyšovala sumy, to sú sumy, ktoré dnes v tomto kalendárnom roku platia, pretože tam je opatrovateľský pri dieťati zvýšený o 200 eur, a keď tam dáte tých 300, o koľko im znižujeme, to je presne táto suma. To je matematický prepočet súčasného stavu. Ani jedno euro nie je navýšené. Ale dovoľte mi ešte krátko reagovať na to, čo som nestihla a tam kde lehotu z 30 dní na poviem to presne 30 dní tolerovaná neobsadenosť miesta, tak tam navrhujeme sedem dní, pretože do siedmich dní sa dá obsadiť to miesto, pretože lehota 30 dní aj dnes máme skúsenosti, že je zneužívaná, že zoberiete na to miesto samoplatcu, keď sa uvoľní a 29. deň budete žiadať dotáciu do VÚC-ky, aby vám zaplatilo, lebo tam neprešlo tých 30 dní. Kvôli tomu, kvôli tejto ochrane tam chceme dať tých sedem dní, lebo to je postačujúce a keďže máme poradovníky, napríklad poviem Drienov, bola som tam nedávno. 40 ľudí kapacita, 80 ľudí v poradovníku. Tam nie je problém, aby do týždňa nepreobsadili miesto a niekedy, niekedy bolo treba do troch dní preobsadzovať miesto. Počas COVID-u sa dalo 30 a teraz sme to automaticky prevzali. Viete, dnes nie je mimoriadna situácia, nie je, nie je nejaká epidémia v zariadeniach, aby tam bola 30-dňová lehota, preto naozaj nevidím dôvod, prečo by sme to nemohli preobsadiť do tých siedmich dní. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja som už sa nechystala vystúpiť v ústnej rozprave, ale som rada, že táto téma zaujala viacerých poslancov, pretože nestáva sa to často v prípade, že vystupuje napríklad komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím raz ročne, tak nás tu sedí pár opozičných poslancov. Takže za to som naozaj rada a chcela by som sa pomenovať viac opatrovateľskej službe pre ľudí s poruchou autistického spektra a pre ľudí s mentálnym znevýhodnením, ktorá na Slovensku momentálne nie je dostupná. Ja som naozaj všetkými desiatimi za zákony, ktoré podporujú najmä zdravotne znevýhodnených ľudí, ale celkovo za zákony, ktoré podporujú sociálnu oblasť, ale v prípade tejto reformy sa naozaj zabudlo na ľudí s poruchou autistického spektra a ľudí s mentálnym znevýhodnením v súvislosti s opatrovateľskou službou v domácnosti, pretože opatrovateľky, ktoré opatrujú ľudí v domácnosti, musia absolvovať buď kurz alebo majú stredné zdravotnícke vzdelanie skončené s maturitou. V prípade tých kurzov, tie kurzy naozaj reflektujú len na potreby ľudí, ktorí majú nejaké pohybové problémy, čiže nie na ľudí, ktorí majú mentálne znevýhodnenie a napríklad poruchy autistického spektra. S takýmito klientami alebo s takýmito odkázanými osobami si tie opatrovateľky nevedia poradiť v domácnosti o to viac, že tá opatrovateľka je sama väčšinou s klientom v domácnosti, čiže musí zvládať a vyhodnocovať sama tie situácie, preto by som naozaj poprosila pána ministra, aby sa zaoberal touto témou, pretože tie, tie matky a tí otcovia, ktorí sa starajú najmä o, o tie svoje deti, ktoré majú tieto diagnózy, tak by naozaj ocenili, keby mohli tieto deti dať do tejto opatrovateľskej služby alebo aj do odľahčovacej služby a aby si mohli napríklad niečo ísť sami vybaviť, aby boli jednoducho tie ich deti aj dospelé deti teda v bezpečí s tými formálnymi opatrovateľmi, pretože títo rodičia teraz sa musia spoliehať na neziskový sektor. Ja som sa stretla napríklad v Lučenci aj s viacerými mojimi kolegami a kolegyňami s matkami, ktoré založili občianskej združenie a tam majú služby, kde si tieto ich deti teda strážia a tie ostatné, ktoré majú voľno idú na poštu, na úrady alebo si niečo vybaviť. Jednoducho táto služba naozaj by mala byť dostupná pre všetkých a nielen, nielen pre ľudí s obmedzenou schopnosťou pohybu, takže naozaj by bolo dobré, keby ste sa, pán minister, nad tým zamysleli a tie akreditácie nejakým spôsobom zmenili, aby napríklad tam museli tie opatrovateľky absolvovať v rámci toho kurzu aj, aj nejaké pobyty v zariadeniach, kde sa zaoberajú ľuďmi s mentálnym znevýhodnením. Ďakujem.

Vážený pán predseda, vážený pán minister, stretávame sa v rýchlom slede pri tomto návrhu zákona, ktorý ako vieme jeden z hlavných dôvodov, prečo ho prerokúvame tak narýchlo a v skrátenom konaní a tak tesne pred vianočnými sviatkami je, že aby sme nenabúrali míľnik Plánu obnovy, a aby Slovensko neprišlo o peniaze. To som videl ako jeden z hlavných dôvodov. Napokon píše sa to aj v dôvodovej správe. Ja to len zopakujem, tak ako sa to tam píše, tak ak by sa tento míľnik nenaplnil do konca roka, tak Slovensko príde v tomto prípade o nevyplatené peniaze z Plánu obnovy a odolnosti za 577 miliónov eur a sankcia by predstavovala 480 miliónov eur. Pri našom stave verejných financií je to skutočne sú to vážne sumy tým skôr, že nevyčerpané peniaze z Plánu obnovy neznamenajú len nevyčerpanie, ale znamená ich zaplatenie tak či tak, pretože raz tie peniaze, ktoré nám boli vyčlenené, budeme musieť zaplatiť bez ohľadu na to, koľko sa ich použije. Tento návrh zákona má odvtedy, ako sme tu hovorili o ňom v skrátenom konaní, kde som aj teda k návrhu skráteného konania, kde som tiež vystupoval, tak dospel k mnohým pozmeňovacím návrhom, čo len svedčí o tom, že to je stále živý zákon, živý návrh zákona a vyzerá, že živým ešte aj dlho bude, aj keď ho táto snemovňa schváli. Ale ja sa budem viac menej venovať financiám, pretože tie ma v tomto prípade zaujímajú najviac a zaujímajú ma preto, lebo už ako to tu viacerí hovorili vrátane kolegu Petra Stachuru, dôležitým, dôležitým prvkom celej tejto reformy bude jej udržateľnosť, lebo to nie je reforma ani na rok, ani na dva roky, ale dovolím si povedať, že to je reforma na dlhé roky až desaťročia a dovolím si túto reformu tiež nazvať asi najvýznamnejšou reformou sociálneho systému vôbec od vzniku súčasnej Slovenskej republiky. Pretože úplne mení prístup vôbec k financovaniu, financovaniu služieb pre odkázané osoby. Takže, keď sa pozriem na tie financie, tak z tej dôvodovej správy vyplýva, že tie dôsledky tejto, tejto reformy na rozpočty subjektov verejnej správy budú veľmi výrazné. Najviac ako som sa dočítal na rok 2026 je to až 6 miliárd eur, potom rok ´27 je to 964 miliónov eur a ´28 je to niečo viac ako jedna miliarda eur. To sú veľmi významné čísla, aj keď my sme si už zvykli s tými miliardami narábať hore, dole, ale sú to skutočne mimoriadne významné čísla, ktoré zasiahnu do celého okruhu verejných financií na Slovensku. Nezanedbateľný vplyv bude na samosprávy v tomto prípade na vyššie územné celky za rok 2026 tak ako to je teda v tom pôvodnom návrhu zákona, je to takmer 22 miliónov eur, ´27 50 a ´28 tiež niečo vyše 50 miliónov eur. No a posledná kategória sú zdravotné poisťovne, to znamená celý náš zdravotný systém, kde sa ten vplyv predpokladá na rok ´26 necelých 13 miliónov, ale potom to stúpa na 18 miliónov v roku 2027 a 22 na roku 2028. Zaokrúhľoval som čísla. To znamená, že financovanie tejto reformy je v podstate trojzložkové. To znamená, vidíme tu štátny rozpočet, vidíme tu samosprávy a vidíme tu zdravotné poisťovne. Tri okruhy, ktoré sú veľmi vážne z pohľadu celých verejných financií. Čo je ešte, ešte dôležitejšie, je, že tie rozpočtové nekryté zdroje, ktoré by mali v budúcom roku tvoriť nulu, tak tie ďalšie roky máme rozpočtovo nekrytých takmer 300 miliónov eur každý rok. To je, to je dosť vážna suma a hlavne, ak sa pozrieme na to, že Slovensko je stále v procese bolestivej a dosiahlo veľmi neúspešnej konsolidácie a verejných financií. Ja som sa snažil pozrieť do Plánu obnovy a odolnosti ako, ako vyzerá v súčasnosti. Nedovolím si nepovedať poznámku. Mali sme dnes na rokovaní hospodárskeho výboru zastupujúceho podpredsedu vlády pre Plán obnovy a odolnosti, nedopátrate sa k dôležitým informáciám, akým spôsobom sa čerpá Plán obnovy, jednoducho nejakú ucelenú informáciu, že by sme sa, že by si človek vedel priebežne pozrieť, ako to vyzerá. Nedopátral som sa, takže poviem aspoň jedno číslo. Na modernú a dostupnú starostlivosť o duševné zdravie, moderná a dostupná starostlivosť o duševné zdravie, no počkajte. Asi som si to zle napísal, lebo asi toto spadá do kategórie, kde je vyčlenených z Plánu obnovy 1,3 miliardy eur. Takže hovorím, máme tu trojzložkové financovanie celej tejto reformy, ja sa zastavím pri každej zložke zvlášť. Vláda. Deficit v rokoch ´27, ´28, ktorý by mala zaplatiť vláda, by mal byť okolo 300 miliónov eur, sú to dôležité peniaze a nezanedbateľné pretože máme, sme v čase, keď nám, keď na nás už doľahli plnou parou dve, dve kolá konsolidácie, od začiatku budúceho roku sa pridá tretia, tretia konsolidačná vlna, ona sa pripočíta k tým prvým dvom a ako, ako vidíme aj materiál, keď sme schvaľovali štátny rozpočet alebo, alebo vôbec konsolidačný balík, prídu ďalšie vlny. Nezbavíme sa ich. To znamená, akýkoľvek výdavok navyše, ktorý prichádza v rokoch ´27, ´28 bude veľmi bolestivý. Druhá vec je, že tieto peniaze v podstate bude musieť zabezpečiť budúca vláda. Nie táto. Rok ´27 je rok volebný, to znamená, budúca vláda dostane, dostane toto do vienka a bude sa s tým musieť nejako, nejako vyrovnať. Prečo to spomínam, lebo vidím, že aj pán minister možno kýva hlavou, preto spomínam, že o tejto reforme sa malo rokovať v celom politickom spektre. To znamená aj s tými stranami, ktoré raz možno budú v novej vláde, možno bude vláda taká istá, taká istá nevieme, ale je dosť vysoko pravdepodobné, že to bude vláda iná a tým pádom politické strany, v tomto prípade opozičné aj Kresťanskodemokratické hnutie, malo byť vtiahnuté do diskusií vôbec o takejto veľkej reforme, ktorá je na desaťročia dopredu. Samosprávy. Som spomínal župy. V rámci tretieho konsolidačného balíka sa z podielových daní, z daní z príjmov fyzických osôb uberá jedno percento. To je, to máme v konsolidačnom balíku, ktorý poslanci vládnej koalície schválili v septembri. Tak to bolo aj doteraz a teraz vidíme, že ten pozmeňovací návrh, ktorý, ktorý tu prichádza, tak hovorí už nie o jednom percente dole alebo iba troch desatín percenta dole, ak som to dobre zaznamenal, takže vidíme, že je to napäté, je to napäté a doľahne to na samosprávy v tomto prípade župy, dopadne to vážnym spôsobom a vôbec na samosprávy to dopadne ťažko a vieme, že samosprávy sú dnes v takom stave, že doslova rozpúšťajú všetky rezervy, ktoré majú. Všetky rezervy, investície idú na bok. Hej. Už si rozličné samosprávy poschvaľovali rozpočty a vidíme, že to je veľký problém, ako budú hospodáriť v budúcom roku. Takže štát vláda žiada od samospráv, aby konsolidovali týmto spôsobom verejné financie a vláda sama nevie, nevie sama seba skonsolidovať, nedokáže na sebe šetriť a vlastne vidíme to aj v treťom konsolidačnom balíku, kde nejaké šetrenie bolo nastavené, ja ho nazývam fantómové, pretože nie je reálne. Však uvidíme, ako to bude budúci rok, ale nepredpokladám, že sa pôjde podľa toho, ako to bolo schválené. Len ústne schválené ...
=====

... financie a vláda sama nevie, nevie sama seba skonsolidovať, nedokáže na sebe šetriť a vlastne vidíme to aj v treťom konsolidačnom balíku, kde nejaké šetrenie bolo nastavené, ja ho nazývam fantómové, pretože nie je reálne. Však uvidíme, ako to bude budúci rok, ale nepredpokladám, že sa pôjde podľa toho, ako to bolo schválené. Len ústne schválené, na papieri to nie je nikde. Zdravotné poisťovne od budúceho roka v treťom konsolidačnom balíku je o jedno percento zvýšený zdravotný odvod. Tento raz na strane zamestnancov. To znamená, že oni to pocítia na čistej mzde, že sa im zníži čistá mzda o to. Ale dôležité je, že tieto peniaze z toho jedného percenta zvýšenia nejdú do zdravotných poisťovní. Idú priamo na konsolidáciu do štátneho rozpočtu. Tým pádom poisťovne nedostávajú nič naviac z tohto jedného percenta a navyše sa im proste pridáva povinnosť čo sa týka zvýšenia počtu tých lôžok. To znamená, to znamená, že ich výdavky budú rásť. Ja som tieto tri okruhy uviedol preto, lebo je to viaczložková reforma a preto všetky tieto zložky mali byť zakomponované vôbec do prípravy celého tohto, celej tejto reformy a mali sme brať do úvahy aj to, čo napríklad kolega Stachura veľa spomínal, viackrát spomínal, neuvažovali sme o demografii, neuvažovali sme o napríklad o využití reverzných hypoték, neuvažovali sme o pripoistení zdravotnou poisťovňou. Nepočul som tu o ADOS-kách, ktoré ADOS-ky robia do veľkej miery aj sociálnu prácu, nielen zdravotnú prácu, však to všetci vieme. Navyše sme tu počuli reči, že sa bude robiť reforma verejnej správy, že sa budú rušiť župy, že nebude osem, bude tri. To sú veľmi vážne veci. Ak mám to brať poctivo tie vyjadrenia, tak toto všetko nám bude vstupovať do tohto systému, ktorý naskočí budúci rok a o to to bude potom ťažšie. Ďakujem za pozornosť.

Jožko, povedal si, že ide o najdôležitejšiu reformu, ktorá mení prístup vlastne k odkázaným osobám. Áno, je to tak, prvýkrát v histórii bude odkázaná osoba príjemcom tých financií a bude si sama rozhodovať. No pôvodný úmysel bol, aby rozhodovala sama aj o tom, že či pôjde do pobytovej formy alebo nie. Toto bolo vyňaté z tohto návrhu zákona. Pobytové zariadenia naďalej bude platiť priamo ministerstvo a vlastne odkázaná osoba si bude môcť rozhodovať len o tom, kto ju bude opatrovať v domácom prostredí, prípadne či využije kombináciu služieb domáce prostredie plus pár hodín nejakej ambulantnej služby v zariadení napríklad DSS-ke alebo v dennom stacionári. A čo sa týka výdavky poisťovní, že budú rásť, myslíš tých dvesto lôžok ošetrovateľskej starostlivosti asi. Podľa mňa by nemuseli rásť, keby si trošku zdravotné poisťovne upratali svoje okienka, pretože aj obsaditeľnosť nemocníc nie je stopercentná. Pobyt jedno lôžko v nemocnici vyjde oveľa viac ako keby sme to zaplatili v zariadení sociálnych služieb nehovoriac o tom, že odkázaná osoba nemusí meniť prostredie, ktoré pozná, ktoré je jej blízke, ktoré považuje za svoj domov a tá služba je tam poskytnutá. A naozaj do nemocnice by išla len v život ohrozujúcich stavoch. Dnes bežne, keďže zariadenia nemajú zazmluvnené ošetrovateľské úkony, tak aj pri potrebe banálnych ošetrovateľských úkonov sa posielajú do nemocnice a to stojí štát oveľa viac. Čiže tam si nemyslím, že by to malo mať dopad na financovanie. Skôr treba vyzvať zdravotné poisťovne naozaj, aby si trošku preobsadili a popresúvali vo svojich chlievikoch tie miesta.