43. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, pán Danko, ťažko sa tomu verí, že či to myslíte v dobrom, keď vidíme, čo tu robíte dva roky s touto krajinou, tak trošku o tom pochybujem, že v dobrom upozorňujete aj mojich kolegov.
No štvrtý deň sa vám tu teda snažíme vysvetliť a doslova prehovoriť do duše, že prečo nie je správne, že ničíte spravodlivosť a idete rušiť ďalšiu inštitúciu. Predtým ako však prejdem k samotnému návrhu zákona, tak si dovolím sa ešte opýtať tých pár koaličných poslancov, ktorí tu teda dneska ostali, že či naozaj máme všetko dôležité na Slovensku vybavené. Možno pána ministra by som sa opýtala, že či už si nemusia pacienti nosiť toaletný papier do nemocnice, alebo či teda už je vybavené aj to očkovanie, aby bolo dostupné pre všetkých. Mrzí ma teda, že tu máme pána ministra zdravotníctva namiesto pána ministra vnútra. Potom pán Hazucha tu je.
Pán Hazucha, už máme všetky domácnosti napojené na kanalizáciu a na pitnú vodu? (Reakcia z pléna.) Vybavené? Potom vo faktickej kľudne, neutekajte ešte, môžete ešte zostať chvíľku. Takže budem rada, keď odpoviete, že či už toto máme vybavené na Slovensku. Ďalej by som sa chcela spýtať, pán Hambálek už odišiel, ale teda že či už máme naše univerzity medzi najlepšími na svete. A máme tu pána Tittela, tak sa ho opýtam, že či už naše deti majú lepší prístup k športovaniu, že či už toto máme vybavené. A možno by som sa mohla teda pýtať aj ďalších, ktorí tu teda dneska nesedia, žiaľ, ale teda ja nemám pocit, že táto krajina má už tieto dôležité veci vybavené a moji kolegovia a kolegyne ich tu za tieto štyri dni vymenovali viacero, ktorým by sme sa mali riešiť namiesto toho, že dneska riešime doslova jednu boliestku pána ministra vnútra, ktorému vadí jeden konkrétny úrad.
Kolegovia, kolegyne a občania, či už ktorí možno pozerajú alebo teda počúvajú túto rozpravu a ktorí sa zaujímate o to, v akej krajine budeme žiť, už dva roky sledujeme kroky tejto vlády, ktorá systematicky oslabuje piliere právneho štátu. Zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, následne zrušenie NAKA a teraz snaha zlikvidovať aj Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti nie sú jednotlivé náhodné rozhodnutia. Je to mozaika krokov, ktoré smerujú k jednej veci, k oslabeniu nezávislej kontroly moci, a to by malo byť varovným signálom pre každého z nás. Útok na nezávislé inštitúcie, to nie je reforma, ktoré by sme tu naozaj na Slovensku potrebovali po tých troch vládach Roberta Fica, ale je to opäť len koncentrácia moci. Demokracia nie je len o voľbách, je aj o systéme bŕzd a protiváh, ktoré zabraňujú tomu, aby ktokoľvek konal bez kontroly.
Pozeráme sa posledné dva roky na to, ako vláda postupne likviduje inštitúcie, ktoré majú strážiť zákonnosť, objasňovať korupciu a chrániť tých, ktorí ju odhaľujú. Úrad na ochranu oznamovateľov vznikol preto, aby sa ľudia nebáli upozorniť na zneužívanie verejných zdrojov, klientelizmus či korupciu. Jeho odstránenie či oslabenie vyšle spoločnosti jasný signál, mlčte, lebo možno zostanete bez ochrany. Rovnako zrušenie NAKA a špeciálnej prokuratúry nebolo riešením, ale návratom späť. Tvrdenie, že tieto inštitúcie boli zbytočné alebo zneužívané, sa stalo účelovou politickou nálepkou. Namiesto toho, aby sa prípadné pochybenia odstránili, vláda zvolila najradikálnejší možný krok, totálnu likvidáciu. Tým neodstránila problém, ale nástroje, ktoré pomáhali odhaľovať korupciu na najvyšších miestach. Aj keď teda sme počuli od pána Kaliňáka v minulosti, že korupcia na najvyšších miestach neexistuje, ale teda mali sme možnosť sa presvedčiť, že tomu tak nie je, keď mimo tohto, kedy vládli oni, sa naozaj potvrdilo, že tá korupcia existuje a je masívna. A tieto zmeny sú presne druhom zmien, po ktorých netúži žiadna spoločnosť, ktorá si váži spravodlivosť a rovnosť pred zákonom.
Útok na oznamovateľov je útokom na občanov Slovenska. Keď vláda oslabuje ochranu oznamovateľov, v skutočnosti oslabuje všetkých poctivých ľudí, ktorí sa chcú postaviť nespravodlivosti. Bez ochrany sa zamestnanci v štátnych aj súkromných inštitúciách budú báť ozvať. Korupčné schémy zostanú skryté. Spoločnosť stratí svojich najodvážnejších spojencov. Väčšina najväčších korupčných káuz na Slovensku sa začala práve preto, že sa niekto rozhodol neprehliadať nekalosti. Oslabenie ich ochrany nie je krok smerom k lepšej správe štátu, ale k väčšej netransparentnosti. Ničenie spravodlivosti nie je abstraktný problém, dotkne sa naozaj každého človeka na Slovensku. Keď zlyháva spravodlivosť, nie je to viditeľné hneď, ale postupne sa to začne prejavovať vo všetkom okolo nás. V tom, že podozrenia z korupcie zostanú bez následkov, v tom, že zákon nebude platiť rovnako pre všetkých, v tom, že verejné peniaze budú miznúť bez dostatočnej kontroly. A napokon aj v tom, že aj obyčajný človek stratí istotu, že sa môže domôcť práva, ak mu bude ukrivdené.
Zrušenie ďalšieho úradu, ktorý má kontrolnú funkciu, nie je len jedna z mnohých legislatívnych zmien. Je to zásah do systému, ktorý má chrániť všetkých občanov pred zneužívaním moci a ak sa tento systém rozkladá, nerobí to škodu len na dnešných kauzách, ale aj na dôvere ľudí v budúcnosť tejto krajiny. Každá vláda má mandát meniť veci, ale nemá právo zrušiť základné inštitúcie, ktoré chránia spravodlivosť. To nie je reforma, to je oslabenie demokratických poistiek. Ak dnes oslabíme orgány činné v trestnom konaní, nezávislé úrady a ochranu oznamovateľov, zajtra sa to môže obrátiť proti nám všetkým, pretože spravodlivosť je systém, ktorý buď funguje pre každého alebo postupne nefunguje pre nikoho.
A práve preto nie je správne, že táto vláda pokračuje v ničení inštitúcii, ktoré Slovensku roky pomáhali držať sa aspoň o krok vyššie v boji proti korupcii. Ak sa teraz neozveme, môžeme naozaj prísť o veľa.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, Janka. Budeme možno teraz aj spolu v zábere.
Ďakujem ti za tvoje vystúpenie a ty si hneď v úvode začala s tým, že či je už v tejto krajine všetko vyriešené, keď sa v sobotu zvolá vláda kvôli tomu, že minister Šutaj Eštok má problém si prečítať svoju schránku, elektronickú. Si sa to pýtala a čakám, teda som aj pozrela, či sa prihlásili nejakí koaliční poslanci a poslankyne, ale veľa ich tu teda nie je, čiže asi ti na to oni neodpovedajú, ale fakty a dáta hovoria jasne, že nie je teda všetko vyriešené v tejto krajine. Napríklad za posledné mesiace sme tu mali zrážky vlakov, chýba nám, chýba nám investícia do tejto infraštruktúry. Stále tu nemáme doriešenú tú bezpečnú dopravu z Košíc do Bratislavy a ja už tak akože, bohužiaľ, musím vtipkovať, že skôr sa ľudstvo dostane na Mars, ako bude spojená bezpečne Bratislava a Košice. Je tu neriešená dlhodobo generačná chudoba, čo sa, čo sa prejavuje aj tým, že máme stále strašne veľa ľudí a detí žijúcich vo vyčlenených komunitách a ani len tu ten príspevok na energie neviete distribuovať adresne tam, kde je to treba, a potom sa nám dejú také veci, že ľudia žijú v chatrčiach a kúria si tam drevom a jednoducho sa nám dejú tragédie. Už je to každý týždeň, bohužiaľ.
Chýba nám tu na Slovensku 300 až 400-tisíc bytových jednotiek, pretože za roky, za 15 rokov Roberta Fica sa toto nebudovalo, za sociálnej demokracie sa toto nevybudovalo. A paradoxne, tieto bytové jednotky chýbajú naozaj tým najchudobnejším ľuďom, ktorí nemajú prístup k dostupnému bývaniu. A takto môžeme ďalej a ďalej pokračovať a aj budeme.

Pani poslankyňa Hanuliaková, ja by som to uchopil presne z opačného konca ako predrečníčka pani poslankyňa Šrobová, lebo áno, je legitímne sa pýtať, že či je čas na predkladanie takéhoto návrhu zákona, keď tu máme toľko neriešených problémov. Ale ja si myslím, že problémom tohto návrhu zákona, že on je tak zlý, že on by bol zlý, aj keby sme mali všetky ostatné problémy vyriešené. Keby nám fungovalo zdravotníctvo, nezatekalo do nemocníc, boli peniaze na liečbu chorôb aj netradičnými metódami alebo takými, ktoré sa dnes dávajú na výnimku, keby sme mali dobudovanú diaľnicu do Košíc, keby sa vlaky nevykoľajovali a neboli by havárie, keby ekonomika šliapala a keby sa konsolidovalo spôsobom, že naozaj sa znižuje dlh a nezvyšuje zaťaženie ľudí a firiem novými daňami a zvyšovaním daní, poplatkov, odvodov.
Aj keby všetko bolo v poriadku, tak tento zákon by bol úplne zlý, lebo ten zákon je zlý vo svojej podstate. Ide, ako si, ako si správne povedala, znížiť úroveň ochrany oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ide, ide znížiť nastavenie pravidiel, ktoré umožňujú potierať korupciu v tejto krajine, lebo ochrana oznamovateľov je aj bojom proti korupcii a možno predovšetkým bojom proti korupcii a táto vláda nemá záujem, aby sa účinne potierala korupcia v tejto krajine. Práve naopak, ona má záujem o to, aby boli tu pre korupciu čo najlepšie podmienky.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, veľmi správne si sa pýtala vo svojom vystúpení na to, že či už máme všetko porobené, keď sa predkladajú takéto návrhy zákonov a narazila si tam aj na to, že čo sa vlastne robí, v zátvorke nerobí, pre samosprávy ako také v rámci tejto schôdze, ktorá začala v pondelok. A ja keď som si urobil taký rýchly rešerš, lebo veď sme pripravení a čakáme aj na tie koaličné návrhy, ktoré sa týkajú samospráv, tak tam sú naozaj skvosty, aj tentokrát na záver roka ´25. My tam máme v podstate preklopené to veto prezidenta, ktoré sa týka toho hazardu, o tých štátnych tzv. herniach, kasínach a tomto celom.
Ďalšia bizarná vec je tam tá novela zákona, resp. tie štátne symboly, tie tzv. vlajky, skrátene povedané ten zákon, ktorý rieši, že ako, kde všade budú musieť byť alebo mať možnosť byť umiestňované a tak ďalej. Čiže vlajky je druhá vec, ktorá túto vládnu koalíciu zaujíma vo vzťahu k samosprávam, k obciam, k mestám, krajom.
A tretia vec, rovnako bizarná, je totálne nedokončený a veľmi taký zhumpľovaný návrh, ktorý sa týka mesta Košice o tom, že sa tam má zvyšovať počet poslancov o desať a počet námestníkov o jedného, ktorý nikto nevidel. Na výbore to bolo stiahnuté, potom to bolo prerušené, teraz to bolo presunuté. Čiže jeden jediný je tam návrh, ktorý som si tam potom všimol, a to je novela cestnej premávky. Tam sa budeme baviť, ak k tomu vôbec príde tento rok, o tom, že či obce, mestá budú môcť, alebo nebudú môcť merať svojimi vlastnými inštalovanými radarmi povolenia, prekročenia rýchlosti a tak ďalej. Toto sú veľmi dôležité veci, o ktorých by sme sa mali baviť, ale tento zákon o zarezaní Úradu na ochranu oznamovateľov dostal pred... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Mňa ani ťa tak... Janka, ty si povedala, presne si začala tým, čo tu nemáme urobené všetko a keď som videla tuná pána ministra zdravotníctva, tak hneď sa mi zjavil tak Lukáš Hrošovský. Mnohí ho už možno poznáte, 26-ročný chalan, ktorý má Friedreichovu ataxiu, veľmi vzácne ochorenie. Má 26 rokov a odhad, že s touto chorobou sa dá žiť do nejakých tridsiatich siedmich rokov, čiže mu ostáva desať rokov života. A už existuje liek, ktorý vie ten progres zastaviť. Bol dokonca schválený, v zahraničí je dostupný a ako Lukáš hovorí, tak cena tohto lieku, a teda aj cena jeho života denne je tisíc euro. No a dlhodobo sa snaží o to, aby bol tento liek kategorizovaný. Pán minister mu už aj prisľúbil niekoľko nejakých stretnutí a nedošlo k tomu nejakému riešeniu. Áno, stretli ste sa, kde ste mu sľúbili, ste prebrali od neho tie zošity, ale zatiaľ nemáme liek schválený a Lukáš naň čaká. A teda sa ľudia naň zbierajú. Už sa mu pozbierali tak, že na jeden rok by zhruba ten liek mal. A toto ma proste napadlo, že koľko tu máme takýchto ľudí, ktorí na takéto veci, veci čakajú, a my sa v tom nevieme pohnúť.
Pán minister hovorí, že vraj už sa to niekde pohlo. Tak ja neviem, pán minister, že bude to schválené, alebo nebude ten liek, ale ak áno, tak ja sa tomu veľmi teším, lebo medzičasom jeden človek už na túto chorobu zomrel a nedostal sa k tomu lieku. Takže budem veľmi rada, ak sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Najskôr chcem pozdraviť na balkón tiež osobne našich ctených hostí z Drietomej, pretože som tam chodil na školy v prírode, ale iné som chcel.
Pred tým, ako sa vystriedali služby s predsedajúcimi, tak tu bol pán Danko, ktorý má záľubu vo vypínaní mikrofónu, mne tak výraznejšie, naozaj to neberiem osobne, ale chcem nadviazať, pretože aj ty si hovorila, Janka, o tom, že čo všetko teda nie je v tejto krajine porobené, adresovala si aj ohrozenie právneho štátu, ale hlavne tých finančných záujmov Európskej únie. A porobené nie je toho veľa v tejto krajine, ale ani nemusí byť porobené, pretože jednoducho na to nebudú peniaze, pretože táto novela ohrozuje takmer tri miliardy eur z plánu obnovy. Na to upozorňujeme systematicky, na to upozornila aj Európska komisia, aj mnoho ďalších organizácii a medzi tými organizáciami je aj tridsiatka watchdogových medzinárodných organizácii, ktoré tiež poslalo list vláde Roberta Fica a ktoré naozaj veľmi konkrétne upozorňuje a varuje na to, že rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov je v ich očiach prirovnané až ku kríze právneho štátu a ústavného, a to konkrétne teda ústavného rozsahu.
A títo signatári, ktorých je teda takmer 30, varujú, že návrh zákona, ktorý pretláča Matúš Šutaj Eštok aktuálne parlamentom ako slona cez kľúčovú dierku, je v úrovni vážnych obáv o dodržiavanie práva Európskej únie. Tak ja neviem, že koľkokrát to musíme pripomenúť, ale ak sa rozprávame o sume 2,7 miliardy eur, tak ja neviem, že stále málo, aby to pohlo touto koalíciou?

No, kolegyňa Hanuliaková, veľmi správne si začala ten výpočet toho, čo všetko sme tu mohli riešiť. Ja pridám, že my tu vlastne od utorka, utorok, streda, štvrtok, piatok, zabíjame čas týmto návrhom zákona, ktorý nikto nechce, nikto to od nás neočakáva. Jediný, kto to chce, je Matúš Šutaj Eštok, namiesto toho, aby sme riešili skutočné problémy ľudí, napríklad kriminalitu. Na tejto schôdzi sme sa predsa mali venovať riešeniam pre ľudí, pre obchodníkov, ktorí zažívajú najhoršie obdobia vo svojich predajniach, pretože im tam chodia nájazdy ľudí kradnúť a stretávajú sa s nebývalou agresivitou. Však mnoho z nás videlo aj tie reportáže v televízii, kde sme videli, ako násilní vedia byť títo zlodeji. A mali sme venovať čas na tejto schôdzi predovšetkým návrhu ministra Borisa Suska. Ale nevenujeme, pretože prišiel tu minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý si to ani nevie obhájiť, ale za to plytvá časom tohto parlamentu na tento návrh, ktorý ak sa schváli, proti ktorému sú všetci, a ak sa schváli, bude nás stáť nielen peniaze z plánu obnovy, ale aj určite nejaké prehry na súdoch, možno aj infringement z Európskej komisie. To je proste, to sú reálne problémy ľudí, ktorým sa táto vláda nevenuje.
A okrem riešenia drobnej kriminality, resp. kriminality v obchodoch, pripomínam, že ide Advent, takže bude šialenstvo v obchodoch. Obchodníci už vedia, že sa im nepomôže, tak som veľmi zvedavá, ako dopadnú a čo sa tu bude vlastne diať, sme mali riešiť aj tú veľkú kriminalitu, o ktorej hovorila európska prokurátorka pani Laura Kövesiová. To, že sme centrom dépeháčkových podvodov, to tu tiež nikto nerieši, lebo to je nám asi jedno. My potrebujeme rušiť jeden fungujúci nezávislý úrad, ktorý pomáha oznamovateľom korupcie. Tak toto je výsledok tejto vlády za šty... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa Hanuliaková, za vaše vystúpenie. Zhrnuli ste to veľmi trefne, pravdivo, tak, ako to je. Pre tých, ktorí to sledujú v televízii alebo zo záznamu, len chcem povedať, že minister vnútra Šutaj Eštok kapituloval, opustil túto sálu, lebo už nevie, čo má na to povedať. Nemá žiadne argumenty, nevie, akoby obhájil túto špinavosť. Poslal tu svojho kolegu ministra Šaška, ktorý zase predvádza eldorádo na ministerstve zdravotníctva. Perfektný záchrankový tender, blahoželám, pán minister. Geniálne ste to vymysleli. Geniálna dokonalá lúpež. Som zvedavý, ako budete rozdávať tie jednotlivé záchranné body tým firmám. Postupne, aby ste vyberali, kto to bude mať, kto to nebude mať. Ešte lepšie ako ten utajený dvojmiliardový tender. No a vy nám asi nepoviete nič k tomu, čo? K tomu rušeniu toho úradu, predpokladám. Keďže rozkaz znel jasne, za každú cenu zrušiť tento úrad, ktorý ste si sami vytvorili, kde ste sami vybrali pani predsedníčku Dlugošovú, ktorá si len robila poctivo svoju prácu a namiesto toho, aby sme tu dnes riešili veci, ktoré od nás očakávajú občania Slovenskej republiky, tých problémov je tu neuveriteľne veľa. V každom jednom rezorte. Všade kde sa človek pozrie, vidí prúser. SMER tu vládne 15 rokov. Tak namiesto toho vy potrebujete zaradiť ako prvý bod tejto schôdze rušenie úradu, ktorý má ochraňovať oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Toto je na uterák, dámy a páni. Ale v poriadku, vybrali ste si takúto cestu. Ja som hrdý a chcem poďakovať všetkým poslancom Národnej rady z opozície, ktorí sa postavili tomuto svinstvu, ktorí tu v tom pléne boli od začiatku schôdze, ktorí vystupovali, ktorí to bránili, a verím tomu, že všetko to, čo sme do toho dali, tú energiu, má zmysel a tak ľahko im to neprejde.
Takže ďakujem vám, pani poslankyňa, ďakujem všetkým poslancom, ktorí v prvom čítaní vystúpili a mohli vystúpiť.

Ó, ďakujem veľmi pekne za všetky reakcie.
Pán Dostál, áno, súhlasím, takýto zákon tu nikdy nemal byť na programe tejto schôdze.
Pán Lackovič, samosprávy sú v zlom stave. Však hovoria nám to na výjazdoch tí starostovia na každom jednom a skutočne za dva roky nepriniesli nič, čo by túto situáciu zlepšilo.
Pani Bajo Holečková, áno, žiaľ, takýchto prípadov na Slovensku je veľmi veľa a mňa to veľmi mrzí, že sa musíme teda takýmto spôsobom, že tí ľudia musia doslova, poviem to tak, žobrať o peniaze kade-tade po zbierkach na to, aby zachránili život svojmu rodinnému príslušníkovi. Ja si neviem predstaviť, že by moje dieťa bolo choré a bola by som odkázaná na to, že musím robiť niekde zbierku.
Pán Sabo, hej, problémy tu máme a aj budú, aj boli, a to, čo aj my napríklad teda riešime ohľadom vody, kanalizácie a za štyri roky sme my dvaja zistili, že tie problémy sú riešiteľné a stále sa nad tým zamýšľame, že prečo táto vláda ani za predchádzajúcich vlád Roberta Fica, ani teraz s tým nič nerobí, že tam je naozaj úplná neochota to riešiť, lebo to nie je raketová veda a tak isto na každom jednom výjazde 80 % času so samosprávami venujeme téme voda, kanál, voda, kanál, voda, kanál v roku 2025.
Pani poslankyňa Števulová, súhlasím a ja nerozumiem tomu, že proste, že oni ignorujú tú kriminalitu a však bolo tu okolo toho strašne veľa povedané aj od tých ľudí, ktorých sa to týka. Pre mňa je zarážajúce, že v programovom vyhlásení vlády jedno z toho, z toho nadpisu je bezpečnejšie žiť, ale vidíme absolútnu ignoráciu zo strany vládnej koalície, a toľko je, už nestíham ďalej.

Čiže, kolegovia, kolegyne, je piatok poobede. Ja by som sa chcel hlavne opýtať, že kde je ten hrdina, ten, alebo zbabelec, ktorý prišiel s týmto návrhom zákona minulú sobotu o dvanástej, dá si zvolať mimoriadnu schôdzu, lebo to jeho ješitné naboptnané ego sa chce vyvŕšiť na ľuďoch, ktorí hája verejný záujem, a chce im zrušiť úrad.
Ale naozaj by som chcel ešte využiť na začiatok môjho vystúpenia faktickú poznámku pána Kalivodu. Neviem, priznám sa, že z ktorej časti mafie je, že či zo SMER-u alebo z HLAS-u. Ale ono to bolo dokonalé. Tá faktická, neviem, či (povedané so smiechom), či ste si ju všimli, keď hovorí teda veľmi teda bohorovne, my nejdeme tento úrad zrušiť, my ho ideme rušiť. Akože krajšie sa to ani nedalo vysvetliť. A myslím si, že sociálne siete cez víkend veľmi pookrejú na duši a mnohí ľudia, ktorí to budú vidieť, že, že teda ako veľmi dobre ste im vysvetlili vlastne, že čo idete robiť a prečo teda nemáme pravdu, lebo nie, vy ho nejdete zrušiť vy ho idete rušiť. Dobre, ďakujeme pekne, aj takéto vysvetlenie môže byť a teda pevne verím, že aj vaši voliči to pochopia a tak budú veľmi spokojní s takto hlbokým a veľmi fundovaným presvedčivým vysvetľovaním, prečo idete spáchať tento nemorálny krok. Nemorálny preto, lebo bojovať proti ochrane oznamovateľov korupcie v krajine, ktorá je rozkradnutá vašou vládou na franforce, kde ste počas pätnástich rokov alebo teda začal pätnásty, dobre, budem spravodlivý, počas štrnástich rokov vlád SMER-u v rôznych podobách, je jasné, že vy sa teraz tvárite tu, že máte aj nejakú inú časť SMER-u, ktorý sa volá HLAS, kde ste počas tých štrnástich rokov rozkradli približne 40 miliárd eur, ktoré ste presmerovali na správne účty, lebo jednoducho vy beriete to tak, ako vás svojho času guru Paška naučil, vyhraj voľby, môžeš všetko. To znamená, odvtedy ako vyhráš voľby, tak aj spoločné financie sú zrazu alebo verejné financie sú zrazu vaše peniaze, lebo jednoducho vy si myslíte, že ste štát a preto si môžete všetko dovoliť.
Tak v takejto situácii my by sme mali na rukách nosiť ľudí, ktorí bojujú proti korupcii, ktorí oznamujú, kto korupciu pácha, kto pácha protispoločenskú činnosť a o tomto ten úrad je. Ale čo je paradox, že vy ste tento úrad v strachu po smrti, po vražde, úkladnej vražde Jána a Martiny zriadili. Vy vtedy ste sa chceli zalíškať ľuďom, ktorých ste roky oblbovali, že vlastne vy to s ochranou verejných financií a verejného záujmu myslíte dobre, tak ste najprv vytiahli z klobúka istého Petra Pellegriniho, dali ste ho miesto Fica, ste ho podstrčili ľuďom, aby ste tam dali inú tvár, a zrazu ste začali robiť iné kroky. Zrazu ste prišli s návrhom zriadiť úrad, ktorý bude ochraňovať oznamovateľov korupcie. Zrazu vy, vy a ten zbabelec, ktorý sa tu dnes ani neukázal, hovorím o Šutajovi Eštokovi, ktorý s týmto návrhom zákona prišiel, tak ten zorganizoval výberové konanie vo vládnom hoteli Bôrik a vy ste koho to vybrali? Aha, pani Dlugošovú, ktorá je šéfka (povedané so smiechom) toho, toho úradu dnes, tak? Že vy ste prijali zákon, lebo ste chceli hrať to divadlo na ľudí, že vám ide o ochranu verejného záujmu, potom ste vybrali pani Dlugošovú, potom, áno, prišli voľby a moc sa vám nejako vytratila. Ľudia povedali, že týmto vašim prezliekaniam kabátov neuveria a keď ste ich jednoducho roky rokúce podvádzali, okrádali, dali tie hlasy nám, a my sme na vás vypustili iba spravodlivosť. A nieže by sme huckali vyšetrovateľov, že by sme niekomu dávali príkazy, taký, ani jeden taký svedok dodnes nie je. A verte, že ak by taký bol, tak dávno by o tom svedčil.
My sme iba povedali, že vyšetrovatelia sú úplne slobodní, že prvýkrát v histórii Slovenskej republiky môžu vyšetrovatelia vyšetrovať akýkoľvek zločin, ktorý tu niekto spáchal, najmä v otázkach korupcie a najmä teda v otázkach rozkradnutia štátu, čo teda po vašom bačovaní troch vlád ho ste rozkradli celkom slušne na franforce. A v tejto situácii tí ľudia vám neuverili to divadlo, ktoré ste na nich hrali, dali moc do našich rúk a my sme prvýkrát urobili, že na Slovensku sme si boli pred zákonom rovní. Mohol mať niekto číslo na Bödöra, mohol mať niekto číslo na Fica, na Kaliňáka, nič mu to nebolo platné. Ani na Dzurindu ani na Radičovú. Nevybavil nikto nič, lebo jednoducho zrazu si to tí, áno, tí vyšetrovatelia užívali tú slobodu, lebo zrazu nemuseli sa pýtať, že či tam je to dovolené vyšetrovať a tam už nie. Zrazu to fungovalo presne opačne, ako to fungovalo za Gašpara, z ktorého ste urobili podpredsedu Národnej rady, ktorý podľa obžaloby, ktorej je vystavený a z čoho je taký nervózny a z čoho sa nevie nejako vyzuť, a už to je na súde, kde v kauze Očistec sa hovorí, že on normálne miesto toho ako policajný prezident, aby chránil, chránil obete trestných činov, on vydal vedenie Policajného zboru do rúk mafie, svojho synovca, či čo mu to je rodina Norberta Bödöra, normálna hrubokrká nitrianska mafia s mnohými praktikami ako Cosa Nostra, a títo ľudia priamo v centrále na policajnom prezídiu a vo vedení NAKA rozhodovali, že čo upracú pod koberec a ako budú zneužívať svoju moc na to, aby prenasledovali politických oponentov. To sa nedialo, že teraz nehovorím o tom, nečítam z nejakej knižky o pamätiach, čo sa dialo v čase Cosa Nostry na Sicílii. Ja hovorím o tom, čo sa dialo tu pred šiestimi, siedmimi, ôsmimi rokmi počas vašich vlád. A tomuto vy drukujete.
A tomuto ešte teraz idete nadŕžať, tomu zakomplexovanému dilinovi, si to dovolím povedať (reakcia z pléna), ale hej. A nie je to zakomplexovaný dilino? Viete, čo znamená dilino? Tak naučím vás aspoň jedno slovíčko po rómsky. Dilino znamená hlúpy človek. Pre mňa človek, ktorý neháji verejný záujem z pozície ministra vnútra, ale, ale háji záujem páchateľov korupcie, je hlúpy človek. Lebo rozumný človek, múdry človek predsa, keď ho voliči zvolia s tým, že má hájiť verejný záujem, tak háji verejný záujem. A to, že sa tu akurát teraz poslanci HLAS-u, sprepytujem, toho lepšieho vraj (povedané so smiechom) HLAS-u zastávajú. Jáj, však vlastne on je váš. Aha, teraz som pochopil, to je váš predseda. Ja som myslel, že to je smeráčik, lebo presne tak sa správa. A to je vaše nešťastie. Ale to už nechajte tak.
Čím dlhšie budete si vašeho Šutaja Eštoka držať v pozícii predsedu, tým menšie percentá budete mať. Ale to už je na vás, ja vám radiť nebudem, keď ho chcete hájiť, hájte ho. Je to totálne neschopný diletant, ktorý si nevie otvoriť elektronickú schránku, ale pred rokom, keď mu dôjdeme na to, že on je na F1 v Dubaji, tak s akým prišiel? S akou prišiel výhovorkou? Že on tam nebol na výlete. On tam bol riešiť so šéfom F1 kyberbezpečnosť jazdcov F1. Chápete to? Človek, ktorý si nevie otvoriť ani mail, on bol riešiť so šéfom F1, priamo v Dubaji si ho tam pozval, lebo ten šéf F1 hľadal najlepšieho odborníka na kyberbezpečnosť na IT na svete, a on našiel tam, poradili mu všetci, ako zavolal Zuckerbergovi, zavolal ďalšiemu, ďalšiemu, ďalšiemu. Všetci mu povedali, počúvaj, volaj Šutaja. Zavolal si Šutaja, lebo však on má ten pekný prsteň, on je ten technologický boh, on to vie, on to vyrieši, aby teda tých jazdcov niekto neobťažoval nejakou kyberšikanou. A on, predstavte si, normálne si ten šéf F1 dal poradiť, pozval Šutaja, zaplatil mu letenku, zaplatil mu honosnú vstupenku do VIP priestoru, čo stojí okolo 15-tisíc eur a Šutaj teda prišiel a poradil. On vyriešil tú kyberbezpečnosť a odvtedy, predpokladám, ani ste nečítali o tom, že by nejakého jazdca F1 niekto vlastne nejako kyberšikanoval niekde, nie? Jednoducho Šutaj to vyriešil, len zabudol si prečítať alebo dostať sa do svojej elektronickej schránky.
Takéto hlúpe divadlo hráte? Takéto hlúpe divadlo kryjete? Takéhoto predsedu kryjete? Však to je vaše nešťastie ten človek. Zakomplexované ego, ktoré reálne neurobilo nič. Najneschopnejší minister vnútra. Hromadne mu odchádzajú policajti, lebo sa hanbia byť policajtami pod takýmto šéfom a vy ho kryjete. Kryjete jeho biznisy, kde si potrebuje vymyslieť, ako dohodí biznis za desiatky miliónov eur kamarátovi. A hovorím, áno, vy hlasáci ho kryjete, a je to váš predseda a on si vymyslí, že teda ako by som ti dal ušiť tie policajné košele. Čo do frasa s tým spravíme? No a v tej svojej kyber-hlave vymyslel, že vymyslí si, že keď tie košele, tá látka bude obsahovať šupu z kávového zrna, tak to by mohla byť cesta. Vymyslel dokonalý plán, jasné, bolo problém potom asi vyrobiť tú látku s tou šupou z kávového zrna, ale keďže vlastne iba kamarát tú látku teda mal, tak potom dostal zákazku za desiatky miliónov eur. To sa nehanbíte? To sa nehanbíte? Tuto vidím ministra zdravotníctva, ktorý asi teraz tu zastupuje toho kyber-odborníka, svetového, to sa nehanbíte dve miliardy eur ísť rozdeliť svojim kamarátom, ktorí v živote nezachraňovali ľu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)