46. schôdza

Pán poslanec Pročko, máte priestor, nech sa páči, 10 minút v rozprave.

Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci Žiga veľmi rád používa Poseidonove vidly, keď sa jedná o niekoho iného, ale teraz tie sedliacke vidly, ktoré tu zapichol minister Taraba, to bola zase ukážka toho, čo to je za človeka. Pred chvíľou v rozprave napadol pána Čaučíka, že on to nepísal z vlastnej hlavy, že mu to museli napísať. Teraz nechutným spôsobom, nechutným spôsobom zatiahol do invektívy, do invektívy zatiahol pani poslankyňu Kolíkovú. Toto je on. Keď nemá argumenty, tak takýmto odporným, nechutným, primitívnym spôsobom Taraba reaguje. A nový rokovací poriadok, ktorý idú zaviesť, aby sa tu nediali takéto veci, tak ja si myslím, že naozaj, pán Žiga, pri všetkej úcte, keď stretávate nás mimo tohoto, tak sa usmievate a ste veľký kamarát, ale tu buďte spravodlivý. Tu buďte človek, ktorý mu mal povedať, pán Taraba, správajte sa ako človek a nie ako člen bývalej fašistickej Kotlebovej strany.
Ja musím tiež zareagovať na to, lebo pán Taraba tu začal rozprávať o rodinách a o tom kto koho si dáva, takže súvisí tento zákon naozaj s tým, čo robia. Tento zákon je absolútne, ale absolútne ukážka a je to taký etalón medzi kšeftárstvom a kontrolou vlády. Ale pán Taraba namiesto toho, aby nám odpovedal, tak začal tu rozprávať, že kto koho má za asistenta a tak ďalej. Viete, robia to preto, lebo naozaj tá strana SMER sa musí nejako, teda strana SNS sa musí nejako nabaliť. A pán Taraba rozpráva o rodinkárstve, keď životné prostredie riadia dvaja, dvaja, otec a syn, štátni tajomníci. Keď vymenil osem riaditeľov pán Taraba a z tých ôsmich riaditeľov na ministerstve je sedem straníkov, sedem straníkov. A pán Taraba ide rozprávať, ide rozprávať o rodinkárstve, keď svojmu bratrancovi v Púchove dohodil u predsedu okresného úradu, keď všetkých straníkov, ktorí tam boli na tej strane, sú zamestnaní v životnom prostredí. Toto je strana, ktorú zastupuje pán Taraba. No a pán Taraba, minister životného prostredia, žiadna kontrola, to je ich. Pán Taraba vám tu rozpráva, milí občania... ja som sa vás zastal, tak teraz, prosím, dobre, ďakujem, úžasne. (Reakcia z pléna.) Prosím? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Kolegovia, skúsme sa nevyrušovať, nechajme priestor pánovi Pročkovi, aby mohol pokračovať v rozprave.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne, ja som poprosil pani kolegyňu Cigánikovú, ja s vami sa nemám o čom rozprávať, vy sa choďte rozprávať s Haščákom, s tým sa rozprávate stále.
Takže, milí priatelia, naozaj tento zákon je o tom, tento zákon je o tom, že minister životného prostredia potrebuje ovládnuť envirofond a takýmto spôsobom. Straší vás, milí občania, vás straší tým, že nebudete dostávať tisíce na zateplenie. Lenže tie tisíce oni rozdeľujú. Taraba bude rozdeľovať, jednou rukou bude dostávať a druhou rukou bude rozdeľovať. Komu bude rozdeľovať? Pri tejto vláde všetci dobre viete, komu bude rozdeľovať ministerstvo životného prostredia. On rozpráva, že envirofond je pod prísnou kontrolou ministerstva financií. Koho? Kamenického? Toho, ktorý konsoliduje, ktorý tu konsoliduje, zdiera občanov Slovenska a kde sú tie peniaze z konsolidácie? Čiže Kamenický kontroluje envirofond? (Povedané s pobavením.) Toto sú ich kšefty a naozaj toto je ukážkový zákon toho, ako ovládnuť fond a ako dávať peniaze svojim ľuďom. Je to naozaj niečo, čo naozaj nemá obdobu v dejinách. Toto vládnutie tejto vlády nemá obdobu v dejinách Slovenska. Jednoducho predstavte si, milí občania Slovenska, že vy sa skladáte, vy dávate svoje dane, vy dávate peniaze a chcete, aby tie peniaze boli rozdeľované spravodlivo. Dnes sme sa už dozvedeli, ako smeráci rozdeľujú svojim starostom a potom tu vystúpil pán poslanec a povedal, že, no viete, ľudia sú nadšení, aké je to spravodlivé. Áno, ľudia, voliči strany SMER sú nadšení, ako strana SMER, strana SNS, ako rozdeľuje, a strana HLAS, Smerohlas rozdeľujú dotácie. Ľudia, voliči sú nadšení a starostovia Smerohlasu sú nadšení. Ale vy doma, čo sa skladáte zo svojich daní a konsolidujete, tak tie vaše peniaze minister Taraba bude rozdeľovať bez toho, že by akákoľvek kontrola bola. Bude rozdávať tie peniaze tak, ako oni chcú. A toto sú ich zákony. Takto oni prijímajú zákony. Oni neprijmú zákon v normálnom legislatívnom procese, ale rýchle poďme prijať tento zákon v skrátenom legislatívnom procese a zrazu sa dozvieme, že ten skrátený legislatívny proces nemusel byť. Veď, preboha, od októbra, október, november, december, január, február, skoro to sú, to je skoro päť mesiacov. A tak aké skrátené legislatívne konanie?
Toto je vládnutie, ktoré naozaj nemá obdobu v dejinách Slovenska a ja som hlboko presvedčený, že každý normálny Slovák vidí, že v štáte, kde minister chce rozhodovať o financiách, kde minister chce rozhodovať o všetkom, tak v tom štáte demokracia skončila.
Ďakujem veľmi pekne.

Napriek zvýšenej dynamike vášho hlasu neregistrujem faktickú poznámku na vaše vystúpenie, a preto vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chcem sa spýtať navrhovateľa, či chce zaujať stanovisko. Nechce, už sa vyjadril. Spravodajca tiež nechce. Chce pán spravodajca? Chce? Nevidím ho tam. (Reakcie z pléna.) Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Budeme pokračovať... (reakcie z pléna), dáme si technickú prestávku, pani poslankyňa Mesterová, alebo budete takto vykrikovať z miesta? Jak to urobíme? Povedzte.
Pristúpime k rokovaniu o návrhu skupiny poslancov na voľbu predsedu Výboru Národnej rady pre európske záležitosti. Máme návrh uvedený ako tlač... (reakcia z pléna), čo? Prosím pána poslanca Puciho, aby za skupinu poslancov návrh uviedol.
Nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti, tlač 1168.)

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, predkladám návrh na voľbu predsedu Výboru pre európske záležitosti, kde navrhujeme za stranu HLAS – sociálna demokracia člena výboru Petra Kalivodu.
Ďakujem.

Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Preto sa pýtam, či sa hlási do rozpravy niekto ústne. (Reakcia z pléna.) Nemusíte vykrikovať, pán poslanec, stačí stlačiť gombík, ale evidujem vás. Pani poslankyňa Mesterová sa nechce prihlásiť do rozpravy. Takže ukončujem, ukončujem možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Dvaja páni poslanci, pán poslanec Dostál ako prvý.
Nech sa páči.

Tak myslel som si, že tento bod bude väčšia slayáda, ako zrejme bude, ale ja by som sa teda chcel spýtať na dôvod tohto návrhu, lebo pred časom koalícia odvolala pána poslanca Ferenčáka z postu predsedu výboru pre európske záležitosti so zdôvodnením, že strana HLAS sa rozhodla nominovať na čelo tohto výboru skúseného diplomata pána Petra Kmeca, ktorý teda odišiel za zvláštnych okolností z vlády, a strana HLAS sa rozhodla, že pán poslanec Kmec, ktorý si opäť začal uplatňovať svoj mandát, je skúsený diplomat s rozhľadom a že on by mal stáť na čele výboru pre európske záležitosti a ten bol odvolaný pán poslanec Ferenčák z toho postu, neboli uvedené žiadne iné dôvody, že by nejako zásadne zlyhal pri riadení toho výboru alebo že by boli nejaké pochybnosti o ňom. Tak dobre, tak z dôvodu, že pán poslanec Kmec sa má stať predsedom výboru pre európske záležitosti, bol odvolaný pán poslanec Ferenčák z postu predsedu výboru pre európske záležitosti. No a teraz prešlo pár týždňov a zrazu už ten dôvod, pre ktorý bol odvolaný pán poslanec Ferenčák, neplatí. Pán poslanec Kmec sa nechce stať predsedom výboru pre európske záležitosti, ale navrhuje strana HLAS alebo poslanecký klub strany HLAS pána poslanca Kalivodu.
Tak sa teda chcem spýtať, že čo sa stalo, lebo ja chápem, že môžete si tu odhlasovať, čo chcete, máte väčšinu, tak my vám v tom nezabránime, ale tak by ma to len zaujímalo a myslím, že aj verejnosť by zaujímalo, že čo sa vlastne stalo, že odvoláte si predsedu výboru a nie z dôvodu, že zle riadi výbor alebo že je neposlušný, že nehlasuje na slovo s koalíciou, občas dokonca sa tvári, že by mohol hlasovať s opozíciou, občas povie aj niečo kritické na adresu vládnej koalície, však to ste všetko mohli povedať ako dôvody, ale ten dôvod bol, že poslanecký klub strany HLAS – sociálna demokracia sa rozhodol, že vhodnejším predsedom výboru pre európske záležitosti by bol pán poslanec Kmec. A teraz zrazu sa dozvedáme, že nie pán poslanec Kmec, ale pán poslanec Kalivoda. Tak myslel som, že aspoň v úvodnom slove pán predseda poslaneckého klubu Puci to nejako zdôvodní a vysvetlí nám to, ale to uvedenie bolo také veľmi, veľmi stručné a nič sme sa z neho nedozvedeli, tak ako predkladateľ toho návrhu môže vystúpiť aj mimo poradia, môže sa prihlásiť a môže nám to vysvetliť, čo sa teda udialo v priebehu tých pár týždňov, že sa strana HLAS rozhodla nenominovať pána poslanca Kmeca, ale pána poslanca Kalivodu. A možno by bolo zaujímavé aj pre poslancov, ale možno aj pre verejnosť sa dozvedieť, že kedy k tej zmene v úvahe došlo, že či to náhodou nebolo už vtedy, keď sa hlasovalo o odvolaní pána poslanca Ferenčáka z postu predsedu výboru pre európske záležitosti. Či už vtedy nebolo jasné, že pán poslanec Kmec nebude mať záujem o tento post, lebo má vysnívanú nejakú diplomatickú dráhu a pôjde za veľvyslanca, ale už teda bolo to uvedené ako dôvod pre odvolanie pána poslanca Ferenčáka, tak už ste pri tom ostali, hoci v čase hlasovania ste už vedeli, že tým novým predsedom výboru pre európske záležitosti nebude pán poslanec Kmec. Možno ste ešte nevedeli, že budete navrhovať pána poslanca Kalivodu, ale možno ste vedeli, že nebudete navrhovať pána poslanca Kmeca.
Takže ak tu je pán poslanec Puci? Je tu? Áno, je úplne za mojím chrbtom, tak by som sa ho rád spýtal a nie je prihlásený s faktickou poznámkou, ale ako predkladateľ sa môže prihlásiť aj priamo do rozpravy mimo poradia, a určite nielen mňa by zaujímalo teda, že čo sa také zmenilo, že už tým vysnívaným odborníkom na čele výboru pre európske záležitosti nie je pán poslanec Kmec. A druhá otázka je, že kedy sa to zmenilo, kedy došlo k tej zmene a či nie náhodou ešte predtým ako Národná rada odvolala pána poslanca Ferenčáka z postu predsedu výboru.
Ďakujem.

Šesť faktických.
Pani poslankyňa Jurík.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega, vy ste sa pýtali, že čo sa stalo. No jeden neposlušný odišiel a poslušný prichádza, to sa stalo. A Ján Ferenčák bol odvolaný z postu predsedu výboru pre európske záležitosti, lebo ho mal nahradiť skúsený diplomat s dlhoročnou praxou. Nakoniec ho teda nahradí člen výboru, ktorý vlastne nikdy v európskymi záležitosťami nič nemal. A je to vaša voľba, ale mňa to skutočne veľmi, veľmi mrzí a musím povedať, že aj štve ako podpredsedníčku toho výboru, pretože ten výbor do veľkej miery nefunguje aj kvôli tomu, že jeho členovia a členky nemajú základné znalosti o tom, ako by malo, ako funguje Európska únia, ako napríklad funguje legislatívny proces a podobne. A tento výbor skutočne nie je len o chlebíčkoch alebo recepciách, ako si možno niektorí predstavujú, ale mal by byť práve o tom legislatívnom procese Európskej únie a vôbec mal by nás reprezentovať podľa mňa niekto s plynulou angličtinou, ktorý bude jednoducho kompetentne zastávať Slovenskú republiku aj na medzinárodných fórach, a nielen kto si zmení vo svojej biografii na Instagrame, že už nie je len odborníkom na životné prostredie, ale na európske záležitosti. Toto je absolútne trápne a čo iné sa dá k tomu povedať.

Pán poslanec Krúpa.

80.
Ďakujem, pán predsedajúci.
Ja si spomínam, ako ste komunikovali obsadenie alebo návrh predstaviť pána Kmeca ako kandidáta na túto funkciu predsedu výboru pre európske záležitosti ako človeka, ktorý má tie diplomatické skúsenosti, má tie znalosti a ten výbor si to jednoducho vyžaduje mať takéhoto kvalitného a skúseného človeka, ktorý určite takúto, takúto zaťažkávaciu úlohu zvládne. Badabadabum, už to nie je tak a už je tam pán Kalivoda. Je ja sa tak zamýšľam, že ako máte tú personálnu politiku v HLAS-e, akože fakt každý, kto tam je, ak príde a povie, že mám vás dosť a ja už s vami nesúhlasím, tak niečo sa mu stane. Stane sa ministrom, štátnym tajomníkom alebo teraz Ferenčákovi ponúkali nejakého koordinátora ako so vzťahmi s Ukrajinou. Teraz pán Kmec, ktorý bol odvolaný premiérom, voči čomu ste sa ani nepostavili, tak sa mal stať šéfom VEZ-u a odrazu je z neho veľvyslanec v Ríme. Tak teraz hľadáte a lepíte veci.
A ako spomínala aj kolegyňa Jurík, mňa by zaujímalo, akým spôsobom sa venuje pán Kalivoda otázkam naozaj že Európskej únie, legislatívy, ktorá tam prebieha, či sa s ním dá baviť diskutovať napríklad o tom omnibuse, ktorý teraz prebieha ohľadne posilňovania obranyschopnosti EÚ, aké sú jeho znalosti o Green Deale a o všetkých ETS a proste všetkých týchto, týchto veciach, ktoré tam že reálne prebiehajú, či sa s ním dá o tom rozprávať. No neviem, či to len fakt, že zase ste našli niekoho, kto vás bude poslúchať, ale kto reálne tú prácu bude vykonávať, to je otáz... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)