46. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za takú (povedané so smiechom) odpoveď, to, to neviem, ako, k čomu to je dobré, ale moja doplňujúca otázka sa týka vzťahu, teda komunikácie Miroslava Lajčáka s Jeffreym Epsteinom, dlhodobej komunikácie, a mňa by naozaj zaujímalo, akým spôsobom vy vyhodnocujete celú túto ich dlhoročnú, dlhoročné kamarátstvo s týmto sexuálnym predátorom. A z tých komunikácií je absolútne zjavné, že Miroslav Lajčák mal záujem vám sprostredkovať takéto stretnutia a zdá sa mi teda čudné, že o tom vy vôbec nič neviete, keď váš blízky človek vás dohadzuje niekomu inému, tak to neviem akože, či vám to príde v poriadku, alebo že či to je bežné alebo vám to vôbec nevadí, že niekto o vás, pre vás dohaduje akékoľvek stretnutia s takýmto človekom. A teda by ma zaujímalo, akým spôsobom to vnímate, to, že o vás bez vás sa dohadujú takéto stretnutia, ako celkovo vnímate túto kauzu vo vzťahu k Jeffreymu Epsteinovi, ktorý naozaj je človek, ktorý spôsobil tie najohavnejšie činy voči dievčatám a ženám, o ktorých celý svet rozpráva a neustále vychádzajú na povrch ďalšie a ďalšie informácie. A ja som doposiaľ zo strany vás ani nikoho iného z vlády nepočula ani, ani nič odsudzujúce voči tomu celému, čo sa tu udialo a naozaj Miroslav Lajčák vedel, s kým komunikuje, vedel, čo ten človek pácha, a napriek tomu bol dlhodobo vaším blízkym človekom. Tak mne to príde naozaj mimoriadne smutné, že sa k tomu neviete riadne ani po... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Čas na odpoveď.

Je taký denník, ktorý vychádza na Slovensku a ktorý je vašou hlásnou trúbou a tento denník SME napísal na titulnej strane, že pedofília nie je zločin. (Potlesk.) Myslím, že také niečo sme si prečítali v denníku SME. (Potlesk.)
Dovoľte mi, pani poslankyňa, ja som tej údaj už spomínal, ja teda nepozerám v nedeľu televíziu, v troch reláciách 140-krát bolo spomenuté moje meno buď priamo alebo ako predseda vlády alebo premiér a tiež som tam nebol, nepočul som to, lebo som jednoducho (povedané so smiechom) tieto televízne relácie nepozeral. Ja nemám telefón, nepíšem esemesky, dokonca sa stránim aj mailovaniu a čo si kto píše, za to ja nenesiem zodpovednosť.
Ešte raz, poslednýkrát odpovedám, netuším, o kom sa tu bavíme, nikdy som nebol požiadaný o žiadne stretnutie s takýmto človekom. A znovu mám pocit, že prekrývate podstatné veci, ktoré v tomto štáte sa dejú, ale keď vás to baví, tak môžete v tom pokračovať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďalšiu otázku vyžrebovali opäť otázku pani poslankyne Lucie Plavákovej, ale je totožná s tou predchádzajúcou, takže nemáte nárok ani na doplňujúcu.
Pristúpime k otázke 5, a to je otázka od pána poslanca Ivana Hazuchu:
"Vážený pán predseda vlády, aké sú vaše očakávania od neformálneho samitu Európskej rady, ktorého témou má byť konkurencieschopnosť Európskej únie?"

Ďakujem pekne, pán poslanec, za vašu otázku.
Keď sa opozícia sťažuje, že často sú vylosované len otázky vládnej koalície, tak dnes si musím postaviť otázku, prečo keď mali možnosť postaviť nejaké otázky, tak sa pýtajú na blbosti?
Vo vašom prípade, vážený pán poslanec, chcem zdôrazniť, že ide o samit neformálny, dvanásteho budúci týždeň, ktorý nebude mať žiadne závery. Zatiaľ som neinformoval, ale budem informovať o telefonickom rozhovore, ktorý som v súvislosti s prípravou tohto samitu mal s predsedom Európskej rady pánom Costom. A s veľkým smútkom chcem povedať, že som veľmi skeptický. Absolútne nepočúva Európska komisia, ale ani celá Európska rada, aké sú obrovské rozdiely v cenách elektrickej energie v Európe. Pýtame sa, a prečo, ak sme krajina, ktorá v podstate pri výrobe elektrickej energie nespôsobuje žiadne emisie, pretože absolútna väčšina elektrickej energie, ak si zoberieme Slovenské elektrárne, tak tam je to len vyrábané z jadra a z vody. Prečo máme platiť na burze niekde v Lipsku za jeden megawatt okolo 100 eur, kým v iných častiach Európy iné burzy stanovujú úplne iné ceny?
Navrhoval som predsedovi Európskej rady, že by sme mali hovoriť o radikálnych zásahoch najmä do systému emisných povoleniek. Tie prístupy sú rôzne. My hovoríme o prázdninách štyri až päťročných, kedy by sa tento systém neuplatňoval, čo by výrazne pomohlo pri znižovaní cien elektrickej energie. Rovnako je tu napríklad návrh od českého premiéra pána Babiša, ktorý povedal, že skúsme zastropovať cenu emisnej povolenky napríklad na 30 eur. Viete, že dnes emisná povolenka sa pohybuje niekde na úrovni okolo 80 až 90 eur a v prípade, že dochádza k výrobe elektrickej energie z plynu alebo z uhlia, tak tá cena prudko narastá, plus sú zaťažené náročné energetické sektory tým, že rovnako musia kupovať emisné povolenky.
No zdá sa mi, že opäť všetko zostane tak, ako doteraz, pretože niekomu systém emisných povoleniek, na ktorých sa neuveriteľne zarába, vyhovuje. Lenže výsledkom bude, že celá východná Európa vrátane Talianska bude naďalej trpieť podstatne vyššími cenami elektrickej energie, ako to je v iných častiach. V súvislosti s prípravou tohto neformálneho samitu som sa stretol aj s predsedom Úradu pre reguláciu sieťových odvetví pánom Holjenčíkom, ktorý potvrdil, a ja zdieľam jeho názor, že spoločný európsky trh s energiami nefunguje, je veľmi nespravodlivý a spôsobuje obrovské rozdiely. A preto nielen ja, ale aj ďalší premiéri, je nás asi sedem alebo osem, sa stretávame pred neformálnym samitom ešte ráno dvanásteho a chceme vytvoriť tlak na to, aby sme na najbližšom formálnom samite, ktorý bude v marci tohto roku, požiadali Európsku radu zaradiť do záverov už konkrétne opatrenia.
Ja pripomeniem, že sa nám podarilo presadiť do jedných zo záverov na konci roku 2025 požiadavku na Komisiu, že má okamžite predložiť návrhy, ako dôjde k zníženiu cien elektrickej energie. To je na nás. To nie je žiadny výmysel. Buď si jednoducho povieme, že to znížime, alebo necháme niekoho zarábať. Zatiaľ majú právo alebo prednosť tí, ktorí zarábajú. Preto, viete, chcel by som ešte dodať takú vec, ktorú málo hovoríme svetu. Ak zoberieme celkové znečistenie, tak Európska únia alebo krajiny Únie sa podieľajú na tomto znečistení siedmimi, možno 7,5 % a máme suverénne najdrahšie ceny energií, veď nás to likviduje. Nech je prípad Slovalca v Žiari nad Hronom toho fantastický povedzme príbeh. Veď to je firma, ktorá vyrábala takmer 20 % celoeurópskej produkcie hliníka, pritom bola veľmi ekologická, pretože pri výrobe jednej tony hliníka spôsobovala iba štyri tony emisií CO2, ale v Číne to je 20, 25 ton na jednu vyrobenú tonu hliníka. My sme zastavili výrobu hliníka v Európe, strategickej suroviny, ekologickú výboru kvôli vysokým cenám elektrickej energie a za to, že niekto zarába na emisných povolenkách a dovážame do Európy 5 až 6 miliónov ton. Je našou povinnosťou, a to sú podľa mňa úlohy, ktorými sa musí zaoberať vláda Slovenskej republiky a my im venujeme veľkú pozornosť, aby sme opätovne túto firmu v Žiari nad Hronom rozbehli... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Rečník pokračuje pri vypnutom mikrofóne: "To je 400 zamestnancov. To je 1 500 až 2 000 ľudí, ktorí sú nepriamo na túto firmu nastavení...")

Pán predseda vlády, čas uplynul, ale doplňujúcu otázku má pán poslanec Hazucha.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pardon, ďakujem pekne. Predpokladám, že ste o zvýšení konkurencieschopnosti v Európskej únii hovorili aj na vašom stretnutí s pánom Macronom, ktorý okrem iného spomenul aj akési prebudenie. Rád by som to čítal tak, že tým jemne narážal na prebudenie Európskej únie a Európskej komisie, ktoré nezmyselnými rozhodnutiami spôsobili, že Európska únia upadá a stráca konkurencieschopnosť. A môžeme teda od samitu optimisticky očakávať aj pomoc práve v naštartovaní tej hlinikárne našej?

Nech sa páči.

Máme vlastný domáci plán ako naštartovať, samozrejme, nie je to lacné, pripravujeme to. A výrazne by nám pomohli opatrenia na európskej úrovni, ktorý by znížilo ceny elektrickej energie. Áno, s prezidentom Macronom sme hovorili o prebudení Európy, okamžite sa pokúšali naši oponenti to zneužiť, že o nejakom prebudení Slovenska. My sme prebudení, nebojte sa, dostatočne, možno ani si neviete predstaviť, čo všetko my musíme riešiť aj vďaka vám v tejto krajine. Chcem ešte dodať, pán poslanec, že takým prejavom suverenity je aj podanie žaloby na Súdny dvor vo veci rozhodnutia zastaviť toky plynu z Ruskej federácie, toto nás výrazne poškodzuje. Nie len nás, aj iných. Rovnako Maďarsko podáva žalobu. A treba pripomenúť, že niektoré krajiny nám hovoria, že môžeme byť podľa všetkého úspešní, pretože to bola typická sankcia, na ktorú potrebujete súhlas všetkých 27 členských štátov, ale Komisia obišla túto jednomyseľnosť a toto nezmyselné ideologické rozhodnutie prijala Komisia alebo Európska únia len kvalifikovanou väčšinou.
Čiže správame sa hrdo, správame sa suverénne a prináša to svoje výsledky. Môžu sa smiať, koľko chcú, ale politika suverénna, slovenská, zahraničná na všetky štyri svetové strany prináša efekt, prináša investície, zrušenie víz v mnohých krajinách. Sme krajina, ktorá je počúvaná, pretože najmä vo vzťahu k vojne na Ukrajine chcú počuť aj iné názory, ako čítajú niekde v Politicu alebo v podobných plátkoch, ktoré dnes ovládajú európsku politiku.
Ďakujem pekne.

Ďakujem predsedovi vlády za jeho odpovede na položené otázky. (Potlesk.)
Pokračujeme odpoveďami členov vlády a generálneho prokurátora na otázky poslancov podľa vyžrebovaného poradia.
Prvá otázka je od pani poslankyni Lucie Plavákovej a znie: "Je podľa vás v poriadku, že hacienda Fafokan v Sebechleboch dostala v lete 2025 viac ako 800-tisíc z Poľnohospodárskej platobnej agentúry napriek tomu, že v tom čase už nebolo, už bolo verejne známe, že tento projekt je vyšetrovaný a falšovali sa v ňom dokumenty?"
Nech sa páči, pán generálny prokurátor, čas na odpoveď.