46. schôdza

Poviem to aj tretíkrát dnes (povedané so smiechom), neviem, o kom sa vôbec bavíme. Nikdy som nebol požiadaný o žiadne stretnutie s týmto človekom, vôbec nepoznám politický program tohto chlapa, netuším, o čo ide. Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za takú (povedané so smiechom) odpoveď, to, to neviem, ako, k čomu to je dobré, ale moja doplňujúca otázka sa týka vzťahu, teda komunikácie Miroslava Lajčáka s Jeffreym Epsteinom, dlhodobej komunikácie, a mňa by naozaj zaujímalo, akým spôsobom vy vyhodnocujete celú túto ich dlhoročnú, dlhoročné kamarátstvo s týmto sexuálnym predátorom. A z tých komunikácií je absolútne zjavné, že Miroslav Lajčák mal záujem vám sprostredkovať takéto stretnutia a zdá sa mi teda čudné, že o tom vy vôbec nič neviete, keď váš blízky človek vás dohadzuje niekomu inému, tak to neviem akože, či vám to príde v poriadku, alebo že či to je bežné alebo vám to vôbec nevadí, že niekto o vás, pre vás dohaduje akékoľvek stretnutia s takýmto človekom. A teda by ma zaujímalo, akým spôsobom to vnímate, to, že o vás bez vás sa dohadujú takéto stretnutia, ako celkovo vnímate túto kauzu vo vzťahu k Jeffreymu Epsteinovi, ktorý naozaj je človek, ktorý spôsobil tie najohavnejšie činy voči dievčatám a ženám, o ktorých celý svet rozpráva a neustále vychádzajú na povrch ďalšie a ďalšie informácie. A ja som doposiaľ zo strany vás ani nikoho iného z vlády nepočula ani, ani nič odsudzujúce voči tomu celému, čo sa tu udialo a naozaj Miroslav Lajčák vedel, s kým komunikuje, vedel, čo ten človek pácha, a napriek tomu bol dlhodobo vaším blízkym človekom. Tak mne to príde naozaj mimoriadne smutné, že sa k tomu neviete riadne ani po... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Je taký denník, ktorý vychádza na Slovensku a ktorý je vašou hlásnou trúbou a tento denník SME napísal na titulnej strane, že pedofília nie je zločin. (Potlesk.) Myslím, že také niečo sme si prečítali v denníku SME. (Potlesk.)
Dovoľte mi, pani poslankyňa, ja som tej údaj už spomínal, ja teda nepozerám v nedeľu televíziu, v troch reláciách 140-krát bolo spomenuté moje meno buď priamo alebo ako predseda vlády alebo premiér a tiež som tam nebol, nepočul som to, lebo som jednoducho (povedané so smiechom) tieto televízne relácie nepozeral. Ja nemám telefón, nepíšem esemesky, dokonca sa stránim aj mailovaniu a čo si kto píše, za to ja nenesiem zodpovednosť.
Ešte raz, poslednýkrát odpovedám, netuším, o kom sa tu bavíme, nikdy som nebol požiadaný o žiadne stretnutie s takýmto človekom. A znovu mám pocit, že prekrývate podstatné veci, ktoré v tomto štáte sa dejú, ale keď vás to baví, tak môžete v tom pokračovať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán poslanec, za vašu otázku.
Keď sa opozícia sťažuje, že často sú vylosované len otázky vládnej koalície, tak dnes si musím postaviť otázku, prečo keď mali možnosť postaviť nejaké otázky, tak sa pýtajú na blbosti?
Vo vašom prípade, vážený pán poslanec, chcem zdôrazniť, že ide o samit neformálny, dvanásteho budúci týždeň, ktorý nebude mať žiadne závery. Zatiaľ som neinformoval, ale budem informovať o telefonickom rozhovore, ktorý som v súvislosti s prípravou tohto samitu mal s predsedom Európskej rady pánom Costom. A s veľkým smútkom chcem povedať, že som veľmi skeptický. Absolútne nepočúva Európska komisia, ale ani celá Európska rada, aké sú obrovské rozdiely v cenách elektrickej energie v Európe. Pýtame sa, a prečo, ak sme krajina, ktorá v podstate pri výrobe elektrickej energie nespôsobuje žiadne emisie, pretože absolútna väčšina elektrickej energie, ak si zoberieme Slovenské elektrárne, tak tam je to len vyrábané z jadra a z vody. Prečo máme platiť na burze niekde v Lipsku za jeden megawatt okolo 100 eur, kým v iných častiach Európy iné burzy stanovujú úplne iné ceny.
Navrhoval som predsedovi Európskej rady, že by sme mali hovoriť o radikálnych zásahoch najmä do systému emisných povoleniek. Tie prístupy sú rôzne. My hovoríme o prázdninách štyri až päťročných, kedy by sa tento systém neuplatňoval, čo by výrazne pomohlo pri znižovaní cien elektrickej energie. Rovnako je tu napríklad návrh od českého premiéra pána Babiša, ktorý povedal, že skúsme zastropovať cenu emisnej povolenky napríklad na 30 eur. Viete, že dnes emisná povolenka sa pohybuje niekde na úrovni okolo 80 až 90 eur a v prípade, že dochádza k výrobe elektrickej energie z plynu alebo z uhlia, tak tá cena prudko narastá, plus sú zaťažené náročné energetické sektory tým, že rovnako musia kupovať emisné povolenky.
No zdá sa mi, že opäť všetko zostane tak, ako doteraz, pretože niekomu systém emisných povoleniek, na ktorých sa neuveriteľne zarába, vyhovuje. Lenže výsledkom bude, že celá východná Európa...
===== (22.)
...sú zaťažené náročné energetické sektory tým, že rovnako musia kupovať emisné povolenky. No zdá sa mi, že opäť všetko zostane tak ako doteraz, pretože niekomu systém emisných povoleniek, na ktorých sa neuveriteľne zarába, vyhovuje. Lenže výsledkom bude, že celá východná Európa vrátane Talianka bude naďalej trpieť podstatne vyššími cenami elektrickej energie, ako to je v iných častiach. V súvislosti s prípravou tohto neformálneho samitu som sa stretol aj s predsedom Úradu pre reguláciu sieťových odvetví pánom Holjenčíkom, ktorý potvrdil a ja zdieľam jeho názor, že spoločný európsky trh s energiami nefunguje, je veľmi nespravodlivý a spôsobuje obrovské rozdiely. A preto nie len ja, ale aj ďalší premiéri, je nás asi sedem alebo osem, sa stretávame pred neformálnym samitom ešte ráno dvanásteho a chceme vytvoriť tlak na to, aby sme na najbližšom formálnom samite, ktorý bude v marci tohto roku, požiadali Európsku radu zaradiť do záverov už konkrétne opatrenia.
Ja pripomeniem, že sa nám podarilo presadiť do jedných zo záverov, na konci roku 2025 požiadavku na Komisiu, že má okamžite predložiť návrhy, ako dôjde k zníženiu cien elektrickej energie. To je na nás. To nie je žiadny výmysel. Buď si jednoducho povieme, že to znížime, alebo necháme niekoho zarábať. Zatiaľ, majú právo alebo prednosť tí, ktorí zarábajú. Preto, viete, chcel by som ešte dodať takú vec, ktorú málo hovoríme svetu. Ak zoberieme celkové znečistenie, tak Európska únia alebo krajiny Únie sa podieľajú na tomto znečistení siedmimi, možno 7,5 % a máme suverénne najdrahšie ceny energií, veď nás to likviduje. Nech je prípad Slovalca v Žiari nad Hronom toho fantastický povedzme príbeh. Veď to je firma, ktorá vyrábala takmer 20 % celoeurópskej produkcie hliníka, pritom bola veľmi ekologická, pretože pri výrobe jednej tony hliníka spôsobovala iba štyri tony emisií CO2, ale v Číne to je 20, 25 ton na jednu vyrobenú tonu hliníka. My sme zastavili výrobu hliníka v Európe, strategickej suroviny, ekologickú výboru kvôli vysokým cenám elektrickej energie a za to, že niekto zarába na emisných povolenkách a dovážame do Európy 5 až 6 miliónov ton. Je našou povinnosťou, a to sú podľa mňa úlohy, ktorými sa musí zaoberať vláda Slovenskej republiky a my im venujeme veľkú pozornosť, aby sme opätovne túto firmu v Žiari nad Hronom rozbehli...(Prerušenie vystúpenia časomerom. Rečník pokračuje pri vypnutom mikrofóne: "To je 400 zamestnancov. To je 1 500 až 2 000 ľudí, ktorí sú nepriamo na túto firmu nastavení...")

Ďakujem pekne. Pardon, ďakujem pekne. Predpokladám, že ste o zvýšení konkurencieschopnosti v Európskej únii hovorili aj na vašom stretnutí s pánom Macronom, ktorý okrem iného spomenul aj akési prebudenie. Rád by som to čítal tak, že tým jemne narážal na prebudenie Európskej únie a Európskej komisie, ktoré nezmyselnými rozhodnutiami spôsobili, že Európska únia upadá a stráca konkurencieschopnosť. A môžeme teda od samitu optimisticky očakávať aj pomoc práve v naštartovaní tej hlinikárne našej?

Máme vlastný domáci plán ako naštartovať, samozrejme, nie je to lacné, pripravujeme to. A výrazne by nám pomohli opatrenia na európskej úrovni, ktorý by znížilo ceny elektrickej energie. Áno, s prezidentom Macronom sme hovorili o prebudení Európy, okamžite sa pokúšali naši oponenti to zneužiť, že o nejakom prebudí Slovenska. My sme prebudení, nebojte sa, dostatočne, možno ani si neviete predstaviť, čo všetko my musíme riešiť aj vďaka vám v tejto krajine. Chcem ešte dodať, pán poslanec, že takým prejavom suverenity je aj podanie žaloby na Súdny dvor vo veci rozhodnutia zastaviť toky plynu z Ruskej federácie, toto nás výrazne poškodzuje. Nie len nás, aj iných. Rovnako Maďarsko podáva žalobu. A treba pripomenúť, že niektoré krajiny nám hovoria, že môžeme byť podľa všetkého úspešní, pretože to bola typická sankcia, na ktorú potrebujete súhlas všetkých 27 členských štátov, ale Komisia obišla túto jednomyseľnosť a toto nezmyselné ideologické rozhodnutie prijala Komisia alebo Európska únia len kvalifikovanou väčšinou.
Čiže správame sa hrdo, správame sa suverénne a prináša to svoje výsledky. Môžu sa smiať, koľko chcú, ale politika suverénna, slovenská, zahraničná na všetky štyri svetové strany prináša efekt, prináša investície, zrušenie víz v mnohých krajinách. Sme krajina, ktorá je počúvaná, pretože najmä vo vzťahu k vojne na Ukrajine chcú počuť aj iné názory, ako čítajú niekde v Politicu alebo v podobných plátkoch, ktoré dnes ovládajú európsku politiku.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ja som obdobné otázky ako boli niektoré položené na dnešnú hodinu otázok, obdržal aj na minulotýždňovú hodinu otázok, z ktorej som sa zo zdravotných dôvodov ospravedlnil. Snažil som sa napriek tomu, že mám na to 30 dní, promptne reagovať, odpovedať a včera som zaslal odpovede, zrejme vám boli doručené, ale nemám problém, teda prečítať, prečítať tú odpoveď na vami položenú otázku.
V trestnej veci Fafokan je vedené trestné stíhanie, pričom vami uvedená platba je jeho súčasťou, ale s ohľadom na skutočnosť, že trestné stíhanie nie je právoplatne skončené, som povinný rešpektovať zákonnú povinnosť zdržať sa verejného vyslovovania svojho názoru na tento prípad. Pre úplnosť ale považujem za potrebné dodať, že zo strany orgánov činných v trestnom konaní je posudzovaná aj možná trestnoprávna zodpovednosť zo strany poskytovateľa nenávratného finančného príspevku.
Ak by ste dovolili, by som využil tých niekoľko minút, ktoré mám k dispozícii, aby som veľmi stručne zareagoval na niektoré reakcie zo včerajšieho dňa na moju, na moje tvrdenia, ktoré som vyslovil na tlačovom brífingu...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán generálny prokurátor, pán generálny prokurátor, musím vám pozastaviť vystúpenie, pretože čakajú na odpovede aj iní poslanci a musíme sa držať tých položených otázok. Môže vám dať pani poslankyňa doplňujúcu otázku. (Reakcie z pléna.) A nie. (Reakcie z pléna.)
Pán poslanec, vás neoficiálne upozorňujem, že narúšate priebeh hodiny otázok. (Reakcie z pléna.) Príde za chvíľku oficiálne upozornenie. Takže ak sa majú dostať na rad aj otázky iných, tak sa musíme držať tých otázok, ktoré tu sú. Nech sa páči, ak chcete ešte doodpovedať na položenú otázku.

Žilinka, Maroš, generálny prokurátor SR
To ja? Ja chcem doodpovedať s tým, že, s tým, že musím odmietnuť snahy o akési zbavovanie sa zodpovednosti kompetentných orgánov za, a tie reakcie považujem skôr za neodborné alebo skôr až taký prejav, taký prejav bezradnosti, pretože, pretože odôvodňovať, odôvodňovať nedostatky pri odhaľovaní korupčnej trestnej činnosti tým, že Generálna prokuratúra má zo zákona silné a priame nástroje dozoru nad vyšetrovaním a ak by skutočne dochádzalo k zlyhaniam, mala prokuratúra na to reagovať, alebo že Generálna prokuratúra má nástroje na usmerňovanie a nápravu v konkrétnych veciach, prípadne že, že prokurátor je pánom prípravného konania a môže dávať pokyny vyšetrovať či odňať spisy, považujem za, za výsmech odbornosti. Pretože prokurátor vykonáva dozor nad zachovávaním zákonnosti pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní, čo je, čo je konanie podľa Trestného poriadku a treba si asi naštudovať, čo to trestné konanie je a aký je pojem prípravného konania. Tam si orgány prokuratúry plne rešpektujúc zákon uplatňujú svojej kompetencie a treba povedať, že odhaľovanie trestnej činnosti je zákonnou úlohou orgánov Policajného zboru. Je to činnosť podľa zákona o Policajnom zbore, nie podľa Trestného poriadku. Nad odhaľovaním trestných činov Prokuratúra dozor nevykonáva. Neviem, akú ja mám niesť za to zodpovednosť alebo prokurátori, ak Polícia neplní svoje povinnosti pri odhaľovaní trestnej činnosti. Treba povedať, že prokuratúra neplní dozor ani nad systémom organizácie Policajného zboru, ani nad personálnym zabezpečením Policajného zboru. To môžem hu... to môžem každodenne hučať jak sova do pňa a jednoducho výsledok nebude, pretože tým poruším zákon a poruším tým ústavu, pretože môžem konať len to, čo mi zákon dovoľuje.
Je to povinnosťou orgánov Policajného zboru a ministerstva vnútra, aby prijímali také opatrenia, ako som ich prijímal ja v záujme toho, aby sa plnili úlohy prokuratúry na úseku boja proti korupcii aj v nadväznosti na odporúčania piatej výročnej správy o stave právneho štátu Slovenskej republiky a Greca, kedy som uložil povinnosti vykonávať koordinačné aktivity a koordináciu medzi vyšetrovateľmi a prokurátormi bojujúcimi proti korupcii, už v auguste minulého roku. A tieto stretnutia sa vykonávajú na pravidelnej báze na krajských úrovniach, takže orgány Policajného zboru vedia veľmi dobre, aký je stav. A je povinnosťou vedúcich, nadriadených policajtov, aby sledovali, aká je úroveň odhaľovania a objasňovania trestnej činnosti. Za to generálny prokurátor, krajský prokurátor ani iní prokurátori nenesú zodpovednosť. Ak dov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
V prvom rade ďakujeme aj za zaslanie písomnej odpovede, ktorú sme teda obdržali, a chápem aj limitovanú možnosť odpovedať na tú otázku, a preto by som sa chcela spýtať aj všeobecnejšie na to, ako vnímate stav vyšetrovania a stíhania korupcie na Slovensku v súvislosti s domácimi prípadmi, ale aj v súvislosti s návštevou Laurou Kövesi nedávno na Slovensku, ktorá povedala, že Slovensko nezvláda ani vyšetrovanie prípadov, ktoré spadajú pod EPPO. A ak budete mať priestor prípadne, aj čo je potrebné na nápravu a zvrátenie tohto negatívneho vývoja.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem.
Ono to súvisí aj s tou ďalšou položenou otázkou, možno, možno v rámci nej by som sa vyjadril, lebo v zásade, v zásade včera na tej tlačovej besede som, som sa snažil veľmi jasným, zrozumiteľným a komplexným spôsobom popísať, aké problémy nás ťažia v danej oblasti. Ale ak teda dovolíte ešte jednu poznámočku.
Reakcia, že, že ja som mal zasiahnuť do politickej súťaže, čo povedal pán predseda vlády, ako čo ja mám ako generálny prokurátor s politickou súťažou? Čo bolo na mojom včerajšom vyhlásení politického? Na koho stranu som sa staval, na ľavú, na pravú, na hornú, na dolnú? To musím odmietnuť, tak ako musím odmietnuť označovanie mojich vyjadrení za politizujúce. Samozrejme, ja neviem zaručiť, že niekto si bude vykladať moje vyjadrenia tak alebo onak, ale nerobil som to určite s cieľom vstupovať nejakým spôsobom do politiky. Nikdy som to nerobil a neurobím to.
A rovnako sa musím ohradiť aj voči dnešným atakom politikov voči, voči krajskému prokurátorovi v Bratislave a dnešnému jeho tlačovému vystúpeniu s tým, že prokuratúra vstúpila do politického súboja na strane opozície. Pán krajský prokurátor je slušný človek, myslím, že poskytol veľmi korektným spôsobom vyjadrenie a vysvetlenie trestnoprávnych súvislosti v konkrétnej trestnej veci, ktorá bola právoplatne skončená na Krajskej prokuratúre v Bratislave, a takýto útok na pána krajského prokurátora ja považujem za, za nenáležitý. Prosím, do mňa môžete biť, ale, prosím vás pekne, nechajte aj krajských prokurátorov aj prokurátorov radových, radových na pokoji.
A pokiaľ išlo o, o návštevu pani Kövesi, tam skôr bola, bola výčitka k tým orgánom, ktoré, ktoré majú odhaľovať tie trestné činy a skôr k trestným činom, ktoré sa týkajú pôsobnosti EPPO, ktoré však nespadajú do, do žiadnej mojej kompetencie. Ja dokonca nemôžem sa ani informovať o, o stave tých konaní a vo vzťahu k európskym delegovaným prokurátorom a európskemu prokurátorovi za Slovenskú republiku nemám postavenie nadriadeného prokurátora. Takže neviem sa vám bližšie vyjadriť, čo konkrétne tam mala na mysli. (36.)
Pokiaľ ide o túto otázku, je to tiež jedna z tej sady tých otázky, ktoré padli minulý týždeň a poskytol som písomnú odpoveď. Zrejme ste si medzi sebou tú odpoveď posunuli.
Veľmi stručne. Opäť. Opäť myslím, že, že tú vyčerpávajúcu odpoveď na vami položenú otázku som, som zodpovedal práve na, na včerajšej tlačovej konferencii a zrejme by bolo zbytočné opakovať už to čo, čo som veľmi jasným spôsobom zadefinoval. Snáď opakovane a opakovane treba povedať, že odhaľovanie trestných činov, zisťovanie ich páchateľov a vykonávanie vyšetrovania a skráteného vyšetrovania je zákonnou úlohou, kompetenciou Policajného zboru a orgány prokuratúry nie sú orgánom odhaľovania trestnej činnosti.

Pokiaľ ide o túto otázku, je to tiež jedna z tej sady tých otázok, ktoré padli minulý týždeň a poskytol som písomnú odpoveď. Zrejme ste si medzi sebou tú odpoveď posunuli...
=====