46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:54 hod.

Viliam Zahorčák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:52

Zuzana Plevíková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Šimečka, keď ste hovorili o odvolávaní vlády a že sme tu neboli, že nás tu bolo pár nových ste tomu tiež akože bohvie ako nedali. A nehlasovali ste dokonca ani za termínovanie odvolávania vlády na 17-tu a boli ste proti tomuto termínovaniu. A jednoducho, keď bolo aj hlasovanie o vyslovení nedôvery vlády vás sa tu ledva z opozície nazberalo 60. Takže vlastne ohľadne tohto radšej pomlčíme, dobre? Ste rozhorčený a to právom. Ale plačete jednoducho na nesprávnom hrobe. Mne inak je ľúto, že takéto zistenia vôbec aj v tomto štáte sú, pretože my sme vlastne zistili týmto vykonaným auditom, že tu sa kradlo hlava nehlava a jednoducho sa tu nerobili takéto krížové kontroly. A to, že je tam naozaj aj projekt Fórum 26 kontrolovaných subjektov zatiaľ kontrolovaných, u ktorých sa u šiestich našli závažné pochybenia a áno. Pomyselnú korunu si naozaj môže dať projekt Fórum. Hovoríte, že vaša mama bude čeliť dopadom ale kebyže takáto kontrola a audit neprebehne tak si myslím, že všetci, všetky neziskové organizácie, ktorým sa zistili tieto závažné pochybenia sú ticho ako voš pod chrastou. A teraz si uvedomí test Ficom, keby toto sa stalo Ficovej mame tak tu je taký džihát, také zvolávané protesty, tu to nie je kameň na kameni a vy jednoducho ani neviete ako obhajovať toto, tieto výsledky auditu. Neviete. A ešte, keď hovoríte stále, že nikam neodchádzate. Viete ako sa hovorí, že opakovaný vtip nie je vtipom tak si nemusíte privlastňovať výroky Roberta Fica. A viem, že chcete byť ako on ale jemu nesiahate ani po členky a nebudete naňho ani dosahovať. To musíte veľmi veľa vyrásť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:52 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:54

Viliam Zahorčák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec vo svojom vystúpení ste hovorili o tom, že je to rozprava o vašej mame. Potom ste sa opravili, že to nie je rozprava len o vašej mame ale aj o Progresívnom Slovensku a vás osobne. A ja s tým súhlasím. Áno je to rozprava aj o vás aj o celom Progresívnom Slovensku o vašich praktikách, o vašej morálke, o vašom aj vašom osobnom pokrytectve. Je to niečo čo sa, to čo sa snažíte nazývať pochybením je úmyselný podvod. A ak tvrdíte, že peniaze, ktoré sa takýmto spôsobom do vašej rodiny dostali neboli použité na osobné obohatenie tak sa pýtam, na čo boli použité? Boli použité na vašu politickú činnosť či na činnosť mimovládok vám spriaznených? Nevylúčil by som to. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:54 hod.

Viliam Zahorčák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:55

Tibor Gašpar
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. No pán Šimečka tak neviem ako začať, lebo ja sa vyjadrím k všetkému čo ste povedal, keď budem mať svoje vlastné vystúpenie ale mal som pocit, že ste chceli krikom, lebo vy ste dnes hovoril minimálne o jednu tóninu viac ako obyčajne prekryť niečo čo sa prekryť nedá. Hovoril ste, že sme šokovaní. No ja som šokovaný najmä z toho vášho pohľadu na tento celý prúser. Pretože to čo ste tu teraz povedal a vyargumentoval podľa mňa začalo tým, že ráno, keď ste si uväzoval kravatu tak ste sa pozrel do zrkadla a hovorili ste si, že budem kritizovať ako viesť politickú diskusiu. Budem hovoriť o hodnotách ľudskosti, budem hovoriť o tom, že netreba viac jedu a nenávisti. To je niečo čo patrí do politiky Progresívneho Slovenska od kedy ste vstúpili do parlamentu. Presne toto charakterizuje vašu politiku. Okrem klamstiev, vymýšľačiek, fabulácii a choďte na námestia si pozrieť alebo si pustite už len videá čo ste všetko akým spôsobom ten jed a tú nenávisť šírili. No perla bola, že vyštvali sme z politiky Kisku a Čapútovú. Tak toto je, to je ozaj zábavné toto. No viete my sme hovorili aj o Kiskovi, že je podozrivý z daňového podvodu čo dnes môžeme povedať, že je právoplatne odsúdený. Nie obžalovaný, nie obvinený. Bol podozrivý z daňových podvodov a je právoplatne odsúdený. Prezident Slovenskej republiky. A ja hovorím tak isto a budem v celom vystúpení hovoriť vo vzťahu ku všetkým zisteným nedostatkom, že sú to podozrenia z trestných činov. Podozrenia zo subvenčných podvodov a ukáže čas a jak ste povedali príslušné orgány ako to vyšetrovanie dopadne. A posledná poznámka, ktorej sa budem venovať, že vraj účtovníctvo vôbec nesúvisí s Progresívnym Slovenskom. Tak sa dozviete ako súvisí. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:55 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:57

Marián Čaučík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Padni komu padni odznelo v prejave a toto je aj postoj KDH. Padni komu padni. Ak niekto urobí chybu má za to niesť zodpovednosť. Ak niekto urobí problém pri čerpaní štátnych dotácií na to sú kontroly, na to sú príslušné orgány v správnom konaní a pri veľkých problémoch aj orgány činné v trestnom konaní. Ak niekto vyúčtuje duplicitné faktúry má za to niesť zodpovednosť. Ale naozaj nerozumiem prečo sa tomu máme venovať v pléne Národnej rady Slovenskej republiky. Máme tu viac ako 150 zákonov v legislatívnom procese. Máme sa naozaj čomu venovať. Na to pravdepodobne alebo nepochybne je ten dôvod, ktorý si aj spomenul kolega Šimečka, lebo niekto chce niekomu zničiť povesť a sú tu je to zamerané aj na združenia, v ktorých pracujú mama poslanca Šimečku alebo partner pani prezidentky. Pani Plevíková povedala, že tu sa kradlo hlava nehlava. Niekto chce vytvoriť dojem, že sa tu naozaj kradlo hlava nehlava. Takže ja by som trochu z otáznil celý proces prečo sa tomu máme venovať v Národnej rade? A možno aj kvalitu toho auditu, lebo ak sa audit pozeral, ja som si prečítal pozorne ten materiál, ktorý sme dostali na rokovanie. Audit sa venoval dotáciám za 5 rokov kde boli obrovské počty tých dotácií. Úrad vlády 3600, ministerstvo pôdohospodárstva 44-tisíc, ministerstvo hospodárstva 505 762 poskytnutých verejných financií. Mňa by tiež zaujímalo o čom , ktorý sme dostali na rokovanie. Audit sa venoval dotáciám za 5 rokov. Kde boli obrovské počty tých dotácií. Úrad vlády 3600, ministerstvo pôdohospodárstva 44 000, ministerstvo hospodárstva 505 762 počtu poskytnutí verejných financií. Mňa by tiež zaujímalo o čom toto bolo a či ten audit naozaj mohol byť dobrý a kvalitný, aby sme našli to, čo je problém. Ale to môžu nájsť aj obyčajné kontroly, ktoré v rezortoch máte.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:57 hod.

Ing.

Marián Čaučík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:59

Zuzana Mesterová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, Michal, ty si sa pýtal prečo tu dnes sme. No, pretože Najvyšší súd zamietol sťažnosť proti obžalobe v kauze Očistec, kde je obžalovaný Tibor Gašpar. Súd bude konať ďalej voči obžalovanému podpredsedovi Národnej rady, tak sme tu ako zastierací manéver. A teba odvolali za nič, tak ja vyzývam Tibora Gašpara, aby sa vzdal postu podpredsedu Národnej rady, lebo dva roky sa snaží všetkých presvedčiť, že je to len politický proces a vidíme, že to je normálny súdny proces, ktorému sa chce len vyhnúť a chce sa vynúť spravodlivosti. (Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:59 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:00

Tina Gažovičová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, a ja chcem aj takto verejne poďakovať rodine Šimečkovej, ktorá sa dve generácie postavili komunistom a čelili ŠTB, a tretia generácia sa postavila Smeru a čelia vašej politickej šikane. A ja by som si naozaj priala, aby to ako Marta Šimečková je pripravená niesť zodpovednosť za, aj za svoje pochybenia a to ako je pripravená spolupracovať aj s audítormi aj s akýmikoľvek ďalšími orgánmi, aby to raz bolo vzorom každému jednému Smeru a v koalícii, a predovšetkým obžalovanému podpredsedovi Gašparovi. Nech sa teda aj on postaví pred súd a nech tam hovorí a on nesie zodpovednosť za svoje činy. Ďakujem. (Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 10:00 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:01

Vladimír Macášek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, ja by som sa rád opýtal pána budúceho premiéra pána Šimečku, prečo vlastne kričí? Je v tom strach, alebo je v tom arogancia? Nechápem tomu, pretože mohol vystupovať kľudne a seriózne, tak aby nevyvolal tuna nejakú averziu voči sebe. Ale rád by som sa pozastavil nad jednou takou zaujímavou vecou, lebo v správe je uvedené teda, že niektoré faktúry boli triplicitné, duplicitné. Ale to znamená, že ak niekto podával žiadosť, tak v tej žiadosti bolo uvedené presne to isté čo dával v žiadostiach na rôzne ministerstvá. A na základe tých žiadosti v podstate bola vykonaná fakturácia. A to znamená, že ak to niekto dvakrát, alebo trikrát zámerne robil, tak to urobil vedome, nebola to náhoda. Pán Šimečka, neviem do akej miery vám môžem veriť. Pretože na jednej strane samozrejme obhajujete občianske združenie Fórum, áno, hovoríte o vašej rodine, teda že je bezúhonná, vlastní jeden byt, jedno auto, ale vzápätí poviete, že prenajíma byt. Tak ako do akej miery hovoríte pravdu? Je to polopravda, alebo je to klamstvo, alebo ako si to máme vysvetľovať? Takže v konečnom dôsledku si myslím, že táto správa nehovorí o vašej mame, ale hovorí o združeniach a inštitúciách, ktoré porušili nejakým spôsobom zákon alebo predpisy. No a na základe toho ako som povedal niektoré inštitúcie alebo tieto občianske združenia už pri podávaní žiadosti zámerne vedeli čo budú robiť, čo budú fakturovať a boli si toho vedomí. Ďakujem. (Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 10:01 hod.

Ing.

Vladimír Macášek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:03

Ondrej Prostredník
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, Michal ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie, za to ako si sa tejto celej veci, tomuto útoku na tvoju rodinu postavil. Myslím, že je to prejav veľmi dobrej, hlbokej politickej kultúry. Ukazuješ to, že takýmto spôsobom je potrebné bojovať s nekalými obvineniami, ktoré tu prichádzajú. Povedal si veľmi jasne, že teda tvoja mama sa postaví tomuto preverovaniu a bude obhajovať a bude čeliť týmto následkom. Ale hovoril si aj o tom, aké má morálne kvality tvoja mama, a to ma veľmi oslovilo. Ja by som chcel povedať možno jeden krátky príbeh. Ty si spomínal, ako tvoja mama chodí pomáhať, chodí učiť do Plaveckého Štvrtku a tieto jej morálne kvality inšpirujú mnohých, mnohých mladých ľudí. Chcem povedať, že v istom zmysle vlastne inšpirovala aj moju dcéru, ktorá tiež cez organizáciu Človek v ohrození jedno leto takýmto spôsobom chodila pomáhať do Plaveckého Štvrtku. A myslím si, že to je ten dôležitý odkaz, ktorý tvoja mama zanechá pre mnohých ľudí v tejto spoločnosti a aj o tom je potrebné hovoriť. Tvoja mama napokon nie je účtovníčka svojho občianskeho združenia, samozrejme ako štatutárka nesie za to zodpovednosť, ale to ten jej morálny odkaz ďaleko prevyšuje tie veci, o ktorých tu teraz hovoríme. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 10:03 hod.

doc. Mgr. PhD.

Ondrej Prostredník

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:05

Michal Šimečka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci, už som dávno nezažil, aby toľko kolegov zo Smeru reagovalo faktickými poznámkami a zapájalo sa do rozpravy. Tak som rád, že pracujeme pre ľudí. Ja, ale som mal taký dojem, že sme sa nepočuli, že ste ani nepočúvali, čo som hovoril. Ja som sa nesnažil ani obhájiť akékoľvek chyby, problémy, ktoré tam sú v tom občianskom združení, naopak som povedal padni komu padni. Povedal som, že to občianske združenie, aj moja mama budú čeliť následkom, nech sú akékoľvek. Nebude sa tomu snažiť vyhnúť, ako to robia ľudia na vašej strane. Povedal som, že to nie je v poriadku. To čo je šikana, to čo je šikana, je tá politická, to politické divadlo okolo toho, tlačovky premiéra, fotky na úrade vlády, podvodníčky, táto rozprava, všetko to okolo toho je politická šikana, a tam ja budem svoju mamu vždy brániť. To čo sa má stať, má diať, majú byť kontroly, má byť audit, spravodlivý audit a má sa na to zamerať je polícia, ak je tam podozrenie z trestného činu. To je jediné, čo hovorím. A test Ficom, pani Plevíková, alebo kto. Test Ficom, keby teraz sa zistilo, že takéto problémy majú rodinní príslušníci pána Fica, akože majú, tak to je úplne iný prípad lebo on je pri moci. Lebo on má dosah na to, ako sa ovplyvňujú verejné peniaze, v tom je ten rozdiel. Rozumiete tomu, už konečne? Veď to nie je také zložité. A nie nikdy by som nechcel byť ako Robert Fico. To naozaj nie. Ďakujem pekne, asi som povedal všetko. (Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 10:05 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 10:07

Richard Takáč
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia využijem teda tú možnosť, že som tu a vystúpim aj k danému prerokúvanému bodu a to je samozrejme audit ministerstva financií vo veci viacerých mimovládnych organizácií a ich porušení. Pán Šimečka, ja keď som vás počúval od samotného začiatku. Ja som mal pocit, že mám asi nejakú amnéziu, že keď som išiel som spadol, padol som na hlavu. A zabudol som na všetko, čo sa tu dialo, keď som vyslovene počúval vaše vystúpenie. Žiadna obhajoba, nič ste nepovedali. Len čo som zachytil prvýkrát ste hlasnejšie rozprávali. Ja som od vás čakal, ako od syna, ktorý hovoríte, že teda hovoríme o vašej mame, kde je potvrdené, že je vedená exekúcia európskou nejakou inštitúciou alebo komisiou vo vzťahu k viac ako 130 -140 000 euro vo vzťahu k občianskemu združeniu, kde je vlastníkom vaša mama a plus tie veci, ktoré teraz vyšli na povrch z hľadiska auditu, ktoré vykonávalo ministerstvo financií. Čakal som sem, pán Šimečka, že sa sem postavíte, ako syn, svoju mamu zastanete tým, že poviete, že vy ako syn zaplatíte všetky tieto finančné prostriedky. Toto som očakával. Nechávate svoju mamu v tom úplne naplno. Ale ja chápem prečo. Hovoríte o tom, že to je politické. Však vaša rodina je postavené na politike. Váš otec chodí po celom Slovensku a robí politiku od rána do večera. Vaša mama robí rôzne semináre a združenia kde hovorí politiky na rôznych týchto podujatiach. Nebláznite, však vy ste normálne (potlesk v sále.) úplne politicky celá rodina postavená. Viete hovorím, a ja to teraz poviem, že hovoríte o tom, že to je nejaké pochybenie. Okej, ja si osobne myslím, že účelové a určitý prospech mali z toho aj ľudia. A ja si osobne myslím, že aj Progresívne Slovensko ako také. Ja si myslím, že niekto sa sťažoval zo strany Progresívneho Slovenska, že prečo roky 2020-2025? Ja si osobne myslím, že keby sme išli dozadu, by sme zistili ešte väčšie pochybenia aj predchádzajúcich rokoch. To, že spektrum ľudí pôsobiacich aj v Progresívnom Slovensku a v tejto časti spoločnosti je dlhodobo, historicky od samotných začiatkov napojené a nasaté na rôzne dotácie a granty cez rôzne ministerstvá sme zistili teraz keď sme aj vo vláde. Kde aj cez ministerstvo kultúry, cez rôzne fondy a schémy boli dotované rôzne typy občianskych združení, aj napríklad to občianske združenie vašej mamy. A sám som rád, že aj audit zistil a to je zase úloha vlády kolegov, aby sme prijali opatrenia, aby sa nestalo už do budúcnosti, že napríklad občianske združenia vašej mamy si budú ďalej do budúcnosti fakturovať za tú jednou vec, dvakrát, trikrát cez rôzne iné ministerstvá. To znamená, že duplicitné, triplicitné faktúry za jednu vec. Čiže niekto niečo spraví, príde vám ja neviem údržbár opraviť práčku a on si to vyfakturuje v jednej domácnosti, v druhej a v tretej domácnosti. To je príklad. Samozrejme podstatné je aj to, že okrem toho že boli vystavené faktúry na tú istú vec, viackrát a preplatené viackrát, boli finančné prostriedky vynaložené iným spôsobom ako mali v skutočnosti byť. Preto sa bavíme niekde pri tom audite niekde okolo sumy 130 -140 000 euro a plus keď ešte k tomu pripočítame exekuovanú sumu z európskych štruktúr sme niekde na štvrť milióne eur za toto krátke obdobie. Možnože fakt, že keby sme išli ešte ďalej, ďalej zistíme, že aj toto a mnohé iné možnože že občianske združenia, takto zneužívali ten systém dlhodobo. Ja si osobne myslím, že to vaše postavenie k tomu jasne ukázalo ako sa vy k tomu staviate. A vy ste povedali, že tu niekto vás tu ide lynčovať a neviem čo všetko. A ja vám teraz poviem, že prečo si myslím, že z toho malo prospech Progresívne Slovensko a ľudia aj s Progresívneho Slovenska a možno aj vy osobne. Pán Gašpar to tu naznačil a vy dobre to viete, kto robil účtovníctvo vašej mame? Veď sa usmievate a kývate hlavou. Však robilo to spoločnosť vašej pani kolegyni poslankyni Národnej rady pani Jaurovej. Super, to znamená, že účtovníctvo robila kolegyňa z Progresívneho Slovenska. Ja neviem, akože kolegovia, vy ktorí ste možno podnikali alebo podnikáte dobre viete, že keď niekto robí účtovníctvo, nejaká firma, ktorá sa venuje účtovníctvu, tak asi vidí, že keď sa prepláca tá istá služba, alebo ten istý úkon dvakrát, trikrát, asi vidí tam problém. A pokiaľ daná spoločnosť robila účtovníctvo a ten problém nevidela, tak si zakrývala predtým oči asi preto, aby možnože tie peniaze prišli, aby sme ich mali viacej a aby sme ich možnože používali aj na fungovanie Progresívneho Slovenska. Viete aj kolegyňa Plevíková to tu pekne povedala. Vy sa tu sťažujete, že tu hovoríme o vašej mame. My tu nehovoríme o vašej mame. My hovoríme o občianskom združení, kde bohužiaľ áno šéfkou tohto občianskeho združenia je zhodou okolností vaša mama. My hovoríme o tom občianskom združení, tých občianskych združení je omnoho viacej. My sme sa tu viete ako usmievali keď ste si tu zastali pána prezidenta Kisku, ktorý povedal, že sme vyštvali pána prezidenta Kisku. Však pán prezident Kiska bol odsúdený za daňové podvody, pán Šimečka. Odsúdený za daňové podvody. Tam hore sedí ďalší podvodník, ktorý bohužiaľ bol premlčaný, ale takisto by bol odsúdený za daňové podvody. Trafená hus zagágala. Presne sa potvrdilo na základe auditu to, čo sme a to, čo bolo medializované pred niekoľkými mesiacmi, že takéto podozrenia z kradnutia takýchto finančných prostriedkov sú a sú potvrdené auditom Ministerstva financií. Ale je to pravda, pani kolegyňa.
Viete, vy sme sa, vy ste sa preháňali vo faktických poznámkach, že kto si viacej zastane toho vášho, vášho pána predsedu Šimečku.
Pani kolegyňa, ja s vami nediskutujem. Ja vystupujem. Ja vystupujem. Ja môžem rozprávať.
Skryt prepis

Vystúpenie

10.2.2026 o 10:07 hod.

Ing.

Richard Takáč

 
Poslať e-mailom