46. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa Plevíková, nie každý, kto sa vyjadruje k politike, je politik. Takisto novinári nie sú politici, ani občania, keď náhodou uvedú nejaký politický názor, neznamená, že sa politicky angažujú. To si ujasnime. Takisto si ujasnime, že čo je dvestodvanástka, lebo neviem, či ste mysleli dvestojedenástku, zákon o slobodnom prístupe k informáciám alebo teda niečo iné, tak budem rád, keď mi potom zodpoviete, čo ste vlastne mali na mysli. Aj keď teda viacero vecí by som sa chcel spýtať, čo ste mali vlastne na mysli, lebo som, naozaj bolo veľmi ťažké pochopiť z vášho vystúpenia, čo ste chceli vlastne povedať. A teda ja vám poviem, že dokončite ten audit a robte tie audity a potom príďte so systémovými zmenami, ktoré tu majú nastať, aby nedochádzalo ani k pochybeniam, aby nedochádzalo k tomu, že nejaké peniaze sa vyplatia v rozpore so zákonom. Vy ste nastavovali ten systém a ste za to politicky zodpovední, takže sa aj čudujem, že jednak ten audit nie je dokončený a zároveň nie ste schopní predložiť systémové zmeny, reformu dotácií, ktoré by smerovali k tomu, aby sa nič také už v budúcnosti nemohlo, nemohlo opakovať. A zároveň ja veľmi dúfam, že konečne začne polícia vyšetrovať korupčné kauzy. Máme tu obrovské problémy, napríklad 17 porušení zákona o verejnom obstarávaní, ktoré uviedol Najvyšší kontrolný úrad v prípade rekonštrukcie ministra Kaliňáka, teda nového sídla Kukurice, nového sídla ministerstva obrany. Máme tu informácie o tom, že akoby koaliční politici hovoria sami... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Prerušujem rokovanie pléna Národnej rady do 14.00 h.

(Prerušenie rokovania o 13.00 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)

Kolegovia, kolegyne, budeme pokračovať v popoludňajšom rokovaní ôsmeho dňa 46. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky v prerušenej rozprave podľa § 29a o informácii o výsledkoch vykonaného auditu a o stave plnenia prijatých opatrení za obdobie rokov ´20 – ´25, tlač 1167. Pani ministerka Saková zastupuje ministra financií a máme tu aj pána spravodajcu Karasa. Budeme pokračovať s faktickými poznámkami na dopoludňajšie vystúpenie pani poslankyne Plevíkovej. Ďalší s faktickou mal byť pán poslanec Pročko, nie je v miestnosti, stráca poradie, aj možnosť vystúpiť. Rovnako pani poslankyňa Jaurová, nie je v miestnosti, tým pádom nevie vystúpiť.
Pani poslankyňa Čavojová, nech sa páči.

(Pokračovanie rokovania o informácii o výsledkoch vykonaného auditu a o stave plnenia prijatých opatrení za obdobie rokov 2020 – 2025 v zmysle uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 508 z 15. októbra 2025, tlač 1167.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som chcela veľmi pekne poďakovať kolegynky a ešte by som chcela pripomenúť takú jednu nemilú udalosť, ktorá sa odohrala alebo dostala sa na povrch v roku 2004, a v tomto roku sa v denníku SME odohral nevídaný škandál, ktorý otriasol redakciou aj celou mediálnou obcou na Slovensku. Pani Marta Šimečková a editorka kultúry Andrea Puková sa totiž postarali o vytvorenie fiktívneho, imaginárneho kolegu, novinára meno Grassmeier a pod jeho menom sa v denníku objavovali články, ktoré mali pôsobiť ako exkluzívne texty z oblasti kultúry či zahraničia. V skutočnosti išlo v mnohých príkladoch o preklady a prepisy článkov z nemeckých médií a nie o exkluzívne autorské články. Po prevalení z redakcie, samozrejme, odišli, a môžeme teda hádať kde, a po určitom čase začali obe spolu pôsobiť ako editorky intelektuálneho magazínu Občianskeho združenia – Fórum občianskej spoločnosti. A preto úplnosť informácií musím dodať, že sa obe verejne ospravedlnili.
Ďakujem za slovo.

Pán poslanec Karas.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Zuzka, ďakujem ti za tvoj príhovor, myslím si, že môžme skonštatovať, že bol výstižný, stručný a presne si triafala body, ktoré sa dneska opozícii nepáčia, hlavne Progresívnemu Slovensku. Keď ti nezodpovedali na otázku, že prečo odišli z piatkovej schôdze, tak je to úplne jednoduché. Lebo z predchádzajúceho dňa, vo štvrtok, robili obštrukciu pri interpeláciách, naťahovali zbytočne interpelácie a keď zistili, že im to relatívne nevyjde, alebo že to natiahnu do druhého dňa do štrnástej hodiny a potom vlastne ten čas, ktorý mali ešte vystupovať ďalší opoziční poslanci, tak tiež takisto tu neboli v sále a jednoducho proste z tadiaľto odišli, a to je moja odpoveď na tvoju otázku, že nechceli pokračovať ďalej v interpeláciách, na ktoré boli prihlásené. Ďakujem

Pani poslankyňa Matejičková.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, ja ocením tvoje vystúpenie možno trošku inou formou, pretože sa ťa snažili naše dámy kolegyne rozhodiť svojimi neustálymi posmeškami, je mi to trošku zvláštne, pretože my na ne vôbec takýmto detským spôsobom nereagujeme, aby sme neustále dávali na ne nejaké grimasy alebo poznámky. Proste stačí si úplne normálne vypočuť iný názor, vy v Progresívnom Slovensku ste predsa stále hovorili o tom, ako nemáte problém s iným názorom, ako uctievate iný názor, dokonca ako pre vás sú ženy podstatné a ženské názory, tak neviem, prečo bol taký problém prerušovať, pani kolegyňa Plevíková, tvoje vystúpenie. Ale zas na druhej strane často hovoria naše kolegyne z Progresívneho Slovenska aj to, že budú vždy hovoriť proti ľuďom, ktorí niečo páchali, že sa nesprávajú poctivo, že sa správajú neslušne, ale asi to hovoria len dovtedy, kým sa to netýka predsedu Šimečku a jeho rodiny. Takže ešte raz si myslím, že keby si ťa trošku lepšie vypočuli, tak by zistili aj, kde je pravda, aj by rozumeli niektorým číslam, pretože naozaj je nehorázne a, myslím si, že sa to učia aj deti v materskej škole, rozoznať číslice a potom už na základnej vedia aj, čo znamená dvakrát alebo trikrát preplatená nejaká faktúra, keď sa dáva ešte aj čestné vyhlásenie k tomu, že nikde inde nežiadajú o preplatenie.

Pán poslanec Glück nie je v miestnosti, stráca možnosť vystúpiť s faktickou. Pán poslanec Kvorka tiež nie je v miestnosti, stráca faktickú. Pán poslanec Lešo tiež nie je v miestnosti, stráca faktickú.
Takže reagovať bude pani poslankyňa Plevíková.