46. schôdza

Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda, naši kolegovia z Progresívneho Slovenska celý deň spochybňujú oprávnenosť zaradenia tohto bodu na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky a ja si myslím, že je to celkom pochopiteľné, v tomto by sme mali byť empatickí a chápať ich, pretože sa im rúca ďalší mýtus, tak ako sa im už zrútil úplne mýtus o medzinárodnej izolácii Slovenska, vlády, premiér, dnes napríklad sa predseda vlády stretol s rakúskym kancelárom. Ich tlačový orgán, teda tlačový orgán Progresívneho Slovenska, Denník N, samozrejme o tom potom nepriniesol ani slovo. Asi tak chápu tú izoláciu, že izolujú svojich voličov a čitateľov od pravdy, ale tak ako sa im rúca tento mýtus o tej izolácii Slovenska, Trump, Macron, teraz príde Rubio a tak ďalej, však to každý normálny človek to vidí, tak sa im touto schôdzou rúca mýtus o čestných progresívcoch, o kryštálovo čistých ľuďoch, ktorí sú v Progresívnom Slovensku. Ja chápem, že treba rešpektovať prezumpciu neviny, avšak možno že to napokon pani Saková všetko vysvetlí a všetko bude v poriadku. Dokonca možno sa dožijeme aj situácie, že Generálna prokuratúra zvolá tlačovú konferenciu a povedia, že pani Šimečková je dobrá hospodárka.

Pán poslanec Jarjabek.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Ja si myslím, že nie bod, ale celá schôdza by mala byť venovaná tejto téme, lebo ide jednoducho o peniaze. Tu je grča peňazí, ktorá sa stráca vo fondoch a nikto to nevie zdôvodniť, že kde. Nie bod, to je málo, my sa tu máme o tom skutočne rozprávať, preto lebo čo je dôležitejšie ako peniaze v štáte, o ktorých neviete, ktoré sa strácajú, máte tu rôzne podozrenia a orgány činné v trestnom konaní tieto veci riešia podľa mňa veľmi zdĺhavo, pomaly alebo sa jednoducho tejto téme vyhýbajú. Ja skutočne si myslím, že o čo zodpovednejšie orgány činné v trestnom konaní budú prešetrovať činnosť fondov, o to menej času strávime napríklad aj na takýchto schôdzach. No a ten audit musí pokračovať. Veď to sú hrozivé čísla a toto bola len šťára v rámci tejto fondovej činnosti. Len šťára a pozrite, na čo všetko sa prišlo, respektíve ktorí sú všetci podozriví a ako sa to rieši ďalej. To, a okrem toho to nie je len tento problém, to je problém aj fondov napríklad, tých troch oficiálnych, ktoré existuje, existujú. Viete, milá opozícia, vy veľmi radi, veľmi radi hovoríte o peniazoch. Ale o tých cudzích. A bavme sa teraz trošku o tých peniazoch, ktoré zaujímajú nás všetkých, preto lebo sú to aj naše peniaze, sú to peniaze občanov Slovenskej republiky. No a veľmi verím, že sa budeme venovať aj iným fondom, už som to tuná spomínal, ten skvelý činofond, ktorý tuná existuje a o ktorom by sme mali naozaj vedieť oveľa viacej, aby sme sa dozvedeli, čo je jeho činnosťou. A toto je len zrnko v tom, v tom, v tom marazme týchto finančných deštrukcií a finančných rôznych dokonca podlostí, ktoré existujú, lebo tie peniaze sa míňajú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Čaučík.

Ďakujem pekne. Ja som bol pri úvodnej reči pána ministra, kde hovoril o tom, ako sa audit vykonával v rozsahu, ako je to v tejto informácii, ale mám ďalšie otázky, ktoré som povedal, pretože sa mi zdá, že ten materiál je dosť slabo spracovaný.
Pán podpredseda Gašpar, povedali ste, osočujú sa ľudia bez toho, aby boli dokončené správne konania a trestné konania. Súhlasím, ale presne toto sa aj dnes deje. Audity nie sú uzavreté, povedali ste aj vy, povedal som to aj ja. Ak audity nie sú uzavreté, prečo o tom rokujeme na pôde parlamentu? Treba asi najprv počkať, aby sa uzavreli a aby sa dokončili aj tie správne konania, aby sa mohli tie organizácie k tomu vyjadriť, lebo to nie sú definitívne výsledky. V podobnom kontexte ste povedali, počkajme si na výsledky. Navyše, ako som spomenul už predtým, niektoré veci a údaje, ktoré máme v parlamentnej tlači, nesedia a vyvolávajú určité pochybnosti. Ešte raz, ak audity nie sú uzavreté, prečo o nich rokujeme na pôde parlamentu? Najprv uzavrime audity, správne konania, potom o tom rokujme a ja by som veľmi rád videl aj reálne závery auditu, nielen takto stručne spracovanú informáciu. Takže ja by som chcel navrhnúť tento materiál, informáciu o výsledkoch vykonaného auditu, vrátiť predkladateľovi na dopracovanie.
Mám ešte jednu poznámku. Veľmi radi hovoríte o mimovládkach. Spomenuli ste to aj vy a hovoria o tom koaliční kolegovia, tak ten audit bol robený nielen pre mimovládne organizácie, aj pre podnikateľské subjekty, aj pre štátnu správu, samosprávu, verejný sektor, cirkevné organizácie. Je tu taká tabuľka, audit zistil pochybenia u šiestich subjektov a tri z nich boli mimovládky, ďalšie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán poslanec, musím vás prerušiť, lebo váš čas uplynul.
Takže pán poslanec Glück.

Ďakujem pekne za slovo.
Tibor, videl si, ako sú strašne nervózni v tom Progresívnom Slovensku, nenechajú ťa hovoriť, pretože im strašne záleží na tej nálepke, ktorú im dávajú médiá, že oni sú tí čistí, tí nedotknutí, ktorí sa v zásade zjavili, aby spasili tento svet. A ja skutočne neviem, či vychádzame z premisy, že Progresívne Slovensko ešte nevládlo a napriek tomu majú mimoriadne vážny problém s podozreniami s podvodmi, alebo či vychádzame z premisy, že Progresívne Slovensko vládlo, pretože oni vládli počas vlády pána Ódora, ktorý je dnes jednou z hlavných postáv Progresívneho Slovenska. To znamená, že oni vládli a počas ich krátkej vlády, kedy Slovensko robilo katastrofálne ekonomické výsledky, katastrofálne, vláde nebola vyslovená dôvera v Národnej rade a napriek tomu nemali absolútne žiaden problém prihrať 22 miliónov eur mimovládnej organizácii Nadácii otvorenej spoločnosti pána Sorosa, dobrého priateľa pána Šimečku staršieho. Nikto netuší, kam tie peniaze išli. Nikto to dnes netuší, kam tie peniaze išli a či neskončili náhodou v kampani Progresívneho Slovenska, pretože oni sú tým známi, že nejakou cestou sa vždy peniaze z mimovládnych organizácií dostanú ku Progresívnemu Slovensku, či už sú tie peniaze z Veľkej Británie alebo zo Slovenskej republiky, im je v zásade úplne jedno, hlavne, aby skončili u nich, aby im pomohli v kampani. Počas bývalých vlád dostali státisíce eur pre mimovládky spojené s rodinou pána Šimečku. Nevadilo im duplicitné faktúrovanie, triplicitné faktúrovanie, dokonca im nevadilo ani to, že popodpisovali sa čestné prehlásenia o tom, že nikde inde sa žiadne dotácie nežiadajú. Skrátka transparentné, slušné, ničím nepoškvrnené Progresívne Slovensko.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Kleinert.

Ďakujem pekne.
Výraz, že Šimečka to mal mame zakešovať, tak to si zapamätám, je to také symptomatické pre vašu vládu, ktorá už je zase vládou kešu. Ale, pán Gašpar, ľudia tam vonku žijú fakt iné životy, ako vy predpokladáte. Oni keď si otvoria peňaženku, tak tam naozaj nechcú nájsť okrem prievanu ďalšiu zástupnú tému alebo nejakú tvár pána Gašpara s ďalším jeho bobom.
Hovorilo sa tu, že sa vyberalo na základe rizikového faktora tieto mimovládky, čiže 26 zo 61-tisíc. Z toho vyplýva, že rizikový faktor je teda byť buď mamou opozičného lídra, alebo partnerom bývalej prezidentky Čaputovej, alebo organizácie, ktorá nahlas kritizuje rozklad fondu pre umenie. Ak by ste to totižto naozaj chceli brať poctivo, tak napríklad by ste hľadali riešenia. Čiže ak by som čiste teoreticky prijala to, že teda ste tu mali referenčnú vzorku 26, takže šesť organizácií z 26 tam nejakým spôsobom účtovne pochybilo, tak potom vlastne pri tých 61-tisíc subjektoch je to, z toho vyplýva, že 14-tisíc subjektov, u nich sa dá predpokladať nejaká účtovná chyba.
Takže ak by ste to naozaj mysleli vážne, tak už sme tu mali mať dávno nejakú pracovnú skupinu, ktorá by išla riešiť problémy mimovládnych organizácií a napríklad aj nájsť riešenia a na to by sme tu boli my ako zákonodarný zbor. Napríklad by to bolo nastavovanie toho, čo sú oprávnené výdavky, či to môže byť manažment, ekonomický manažment, účtovníctvo a tak ďalej, ale, samozrejme, nejaké riešenia ako vás ani nešli, lebo zadanie znelo proste úplne inak.
No a ja by som chcela jednu vec ešte povedať, že chcela by som poďakovať všetkým ľuďom z mimovládnych organizácií, ktorí vo voľnom čase, aj za obrovské prostriedky dávajú na rozvoj našej krajiny, suplujú 14 rokov vlád Roberta Fica. My spravíme všetko preto, aby mali transparentné, férové, odbornými komisiami rozhodované predvídateľné prostredie. Ja im za to ďakujem, čo robia pre Slovensko a pre našu krajinu.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Jurík.