46. schôdza

Ďakujem.
Áno, však toto je bežná prax, ale keď budú hovoriť o morálke a slušnosti v tejto sále, tak budú sa rozplývať nad tým, ako sú oni tí najvzornejší, ale či minister financií, či predseda vlády, v kuse, v kuse musíte narúšať vystúpenie. Už nehovorím o tom, tuším pani poslankyňa Bihariová obhajovala slovo bliaka zase. AK som to pochopil v tejto, v tejto diskusii, že to patrí do slovenského pravopisu.
Tak neblačte. Neblačte. Všetci, ako tu sedíte z opozície. Tak toto, toto bude, toto bude úroveň? Toto bude úroveň? Lebo vy dávate presne aj bezobsažné prejavy tak, ako bezobsažne blačia kozy a ovce. A už si urobte záver, aký chcete z toho.
Pán Dostál. Účelová politická šikana voči jednej občianke, ktorá zlyhala.
Tak o tých politických šikanách by som vám ešte vedel rozprávať trošku, aké sa tu dejú a voči komu sa tu dejú, ale je zaujímavé aj ako je na to, keď už použijem to slovo, jak ste povedali, že ja som útlocitný, no určite útlocitný nie som po všetkom, čo som si prežil, ale chápem, že keď sa to dotýka vás, to je jedno, či to je otázka slušnosti, otázka označenia nejakým spôsobom, vtedy ste všetci citliví. Vtedy sa ohradzujete a vtedy máte plné slová požiadaviek, aby sa voči vám vyjadrovali sme všetci slušne.
No, vyhráme určite voľby, slová pána Šimečku z doobedia. Ako chcem veriť, že sa tak nestane v záujme Slovenska a verím ale aj tomu, že neviem koho ešte zapojíte do tých volieb.
Už tu bolo skonštatované, že vám pomáha celá Európska komisia, ovplyvňovať sociálne siete vo váš prospech. Teraz sme sa dozvedeli nedávno, že Veľká Británia ovplyvňovala influencerov vo váš prospech. A možno, možno sa tu dozvieme ešte ďalšie. No už o Spojených štátoch za Sorosovi ani nehovorím.
Takže, takže áno, Progresívne Slovensko má ambíciu, keď to nebude vedieť svojím politickým programom, tak minimálne pomocou zo zahraničia. Pretože inak vy politický súboj ani neviete viesť.
Často sa tu hovorí o kradnutí, korupcii a podobne zo strany vlády, vládnych predstaviteľov. Ničím nepreukázanej a chcem zdôrazniť, že aj tam konajú orgány činné v trestnom konaní a možno by sme mohli počkať vždy na nejaký výsledok a potom ho komentovať. Tak isto, ako by sme mohli počkať na výsledok pani Šimečkovej.
Len rozdiel v tých podozreniach je taký, že tu sú na stole papiere, faktúry, čestné prehlásenia, falošné, na rozdiel od tvrdení, ktoré ešte neviete ničím preukázať.
Ak ich preukážete a nie vy, pretože pán Pročko nám povedal, že my máme vyšetrovať.
Pán Pročko, ja nie som váš kolega, minister, bývalý vnútra, Mikulec, aby som sa ja zapájal do toho, čo riešil on. Áno, vy ste chápali spravodlivosť tak, že ste ako politici určovali, koho treba stíhať, kto je čierny a koho treba zavrieť.
Toto je váš jazyk.
Prebrali to od vás demokrati, pán Galko, ten tu minule hovoril o tom, že treba robiť tabuľky a zoznamy.
Podľa mňa to je zastrašovanie poslancov pri výkone ich
===== ... zapájal do toho, čo riešil on. Áno, vy ste chápali spravodlivosť tak, že ste ako politici určovali, koho treba stíhať, kto je čierny a koho treba zavrieť. Toto je váš jazyk. Prebrali to od vás Demokrati, pán Galko, ten tu minule hovoril o tom, že treba robiť tabuľky a zoznamy. Podľa mňa to je zastrašovanie poslancov pri výkone ich mandátu. Zastrašovanie poslancov pri výkone ich mandátu. Uplynul čas? Ešte mám jednu minútu.
Takže ak tu niekto niekedy sa vyhrážal niekomu, ak tu niekedy niekoho zastrašoval, zatváral a ovplyvňoval politický život pomocou kriminalizácie a trestného práva, tak to bolo práve v rokoch 2020 – ´23.
Ďakujem za vystúpenie. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Gašpar, ja som vás veľmi pozorne počúvala, vy ste povedali, že tu sú veľmi vážne podozrenia spáchania trestnej činnosti, preto je veľmi dôležité, aby plénum Národnej rady Slovenskej republiky o tom rokovalo a rozhodlo. Ja sa pýtam, ako vážne sú podozrenia, keď je niekto tri roky obžalovaný z toho, že mal spáchať skutky korupcie a zneužívať políciu a organizovať organizovanú zločineckú skupinu? Nie je to dostatočne minimálne porovnateľne vážne, aby sa o tom zaoberala Národná rada Slovenskej republiky? A je potom dobré, keď ste podpredseda predseda Národnej rady pri tak vážnych obvineniach? Lebo keď to dám na misku váh, tak minimálne by ste mohli priznať, že to bude asi tak aspoň narovnako, no aj keď zdá sa mi, že byť obžalovaný je závažnejšie. A vám sa tu nevenujeme, vám máme držať nad vami prezumpciu neviny, tak ja neviem. A hovoríte tu o tom, že tu niekto sedí, škrabe sa a rozmýšľa, ako zmiesť tieto obvinenia zo stola v prospech Progresívneho Slovenska. A ten niekto je s nami v miestnosti? Alebo kto to je? Veď povedzte, kto to je. Tiež chcem vedieť, kto tu sedí, rozmýšľa nad takými vecami, lebo z tých obžalôb sa zdá, že najviac o zneužívaní polície v tejto republike viete vy. Tak ja neviem, odpovedzte nám na to.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Ja len na úvod, pán podpredseda Gašpar, asi sa dohodneme, že už ako tých Gruzíncov by sme mohli dať bokom, lebo to bola taká hanba, čo sa tu stalo minulý rok, kedy sa tu muselo teda uzatvoriť rokovanie Národnej rady, strašili ste nás tu prevratmi, neviem, čím všetkým, a teda ja som aj člen kontrolného výboru SIS, kde chodí teda váš syn, toho času riaditeľ Slovenskej informačnej služby, a musím vám povedať, že ja teda sa absolútne nestotožňujem s tým, čo ste tu povedali. A že vy už neviete nič iné vytiahnuť v rozprave ako to, že tu tvrdiť, že opozičná najväčšia politická strana tu organizovala polovojenský prevrat, tak to potom naozaj na nás dajte trestné oznámenie, lebo to podľa mňa je trestný čin, alebo potom, prosím vás, tu nestrašte v pléne. Za prvé.
Za druhé, viete, vy sa tvárite hrozne, pardon, že neviem, tak milo a chrumkavo, že vlastne vy nechcete použiť slovo obvinený a neviem čo, tak ja len rozmýšľam nad tým, že potom aký je, ako sa staviate k tomu, že predseda vlády na jeseň urobil tlačovú konferenciu, kde si dal ten displej, kde tam napísal Príživníčky? Podvodníčky, kde teda, ja som si to potom pozrel, ste nestáli vy, asi aby ste potom mohli vystúpiť v rozprave, ale stál tu pán predseda vlády, stál tam pán minister Susko a stál tam Erik Kaliňák mladší, ktorý vám všetkým píše tie prejavy. No vtedy to vám nevadilo, že predseda vlády proste ide mať proste tlačovku, kde povie rovno príživníčky, nie, podvodníčky. To je v poriadku. Tak možno v reakcii na mňa, pán podpredseda, tak povedzte, že to odsudzujete. Že odsudzujete pána predsedu vlády Fica a že myslíte, že by sa nemal vyjadrovať takto, kým nie je uzavreté vyšetrovanie. Prosím, urobte to a potom sa bavte.
Ale ten najzásadnejší rozdiel je ten, pán podpredseda, že kým vy tu vystupujete a dookola hovoríte o tom, ako ste vy nevinný, ako sú všetci ostatní nevinní, ako mu, a zhodou okolností meníte Trestný poriadok tak, aby to vám vyhovovalo, tak potom tu vystúpi druhá strana a povie, že jednoducho nech všetko prebehne tak, ako má. Tak toto je ten zásadný rozdiel, kolegovia. A ja nerozumiem, že vy to celý deň neviete pochopiť.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda, naši kolegovia z Progresívneho Slovenska celý deň spochybňujú oprávnenosť zaradenia tohto bodu na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky a ja si myslím, že je to celkom pochopiteľné, v tomto by sme mali byť empatickí a chápať ich, pretože sa im rúca ďalší mýtus, tak ako sa im už zrútil úplne mýtus o medzinárodnej izolácii Slovenska, vlády, premiér, dnes napríklad sa predseda vlády stretol s rakúskym kancelárom. Ich tlačový orgán, teda tlačový orgán Progresívneho Slovenska, Denník N, samozrejme o tom potom nepriniesol ani slovo. Asi tak chápu tú izoláciu, že izolujú svojich voličov a čitateľov od pravdy, ale tak ako sa im rúca tento mýtus o tej izolácii Slovenska, Trump, Macron, teraz príde Rubio a tak ďalej, však to každý normálny človek to vidí, tak sa im touto schôdzou rúca mýtus o čestných progresívcoch, o kryštálovo čistých ľuďoch, ktorí sú v Progresívnom Slovensku. Ja chápem, že treba rešpektovať prezumpciu neviny, avšak možno že to napokon pani Saková všetko vysvetlí a všetko bude v poriadku. Dokonca možno sa dožijeme aj situácie, že Generálna prokuratúra zvolá tlačovú konferenciu a povedia, že pani Šimečková je dobrá hospodárka.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Ja si myslím, že nie bod, ale celá schôdza by mala byť venovaná tejto téme, lebo ide jednoducho o peniaze. Tu je grča peňazí, ktorá sa stráca vo fondoch a nikto to nevie zdôvodniť, že kde. Nie bod, to je málo, my sa tu máme o tom skutočne rozprávať, preto lebo čo je dôležitejšie ako peniaze v štáte, o ktorých neviete, ktoré sa strácajú, máte tu rôzne podozrenia a orgány činné v trestnom konaní tieto veci riešia podľa mňa veľmi zdĺhavo, pomaly alebo sa jednoducho tejto téme vyhýbajú. Ja skutočne si myslím, že o čo zodpovednejšie orgány činné v trestnom konaní budú prešetrovať činnosť fondov, o to menej času strávime napríklad aj na takýchto schôdzach. No a ten audit musí pokračovať. Veď to sú hrozivé čísla a toto bola len šťára v rámci tejto fondovej činnosti. Len šťára a pozrite, na čo všetko sa prišlo, respektíve ktorí sú všetci podozriví a ako sa to rieši ďalej. To, a okrem toho to nie je len tento problém, to je problém aj fondov napríklad, tých troch oficiálnych, ktoré existuje, existujú. Viete, milá opozícia, vy veľmi radi, veľmi radi hovoríte o peniazoch. Ale o tých cudzích. A bavme sa teraz trošku o tých peniazoch, ktoré zaujímajú nás všetkých, preto lebo sú to aj naše peniaze, sú to peniaze občanov Slovenskej republiky. No a veľmi verím, že sa budeme venovať aj iným fondom, už som to tuná spomínal, ten skvelý činofond, ktorý tuná existuje a o ktorom by sme mali naozaj vedieť oveľa viacej, aby sme sa dozvedeli, čo je jeho činnosťou. A toto je len zrnko v tom, v tom, v tom marazme týchto finančných deštrukcií a finančných rôznych dokonca podlostí, ktoré existujú, lebo tie peniaze sa míňajú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Ja som bol pri úvodnej reči pána ministra, kde hovoril o tom, ako sa audit vykonával v rozsahu, ako je to v tejto informácii, ale mám ďalšie otázky, ktoré som povedal, pretože sa mi zdá, že ten materiál je dosť slabo spracovaný.
Pán podpredseda Gašpar, povedali ste, osočujú sa ľudia bez toho, aby boli dokončené správne konania a trestné konania. Súhlasím, ale presne toto sa aj dnes deje. Audity nie sú uzavreté, povedali ste aj vy, povedal som to aj ja. Ak audity nie sú uzavreté, prečo o tom rokujeme na pôde parlamentu? Treba asi najprv počkať, aby sa uzavreli a aby sa dokončili aj tie správne konania, aby sa mohli tie organizácie k tomu vyjadriť, lebo to nie sú definitívne výsledky. V podobnom kontexte ste povedali, počkajme si na výsledky. Navyše, ako som spomenul už predtým, niektoré veci a údaje, ktoré máme v parlamentnej tlači, nesedia a vyvolávajú určité pochybnosti. Ešte raz, ak audity nie sú uzavreté, prečo o nich rokujeme na pôde parlamentu? Najprv uzavrime audity, správne konania, potom o tom rokujme a ja by som veľmi rád videl aj reálne závery auditu, nielen takto stručne spracovanú informáciu. Takže ja by som chcel navrhnúť tento materiál, informáciu o výsledkoch vykonaného auditu, vrátiť predkladateľovi na dopracovanie.
Mám ešte jednu poznámku. Veľmi radi hovoríte o mimovládkach. Spomenuli ste to aj vy a hovoria o tom koaliční kolegovia, tak ten audit bol robený nielen pre mimovládne organizácie, aj pre podnikateľské subjekty, aj pre štátnu správu, samosprávu, verejný sektor, cirkevné organizácie. Je tu taká tabuľka, audit zistil pochybenia u šiestich subjektov a tri z nich boli mimovládky, ďalšie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem pekne za slovo.
Tibor, videl si, ako sú strašne nervózni v tom Progresívnom Slovensku, nenechajú ťa hovoriť, pretože im strašne záleží na tej nálepke, ktorú im dávajú médiá, že oni sú tí čistí, tí nedotknutí, ktorí sa v zásade zjavili, aby spasili tento svet. A ja skutočne neviem, či vychádzame z premisy, že Progresívne Slovensko ešte nevládlo a napriek tomu majú mimoriadne vážny problém s podozreniami s podvodmi, alebo či vychádzame z premisy, že Progresívne Slovensko vládlo, pretože oni vládli počas vlády pána Ódora, ktorý je dnes jednou z hlavných postáv Progresívneho Slovenska. To znamená, že oni vládli a počas ich krátkej vlády, kedy Slovensko robilo katastrofálne ekonomické výsledky, katastrofálne, vláde nebola vyslovená dôvera v Národnej rade a napriek tomu nemali absolútne žiaden problém prihrať 22 miliónov eur mimovládnej organizácii Nadácii otvorenej spoločnosti pána Sorosa, dobrého priateľa pána Šimečku staršieho. Nikto netuší, kam tie peniaze išli. Nikto to dnes netuší, kam tie peniaze išli a či neskončili náhodou v kampani Progresívneho Slovenska, pretože oni sú tým známi, že nejakou cestou sa vždy peniaze z mimovládnych organizácií dostanú ku Progresívnemu Slovensku, či už sú tie peniaze z Veľkej Británie alebo zo Slovenskej republiky, im je v zásade úplne jedno, hlavne, aby skončili u nich, aby im pomohli v kampani. Počas bývalých vlád dostali státisíce eur pre mimovládky spojené s rodinou pána Šimečku. Nevadilo im duplicitné faktúrovanie, triplicitné faktúrovani, dokonca im nevadilo ani to, že popodpisovali sa čestné prehlásenia o tom, že nikde inde sa žiadne dotácie nežiadajú. Skrátka transparentné, slušné, ničím nepoškvrnené Progresívne Slovensko.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Výraz, že Šimečka to mal mame zakešovať, tak to si zapamätám, je to také symptomatické pre vašu vládu, ktorá už je zase vládou kešu. Ale, pán Gašpar, ľudia tam vonku žijú fakt iné životy, ako vy predpokladáte. Oni keď si otvoria peňaženku, tak tam naozaj nechcú nájsť okrem prievanu ďalšiu zástupnú tému alebo nejakú tvár pána Gašpara s ďalším jeho bobom.
Hovorilo sa tu, že sa vyberalo na základe rizikového faktora tieto mimovládky, čiže 26 zo 61-tisíc. Z toho vyplýva, že rizikový faktor je teda byť buď mamou opozičného lídra, alebo partnerom bývalej prezidentky Čaputovej, alebo organizácie, ktorá nahlas kritizuje rozklad fondu pre umenie. Ak by ste to totižto naozaj chceli brať poctivo, tak napríklad by ste hľadali riešenia. Čiže ak by som čiste teoreticky prijala to, že teda ste tu mali referenčnú vzorku 26, takže šesť organizácií z 26 tam nejakým spôsobom účtovne pochybilo, tak potom vlastne pri tých 61-tisíc subjektoch je to, z toho vyplýva, že 14-tisíc subjektov, u nich sa dá predpokladať nejaká účtovná chyba.
Takže ak by ste to naozaj mysleli vážne, tak už sme tu mali mať dávno nejakú pracovnú skupinu, ktorá by išla riešiť problémy mimovládnych organizácií a napríklad aj nájsť riešenia a na to by sme tu boli my ako zákonodarný zbor. Napríklad by to bolo nastavovanie toho, čo sú oprávnené výdavky, či to môže byť manažment, ekonomický manažment, účtovníctvo a tak ďalej, ale, samozrejme, nejaké riešenia ako vás ani nešli, lebo zadanie znelo proste úplne inak.
No a ja by som chcela jednu vec ešte povedať, že chcela by som poďakovať všetkým ľuďom z mimovládnych organizácií, ktorí vo voľnom čase, aj za obrovské prostriedky dávajú na rozvoj našej krajiny, suplujú 14 rokov vlád Roberta Fica. My spravíme všetko preto, aby mali transparentné, férové, odbornými komisiami rozhodované predvídateľné prostredie. Ja im za to ďakujem, čo robia pre Slovensko a pre našu krajinu.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
No, pán obžalovaný podpredseda Gašpar, ja viem, že teraz máte iné starosti, ako pripravovať sa do rozpráv, ale, prosím, overujte si, že, čo nám tu hovoríte, pretože vy ste napríklad predniesli citát o tom, ako vraj PS preráža stále dno a že to je z nejakého média. Tak ja som si to teda pozrela a v skutočnosti ste citovali nejakého wannabe politika zo strany Republika. Nevadí, však pre niekoho aj facebook status môže byť zdrojom informácií.
Čo sa týka pani poslankyne Jaurovej, ona nie je účtovníčka, ale producentka. Ani majiteľka, ani konateľka firmy, ktorú ste spomínali, tri kliky na internete by vás to stálo overiť si. A mimochodom vraj sa uvidíte pred súdom, ale však tam ste vy doma.
Inak je veľmi symbolické, že s tým uznesením, ktoré zaväzovalo vládu k vykonaniu tohto vládneho auditu, ste prišli v dobe, keď sme sa začali rozprávať o vašej zbabranej konsolidácii. No a práve dnes akoby náhodou, keď ľudia začínajú pociťovať tú zbabranú konsolidáciu, tak tu máme tento vládny audit.
No a kto je tu nervózny? Tak ja neviem, ale ja to aj priznávam. My sme nervózni z toho, keď vidíme, ako mrháte peniazmi daňových poplatníkov na to, že tu zakazujete roláky alebo najnovšie, že to útočíte na Šimečkovu mamu. Ja si myslím ale, že vy ste nervózni z niečoho úplne iného. ... tak ja neviem, ale ja to aj priznávam, my sme nervózni z toho, keď vidíme, ako mrháte peniazmi daňových poplatníkov na to, že tu zakazujete roláky, alebo najnovšie že tu útočíte na Šimečkovu mamu. Ja si myslím ale, že vy ste nervózni z niečoho úplne iného.

Ďakujem za slovo. No, pán...
===== Ďakujem za slovo.
No, pán podpredseda Gašpar má naozaj veľmi svojské videnie sveta. Tak keď vyšetrujú vás alebo ľudí blízkych SMER-u, tak to vnímate ako politickú šikanu, všetci sú proti vám zaujatí a sú tak zaujatí, že za dva a pol roka vlády ste sem dvakrát museli prísť novelizovať Trestný zákon tak, aby to vyhovovalo vám. Toto vám príde normálne, drahí poslanci koalície? Že namiesto toho, aby sa tu nechali orgány činné v trestnom konaní robiť si svoju prácu slobodne a tak, ako majú, tu dvakrát bol menený Trestný poriadok na objednávku, v konflikte záujmov, tak, aby to vyhovovalo obžalovaného Tiborovi Gašparovi a ďalším ľuďom tejto koalície. No, ale keď na pokyn úradu vlády vyšetrujú mamu lídra opozície, tak vraj konajú pomaly a málo a ani toto vám nestačí. Tak viete, čo navrhujem? Nechajme ich konať. Nechajme ich konať, nechajme zistiť, čo sa tam udialo, nechajme Martu Šimečkovú, nech vysvetlí a nezabudnime, že ona nie je politička. To znamená, ona nemá akú čo politickú zodpovednosť niesť, ani jej syn, lebo jej syn s tým nič nemá. Politickú zodpovednosť nesie minister Šutaj Eštok, ktorý sa vyhýba exekúcii a dávno mal odstúpiť. A ja nehovorím, že či urobil, teda my vieme, že urobil niečo nezákonné, my hovoríme, že on má prebrať politickú zodpovednosť. Politickú zodpovednosť dávno mal vyviesť podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar už len za to, že vstúpil do kresla podpredsedu ako obžalovaný. Tak nepoučujte o politickej zodpovednosti, pretože túto šikanujete občianku, ktorá spolupracuje s audítormi, ktorá prevezme zodpovednosť, a vy nechajte ale všetky orgány činné v trestnom konaní vykonávať ich prácu aj voči vám.