46. schôdza

No, na vaše vystúpenie štyri faktické poznámky.
Začína pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Krajčí, ja teda nechcem začať vecnú diskusiu o tom, že ktorý ten návrh na riešenie stabilizačného príspevku pre sestry a pôrodné asistentky je vecne lepší. To je diskusia, ktorá by asi mala prebehnúť na zdravotníckom výbore alebo v diskusii poslancov, ktorí sa venujú zdravotníctvu. Len teda si dovolím upozorniť, že my sme tu od rána kritizovali vládnu koalíciu za to, že doslova zahltila tento vládny návrh zákona prílepkami, ak som to dobre spočítal, tak ich je pätnásť, ktoré boli predložené. Jeden by teda mal byť čoskoro predložený aj v nejakej inej forme, ale aj ten pozmeňujúci návrh, ktorý predkladáš ty, je prílepok, resp. obsahuje jeden, dva, tri prílepky. Ja rozumiem, úplne rozumiem tomu, že keď pozmeňujúci návrh predkladá opozičný poslanec, tak je to niečo iné, ako keď to predkladá koaličný, že keď koaličný poslanec predkladá pozmeňujúci návrh, tak zväčša je to dohodnuté, zväčša to bude schválené a stane sa to súčasťou schváleného zákona, kdežto opozičné pozmeňujúce návrhy na 99 % skončia neúspešne a nezískajú si podporu a nie sú schválené, takže je to také že deklarovanie toho, že my by sme chceli toto alebo my navrhujeme, navrhujeme toto, my by sme to robili takto, ale aj tak je to proste prílepok, a keď hovoríme, že prílepky by sa schvaľovať nemali, tak asi by sme mali byť takí dosť zdržanliví k tomu, aby sme ich my sami navrhovali. Alebo sa mýlim?

Pán poslanec Pročko.

No ja som zvedavý, ako na tento prílepok zareaguje vládna koalícia, takže, Ondrej, niekedy treba aj takú politickú stratégiu zvoliť, takú rozmýšľajúcu, tak sme zvedaví, ako budú reagovať, či budú spravodliví. Ja súhlasím, prílepok je prílepok, len som zvedavý, ako budú reagovať na tieto prílepky, takže my sme tiež dali prílepok a veľmi som zvedavý, veľmi som zvedavý, keď odsúhlasia námietky svojich poslancov, čiže, Ondrík, vieš, my sme tiež urobili takú fintičku, že som, som zvedavý, ako to spravia, či teda sa zachovajú čestne a spravodlivo, keď ich prílepky, o ich prílepkoch sa bude môcť hlasovať a o našom prílepku sa nebude môcť hlasovať.
A mňa zaujala taká jedna vec, naozaj že tie sestry v tých basách alebo väzniciach prečo vyňali, ale mám taký, domnievam sa a mám podozrenie, ako hovorí predsedajúci Gašpar, mám podozrenie, že či to nie je preto, keby sa náhodou nejaký politik dostal do tej basy, či by nemohol lepšie ovplyvňovať potom tie zdravotné sestry, ktoré môžu byť uplácané lepšie a výhodnejšie, keďže ten politik, ktorý bude v base, to mám podozrenie, ako hovorí Gašpar, a sa domnievam, či ten politik, ktorý má obrovské peniaze a dostane sa do basy, či nebude môcť ľahšie korumpovať tie sestry. To sa domnievam, Gašpar.

Ďakujem ti za alebo ďakujem vám za príspevok efektívny k diskusii.
Pán poslanec Jakab, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne Marekovi Krajčímu za vystúpenie.
Podľa mňa je správne, že opozícia vlastne testuje to, čo robí koalícia, pretože koalícia keď tu dá štrnásť prílepkov, akože pri všetkej úcte minister má čas tu sedieť namiesto toho, aby riešil dôležitejšie veci, ktoré trápia krajinu a proste necháva tu, aby poslanci tu dávali jeden prílepok za druhým. Tak podľa mňa je správne, keď, Marek, testuješ sľuby súčasnej vlády, ktorá povedala zdravotným sestrám, že im niečo dá, nakoniec sa na nich vykašľali a potom nie sú schopní splniť elementárne veci. Ale to sme zvyknutí v podstate od začiatku volebného obdobia, ako sľubovali napríklad ten trinásty dôchodok, z ktorého sa inak medzičasom stala dávka, hej, ako ste hovorili, že trinásty dôchodok je dávka a dávku ste z neho aj urobili, lebo ste ho zmrazili. Andrej Danko hovorí, že to už má byť aj adresné, čiže to už aj chcete tým dôchodcom brať, a okrem toho vlastne nič iné ste nesplnili, ani lacné potraviny, ani lacné energie, nič sa nestalo z toho, čo ste hovorili, kvôli čomu ste sa dostali do parlamentu. Čiže podľa mňa je absolútne správne, že pätnásty pozmeňovák, aj keď je to prílepok, si dal ty, Marek, a keď sa dostanem k slovu, tak určite tam dám ešte aj ja. Pretože táto vláda proste akože ukazuje každý jeden deň, že my sa tu môžme normálne pri zákone o bankách rozprávať dobre že už nie aj o ovciach. My sa tu môžme rozprávať o čomkoľvek, čomkoľvek sa môže prilepiť k tomu zákonu, deje sa to každú jednu schôdzu, oni potom hovoria, že opozícia zdržiava, ale oni jednoducho nedokážu manažovať štát, je tu jeden obrovský chaos, na ktorý dopláca celá krajina. A môžete to vidieť a môžu to vidieť všetci ľudia na Slovensku každý jeden deň v nejakej horibilnej štatistike, ktorá len ukazuje, ako sa prepadávame do čiernej diery a sme úplne poslední vo všetkých rebríčkoch.
Takže správne, že jednoducho ukazuješ ľuďom, že táto vláda sa na nich vykašľala. V tvojom prípade, Marek, aj zdravotným sestrám ukazuješ, aký je neschopný Kamil Šaško.
Ďakujem.

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem veľmi pekne, Marek, za tvoje výborné vystúpenie a za objasnenie problematiky stabilizačného príspevku. A som aj veľmi rád, že si predložil pozmeňujúci návrh, ktorý tento stabilizačný príspevok upravuje na pravú mieru. To bude zároveň naozaj aj ukážka toho, aký dvojitý meter má táto vládna koalícia, kedy o našom pozmeňovacom návrhu sa s najväčšou pravdepodobnosťou nedá hlasovať, ale ostatné prílepky z pera koaličných poslancov bez problémov prejdú.
Zároveň tu je obrovský rozdiel, pretože zákony podávané opozíciou nie sú prerokúvané. Naše zákony čakajú na prerokovanie pol roka, niektoré už vyše roka. Máme jedinú možnosť, podať prílepok, aby sa o nejakej, alebo pozmeňovací návrh, aby sa o nejakej téme vôbec hovorilo.
No a to, že tu vládna koalícia v zákone o bankách upravuje stabilizačný príspevok, je v zásade len vizitkou toho, akým spôsobom Kamil Šaško, ale aj pred ním Zuzana Dolinková, viedli ministerstvo zdravotníctva. Kým Zuzana Dolinková sa snažila stať influencerkou a zároveň riešila to, akým spôsobom nastaviť záchrankový tender, tak Kamil Šaško takisto namiesto toho, aby riešil pomoc pre zdravotné sestry, rieši podmienky pre záchrankový tender alebo posiela svojich podriadených zamestnancov šikanovať riaditeľov nemocníc a určovať im, koho majú prijať do zamestnania, koho nemajú prijať do zamestnania, kto má danú zákazku vyhrať a kto nie.
Takže ďakujem veľmi pekne, že si otvoril túto tému, že si upozornil na plané sľuby ministra Šaška, lebo nebyť tvojich výziev, tak sestry by sa stabilizačných príspevkov nikdy nedočkali. Ďakujem veľmi pekne.

Reagovať bude pán poslanec Krajčí.

Ďakujem pekne za slovo.
Ondrej, no reagujeme na návrh koaličného poslanca, teda v tomto prípade, ktorý číta prílepok, ktorý napísal pán minister Kamil Šaško alebo ministerstvo zdravotníctva, reagujeme na ich prílepok. Neviem, že či si tým chcel povedať, že nám chceš tým pádom zobrať možnosť legislatívne korigovať, reagovať na niečo, čo v tejto snemovni bude schválené. V každom prípade bola to fuška prečítať, ale ja poviem, že mne to za to, aby tie sestry ten príspevok čo najskôr dostali, stálo a stojí. Myslím si, že ho potrebujú, zaslúžia si ho, potrebuje ho naše zdravotníctvo, sestry ho mali sľúbený. Nakoniec o prílepku sa bude rozhodovať v hlasovaní, či v tejto situácii, keď minister zdravotníctva Kamil Šaško trestuhodne premrhal všetky čisté legislatívne možnosti sestrám tento príspevok schváliť, že či nakoniec poslanci v tejto snemovni neurobia výnimku a ten príspevok skrátka väčšinou alebo ten prílepok väčšinou ho schvália, pretože im pôjde v tomto prípade viac o vec.
Takže rozumiem, nikdy by sme sa k tomu neuchádzali, ani by sme to nechceli robiť, a najmä keď sa vládne, sa to nemá robiť, pretože tých možností máš veľmi veľa, avšak keď si v takejto situácii, keď sa v podstate táto legislatíva, tento zákon nedodržuje a prílepky tu lietajú hore-dole, tak neviem, že či tou tvojou pripomienkou nám chceš zavrieť ústa, aby sme sa len na to mlčky pozerali, eventuálne kritizovali, ako to robia, alebo či by si nám chcel dovoliť aj dať možnosť tie veci eventuálne korigovať tak, ako si myslíme, že by mali byť. A to je podľa mňa otázka, ako sa v tejto situácii zachovať.
Ďakujem.