46. schôdza

Ďakujem pekne. Ja sa ani nečudujem, že ste nedostali žiadnu odpoveď. Však lebo Gruzínci, nie, dlažobné kocky, Gruzínci, légie, všetko. To sú tu nebezpečenstvá, to oni niekoho vyhostia, ten sa potom v pohode vráti o tri týždne. Čiže ku Gruzíncom sa asi nechcú vyjadrovať.
A druhá vec, prečo sa k ním nechcú vyjadrovať, lebo však aj im vyhovuje taký autoritársky režim. Oni by veľmi radi brali politických väzňov, ako to robia v iných autoritárskych režimoch. Oni by veľmi radi, keby to tak fungovalo aj Slovensku, keby sa tak mohli uhniezdiť a mohli to Slovensko odtrhnúť či z európskych štruktúr, alebo aj z demokratického sveta. Im by veľmi vyhovoval taký únos. Čiže oni, podľa mňa, takými praktikami sa skôr inšpirujú, akoby chceli proti nim bojovať a preto sa podľa mňa od nich nedočkáme poriadnej odpovede, prečo majú problém s tým, keď niekto, kto podporí normálnu vec, ktorá je v súlade so základnými ľudskými právami. Takže toľko môj názor na stranu SMER, Hlas a celú túto vládu.
Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa, keď ste hovorili vôbec o prístúpení, alebo neprístupení krajín do Európskej únie, tak mi z toho vyšlo, že vy Gruzínsko akože nejako rozumiete tomu, že proste nemalo by sa pristúpiť k tomu, aby vôbec vstúpilo do Európskej únie a paradoxom je, že Ukrajinu povzbudzujete ako to len ide a chceli by ste, aby to išlo nejakým zrýchleným režimov. Ukrajinu, kde je vôbec veľká korupčná činnosť, kde prezident Volodymyr Zelenskyj škodí európskym členským krajinám a vôbec sa nespráva ako náš partner, tak to je úplne nezmyselné, pretože si osobne myslím, že Gruzínsko je bližšie k tomu, aby sa stalo členským štátom Európskej únie ako vôbec samotná Ukrajina.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pani Plevíková, ja som sa tešila, že teda niečo k veci poviete, ale vy ste ma zjavne nepočúvali, lebo ja som o mojom názore a postoji k pristúpeniu Gruzínska do Európskej únie nepovedala ani jedno slovo. Takže neviem na čo vôbec reagujete, to je veľmi zaujímavé. Ale chápem, že ste si potrevovali odverklíkovať útok na Ukrajinu a na prezidenta Zelenkyjeho a to je asi tak všetko, čo bolo obsahom vášho príspevku. Inak k môjmu sa nevenoval vôbec.
(Potlesk.)

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Spoločne s kolegami a kolegyňami predkladáme toto uznesenie vstupu Ukrajiny do Európskej únie. Viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Ďakujem.

Ďakujem pekne pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, predseda Národnej rady rozohodnutím číslo 1052 z 11. septembra 25 pridelil návrh skupiny poslancov pod tlačou 995 na prerokovanie Výboru pre európske záležitosti s tým, že ako gestorský výbor podá Národnej rade informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady. Schôdza výboru bola zvolaná na 24. septembra 2025 na 13.00 hodine. Výbor pre európske záležitosti o predmetnom návrhu však nerokoval, keďže podľa § 52 ods. 2 rokovacieho poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný.
Otvorte pán predsedajúci, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No ja začnem možno tak trochu netradične, lebo teda spravodajcom tohto môjho návrhu mal byť pán poslanec Kéry zo SMER-u a je teda škoda, že neviem kde je, že sa nezúčastní tohto rokovania, pretože som ho chcela vyzvať, aby okamžito odvolal slová, ktoré napísal vo svojom príspevku na sociálnych sieťach o mne, a síce....
===== ... no tak trochu netradične, lebo teda spravodajcom tohto môjho návrhu mal byť pán poslanec Kéry zo SMER-u a je teda škoda, že, neviem, kde je, že sa nezúčastní tohto rokovania, pretože som ho chcela vyzvať, aby okamžite odvolal slová, ktoré napísal vo svojom príspevku na sociálnych sieťach o mne, a síce obviňuje ma z vlastizrady a z kolaborantstva, pretože som vraj vystúpila v ukrajinskej televízii a kydala som tam na Slovensko a naopak obhajovala Zelenského. Ja chápem, že pán poslanec Kéry nemá svoj vlastný názor a že potrebuje len kopírovať iné názory, a teraz konkrétne názor pána Eduarda Chmelára, avšak považujem za absolútne neprijateľné, že si niečo takéto dovolil napísať, že ma z niečoho takéhoto, čo je vážny trestný čin, obvinil a že je to na základe nejakých, ja neviem, zdieľali to rôzne dezinfo stránky pofidérnych informácií, ktoré sú teda chybné, pretože ja som bola pozvaná vystúpiť v poľskej televízii a myslím si, že by to trvalo až tri sekundy overiť si ten zdroj, a navyše som tam nehovorila nič, čo by som už predtým nepovedala aj na Slovensku, a síce, že nechápem, prečo slovenský premiér Robert Fico chráni záujmy Viktora Orbána a nie tie slovenské záujmy. Takže ja si vyprosím, aby tu poslanci koalície a konkrétne tento plagiátor o mne šírili takéto reči. Ak má podozrenia z toho, že ja som spáchala vlastizradu a nie jeho vlastný premiér, tak nech sa páči, sú na to orgány činné v trestnom konaní. Inak, ak to neodvolá, tak sa stretneme na tom súde my dvaja.
Dovoľte mi teraz odprezentovať tento návrh uznesenia, ktorý sme teda predložili už 9. septembra. Dnes, vážení kolegovia, je 18. marca, prešlo teda šesť mesiacov, kým sme sa dostali konečne k prerokovaniu tohto návrhu uznesenia. A nehnevajte sa, ale ja si myslím, že je to hanba, že po toľkých mesiacoch, však aj kolegyňa Plaváková pred chvíľou prezentovala svoj návrh, ktorý, myslím, podávala v auguste, teraz tu máme tento septembrový, že tento parlament nie je schopný zasadať riadne tak, ako má, a že naše opozičné návrhy sa dostanú na schôdzu po niekoľkých mesiacoch, a ešte na takúto mimoriadnu schôdzu alebo teda mimoriadne pokračovanie, ktoré ani len nemalo byť a vy ste si ho odsúhlasili len kvôli tomu, aby sme si to už ďalej netlačili pred sebou a aby ste sa zbavili takýmto spôsobom opozičných návrhov. Ak nestíhame, tak je to len vaša zodpovednosť, mne to absolútne nevadí, keď nebude päť schôdzí, ale keď bude kľudne dvanásť schôdzí za rok, keď kompletne vyčerpáme všetky body každej schôdze, ale prestaňte nám uberať naše právo predkladať návrhy zákonov alebo uznesení v nejakom čase a rovnako v tom čase o nich aj rokovať.
My vám tu často vyčítame, že či tie návrhy zákonov, s ktorými sem prichádzate, sú alebo nie prioritou, čo znamenajú pre ľudí na Slovensku. A skutočne väčšina z nich, ktoré sem nosíte, tak sú v zásade návrhmi, ktoré majú pomôcť či už vám osobne, alebo ľuďom, ktorí sa pohybujú vo vašom okolí, a tak mi môžte možno vyčítať, že aj toto uznesenie, ktoré je teda k členstvu Ukrajiny v Európskej únii, nie je prioritou, nie je to niečo, čo by slovenskí občania a občianky potrebovali. No ja v prvom rade sa musím opäť vyhradiť voči tým veľmi trápnym kritikám, že ja som tu nejaká ukrajinská agentka alebo že hájim záujmy Ukrajiny, že som prisahala na ukrajinskú ústavu. Bože môj, toto je niečo tak strašne trápne, a obzvlášť keď to povedia ľudia, namiesto ktorých by som sa hanbila v ďalšom volebnom období položiť ruku na Ústavu Slovenskej republiky, pretože toľkokrát ju porušili, toľkokrát konali proti, že to konštatoval Ústavný súd a ešte ju aj sprznili tými návrhmi, ktoré, ktoré do nej dali len na to, pretože majú za to, že ústava je nejaký trhací kalendár a že sa tu môžu takto k nej správať.
Takže ja si to skutočne vyprosím a tento náš návrh uznesenia, keď si ho prečítate, a pochybujem, že si ho niekto z vás prečítal, tak hovorí skutočne o slovenskom záujme. A nie preto, že ja si myslím, aj keď si to myslím, že vstup Ukrajiny do Európskej únie je v slovenskom záujme, ale hovorí to vaša vlastná analýza dopadov tohto vstupu na Slovensko a všetkých tých benefitov, ktoré vstup Ukrajiny do Európskej únie prinesie. Táto analýza bola vypracovaná ešte vtedy pod pánom podpredsedom vlády Kmecom a teda v sekcii plánu obnovy a schválená vládou, vládou Slovenskej republiky 2. júla 2025. A presne na báze tejto analýzy je aj zhotovené toto naše uznesenie, zároveň teda v ňom nenájdete absolútne nič, čo by akýmkoľvek spôsobom rozporovalo doterajšie vyjadrenia či už premiéra alebo vôbec predstaviteľov vlády Slovenskej republiky, je v súlade s programovým vyhlásením vlády, ktoré hovorí, že podporujeme členstvo Ukrajiny v EÚ. Zároveň toto zopakoval aj dnes premiér Fico na výbore pre európske záležitosti, že áno, Slovenská republika podporuje vstup Ukrajiny do EÚ, ale čo nepodporuje, respektíve čomu by sa chcel vyhnúť, je nejaký urýchlený proces. Ale o žiadnom urýchlenom procese nie je reč, či už teda na tej európskej úrovni, alebo aj v tomto uznesení. Opakujem, keď si ho prečítate, je tam aj zmienka toho, že podmieňujeme toto členstvo, samozrejme, splnením všetkých potrebných kritérií tak, ako je to v prípade iných členských krajín. Ak sa chceme baviť o tom, že či iné členské krajiny sú pripravenejšie alebo nie, podľa mojich informácií momentálne najpripravenejšou krajinou nie je Srbsko, ktoré si dokonca ani neželá momentálne vstúpiť do Európskej únie, vôbec to už nie je Gruzínsko, ktorého vláda zamrazila ten prístupový proces, ale je to Čierna Hora, ktorá sa chystá stať ďalšou krajinou EÚ v horizonte, myslím, že jedného-dvoch rokov. Dvoch rokov skôr.
Ja si, samozrejme, nerobím ilúzie o tom, že by ste boli schopní podporiť toto uznesenie, hlavne aj teda v súčasnom kontexte a nepodporili ste ani uznesenie, ktoré odsudzovalo útok na detskú nemocnicu v Kyjeve, rovnako ako únosy ukrajinských detí Ruskom, takže ja si myslím len, že by to bolo politické gesto, ktoré si, ktoré by tento parlament mal prijať, ale, vravím, nerobím si žiadne ilúzie o tom, že by ste boli rovnakého názoru, aj keď opakujem, nič, čo v tom uznesení je, nie je v rozpore s tým, čo hovorí váš premiér Robert Fico.
To by bolo asi všetko, ja potom počkám teda, som rada, že sa aj koaliční poslanci prihlásili s faktickými poznámkami a verím, že aj moji kolegovia a kolegyne budú môcť reagovať a ďakujem vopred za rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, ja by som vás len chcel veľmi pekne poprosiť, aby ste nás nezaťažovali svojimi osobnými problémami. Že vy máte nejaký problém s pánom poslancom, to je, to je vaša vec, to si vydiskutujte kdesi pri káve a skutočne nás tým nezaťažujte. Pán poslanec tuná nie je, čiže vám nemôže odpovedať a už len to, čo ste povedali za tých posledných desať minút smerom k poslancom SMER-u, ako prisahajú na ústavu, ako je to vlastne z ich strany zločinné prisahať na ústavu, keď ju aj tak nedodržiavajú a tak ďalej a tak ďalej, pozrite si to, čo ste povedali. Veď vy tu nič iného nerobíte, iba tých poslancov SMER-u drzo urážate. A chcete od nás, aby sme sa k vám chovali patrične, slušne, verte mi, že to ide veľmi ťažko.
A, pani poslankyňa, chcem sa vás spýtať, skutočne, nie ste vy tak trošku premotivovaná? Naozaj sa zamyslite nad sebou, ako sa chováte. (Reakcia z pléna.) Skutočne, veď to je úplná sranda. Veď to sa nedá absolútne na to inak reagovať. Veď to je osobné na osobné a ešte raz osobné. Ako vy na to môžete reagovať? Všetko.

(Hovorené súbežne s predsedajúcim.) Ďakujem pekne, chcel som... môžem poprosiť tých sedem sekúnd, kým sa tu teda podoťahovali? Ďakujem krásne.
No, pani kolegyňa, ja mám len jednu vec, vy ste niekde hneď od začiatku alebo teda na začiatku svojho toho výstupu povedali, že je to hanba, doslova hanba, že až po šiestich mesiacoch sa tento bod dostáva na rad. Ja s vami paradoxne absolútne súhlasím, ale musíte sa pozrieť na pravú stranu po vašej pravej ruke tohto pléna, pretože, a vidím tam sedieť kolegu Valáška, ktorý mi určite dá za pravdu, pretože sme boli sami dvaja asi zo štyroch, celkového počtu štyroch poslancov v ten konkrétny, inkriminovaný piatok, kedy sa mal aj tento bod dostať na rad a vďaka vašim kolegom, ktorým môžte poďakovať, pani kolegyni Mesterovej, pánovi kolegovi Dubécimu, vás a pána Valáška nemenujem, pretože ten tu bol, že sa tento bod ako jeden, tuším, z 20 alebo 25 práve vďaka neúčasti vašich kolegov či už zo strany navrhovateľov alebo spravodajcov nedostal na rad. Či ste to urobili zámerne, aby ste sa potom mohli sťažovať, že teda až šesť mesiacov to trvalo, netuším, aká je v tomto taktika, ale pravda je tá, že vďaka vašim kolegom, ktorí dovolili a dopustili, aby tento bod prepadol ešte koncom minulého roka, tak sa reálne ten váš bod alebo teda ten váš návrh dostal do programu až po šiestich mesiacoch. Môžte si za to absolútne sami a môžte si za to akurát tak poďakovať a pogratulovať.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Tak, pani kolegyňa, keďže, keďže sme sa o tej téme, o tej téme, o tej roviny témy, čo sa týka kolegu Kéryho, rozprávali už na konci ostatného európskeho výboru, tak som tiež pocítil potrebu trošku zareagovať, tak určite sa uvidíte, môžte si to vybaviť osobne, ja našťastie toľko tie sociálne siete nesledujem. Pre korektnosť musím opäť uviesť, že nevidel som ani spomínaný rozhovor či už pre poľskú alebo ukrajinskú televíziu, ale popritom, čo ešte moji predrečníci poznamenali, by som doplnil, že keď už hovoríme o tom pojme vlastizrada, voči čomu sa ohradzujete a čo vás najviac rozčúlilo, tak si myslím, že tí z nás, ktorí tie slová nepoužívajú, dokonca nikdy nepoužili na svojho politického protivníka, majú právo sa rozčuľovať či už tu v pléne alebo na európskom výbore, ak politický oponent použije tento výraz proti nim samotným. V každom prípade vyjadrujem aj isté poľutovanie ako nám nieže zľudovelo, ale vyprázdnilo sa aj toto slovo mnoho ako iných veľmi silných pojmov, ktoré ešte niekoľko rokov dozadu z môjho pohľadu mali úplne inú váhu.
A ešte k tomu, k tým prístupovým procesom, Ukrajina a samotný tento, tento návrh, kvôli ktorému teraz, teraz rokujeme. My z európskeho výboru vieme najlepšie, čo je predmetom našich rokovaní nielen s predstaviteľmi Čiernej Hory na bilaterálnych rokovaniach, multilaterálnych na COSAC-och tzv. momentálne na Cypre a tak ďalej, v Bruseli. Práve Čierna Hora a tieto krajiny, na čom sa zhodujeme, že sú najpripravenejšie. Nikdy sme nepovedali, že Srbsko je úplne prvé v rebríčku, tobôž nie Gruzínsko, ich najväčší momentálne problém, ktorý opakujú v prvých vetách na rokovaniach, je, že nemôžu pripustiť, aby Ukrajina bola zvýhodnená a dostala špeciálne výnimky, čo sa týka toho procesu, a že ten proces musí byť tak legitímny, ako bol v prípade všetkých prístupových krajín vrátane Slovenska... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja dúfam, že nikto z koalície nebude považovať moje slová za nejaké drzé urážanie, ako tu pred chvíľou odznelo, ale ja si naozaj myslím, že nebyť schopní odsúdiť útok na detskú nemocnicu, v ktorej sa liečili tie najzraniteľnejšie deti, napríklad onkologicky choré deti, je obludné a ohavné. Naozaj ja som v tej nemocnici spolu s kolegyňou Jurík aj bola a nikdy na to nezabudnem, pretože táto nemocnica a to, čo sa tam udialo, je dokonalým symbolom obludnosti Vladimíra Putina, ktorý je schopný bombardovať detskú nemocnicu, v ktorej sa liečia závažne choré deti. A ktokoľvek, kto to nedokáže odsúdiť a nedokáže podporiť uznesenie, ktoré tento útok odsudzujete, tak ja to považujem za mimoriadne nechutné a obludné, môžte to nazývať, že pre vás je to drzé urážanie, čo teraz hovorím, ale jednoducho takto to je, to je realita. Toto, myslím, že chápe každý. Každý musí chápať to, že je absolútnou základnou ľudskosťou odsúdiť útok na detskú nemocnicu. A to isté sa týka aj únosov detí a deportácií detí. Proste to sú tisíce detí, ktoré boli jednoducho deportované obludným režimom Vladimíra Putina. Vy to nedokážete odsúdiť. Ako toto naozaj všeličo ste tu poschvaľovali, všeličo hrôzostrašné, s čím nesúhlasím, ale toto ja ľudsky nedokážem naozaj pochopiť, ani jedného z vás.