46. schôdza

Ďakujem za slovo. Ja by som sa naozaj vyjadril k tomu, čo bolo povedané jednak zo strany kolegyne. Ten zákon, ktorý je Vami predložený, naozaj bude mať vplyv na celé Slovensko. Mne osobne teraz naozaj chýba to vyjadrenie asociácie vodárenských spoločností a rovnako si myslím, že by sa k tomu malo vyjadriť aj ľudstvo aj ministerstvo životného prostredia. Aj z toho dôvodu, že v podstate takéto zákonné úpravy môžu mať vplyv na cenu vody pre občanov. A myslím si, že dosť výraznú. Rovnako som presvedčený o tom, že možno ste v tom, tie časti prípravy opomenuli na jednu dôležitú vec, ktorá by vodárenským spoločnostiam veľmi, veľmi pomohla. A to je vecné bremeno, ktoré sa týka pozemkov, ktoré nie sú vo vlastníctve vodárenskej spoločnosti, ale cez ktoré idú tieto líniové stavby. Dôvod nebudem vyjadrovať, lebo je to obšírny. Rovnako si myslím, že by bolo vhodné zakomponovať do návrhu zákona, alebo riešiť to, alebo taký stav, ktorý je, býva vždy problémom pre občanov, keď to vidia a to je skutočnosť taká, že by sa mali budovať nové línie vody a kanalizácie spoločne. Pri jednej ryhe. Lebo často sa stáva, že sa najprv vybuduje voda a potom kanalizácie, alebo naopak. Takže myslím si, že toto by bolo dobré, vhodné doplniť do, alebo riešiť vo vašom návrhu zákona. Ale opakujem, myslím si, alebo teda som presvedčený o tom, že tie vyjadrenia inštitúcií štátnych by mali byť súčasťou tohto návrhu.

Ďakujem Janka za tvoje vystúpenie. Ono je strašne smiešne, že koaliční poslanci nás, si od nás pýtajú vyjadrenie inštitúcií, keď niečo také, ako medzirezortné pripomienkové konanie, už za tejto vlády v podstate neexistuje, to je strašne smiešne. Ale veď ok, tak posuňme ten návrh do druhého čítania a budeme mať kopec chcú zistiť všetky vyjadrenia a mnoho nich už máme a viesť k tomu odbornú diskusiu, prípadne pozmeňovákmi na základe diskusie aj tu v pléne parlamentu, na výboroch a s koaličnými poslancami ten návrh vylepšiť a určite hádam sa na tom zhodneme, je to lepšia verzia, ako ten zákon teraz neodhlasovať a potom pol roka čakať na ďalšiu možnú príležitosť ako posunúť slovenské vodárenstvo dopredu. Zvážte si to kolegovia. A mňa fakt už nezaujímajú výhovorky o bývalých vládach. To je tak miliónkrát prevarený čaj. Nezaujíma to ani ľudí na Slovensku. Nerozprávajme sa už pre ježiškovej položky o tom, čo bolo, ale o tom, čo je a čo bude. Lebo diskusie o tom, ktorá bývala vláda čo neurobila, zanedbala, to už naozaj nikoho nikam neposunie. Výhovorky rozhodne nevyriešia stav vodovodov a kanalizácií a určite nedobudujú výhovorky kapacity čistiarní odpadových vôd, ktoré máme na Slovensku nedostatočné. Ja som to už raz dnes nespomínal. Zopakujem to opäť. Žaloba na Súdnom dvore Európskej únie za nedostatočné čistenie odpadových vôd prišla počas tejto vlády. A táto vláda od decembra 2024 nepovedala jednu súvislú vetu o tom, ako chce tento problém vyriešiť. Toto je problém, ktorý je tu a teraz, ktorý má vyriešiť táto vláda, nie bývalá, ani tá predtým, ani tá predtým. Táto a ja čakám na to vyjadrenie ministra životného prostredia a vlády ako ideme Slovensko zachrániť pred žalobou prehratým

Ďakujem veľmi pekne. Ja úprimne sa akože zabávam na tom, keď koaliční poslanci chcú počuť stanovisko inštitúcie a chcú, že či je to ja neviem prepočítané a čo na to ministerstvo financií a dopady na rozpočet. Prosím vás, však vy prijímate rozpočty, vy si nepýtate ani stanovisko, ktoré zo zákona si máte pýtať napríklad rady pre Rozpočtovú zodpovednosť. Vy tu normálne, že v sobotu sa vláda stretne a vymyslia si, že idú zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov a vy to tu potom odstláčate a potom ale sa pýtate, že kde tí opoziční majú rôzne stanoviská, kde majú vyjadrenia, aké sú vplyvy. Ja akože fakt zejrám. Na vás, že čo vy tu dokážete robiť.
A potom sa vlastne aj pýtam, napríklad aj toho pána poslanca Hazuchu, lebo ste ho spomínali vo svojom príhovore kolegyňa. Že nech mi vymenuje dobré, dobré zákony, ktoré počas tohto volebného obdobia tu boli schválené pre ľudí, nie pre mafiánov, zlodejov, zločincov, daňových podvodníkov, pre obyčajných ľudí na Slovensku. Vymenujte mi dobré zákony, lebo ja si nespomínam na absolútne žiaden. A vy keď príde dobrý zákon, ktorý chce riešiť situáciu, ktorý chce riešiť niečo, čo je dlhodobo zanedbané na Slovensku počas tých vašich 15 rokov vlád, tak vy tu normálne idete nad tým lamentovať. Však vy ste nič dobré pre ľudí neschválili. Samé blbosti, zloby, ošetrovanie kriminálnikov a vašich kolegov, ktorým hrozia súdne procesy a basy, no tak to viete tu stláčať na bežnom poriadku tie gombíky, ani sa, ani sa tým nezapodievať. A pán Hazucha. Ja som ten rokovací poriadok a tie zmeny čítal veľmi dobre.
Tak mi prosím vás povedzte to obmedzenie časové, keď hovoríte, že nie je, že ako sa teda mení? A povedzte mi, koľko teda poslanci budú mať nárok na čas? Lebo ja vám to poviem tak. Samozrejme, že to znižujete pán Hazucha. Ale vám to nevadí, lebo niektorí z vašich kolegov nepovedali za posledného jeden a pol roka absolútne ani slovo.

Ďakujem veľmi pekne za reakcie. Pán Hazucha hovoril o tom, že teda vy ste v koalícii a poslanecké návrhy nemôžete tu predkladať, alebo aké máte procedúry v rámci svojich procesov. Ale tak choďte za tým zodpovedným ministrom. Máte všetku moc v rukách v štáte, môžete využívať všetky aparáty na to, aby ste jednoducho tie riešenia priniesli v čo najlepšej možnej forme a vylepšili to tak ako to je len možné. Tak to robte tak, choďte tak, aby to sem prišlo ako vládny návrh. A vôbec ja som nepovedala, že nemôžete byť kritickí, ale kľudne buďte kritickí. Ja si myslím, že konštruktívna kritika nás môže len posunúť ďalej. Len keď sa tu niekto postaví po dva a pol roku, kto sem nepriniesol v oblasti vodárenstva, že nič, žiadny návrh a potom takým spôsobom kritizuje, ako to robil pán Hazucha, len hľadá výhovorky a teda skritizuje čo všetko je zlé namiesto toho aby teda aj povedal ako to ideme riešiť. Tak to je ten problém. Nie je tak samotná kritika, že keď ste aj kritickí a nehovorím že všetko je tam najlepšie, určite sa tam tiež dá niečo vylepšiť a tak, ako povedal kolega, však posuňte to do druhého čítania a vylepšíme.
A pán Macášek, no samozrejme každý zákon má nejaký vplyv a ja chápem, že vy ste, vy nie ste zvyknutý na veľké reformy a na veľké vplyvy, na to ako funguje krajina a na to, aké môže mať reformy, aký môžu mať pozitívny vplyv na krajinu a vy ste sa naozaj usvedčili z toho, že vy sem len chodíte stláčať gombíky. Lebo toto, čo ste povedal kritiku, že my si máme pýtať názor od niekoho, tak skutočne že to ste nemohol myslieť vážne, keď viete akým spôsobom legislatívnym sem nosíte vy zákony (Potlesk v pléne.)

Ďakujem pán predseda za slovo. Ja sem prinášam novelu stavebného zákona, ktorého cieľom je zjednodušiť proces v procese ohlásenia niektorých drobných stavieb alebo terénnych úprav na pozemku stavebníka. Navrhovanou právnou úpravou sa stavebníkovi umožní pri niektorých drobných stavbách predložiť stavebnému úradu projektovú dokumentáciu, ktorá nie je vypracovaná projektantom, alebo oprávnenou osobou. Hlásim sa do rozpravy ako prvá, kde rada vysvetlím bližšie o čo ide v navrhovanej úprave.

Vážený pán predsedajúci, vážené, vážené panie poslankyne, páni poslanci. V súlade s paragrafom 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1094. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z paragrafu 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu národnej rady číslo 1155 z 10. novembra 2025 v znení rozhodnutia predsedu národnej rady číslo 1225 z 19. januára 2026 navrhujem, aby bol návrh zákona, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze národnej rady Slovenskej republike o tomto návrhu. Prosím pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Tak ďakujem ešte raz za slovo. Vážení kolegovia, vážené kolegyne. Rada by som vám vysvetlila dôvody, prečo predkladám tento návrh zákona. Chcem ubezpečiť poslancov vládnej koalície, že tento návrh zákona predkladám s tým, že chcem, aby bol prijatý, pretože skutočne pomôže ľuďom na Slovensku. Uľahčí im stavebné konania, respektíve ohlásenia stavieb. Tento zákon predkladám aj preto, pretože sme si urobili výskum a prieskum po schválení predchádzajúcej novely najnovšej novely stavebného zákona. Kedy nám pán minister hovoril o tom, že ako rozostavia Slovensko, tak my sme si urobili prieskum. Oslovili sme viac ako 150 stavebných úradov, kde sme sa pýtali, ako sa stavebné konania skrátili. Ako sa uľahčilo ohlásenie stavieb, kde pán minister deklaroval, že to bude takto. No takto to nebolo pretože veľa občanov a veľa stavebných úradov malo úplne opačnú skúsenosť, kedy ohlásenia stavieb takmer skolabovali. Ohlásenia stavieb, kedy si ľudia chcú postaviť obyčajný altánok, pergolu, alebo nejaký prístrešok, záhradný domček, zrazu prišlo k tomu byrokratické peklo. Pretože stavebné úrady o takýchto občanov zrazu chceli projektové dokumentácie, rôzne vyjadrenia odborníkov a profesionálov. Pri takomto ohlásení stavieb bolo potrebné vypracovať riadny projekt pripravený alebo vypracovaný odborne spôsobilou osobou, čo túto stavbu riadne predražilo a dokonca tento projekt bol často drahší ako samotná stavba. Takže čo sa stalo

Pri takomto ohlásení stavieb bolo potrebné vypracovať riadny projekt pripravený alebo vypracovaný odborne spôsobilou osobou čo túto stavbu riadne predražilo a dokonca tento projekt bol často drahší ako stavebná stavba. Takže čo sa stalo? Oslovili sme mnohých starostov obcí. Rovnako ich oslovili aj médiá a mali ste to aj v médiách, že starostovia sami vyhlasujú, že sa im rozmohli po obciach čierne stavby. Pretože ak si niekto chce postaviť obyčajný prístrešok, maličkú šopu a má na to vypracovať, dať vypracovať projektovú dokumentáciu je to niečo neskutočné, aby toto človek robil. To znamená, ľudia si postavili tieto stavby na svojich pozemkoch úplne na čierno. Chcú sa vyhnúť biokratickému peklu a toto chceme ľuďom na Slovensku uľahčiť, preto predkladám novelu zákona kde tieto stavby budú môcť byť vypracované tak postavené na základe projektíkov, ktoré si dokážu ľudia vypracovať sami. Samozrejme tak, aby tam boli všetky potrebné technické údaje. Rovnako by som vám chcela ešte možno sprostredkovať aspoň jediný, aspoň jeden z mnohým príspevkov, ktoré nám posielali občania na naše, na naše maily. A to je napríklad: Pokúsil som sa na úrade ohlásiť prístrešok rozmerov 190x400 cm. Reakcia, úradníci odo mňa žiadali presnú projektovú dokumentáciu. Ako príklad uviedli projekt domu. Vraj podľa toho: " Si to mám vypracovať sám alebo si zaplatiť projektanta." Jednoduchý otvorený prístrešok a zrazu požiadavka ako keby som staval rodinný dom. Je toto normálne? Takže chcem vás fakt ubezpečiť poslanci vládnej koalície, poďme sa dohodnúť, že toto normálne nie je a že tu na vieme pekne ľuďom ukázať ako pracujeme v prospech nich. Ako tu v parlamente sedíme preto, aby sme im uľahčili život a prijmeme takúto úpravu zákona, kedy jednoducho budú môcť ľudia si tieto stavby postaviť len na základe náčrtu tak ako to bolo voľakedy. Uľahčíme prácu aj obecným úradom, kedy ľudia a starostovia v obciach nemusia sa pozerať na to ako im rastú čierne stavby v ich domovoch. Takže vás vyzývam páni poslanci. Naozaj sa môžeme aspoň raz na niečom zhodnúť a vyzývam vás zahlasovať za takúto zmenu zákona. Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo a ďakujem kolegyňa, že naozaj predkladáš návrh zákona, ktorý by vyriešil problémy ľudí na Slovensku. Konkrétne po tej novelizácii alebo po tom prijatí nového stavebného zákona. Áno, vznikli takéto problémy, ktoré rieši tvoj zákon a ktoré si, na ktoré si si robila vlastne prieskum a správne vyzývaš teda koaličných poslancov, aby tento návrh podporili. Tak ako aj my v Progresívnom Slovensku naozaj predkladáme tie návrhy zákonov, aby boli schválené, hej? Že my ešte ako keby stále veríme, že vôľa sa možno niečo pomkne a uznáte, že sú to naozaj pro o zákony, ktoré by riešili problémy ľudí na Slovensku. Ale ja si myslím, že v dnešnej dobe, keď tam nemáš uvedené v tom návrhu, že meno Tibor Gašpar tak to nikoho z koalície nebude zaujímať.

Ďakujem za slovo. Ja len veľmi krátko. Máme tu jar. Ľudia si chcú postaviť na svojich pozemkoch altánky, pergoly. Chcú si tam postaviť nejaké šopy. Poďme sa zhodnúť na tom, že je to dôležitý zákon, preto, aby ľuďom to uľahčilo život a zahlasujeme za takýto zákon. Ďakujem veľmi pekne.