46. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán poslanec, ďakujem za otázku. Tá otázka rezonuje aj v médiách, teda za, budem odpovedať na obidve tie časti.
Prvá časť sa týka ôsmej žiadosti o platbu a k možným výhradám Európskej komisie k zonáciám. V zásade máme tam tri oblasti, ktoré diskutujeme. Prvá je ochrana hlucháňa hôrneho. To je jedna z kľúčových vecí aj v rámci CED (asi skratka pre Creative Europe Desk, pozn. prepis.), ktoré Európska komisia sleduje a je to asi jedna z takých najaktuálnejších alebo takých najsenzitívnejších oblastí. Druhá je otázka nejakej metodiky, ktorú by Slovenská republika mala mať. Tá metodika sa týka starých lesov, pralesov, zvyškových častí pralesových porastov. A tretie je samotná tá zonácia, zvýšenie stupňa ochrany prírody, ktorá ale vyplýva z týchto aj dvoch častí.
Pomerne nepôjdem v tých detailoch, na to vám asi bude vedieť ministerstvo životného prostredia odpovedať, detaily, pomerne dlhodobý proces, aktuálna situácia, ja som rokoval aj s Európskou komisiou v Bruseli asi tri týždne dozadu, je taká, že Európska komisia berie absolútne na vedomie ten pokrok. My sme sa zhodli na úrovni ochrany hlucháňa a ministerstvo životného prostredia rozšírilo územia, debatuje teraz aj s vlastníkmi, pretože rozšírenie takýchto území bude znamenať kompenzácie týmto vlastníkom, zníženú, zníženie užívania, či už ide o hospodársku činnosť alebo iné. A myslím si, že tu máme aj zhodu, predvčerom, myslím, že bolo jedno pracovné stretnutie Európskej komisie so zástupcami životného prostredia, so zástupcami dokonca neziskového, teda neziskového, ochranárskych združení, vlastníkov a aj úradu podpredsedu vlády. Druhá časť je metodika, tam tiež smerujeme, myslím si, že k dohode podľa tých guidelineov, ktoré Európska komisia dala, spresňujeme, čo sú to staré lesy na základe veku stromov a ďalších ukazovateľov. Myslím si, že necítim tu teraz významné riziko v tom, že by sme tu tento míľnik nemali splniť.
Myslím si, že som asi zodpovedal za všetko. Ak budete mať otázku, zodpoviem.

Ďakujem pekne.
No ďakujem pekne za odpoveď, pán minister. Neodpovedali ste úplne konkrétne na všetko, čiže ešte jedenkrát sa spýtam vysoko konkrétne, že či upozornila Európska komisia na možné ohrozenie už splnenej reformy národných parkov v súvislosti so znižovaním stupňov ochrany v lyžiarskych strediskách a ich rozširovaní. A či sa viete politicky zaručiť, že k zvratu nepríde.
Ďakujem pekne.

(Krátka pauza.) Už mi svieti, ďakujem. (Rečník reaguje na spustenie funkčnosti mikrofónu.)
Nemám tento typ informácie, ktorú ste povedali. To, že vo všeobecnosti pokiaľ by došlo k zvráteniu, o tom všetci vieme, že by sme mali problém s týmto míľnikom, ale v spojitosti s lyžiarskymi vlekmi takúto informáciu nemám. Pokiaľ sa bavíme o stupni ochrany C a D v prípade TANAP-u alebo Vysokých a Nízkych Tatier, neregistrujem nateraz ani z pohľadu tých debát, ktoré boli s ochranárskymi združeniami problém, debatujeme o stupni ochrany C a D v Poloninách o nejakej špecifikácii, hľadáme technické riešenia či už buď súženia, alebo rozšírenia stupňa C alebo D. Ale ja verím, že tieto veci sa vyjasnia. Nemal som pocit nejakej absolútne deadlocku, keď to takto použijem, alebo bariéry.

Pani poslankyňa, rád by som odpovedal. To je to isté, čo som hovoril aj predtým, že radi preberiete nejakú informáciu, ktorú si pochopiteľne neoveríte, a potom ju vydávate za pravdu ako-takú. Čiže podiel zákazok na celkovom obrate sú zo strany ministerstva obrany zhruba 2,5 %. Takže veta, že vďaka nám sa niekto stal bohatý, samozrejme neplatí.
A teraz je otázka, že čím je to motivované, že takúto otázku chcete položiť. A vlastne len si tak chcete možno kopnúť alebo niečo tak urobiť, ale poďme teda trochu seriózne do toho, aby sme boli vecní, ako vy radi hovoríte, že chcete byť vecní. Tak budem veľmi vecní.
Na Slovensku začala skupina CSG Czechoslovak Group pôsobiť približne v roku 2013 a myslím si, že tu máte aj jedného zo svedkov vo vašich radoch, ktorým je pán poslanec Galko, ktorý napríklad v roku 2012 pri príležitosti 4. výročia výbuchu vo VOP v Novákoch, vo Vojenskom opravárenskom podniku v Novákoch, kde zomrelo vtedy osem ľudí a fabrika sa vlastne rozpadla, tak hovoril, že sám z posledných peňazí, ktoré našiel v rezorte ako z rezervy, im dal nejakú zákazku, aby prežili, ale že buď ich zavrú, alebo príde nejaký strategický partner, ktorý naozaj potom v roku 2013 prišiel a jeho základnou príčinou, pre ktorú sme chceli vedieť, aká serióznosť tejto skupiny je, je, že či teda dokáže udržať zamestnanosť na Hornej Nitre. Pretože Horná Nitra je skúšaný región, ktorý má obrovskú nezamestnanosť, a kde aj vtedy ešte starosta Novák sa vyjad... primátor Novák sa vyjadroval, že by to bola jedna obrovská katastrofa, keby sa fabrika zavrela.
Po desiatich rokoch a po dvanástich rokoch čo je dnes s touto fabrikou? Má viac ako 350 zamestnancov s vysokým priemerným platom, vysoko nadštandardným, ako je v danom regióne, patrí medzi ekonomických ťahúňov samotného regiónu aj Slovenskej republiky. Potom v roku 2015 táto skupina prevzala, od súkromníkov si kúpila 50 % spoločnosti ZVS, ktorých druhých 50 % vlastní štát. V tom čase ZVS-ka zamestnávala zhruba 190 ľudí. Dnes ich zamestnáva viac ako tisíc. A štát prvýkrát po dvadsiatich rokoch, kedy vlastní, začína dostávať naozajstné dividendy. V miliónoch eur pre štát. Plus opäť týchto viac ako tisíc ľudí má vysoko nadštandardné, nadštandardné platy. V tom čase vláda Roberta Fica požiadala, teda ale to je pekné, že v Dubnici to budete rozvíjať, ale my sme chceli, aby sme rozvíjali aj región pani poslankyni Mešterovej, ktorá je zo Stakčína, mnohí viete, kde to je. (Reakcia z pléna.) Mesterová. A Snina zamestnávala v tom čase 20 ľudí. A história obrovského podniku Vihorlat bola vlastne na kolenách. A rozbehla sa tam nová výroba, ktorá opätovne zamestnáva viac ako 300 ľudí, dokonca aj z toho Stakčína, z ktorého pani Mesterová pochádza, a opätovne s vysoko nadštandardným platom. Priemerný plat vo výrobe v týchto podnikoch je 2,5 -tisíc. Ja som tu nie na to, aby som obhajoval skupinu, ja som tu na to, aby som obhajoval záujmy štátu a záujem štátu je, aby mal čo najviac daní. Toto nie je skupina, ktorá dostala daňové prázdniny ako niektoré iné veľké podniky zo zahraničia alebo dostali dotácie od štátu, ale v podstate vybudovali tieto podniky v Novákoch, v Snine, teraz sa buduje nový podnik v Moldave nad Bodvou alebo v Strážskom, všetko regióny, ktoré potrebujú prácu, ktoré potrebujú kvalitnú, kvalitný plat. Navyše platia desiatky miliónov eur na daniach z príjmu. To nehovorím DPH alebo odvody pre zamestnancov, ale na dani z príjmu a platia štátu....
=====

...nový podnik v Moldave nad Bodvou alebo v Strážskom, všetko regióny, ktoré potrebujú prácu, ktoré potrebujú kvalitnú, kvalitný plat. Navyše platia desiatky miliónov eur na daniach z príjmu. To nehovorím DPH alebo odvody za zamestnancov, ale na dani z príjmu a platia štátu dividendy. Keby som to prehnal, tak v podstate tie objednávky, ktoré sú zo strany štátu, sú na úrovni daní, ktoré zaplatia. Čiže to tiež neutrálne. Ale nie my, pretože objemy, ktoré sa vyvážajú zo Slovenskej republiky, teda štát je veľmi malinkým zákazníkom. Na oproti ostatným zákazníkom v celej Európskej únii a v ďalších vzdialených štátoch, máme šancu rozvíjať zamestnanosť a vyššie platy. Takéto príbehy podnikateľov len podporujeme. Keď som bol minister vnútra, tak sme kupovali Volkswageny a Kie a Peugeoty, pretože tie firmy tu investovali a zamestnávali tu ľudí. A rovnako tak preferuje...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán minister, ja si veľmi dobre uvedomujem, že ste vynikajúci rečník a že dokážete 15 aj 20 minút hovoriť o ničom a nie vecne, aj keď tvrdíte, že hovoríte vecne. Poďme ale teda k tým medializovaným faktom. Vaša advokátska kancelária, v ktorej ste 70 % vlastníkom, predpokladám, že to je fakt, inkasové platby od firmy, ktorú tiež financuje pán Strnád. To sú medializované fakty, ktoré sme si mali, mohli teda prečítať. Zároveň je faktom, že kombinácia týchto platieb do týchto firiem a tých rekordných zákazok, ktoré mala Czechoslovakia Group, ktorú vlastní pán Strnád, je teda nejakým dôkazom, že tu prebieha nejaký možno biznis medzi štátom a medzi Strnadom. A ja sa vás chcem opýtať, či teda existuje naozaj, či sa tu viete pred všetkými aj verejnosti zaručiť, že nemáte žiadny majetkový prospech na strnadových firmách. Či neni vami vypláca, či vás nevypláca a podobne. Toto zaujíma verejnosť, či tu teda neprebiehajú nejaké, ako ste to nazval, že nemáte žiadne záujmy na alebo teda nejaké majetkové ujmy alebo majetkový podiel na jeho firmách, neviem čo ste to už, že neexistuje žiadny konflikt záujmov dajme tomu. Takto to ste to tvrdil do médií, takže myslím si, že verejnosť zaujíma hlavne to, či nemáte žiadny majetkový prospech, a či tu naozaj nedochádza ku konfliktu záujmov a korupcií.
Ďakujem.

Máte zrejme tabletky pre agresivitu vo vašej strane, ktoré si rozdáte. Veď, ale (Reakcie z pléna.) to ste sa pani poslankyňa neopýtali v tej otázke. Ja sa opýtam pána predsedu, keď ste prečítali tú otázku, vy ste (Reakcia z pléna.) vy ste sa pýtali na niečo iné a ja vám odpovedám dáta, a pre vás zrejme ľudia v Snine, ktorí majú dobrý plat ako ste povedali, nie je nič. (Reakcia z pléna. "Odpovedzte mi na otázku.") Pre vás to, že sa tu platia dane z príjmu 160 miliónov eur prakticky v prvej päťke najvyšších daňových poplatníkov je podľa vás nič. Podľa mňa z vášho pohľadu ľudia, ktorí získavajú prácu aj v čase krízy, že Slovensko je vôbec v raste vďaka rastu obranného priemyslu, je podľa vás nič. (Reakcia z pléna. "Odpovedzte mi.") To znamená, z môjho pohľadu...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, kľud.

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády SR a minister obrany SR
Akokoľvek budete kričať na mňa pani poslankyňa, ja som proste ako (Reakcia z pléna.) v tomto celkom dosť imúnny, a ja určite mám dostatok slobody, aby som vám odpovedal. A takisto ako sa to snažili novinári naznačiť, tak sa to ukázalo ako lož, to čo písali. Veľmi rád by som mal majetkový podiel vo firme, ktorá ma takéto výsledky, ale nemám. A to jediné čo mám za svoj cieľ, je ekonomický rast Slovenskej republiky, zhodnotenie podielu Slovenskej republiky v ZVS, pretože vy, to je presne ten váš uhol pohľadu. (Reakcia z pléna.) Vy ste uzavreli, žiadny prospech pani poslankyňa, žiadny prospech nemám, (Reakcia z pléna.) žiadny prospech nemám ani ja ani moja advokátska kancelária. Čiže aby som bol úplne jasný. Vy poviete, že štát uzavrel s CSG zmluvu za 58 miliárd. Ale nepoviete, že štát uzavrel zo štátnou firmou za 58 miliárd, pretože štát tam má presných 50 %. A štát na tých 50 % zarába už dnes už posledné dva roky prvýkrát odkedy vlastne ZVS-ka funguje dostala takéto, dostane nejakých 10-ticís alebo 15-tisíc dividendy. Teraz sme dostali milióny eur v dividendách, a tento rok bude asi najúspešnejší. A myslíte si, že štát nepotrebuje tieto milióny v dividendách, aby mohol sociálny program sanovať, zdravotníctvo, školstvo? Alebo proste ste tak posadnutá tou nenávisťou, že jediné čo vidíte je toto, lebo máte pocit, že toto sa stalo? (Reakcia z pléna.) V čase, kedy ma prenasledovali predchádza vlády, a kedy som sa bol aj väzbe, fungovala moja advokátska kancelária a mala svojich klientov. A pánov Strnadovcov ja poznám veľmi dobre, viac ako 13 rokov, a práve preto, že každé slovo, že to nie sú nejakí privatizéri alebo nejakí ľudia, čo berú dotácie a potom ich minú na nevhodné projekty ako vaša strana. To je problém, chápete? Lenže my tu podporujeme slovenský príjem, aby Slovenská republiky zarobila a mohla tie peniaze použiť na zdravotníctvo, na Rómske komunity, na sociálne veci na všetko. (Reakcia z pléna.) To znamená, že z môjho pohľadu, z môjho pohľadu platí, že budem, podporoval som a budem podporovať všetky aktivity, ktoré smerujú k zvýšenej zamestnanosti, k zvýšenému priemernému platu, lebo tam je dva a pol tisíc priemerný plat vo výrobe, to sa vám možno nepáči, ale je to tak, a ľudia sú tam spokojní a máte šancu zveľaďovať regióny, do ktorých iní investori až tak často nechodia. Lebo koľko investorov ešte v Snine je zo zahraničia. Pani Mesterová by vedela rozprávať. (Reakcia z pléna.) To znamená z tohto pohľadu platí, že je to pre vás veľmi nepríjemná informácia a ja som tie veci vylúčil tak ako ich vylúčili aj všetci ostatní, ktorí sa toho článku pýtali. Ale vy by ste radi našla nejaký problém. Ale ja som spoluakcionár ak tomu dobre rozumiete a vykonávame akcionárske práva v ZVS spolu so spoločnosťou CSG aj s pánom Strnadom, a som rád, že všetky tieto kroky sú seriózne. Pretože práve po mojom príchode a po tom, čo sme oživili obranný priemysel, (Reakcia z pléna.) začali práve stúpať príjmy štátu, štátu. (Reakcia z pléna.) Obranný priemysel, obranný priemysel jak sik akože nezarába na šachistických turnajoch, pani poslankyňa, to vám uznávam, ale faktom zostáva, že odveky Slovensko bolo tým známe. Tým, že ste všetci z mimovládok, neprodukujete, len míňate v zásade peniaze, ktoré vám dajú a ešte ich míňate protizákonne. Tu máte ľudí a útočíte na ľudí, ktorí produkujú, produkujú dane, pretože mohli by tie dane odísť do Českej republiky alebo možno by mohli odísť do Holandska, pretože teraz sídlo je v Holandsku, ale platia sa na Slovensku, a preto ich považujem za seriózny kartel. A to je pre mňa rozhodujúce, či Slovensko na tom má profit. Či verejný záujem je dostatočne saturovaný práve takýmto postupom, pretože každé euro, ktoré sme investovali sa...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Ďakujem pekne pán predsedajúci. Ďakujem za otázku, pani poslankyňa. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, áno, Slovenská republika a vláda Slovenskej republiky bola postavená pred otázku ako sa postarať o občanov, ktorí uviazli v regióne, kde sa rozhoril konf, rozhoril vojenský konflikt. 28. februára, keď Spojené štáty spoločne s Izraelom koordinovane napadli Irán, tak uzavrelo sa nebo nad krajinami Blízkeho východu a my sme začali okamžite konať. To znamená, aktivoval som krízové plány a manažment ministerstva, aby sme dokázali predovšetkým sa postarať najskôr o našich zástupcov na zastupiteľských úradoch, ktoré tam máme v tomto regióne a rovnako som rozhodol o aktivácií evakuačných plánov pre exponované zastupiteľstvá v tomto regióne. Okamžite sme dávali na našu webovú stránku, ktorá začala byť čoraz viacej preťažovaná. Cestovné odporúčania, ktoré sme aktualizovali v súvislosti s touto krízou a tie sme upravovali, okamžite sme dali krajiny Bahrajn, Jordánsko, Katar, Kuvajt, Libanon, Saudskú Arábiu a Spojené arabské emiráty stupňa číslo 3, to znamená neodporúčať cestovanie a do najvyššieho stupňa sme zaradili Irán, Irak a Izrael, to znamená opustiť krajinu ako sa len bude dať. Rovnako sme veľmi intenzívne pracovali cez naše medzinárodné krízové operačné centrum, alebo toto centrum, ktoré po mojom nástupe sme zriadili ako jedno z tých opatrení, ktoré sme si dali aj do programového vyhlásenia vlády zlepšiť konzulárnu pomoc pre občanov Slovenskej republiky, ktorí sa nachádzajú vo svete. Ukázalo sa, že toto bolo naozaj strategické rozhodnutie, pretože všetku tú krízovú komunikáciu sme sústredili do toho medzinárodného operačného krízového centra, kde pôsobia špecialisti 24 hodín/7 vo všetkých časových pásmach hocikedy, keď bude náš občan potrebovať získať nejakú informáciu v zahraničí, keď sa nachádza v krízovej situácii, tak, tak to môže urobiť. Bežne tam pôsobí celkom tím dvoch ľudí, ktorí poskytujú 24 hodín tieto informácie, avšak po vypuknutí tohto konfliktu sme to posilnili a začalo tam pôsobiť v špičke až 18 konzulárnych a krízových pracovníkov. Zmapovali sme si situáciu cez registrácie, ktoré urobili občana Slovenskej republiky, rovnako cez Svetobežku a prvý evakuačný let sme absolvovali ako prvá krajina vôbec na svete, 3. marca z Akaby, Ammánu v Jordánsku. Potom sme pokračovali v ďalších evakuáciách, podotýkam, predovšetkým ohrozených skupín občanov Slovenskej republiky. To predovšetkým boli matky s deťmi, aj keď tam boli rodičia s deťmi, tak sme uprednostňovali matky s deťmi a otcovia museli veľakrát ostať a čakať na nejaké ďalšie možnosti, ja tu vysvetlím aké, alebo ľudí, ktorí boli v zdravotnom ohrození alebo užívali lieky alebo potrebovali náhlu pomoc. Toto všetko sme absolvovali od 3. až do 11. marca v počte 17 evakuačných letov. Týchto letov ako som povedal bolo 17, a popritom sme aktivovali aj program Európskej únie, to je ten nástroj pre civilnú ochranu, kde sme poskytli túto službu aj občanom iným, iným štátnym príslušníkom nielen z Európskej únie aj mimo Európskej únie a prepravili sme celkom 811 občanov, z toho bolo 700, pardon, 617 Sloveniek a Slovákov a 194 bolo cudzích štátnych príslušníkov, celkovo to bolo 36 národností z celého sveta...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za odpoveď, pán minister. Asi ste nestihli pri tej, pri tých veľa práce, to čo sa dialo, tuto na politickej scéne, ako veľa klamstiev a zavádzania zaznelo z úst opozície, keď sa začal konflikt na blízkom východe, čo sa týka aj tých repatriačných letov a vašej celkovej práce, napríklad, zazneli také perly ducha od progresívnej europoslankyne Jar, ktorá kritizovala, prečo posielate repatriačné lety do Ammánu, Jordánska, keď si ľudia tam môžu kúpiť letenky. V preklade, prečo neposielame repatriačné lety do napadnutých krajín, kde je aktivovaná protivzdušná ochrana, lietajú tam rakety a nemôžu tade lietať ani muchy, dobre povedané.
Alebo Branislav Gröhling z SAS, ktorý klamal hanebne do telky, že podľa neho VIP ľudia, ako ich nazval, išli prioritne repatriačnými letmi a nie ženy, deti a chorí ľu...
=====

... vzdušná ochrana, lietajú tam rakety a nemôžu tade lietať ani muchy. Dobre povedané. Alebo Branislav Gröhling z SaS, ktorý klamal hanebne do telky, že podľa neho VIP ľudia, ako ich nazval, išli prioritne repatriačnými letmi a nie ženy, deti a chorí ľudia. Narážal na môjho kolegu poslanca Vážneho, ktorý sa dostal vďaka tomu z Blízkeho východu, pretože išiel cez cestovnú kanceláriu, ktorá mala povinnosť dostať ľudí z Blízkeho východu a sama všetko zabezpečovala. Veľmi veľa kritiky padla na váš rezort a z každej strany. Podľa môjho názoru sa opozícia nesprávala vôbec že zodpovedne a hľadala v každom kroku niečo negatívne, len, aby mohli kritizovať. Robili kritiku pre kritiku. Tým zvyšovali napätie v spoločnosti, plus znervózňovali ako tých čo tam uviazli, tak aj tých, čo tam mali svojich príbuzných. Teda moja otázka znie, že s určitým odstupom času či si nemyslíte, že opozícia takýmto spôsobom len škodila namiesto toho, aby upokojovala situáciu, neznervózňovali ľudí a nechali aj vašich zamestnancov, ktorí pracovali a pracujú 24/7 aj pracovať bez takéhoto enormného tlaku. Ďakujem.