46. schôdza

Ďakujem. Pani poslankyňa Turčanová.

Ďakujem kolegovia. Áno, psychické násilie na prvý pohľad nie je vidieť a preto je častokrát prehliadané a bagatelizované a častokrát aj agresor navonok pôsobí ako veľmi príjemný, inteligentný, úspešný muž, čiže skôr aj tie orgány uveria jemu ako povedzme žene, ktorá je psychicky na dne a neverí sama sebe po tom všetkom čo zažila, ale ja by som si dovolila využiť, aj keď je tu pán predseda už a pán Pročko oslovil, že uvedomme si, že každá tretia žena, to nie sú ženy z opozície, to nie sú voličky opozície. Každá tretia žena, to sa týka celého Slovenska, čiže prosím, aby aj koalícia si osvojila tento návrh. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Tým vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce sa ešte vyjadriť pani navrhovateľka, asi nie. Pán spravodajca áno, nech sa páči.

Ja teraz len zareagujem na to, čo vo faktickej povedala pani predkladateľka, pani poslankyňa Turčanová, že naozaj to je zase tretia vec, na ktorú upozornila vo svojom vystúpení je, že ten páchateľ nie je, častokrát nevyzerá ako páchateľ a jeho okolie si ňom myslí, že je to fajn, milý, slušný človek a nechce veriť tomu, že takýto milý, vtipný kolega, ktorý sa úctivo správa k ženám vo svojom okolí, by mohol byť páchateľom domáceho násilia. A teda ale hlavne sa chcem pripojiť k tomu apelu opozičných kolegov, nielen pána podpredsedu Národnej rady Danka, ale aj na ostatných predstaviteľov koalície, toto je jeden z takých zákonov, kde by nemuseli mať problém. To nie je o tom, že ja chápem, že mnohé z tých návrhov, ktoré my predkladáme, odrážajú náš pohľad, ktorý je úplne protikladný tomu, čo má vládna koalícia a teda my tie návrhy síce predkladáme, ale teda je nám jasné, že by ste museli poprieť sami seba, aby ste ich podporili, ale častokrát opoziční poslanci predkladajú návrhy zákonov, ktoré riešia konkrétne praktické problémy, nemajú žiadne ideologické zafarbenie a myslím si, že toto je jeden z takých návrhov, kde by sa mohli aj v koalícii zamyslieť nad tým, či ho nepodporia, alebo keď ho nepodporia, tak či niekto z nich si ho neosvojí a pol roka po tom ako ho odmietnete, ho nieto z vás predloží. Ďakujem.

Ďakujem pán poslanec. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďalším bodom programu je prvé čítanie návrhu poslanca Mikloška a Janckulíka na vydanie zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ochranou pred zneužívaním syntetického obsahu generovaného umelou inteligenciou. Návrh zákona je pod tlačou 1029. Návrh na pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutiach č. 1079, 1162 a 1225. Dávam slovo poslancovi Mikloškovi, aby návrh zákona uviedol. Zastupuje pán Janckulík.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte nám, aby sme v mene poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Františka Mikloška a Igora Janckulíka uviedli návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ochranou pred zneužívaním syntetického obsahu generovaného umelou inteligenciou, ktorý je evidovaný ako parlamentná tlač 1029 a ktorý je v médiách i odbornej verejnosti známy pod označením Lex Deepfake. Predkladaný zákon zavádza komplexný právny rámec na ochranu digitálnej identity občanov, zodpovednosť on-line platforiem a nové trestnoprávne nástroje proti zneužívaniu technológie Deepfake. Podrobnosti uvediem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý ihneď po skončení tohto krátkeho uvedenia. Predkladáme tento zákona ako kresťanskí demokrati, hlboko presvedčení, že ľudská dôstojnosť, tá ktorá je základným kameňom nášho politického myslenia, musí byť chránená aj v digitálnom svete. Podoba, hlas a identita každého človeka nie sú komoditou. Sú neoddeliteľnou súčasťou jeho osoby a žiadny nový technologický nástroj nesmie tieto hodnoty porušovať beztrestne. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, žiadam vás o podporu tohto návrhu zákona v prvom čítaní a jeho posunutie do druhého čítania.

Ďakujem. Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor poslancovi Dušenkovi.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní a vy gestorskom výbore na začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy. Ako spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem. Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že som do rozpravy dostal dve písomné prihlášky. Pani poslankyňa Turčanová, pán poslanec Horecký tak v poradí, ako sú uvedení na tabuli, ale v rámci rozpravy požiadal ako prvý o vystúpenie pán navrhovateľ. Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Dovoľte mi, aby som v rozprave podrobnejšie odôvodnil návrh zákona, v súvislosti s ochranou pred zneužívaním syntetického obsahu generovaného umelou inteligenciou, ktorý je evidovaný ako parlamentná tlač 1029. Na začiatok by som povedal, že tento návrh zákona sa dotýka všetkých ľudí. Nemali by sme to nejako podceňovať. Dotýka sa aj prezidenta, dotýka sa aj ministrov, aj poslancov, aj úplne bežných ľudí. Dotýka sa aj našich seniorov. Vieme, ako seniori často bývajú zneužití na rôzne trestné činy a to je všetko spôsobené touto umelou inteligenciou. Umelá inteligencia sa rozmáha, čo na jednej strane je dobré, ale na druhej strane sa aj veľmi zneužíva. Preto by som poprosil, aby tento návrh zákona, ktorý si myslím, že je veľmi prospešný pre celú našu spoločnosť, aby sa nepodceňoval a keďže je aj opozičný tento návrh zákona a koaliční poslanci sa rozhodnú, že ho nepodporia, tak by som ich poprosil, aby si ho osvojili, lebo je to veľmi potrebné a nevedia ani kedy ho oni budú potrebovať a treba aj povedať, že blížia sa voľby a táto umelá inteligencia bude dosť prudko využívaná a zneužívaná. Takže bolo by dobré, keby sa všetci nad tým poslanci zamysleli a urobili by sme niečo v prospech obyvateľov. Dovoľte mi, aby som ešte k tomu viedol viacero vecí. Technologický vývoj posledných rokov priniesol ľudstvu obrovské možnosti, ale zároveň aj bezprecedentné hrozby. Umelá inteligencia je jednou z najvýznamnejších transformačných síl súčasnosti. Jej vplyv presahuje hranice informatiky a zasahuje do všetkých aspektov spoločenského a hospodárskeho života, tak ako som aj uviedol v úvodnej reči. Jednou z najnaliehavejších hrozieb, ktoré umelá inteligencia prináša je nekontrolovateľné šírenie a zneužívanie technológií Deepfake, vysoko realistického, no úplne falošne audio-vizuálneho obsahu.
=====