46. schôdza

Pán poslanec, ešte raz zopakujem. Ja tu neklamem. Ja som tu nebola. Ja som v tejto budove nebola. Ja som v tejto budove nebola na žiadnej kávičke a som sa neschovávala. Doobeda mi bolo oznámené, že výbor nebude uznášaniaschopný a ja som tu nebola. Som si prepáčte, dala iné povinnosti, ktoré som mala pretože mi povedali, že sú viacerí poslanci ospravedlnení. Ja tu neklamem. Ďalšia vec, čo už keď už sa bavíme o tom dreve a uhlí. Niekoľkokrát som to tu zdôrazňovala, boli ste tu prítomný v sále. Tá pomoc na uhlie a drevo sa nevyplácala ani v roku 2022, ani v roku 2023 a potom ani v roku 2024 a 2025. A ja som povedal, že nemali sme ju na základe akých podkladov vyplácať. Mala som ju vyplácať na základe faktúr alebo fotky, ktorí si odfotia drevo? Ja som vám povedala, že budeme energopomoc sa tejto problematike venovať a tejto problematike sa venujeme. A už som to tu raz vysvetlila. Register odberných miest nám dá základnú informáciu, kde sa na Slovensku nachádza plynová púšť. To znamená, že konkrétne na každej katastrálnej mape, ku každej budove a bytovej jednotke budeme vidieť, či je prípojka plynu a nie je prípojka plynu. A zároveň register odberných miest tento systém, nám presne vie povedať, ku ktorému domu, aká prípojka elektriny ide a akú má spotrebu. A na základe tejto spotreby elektrickej energie potom viem povedať, či sa tam kúri elektrickou energiou alebo nekúri elektrickou energiou. A po ďalšie sme podpísali zmluvu o spolupráci so SAV-kou, s fakultou elektroniky a informatiky, viete prečo? Aby nám namodelovali systém výpočtu, výpočtu pomoci podľa spotreby, podľa lokality pre tých, kde evidentne, keď sa nekúri elektrickou energiou a nemajú plynovú prípojku a máme to presne na katastrálnu mapu, tak aby nám namodelovali v akej výške, či podľa metrov štvorcových, či podľa lokality máme dávať energošek. A už som to spomínala na niekoľkých schôdzach, že na tomto pracujeme. A minule sta mali ďalšiu poznámku. Ja som, keď mi dáte zoznam vašich pripomienok, čo je tam nespravodlivé, lebo naposledy bola otázka, že matka, ktorá nedostala energopomoc kvôli synovi, ktorý s ňou nebýva, ale má tam zapísaný trvalý pobyt a v dôsledku jeho vysokého príjmu matka nedostala energopomoc. Pán poslanec, mám kolegov, ktorí takisto sú u rodičov, bývajú u rodičov a z nejakých dôvodov si nechceli prepísať trvalý pobyt. Vedeli, že rodičia nedostali energopomoc, tak im pomáhajú s cenami elektrickej energie a plynu. Ak syn danej matky jej nemôže pomôcť s týmito cenami a nechce pretože býva v inom byte, je absolútne legitímne, že si dá trvalý pobyt do iného bytu, kde býva. A nemusí to byť jeho byt. Nemusí ním byť vlastníkom. Stačí, keď sa dohodne s majiteľom bytu, kde platí nájomné, že mu tam poskytne trvalý pobyt. Matka dostane energopomoc, syn dostane možno tiež energopomoc, keď nepresiahne úroveň 1930 eur. (Reakcia poslanca z pléna.)

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nemáte slovo.

Saková, Denisa, podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva SR
Ja odpovedám na otázku, ktorú ste mi položili minulý týždeň. Viac príkladov som minulý týždeň nezachytila. Bolo to drevo, uhlie a matka, ktorá má u seba napísané trvalý pobyt syna.

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Skončili ste pani podpredsedníčka vlády?

Saková, Denisa, podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva SR
Áno.

Ďakujem pán podpredseda. Vážená pani poslankyňa, keďže zastupujem pána ministra zdravotníctva, tak vám prečítam odpoveď, ktorú som dostal. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky považuje problematiku poplatkov v zdravotníctve, osobitne v ambulantnom sektore za otvorenú a prioritnú tému. Táto agenda je riešená systematicky v rámci viacerých vzájomne previazaných procesov, najmä v kontexte pripravovaných zmien financovania a organizácie ambulantnej zdravotnej starostlivosti. V rokoch 2024 a 2025 prebehla komplexná analytická fáza. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky realizovalo audit poplatkov a doplatkov v ambulantnom sektore, ktorého výsledky boli 17. júna 2025 prezentované Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Dňa 11. júna 2025 bolo zároveň uzatvorené memorandum o spolupráci so Zväzom ambulantných poskytovateľov a zriadená implementačná skupina s výrazným zastúpením ambulantného sektora. Na základe výstupov z auditu a odbornej diskusie v implementačnej skupine sa pripravuje súbor systémových opatrení, ktoré smerujú najmä k nasledovným: zavedeniu jednotlivých a transparentných pravidiel pre zverejňovanie cenníkov a informovanie pacientov pred poskytnutím výkonu. Ďalšia, posilnenie ochranných mechanizmov pre pacienta vrátane efektívneho uplatnenia ochranných limitov. A posledná, prepojenie úpravy poplatkov s pripravovaným rozpočtovým a zmluvným modelom v ambulantnom priestore tak, aby sa eliminoval tlak na na neodôvodnené doúčtovanie výkonov. Súčasťou riešenia je aj úprava právneho rámca doplnkových ordinačných hodín tak, aby boli jednoznačne oddelené od štandardnej zdravotnej starostlivosti hradenej z verejného zdravotného poistenia. Cieľom je nastaviť transparentné podmienky poskytovania platených výkonov a zároveň garantovať pacientovi reálne dostupnú, bezplatnú alternatívu v rámci štandardných ordinačných hodín. Tým sa má zabrániť presúvaniu bežnej zdravotnej starostlivosti do režimu priamej úhrady. prebieha príprava konkrétnych legislatívnych návrhov, ktoré budú zapracované do širších zmien týkajúcich sa financovania a organizácie ambulantnej zdravotnej starostlivosti. Paralelne budú prijímané aj nelegislatívne opatrenia, najmä metodické usmernenia a posilnenie kontrolných mechanizmov s cieľom zvýšiť transparentnosť a obmedziť nezákonné praktiky už v krátkodobom horizonte. Cieľom rezortu je posilniť ochranu pacienta, zvýšiť transparentnosť systému a zároveň zachovať stabilitu a dostupnosť ambulantnej starostlivosti, zdravotnej starostlivosti. Vážená pani poslankyňa, toľko odpoveď od pána ministra zdravotníctva. Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážená pani poslankyňa, prečítam vám odpoveď, ktorú pripravil pán minister. Policajný zbor zásadne odmieta tvrdenia o tom, že by systematicky zlyhával pri vyšetrovaní korupcie. Verejné obvinenie policajného zboru bez predchádzajúcej odbornej komunikácie nepovažujeme za korektné ani zodpovedné. Takéto vyjadrenia neoslabujú len políciu, ale podkopávajú dôveru občanov v celý systém spravodlivosti. Predmetná otázka vychádza z nepreukázaného predpokladu o potrebe obnovovať v úvodzovkách, vyšetrovanie korupčnej trestnej činnosti, ktorý nemožno akceptovať ako faktické východisko. Vyšetrovanie prebieha v súlade s trestným poriadkom, pričom procesné úkony vykonávajú orgány činné v trestnom konaní pod zákonným dozorom prokuratúry. Člen vlády nemá oprávnenie zasahovať do živých trestných konaní, určovať vyšetrovacie úkony, ani stanovovať ich časové lehoty. Deklarovanie akýchkoľvek zásahov v krátkych termínoch bez, by predstavovalo neprijateľný tlak na orgány činné v trestnom konaní a mohlo by viesť k procesným pochybeniam. V rámci zákonných kompetencií je možné uskutočňovať len systémové opatrenia, ktoré podporujú efektívnu činnosť príslušných útvarov, najmä stabilizáciu odborných kapacít, posilňovanie analytických nástrojov a zlepšovanie koordinačných mechanizmov. Tieto kroky sa realizujú priebežne a ich účelom je zabezpečiť, aby výsledky vyšetrovaní boli dlhodobo udržateľné a obhájiteľné pred nezávislým súdom. Ďakujem. Skončil som.

Ďakujem pekne. Tak ja by som sa chcela opýtať, keď teda majú byť, povedali ste, že systémové opatrenia sú tie, ktorým sa minister venuje. Tak, viete, vedel by povedať tie systémové? Keď ich nevie povedať krátkodobé? (koniec doplňujúcej otázky.)

Ďakujem, už to funguje. (Problém ministra s prihlásením.) Pani poslankyňa, veľmi rád by som vám odpovedal, ale myslím si, že toto je naozaj výsostne odborná záležitosť a je dobré Ďakujem, už to funguje. Pani poslankyňa, veľmi rád by som vám odpovedal, ale myslím si, že toto je naozaj výsostne odborná záležitosť a je dobré pokiaľ bude mať pán minister sám priestor a vysvetliť. Pretože veľmi sa zneužíva celý tento proces. Deformuje sa a snaží sa vytvárať dojem predovšetkým opozícia, že tu nič nefunguje. Ale práve naopak. Všetky tie veci, ktoré v súčasnosti rieši súčasná koalícia, vláda je vlastne riešenie problémov z minulosti. Kedy sa tu prekrúcalo trestné právo a boli zneužívané orgány činné v trestnom konaní, významným spôsobom. A to nie je jednoduchá záležitosť a som presvedčený, že pán minister sa snaží naozaj veľmi objektívne udržiavať predovšetkým dôveryhodnosť policajného zboru tak, aby naozaj bol akcieschopný. Ale je potrebné zároveň aj zdôrazniť, že treba brať komplexne celý tento systém, vrátane aj významného postavenia prokuratúry v celom tomto procese a neoddeľovať to. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci. Neviem, kto označil tlačovú besedu pána krajského prokurátora v Bratislave za politickú tlačovú konferenciu. Pretože ja som v jeho prejave nezistil jedno jediné politikum. Je už takou všeobecnou rutinnou politikou, že keď nesúhlasia s rozhodnutiami orgánov činných v trestnom konaní. Ak orgány činné v trestnom konaní nepostupujú podľa predstáv volebných sľubov či očakávaní niektorých politických predstaviteľov, tak začnú útočiť na orgány činné v trestnom konaní, prípadne na konkrétnych vyšetrovateľov alebo prokurátorov. A obviňovať ich z politikárčenia, zasahovania do politiky a podobne. Tak tomu bolo aj v danom prípade, kedy kedy pán predseda vlády Slovenskej republiky obvinil prokuratúru a prvý deň mňa, následne pána krajského prokurátora v Bratislave z toho, že že prokuratúra vstúpila do politického boja dokonca na strane opozície. Tak neviem, že by som ja alebo niektorý prokurátor konzultoval naše postupy a rozhodnutia s ktorýmkoľvek politikom, či z opozície, či z koalície, o tom neviem. Vieme len to, že pán krajský prokurátor v Bratislave na tlačovej konferencii, ktorú zvolal, sa snažil veľmi jasne odborne a zrozumiteľným spôsobom informovať verejnosť o právoplatne skončenej trestnej veci, prízvukujem právoplatne skončenej trestnej veci, oproti veci, ktorá sa týkala Žiliny. A poskytnúť občanom odpoveď na skutkovo a právne relevantné otázky pochopiteľným spôsobom. Myslím si, že pán krajský prokurátor veľmi korektne informoval a skutočne som nezistil nič, čím by zasahoval, alebo sa snažil zasahovať do politiky.

Ďakujem pán predsedajúci za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia. Aj keď v sále sa tuším nachádza len jeden poslanec Progresívneho Slovenska, teraz už dvaja. Škoda, že tu nie je tieňová predsedníčka Progresívneho Slovenska pani Beáta Jurík. No, čo čo sa deje pri rozprave k tomuto bodu programu? Evidentne Progresívne Slovensko potrebuje nejakým spôsobom prekryť to fiasko a tú strašnú blamáž, ktorú majú v súvislosti so subvenčnými podvodmi, respektíve podozreniami, ktoré sa dotýkajú matky šéfa Progresívneho Slovenska Marty Šimečkovej. Že si to nemyslíme len my poslanci Smeru, môžem potvrdiť, pretože včera to povedal predseda neobyčajných ľudí pán Matovič na tlačovom brífingu, kde jednoznačne použil pojem subvenčný podvod. A povedané takou slangovou rečou, riadne tomu Progresívnemu Slovensku naložil, ale že riadne. Ich budúci koaličný partner im odkazuje, že bude ich, teraz použijem jazyk jak sa tu používa "zlodejiny, kšefty", ktoré sa tu zrejme chystajú, keď prídu do vlády strážiť. Tu si dovolím takú malú odbočku od kritiky Progresívneho Slovenska, ku pánovi Matovičovi a spol., pretože to tí najlepší chcú tých druhých strážiť. To ako keby zlodej kričal chyťte zlodeja. Igor Matovič, daňový podvodník by sa mal pozrieť najprv vedľa seba vpravo, vľavo. Mal by sa pozrieť na to ako získal zrub v hodnote 400, 500 možno 600 tisíc eur, bývalý minister vnútra Mikulec, ktorý to podľa katastrálnych údajov kúpil za 70 tisíc. Nikto tu nekladie otázku čo to je? Aké podozrenie z legalizácie príjmov z trestnej činnosti? Kde je teraz Matovič a tiež svojho spolupartajníka kritizuje a rozpráva o tom, že takýchto kšeftárov v okolí nestrpí. Ale to není jediný. Bývalý pán poslanec Pčolinský napísal na facebookovú stránku, že aj pán Pročko, je tu taký kšeftárik, ktorý si tak dohaduje rôzne kšefty pre svojho nádejného zaťa, čakateľa. Pretože, ten jeho asistent, to ten nádejný zať čakateľ, nebudeme ho menovať, ja mu nechcem zle, uzavrel zmluvu s národnou radou v roku 2020 na 69301 eur, aby ste vedeli. A v roku 23 dokonca na 168960 eur. Čiže celkovo umožnil svojej nádejnej blízkej rodine, aby získala 238000 eur. Ten kriklúň, ktorý tu rozpráva všetkým, že kšeftujú a kradnú, tak ten si prišiel pomocou svojho nádejného zaťa na 238000 eur. Toto je to je úžasné. Toto môže len Slovensko alebo neobyčajní ľudia vymyslieť, že rozprávať tu o všetkých, ako zlodejoch. Tu máte fakty, to sú nespochybniteľné zmluvy, nespochybniteľné zápisy v registri. Pán predsedajúci, rušia moje vystúpenie, nemôžem rozprávať.
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR: Pán podpredseda Gašpar ma informoval, že rušíte jeho vystúpenie, tak prosím nerušte jeho vystúpenie.
Gašpar Tibor, podpredseda NR SR: Pán predsedajúci sa to bojí sám zhodnotiť, že rušíte moje vystúpenie, musí ho ja na to upozorniť.
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR: Ja len preto chcem povedať pán podpredseda, mňa to neruší, ale chápem, že vás to ruší. (Reakcia z pléna.) Ruší to aj pána Mažgúta. Prosím nechajte prosím nechajte pána podpredsedu Gašpara vystúpiť a predniesť svoje, svoje vystúpenie. Možno pán Gašpar, keby ste len ozrejmili, akým spôsobom vystúpenie súvisí s prerokovávanou tlačou.
Gašpar Tibor, podpredseda NR SR: Pán predsedajúci, mal ste tu sedieť doobeda a by ste počul, ako súviseli vystúpenia vašich kolegov. Dobre? S touto vecou prednesenou. (Potlesk v sále.) Rozprával, rozprávalo sa tu o kradnutí, o kšeftovaní a o tom, aký je stav zlý ekonomiky. Tak ja tu chcem rozprávať o tom, kto tu kšeftoval

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. No, v prvom rade ďakujem, že vystúpil v rozprave koaličný poslanec teda konkrétne pán podpredseda. Čiže toto oceňujem. Musím povedať, že ani jemu sa teda nedarilo to čo doobeda viac krát
===== Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, no v prvom rade ďakujem, že vystúpil v rozprave koaličný poslanec, teda konkrétne pán podpredseda. Čiže toto oceňujem. Musím povedať, že ani jemu sa teda nedarilo, to čo doobeda viackrát hovoril, že sa teda nie všetko viaže k téme, a však možno to tak aj bolo. Ale ani jemu sa teda nedarilo úplne sa držať témy, ale ja som presvedčený, že toto by sme mali všetci zniesť v rámci tej rozpravy. Že niekedy je to viac k veci, niekedy menej, hej. To je dobre okej. Každopádne pán podpredseda, no správa ukazuje, že kam tú krajinu vediete vy a k tomu ste tiež povedali málo, ale tu prejudikujete, že ako to bude keď tu bude vládnuť SaS-ka, alebo PS-ko alebo niektokoľvek ďalší. Tak to je také, že tiež by bolo dobré držať sa skôr toho, čo v tej správe je. Ale jednu vec, aby som stihol povedali ste, že SaS-ka by chcela zrušiť 12. a 11. dôchodok. To ste prosím zachytili absolútne nesprávne. Ja som hovoril to, že nedokážeme vygenerovať a to je fakt, ani na 11-ty ani na 12-ty a platíme ich 13. Čiže to, čo chce SaS-ka, aby to tu zaznelo je, aby sme mali ekonomiku v stave, že dokáže vygenerovať 12 zodpovedajúcich dôchodkov, aby mohli dôchodcovia slušne žiť. To je ten fakt. (Potlesk v sále.) Ďalšia vec je tá, že Slovensko je 1% ekonomiky eurozóny, Európy, Európskej únie, dokonca ešte menej. No skutočne 30% tých vyšetrovaných podvodov na DPH má väzbu na Slovensko. Nikto nehovorí, že sú všetky a celé na Slovensku, ale má väzbu na Slovensku, čo je teda 30 krát viac akoby vyplývalo z nášho ekonomického podielu v rámci Európy. To asi nie je normálne a inak treba si prečítať, samotná Národná banka hovorí, že o 500 mil. sa vybralo menej vďaka zníženiu efektivity výberu len medzi 20....

Ďakujem za slovo pán predsedajúci, neviem pán podpredseda Gašpar tu vypľul fakt, že toľko dezinformácií, prekrútených informácií, na čo upozornil aj tu kolega, poslanec Viskupič. Ale ja mám stále pocit z pána podpredsedu Gašpara, že sa správa tu ako sudca (Nezrozumiteľne povedané), v tejto Národnej rade, že je to policajt, sudca a zároveň kat. Lebo to, čo ste vy tu urobili, čo sa týka predsedu matky, nášho predsedu pána Šimečka, je to iba politická objednávka z vašej strany, nič iné. Vy nemáte ani právo to nijakým spôsobom komentovať. Vy nie ste tu, aby ste vyhodnotili tú celú situáciu. Máme tu vyšetrovanie, máme tu súdy, a vy sa tu nemôžete, pán Gašpar správať ako fakt ako policajt, sudca a kat. Ďalej hovoríte o tom, že za čo všetko môže PS-ko, pritom ešte ani nevládlo. Tak si len takto spomeňme, ja som si to písal. Kritizujú vás veľa organizácií, čo sa týka už konsolidácie alebo akým spôsobom vediete túto ekonomiku, a nehovoríme to my ako opoziční poslanci, hovorí vám to Národná banka Slovenska a ďalšie inštitúcie. Čo sa týka nejakých indexov v rámci života na Slovensku sme v tých z najhorších historických číslach. Sme úplne na konci, čo sa týka kvality života v rámci Európskej únie. Infláciu máme jednu z najvyšších v rámci Európskej únie. Predbehli nás ekonomicky Poliaci a Česi. Oni sú už ďaleko, ďaleko za nami, a pritom ešte niekoľko rokov dozadu boli práve Poliaci, ktorí sa chodili pozerať na Slovensko, akým spôsobom to Slovensko rastie. To je 15 rokov vlád Smeru, čo ste urobili so Slovákmi. A vy tu hovoríte o sociálnych balíkoch. Mi povedzte, ktorá krajina ponúka takéto sociálne balíky ľuďom, mi povedzte, ktorá, keď všetky ostatné krajiny pracovali na reformách, aby to obyvateľstvo rástlo, bohatlo, aby sa mali lepšie. Ale vy robíte pravý opak. Len rozdávate tie omrvinky a už viac ani nemôžem....

Ďakujem za slovo, no ja viem, že pán obžalovaný podpredseda Tibor Gašpar má ťažký týždeň. Teda tá prvá novela Trestného zákona, ktorú ste ako úplne prvú vec, úplne prvú vec po voľbách ste tu v skrátenom konaní doniesli, tá mu teda nepomohla. Je naďalej obžalovaný. Tá druhá novela, ktorú ste tu dokonca prílepkom zmenili výpovede kajúcnikov mu tento týždeň Ústavný súd zastavil. Takže ja chápem, že je nervózny, ale teda citovať z úst Tibora Gašpara sa odvolávať na vyjadrenia Igora Matoviča, ako na nejakú novú autoritu, len za to, že sa vám to hodí, akože to by som nečakala. To už je dosť hlboko, aj na pána Tibora Gašpara. Vy teda, dneska to tu už opakovane odznelo, to je teraz asi taká vaša nová mantra, že korupcia sa predsa nedá zmerať. No, tak nedá sa zmerať hlavne keď ju nevyšetrujete. Ale to, čo vieme, bolo, že úplne prvá vec znovu hneď v tom prvom balíku vašich legislatívnych zmien v skrátenom legislatívnom konaní ste zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry a potom v ďalšom skrátenom legislatívnom konaní ste chceli zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Dokonca výnimočne sa vláda unúvala v sobotu zasadať, lebo zrovna toto. Zrovna toto tak strašne trápi ľudí na Slovenku, že vláda sa musí v sobotu sadnúť a stretnúť sa, aby zrušili Úrad na ochranu oznamovateľov. Tak áno, keď robíte všetko pre to, všetko pre to, aby sa korupcia nemohla ani nahlasovať, ani vyšetrovať, tak potom sa vám ľahko odvoláva na to, že sa nedá zmerať. A posledné Progresívne Slovensko ešte nevládlo. Veľmi radi budeme vládnuť. Veľmi radi ukážeme, že to budeme robiť úplne inak, ako vy, a pán Tibor Gašpar nechajte to na voličov.