46. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Sabo, máte pravdu. Vznikla polemika na rokovaní výboru, či to nechať úplne na predsedov Národnej rady alebo či je predsa len taksatívne niektoré veci vymenovať a podpredseda Zahraničného výboru a váš poslanec Národnej rady Tomáš Valášek trval na tom, aby tam boli niektoré veci taksatívne uvedené a my sme s tým súhlasili presne tak ako ste uviedli.
Pani poslankyňa Jurík, viete, ja som tiež mohol uviesť nejaké príklady, kedy na pracovnú cestu nešiel aj poslanec opozície, ale nechcel som byť taký malý a prízemný a neurobil som to. A čo sa týka vašej poznámky, že či je dobré, že medzi taksatívne uvedenými dôvodmi bolo aj rokovanie Národnej rady, nuž je to správne, pretože častokrát máme naplánovanú schôdzu Národnej rady na tri týždne a poslanci si aj na základe toho určujú zahraničné pracovné cesty. A predsa, ak máte naplánovanú schôdzu Národnej rady na tri týždne á, a potom sa predĺži táto schôdza, tak asi to nie je z viny poslanca, že sa jej nemôže zúčastniť, pretože neviem ako u nás, ale u nás zahraničnú pracovnú cestu schvaľuje predseda klubu. U nás nevládne anarchia, že si niekto zmyslí či pôjde alebo nepôjde na nejakú pracovnú cestu. Takže ja si myslím, že je dobré, že sme tam nechali aj to rokovanie a navyše častokrát sa stane, že aj zvolaná narýchlo mimoriadna schôdza Národnej rady Slovenskej republiky.

Ďakujem pekne za slovo pán predseda. Ak dovolíte, vlastne to isté ja som uviedol v tej úvodnej správe, takže by som čítal identicky. Ak dovolíte, takže. Po prvé vás poprosím o tom, aby sme podporili túto smernicu o uskuto...(Rečníkovi sa vypol mikrofón.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Tú poslednú vetu poprosím ešte.

Kéry, Marián, poslanec NR SR
Takže ešte raz, chcem vás poprosiť, aby ste pri hlasovaní podporili návrh smernice o uskutočňovaní zahraničných pracovných ciest poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, ktorá je pod tlačou 1193.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Predstavím vám teda návrh zákona o pomoci jednorodičovským domácnostiam, ktorý predkladáme spoločne s kolegyňami Luciou Plavákovou a Simonou Petrík a viac teda poviem v rozprave do ktorej sa hlásim ako prvá. ... definícia stále chýba a jednoducho pod jeho príspevkami aj tam sa teda kopia a predpokladám, že aj na iných jeho kanáloch, mailoch sa kopia otázky, kto bude mať v skutočnosti nárok na túto pomoc. Rodiny sa môžu ísť informovať do poradní komplexnej pomoci a tam im teda povedia, či majú alebo nemajú, pravidlá sú nie jasné a z informácií, ktoré poskytol pán, pán minister, vyplýva, že na túto pomoc môžu, že o túto pomoc môžu žiadať len teda rodičia, jednorodičia, ktorí žijú sami v domácnosti, sami ako dospelá osoba s nezaopatrenými deťmi. Vzniká tu ale teda problém, že množstvo takýchto, z týchto 190 000 rodičov žije na príklad so svojimi rodičmi v nejakom dome, byte, pretože nemá šancu sa osamostatniť, ako viete, chýbajú nám, chýba nám okolo 400 000 bytových jednotiek a teda aj dostupné nájomné bývanie. Takže títo rodičia, zväčša sú to matky v 85 % prípadov, žijú napríklad so svojimi rodičmi alebo s niekým z rodiny, lebo jednoducho nemajú šancu sa osamostatniť. Čiže tu chcem povedať, že táto skupina jednorodičov je vyňatá z tejto pomoci, ktorú teraz predstavilo ministerstvo práce a teda minister Erik Tomáš cez poradne komplexnej pomoci. Ja si myslím, že to nie je spravodlivé a je potrebné jednoducho jasne zadefinovať, kto je táto jednorodičovská rodina a domácnosť a to tento náš návrh zákona prináša. Náš návrh zákona má ďalej, obsahuje teda aj tri opatrenia. Je to príspevok, je to zvýšený príspevok pre prváka či prváčku z takejto rodiny o 40 eur. Vypočula som si teda, že to je, že to je príliš málo. Ja rozumiem, že, že tých 40 eur jednorazovo neznie ako nejaký senzačný, senzačné opatrenie, ale pritom nástupe do prvej triedy, kedy sú tie náklady na prváka či prváčku až 260 eur a tie sumy sa zvyšujú každoročne vie aj týchto 40 eur pomôcť. Preto my navrhujeme pre deti z takýchto domácností zvýšenie jednorazového príspevku na prváka či prváčku o 40 eur, teda kompletná tá suma by bola 150 eur. Je to veľmi nízky náklad pre štát a tým rodinám to vie adresne pomôcť. Druhým našim opatrením bolo teda navýšenie dní počtu, počtu dní sprevádzania dieťaťa k lekárovi pre deti z takýchto rodín zo 7 na 14 dní, pretože každý pracujúci rodič má 7 dní, ktorými vie sprevádzať svoje dieťa alebo aj všetky deti, je to stále 7 dní pri všetkých deťoch počas celého roka k lekárovi a na vyšetrenia k zubárovi, k špecialistom. My sme navrhovali, aby sa pre jednorodiča, ktorý sa sám stará o všetky deti, táto suma počtu dní zdvojnásobila, keďže tam ten druhý rodič nie je. Toto opatrenie momentálne je ale schválené spoločne pri definícii osamelý zamestnanec od 01.01.2026 platí, že ak ste definovaný ako osamelý zamestnanec, tak na tento počet dní máte, tento zdvojnásobený počet dní máte nárok. Osamelý zamestnanec je zamestnanec, ktorý sa sám stará o nezaopatrené deti a nepomáha mu s tým žiadna iná osoba, buď ten druhý rodič zomrel alebo je neznámy alebo, alebo nie je schopné, aby sa staral o deti. To značí, že opodstatnenosť toto nášho návrhu je naozaj tu, pretože pán minister a ministerstvo teda okopírovalo túto časť nášho návrhu zákona a použilo ju. Ja to vítam, ale opäť. Je to naviazané na tú definíciu osamelý zamestnanec a tým pádom to nereflektuje všetky, všetky skupiny jednorodičov. Ďalším opatrením, teda tretím, v tomto návrhu zákona je zvýšenie počtu dní OČR, ktoré sa vedia kontinuálne čerpať. Momentálne je to na jedného zamestnaného rodiča teda 14 dní na dieťa alebo deti a potom by to malo byť prerušené a ak to dieťa potrebuje byť dlhodobo doma, lebo nemôže navštevovať školu, tak jednoducho musí ísť buď druhý rodič alebo sa to musí prerušiť a ide znovu ten istý rodič. My tu navrhujeme aspoň na 21 dní natiahnuť pre tohto rodiča z jednorodičovskej domácnosti, pretože, pretože sa nemá s kým vystriedať a prípadne nejakých diagnóz, ako sú napríklad ovčie kiahne alebo nejaké dlhodobejšie choroby, by to bolo pre nich prospešné. Netvrdíme, že tieto opatrenia sú systémové, ale čo je potrebné, je, naozaj zadefinovanie takéhoto typu domácnosti a takéhoto typu rodiny do zákona, pretože už teraz v ústave máme zavedené, že sa štát bude snažiť chrániť všetky rodiny bez rozdielu, takže ja si myslím, že toto by bolo takým príkladom toho, ako, ako pokročiť v dobe. To bolo teda, čo sa týka predstavenia a toho prečo, prečo je toto naozaj potrebné. K tým dátam ja som nejaké teda spomenula, ale dôležité je to, že každoročne sa nám viac a viac rodín prepadá do chudoby kvôli konsolidačným opatreniam, ktoré zaviedla táto vláda. Jednoducho tá rovnica je jednoduchá. Čím sa zvyšujú viac ceny a dokonca sa znižuje čistý príjem, tak to v tých rodinách nikdy nebude lepšie, ale len horšie. Takže uvidíme, čo povedia dáta z roku 2025, lebo momentálne máme iba dáta k roku 2024, kedy ten prepad bol dvojpercentný, čo sa týka toho prepadu do chudoby a teda predpokladám, že dáta z roku 2025 nebudú lepšie. Čiže sme v situácii, kedy je naozaj potrebné riešiť adresne situáciu rodín na Slovensku, keďže tento štát nemá bezodnú, bezodnú štátnu pokladnicu, ako dobre vieme. To by bolo k tomu teda odôvodneniu a ja ešte spomeniem, že teda my na tejto schôdzi máme aj uznesenie, ktoré by zadefinoval, ktoré by zaviazalo vládu k tomu, aby jednoducho už tento rok neboli konsolidačné opatrenia realizované na úkor rodín na Slovensku. Ja verím, že sa dostane toto uznesenie aj na rokovanie, ak teda nie, tak budem to, budem to prejednávať s jednotlivými aktérmi teda, aby to bolo, aby to bolo uskutočnené. Teším sa, ak budú nejaké faktické poznámky, a ak máte nejaké otázky k tomu, veľmi rada to zodpoviem a ja by som vás veľmi chcela poprosiť o podporu tohto návrhu zákona. V dnešnej situácii je to naozaj kľúčová vec, ktorá by vedela pomôcť zadefinovať adresne rodiny, ktoré potrebujú pomoc, aby sme nerozdávali pomoc plošne. Ešte k tomu dodám, že teda aj čo sa týka tej energopomoci, aj pri tej by sme vedeli čerpať z tejto definície a mať tých ľudí naozaj zadefinovaných, ktorí tú energopomoc skutočne potrebujú a nestalo by sa to, čo sa stalo teraz, že jednoducho ľudia na Slovensku, ktorí jasne je vidieť, že by mali mať, mali mať nejakú podporu, čo sa týka cien bývania alebo cien energií, ju nedostali, ale bohužiaľ dostali ju ľudia, ktorí na ňu absolútne, ktorí ju nepotrebujú a to sú poslanci, europoslanci a rôzni iní ľudia, ktorí naozaj sa priznali, že oni ich domácnosť túto energopomoc nepotrebuje, pretože zarábajú nadštandardne. Takže ďakujem veľmi pekne a keď máte nejaké otázky, tak som k dispozícii.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1074. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1122 z 5. novembra 2025 v znení rozhodnutia predsedu Národnej rady č. 1225 z 19. januára 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali od začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne. Cieľom nášho návrhu zákona, tohto predkladaného návrhu zákona je reagovať na dlhodobé zistenia o zhoršujúcej sa a už tak náročnej socio-ekonomickej situácií jednorodičovských domácností na Slovensku a cieľom tohto zákona je teda zadefinovať tento pojem do nášho zákona a naviazať naňho aj tri opatrenia, ktoré by vedeli nejakým spôsobom adresne pomôcť v ich situácii. Na Slovensku máme viac ako 190-tisíc jednorodičovských domácností, to vyplýva z ro, zo sčítania obyvateľstva domov a bytov z roku 2021. A každým rokom máme približne 40 % týchto domácností v pásme chudoby. Táto vláda za dva a pol roka dokázala túto situáciu len a len zhoršiť a nie zlepšiť celkovú situáciu rodín na Slovensku, a preto si myslíme, že aj po posledných úrokoch aj po posledných udalostiach v posledných mesiacoch je táto definícia viac než potrebná. Ukazuje sa to z toho, že teda, pán minister Erik Tomáš, síce priniesol v posledných mesiacoch pomoc tejto skupine obyvateľstva cez poradne komplexnej pomoci, k tomu sa dostaneme. Ale situácia je taká, že rodiny nevedia kto bude mať v skutočnosti na túto pomoc nárok, pretože nám stále chýba definícia v zákone. A je to aj vidieť napríklad, na sociálnych sieťach pod príspevkami, kde teda minister Erik Tomáš víťazoslávne predstavoval túto pomoc, čo som ja naozaj ocenila aj my to oceňujeme, že použil teda európske peniaze a zdroje z Európskej únie na pomoc jednorodičovským rodinám. Ale definícia stále chýba a jednoducho pod jeho príspevkami aj tam sa teda kopia a predpokladám, že aj na iných jeho kanáloch, mailoch sa kopia otázky, kto bude mať v skutočnosti nárok na túto pomoc. Rodiny sa môžu ísť informovať do poradní komplexnej pomoci a tam im teda povedia, či majú alebo nemajú. Pravidlá sú nejasné. A z informácií, ktoré...
=====

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Kolegyňa, vďaka, že sa naozaj veľmi intenzívne venuješ tejto dôležitej téme, pretože ukazujú to aj dáta, že práve jednorodičia sú najohrozenejšou skupinou ľudí na Slovensku a napriek tomu teda, že tu máme vládu, ktorá si hovorí sociálna, tak nevidieť skutočne, že by seriózne pristupovala a zaujímala sa o jednorodičov, ktorí majú skutočne veľmi ťažké životné podmienky a ja som si tiež prečítala viacero príbehov či už na sociálnych sieťach alebo aj, aj čo nám chodia do emailovej schránky, že jednorodičia častokrát nevedia vyžiť skutočne od výplaty k výplate a rovnako aj viacero príbehov, kde písali o tom, že nedostali alebo nemali nárok na energopomoc, čo už považujem teda naozaj za absurdné, ak skutočne takéto prípady na Slovensku máme a ako to už býva, táto vláda využíva eurofondy na financovanie služieb, ktoré by mali teda byť zabezpečené z rozpočtu v budúcnosti a mňa naozaj zaujíma, že akým spôsobom chcú toto riešiť, lebo deje sa to aj pri centrách zdieľaných služieb, že sú financované z eurofondov aj personálne zabezpečenie týchto centier a naozaj, že ak tie eurofondy tu nebudú na tento účel, tak budeme mať veľký problém a ty si už vyzvala ministra, aby sa inšpiroval týmto našim návrhom zákona, tak ja dúfam, že to tak aj urobí a budem rada, keď s ním budete intenzívne o tomto rokovať, aby sa tie podmienky pre jednorodičov skutočne zlepšili. Ďakujem.

No aj toto je téma, ktorú by mal riešiť tento parlament a nie rokovací poriadok, nie trestné zákony. Ja som mal stretnutie s otcom jednorodičom, ale hovorím jednorodičom, lebo odišla od nich, odišla od nich manželka a matka a on žije sám so svojim synom a presne mi rozprával, že to je, on je teraz zdravotne veľmi na tom nie dobre, tak sme hľadali pomoc pre neho a toto je zákon, ktorý takýmto ľuďom musí pomáhať. A mňa zaujíma, ako sa k tomuto zákonu postaví vládna koalícia a už dopredu mi je smutno, lebo viem, že tento zákon, keďže je to z dielne Progresívneho Slovenska, tak nebudú zaň hlasovať a to je smutné. Oni sa pozerajú na to, kto to predkladá a nie na to, že čo sa predkladá. A takto to tu funguje. Ale ja naozaj hovorím, že toto sú zákony, ktoré by mala Národná rada Slovenskej republiky prijímať.

Ďakujem veľmi kolegom za ich faktické poznámky. Áno. Ja by som tiež skutočne čakala, že sociálno-demokratická vláda sa bude zaoberať naozaj tými problémami obyvateľstva, tými skutočnými problémami a sami prinesú takúto definíciu a reálnu pomoc rodinám, ktoré to na Slovensku potrebujú a nie rozdávať teda prostriedky, ktoré nemáme plošne. Ja chcem len pripomenúť, že teda bolo použitých 40, už dokopy 49 miliónov eur z eurofondov na zriadenie poradní komplexnej pomoci a na taký ten upgrade alebo teda navýšenie počtu zamestnancov. Je to, je to neefektívne, je to teda na dva roky a po dvoch rokoch, ak bude chcieť iná vláda v tom pokračovať, tak samozrejme môže, ale ja si myslím, že to je naozaj veľmi zle minutých 49 miliónov eur tým, že sa vlastne adresne ani, ani nepomôže skutočne tým rodinám, ktoré to potrebujú. Takýto návrh zákona tu predkladá Progresívne Slovensko. My tu máme množstvo návrhov zákonov, ktoré skutočne riešia problémy ľudí na Slovensku, z ktorými sme aj v kontaktne. Takže stačí naozaj počúvať, ak to najmenej je to čo, že tu sa chcete inšpirovať a okopírovať to, tak ja budem len a len rada a o tom len svedčí to, že naozaj aj tú časť nášho návrhu zákona pán minister považoval teda za opodstatnenú a takisto ju použili pri zmenách. Takže ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predseda, ďakujem za slovo. Teraz nás čaká taký môj trojboj troch návrhov zákonov a začnem teda prvým, kedy predkladám na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Tento konkrétny môj návrh zákona prináša hneď štyri oblasti zmien, ktoré samozrejme podrobne vysvetlím v rozprave, do ktorej sa týmto pádom hlásim ako prvý, pričom keby som to tak jednotne teraz mal zadefinovať, tak pilierom návrhu je zvýšenie spravodlivosti. Spravodlivosť je to kľúčové slovo, spravodlivosť vo financovaní nákladov na triedenie, zber a recykláciu triedených odpadov spadajúcich pod rozšírenú zodpovednosť výrobcov. Poviem to teraz za všetky tri návrhy zákonov, ktoré budem prezentovať v tomto bloku. Všetky sú predkladané v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, nálezmi Ústavného súdu, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná ako aj v súlade s právom Európskej únie. Ďakujem za priestor.