49. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, no ja len chcem pripomenúť, že to, tá legislatívna smršť, to celé, čo tu vyrábajú celý čas, je niečo, čo ja ako človek, ktorý, myslel som si, že v parlamente sa bude dodržiavať všetko, čo sa má dodržiavať. Tak len taký obyčajný príklad – predložia naozaj zákon, do ktorého dajú prílepky, a my tých prílepkoch, o tých prílepkoch by sa nemalo dať hlasovať, o tých prílepkoch by nemohol, nemal dať predsedajúci vôbec hlasovať, viete ako, veď to je aj napísané v zákone, a my o tých prílepkoch hlasujeme.
Takže tvoje zbožné želanie, ktoré si dal na záver, Ondrej Dostál, aby naozaj urobili a porozmýšľali, tak to je len zbožné želanie. Ja som hlboko presvedčený, že ľudia vidia to, čo sa tu deje, a ľudia to videli aj dneska, čo sa tu dialo, pretože naozaj ako na jednej strane, keď chceme požiadať, aby tu boli predsedajúci alebo aby tu bol predsedajúci, tak nám povedia, že tu nie je. A počas toho, veď ja som si všimol, že počas toho, ako odišiel pán Jarjabek, tak tu boli ľudia, ktorí mohli zastupovať spravodajcu. Čiže oni si to robia, ako oni chcú, oni si lámu ten zákon, ako oni chcú a prispôsobujú si to sebe, nie zákonu.

S reakciou pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Pročko, vidím, že si nezaznamenal najnovší vývoj politickej kultúry, lebo tak však už tie prílepky skončili. Síce uznali predstavitelia koalície a pán prezident, že teda bolo to a bolo to zlé, ale už tu máme prísľub, že žiadne prílepky nebudú. Verím, že už nebudú ani žiadne skrátené legislatívne konania, na ktoré neexistujú zákonom predpísané dôvody. Možno by sa trošku naozaj mohla koalícia uvedomiť, čo sa týka jej vzťahu k rešpektovaniu parlamentných pravidiel. Napríklad, že ministerka kultúry, pokiaľ má nejaké body na programe, tak buď príde a uvedie ich, alebo požiada o termínovanie tých bodov na čas, keď bude môcť prísť, alebo že ministri - investícií a regionálneho rozvoja a minister životného prostredia, ktorí majú od jesene minulého roka návrhy na skrátené legislatívne konanie o svojich návrhoch, jednoducho sú tu a odídu zo sály a nechajú prepadnúť body, o ktorých na jeseň tvrdili, že ich je potrebné prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní. A jeden ešte ani ten návrh na skrátené legislatívne konanie nebol prerokovaný. Druhý je už v druhom čítaní, ale bohvie, na kedy sa to zase, zase odsúva.
Takže, takže áno, očakávajme nárast politickej kultúry zo strany vládnej koalície, ktorá povedala, že žiadne prílepky už nebudú. Hoci nejaké také náznaky prílepkov sme mali aj na ústavnoprávnom výbore, ale aspoň sa to snažili odôvodniť, že to nie sú prílepky.

Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Dušenka.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dnešok je naozaj veľmi špecifickým dňom, čo sa týka rokovania Národnej rady. Naozaj sa ešte nestalo, aby v priebehu jedného dňa z rokovania ušli dvaja ministri, následne minister životného prostredia predkladal návrh zákona za ministerku kultúry, pričom odôvodnenie čítal z mobilu, lebo tak to nemali absolútne pripravené. No a pred 15 minútami ušiel zo sály aj poslanec SMER-u Dušan Jarjabek po tom, čo stiahol svoj návrh uznesenia, a to len deň po tom čo predseda klubu SMER pán Richter sa na tlačovej konferencii dušoval, ako poslanci SMER-u budú reagovať na rôzne tlačové konferencie a vyhlásenia zo strany opozície.
Pred chvíľou sme videli, prišlo len jedno jediné vystúpenie, kde kolegovia z PS veľmi správne poukázali na farizejstvo poslancov vládnej koalície, no a Dušan Jarjabek a spol. sa absolútne rozsypali. Akonáhle dostal možnosť vystúpiť, zabalil to, a to doslova, takým spôsobom, že návrh uznesenia stiahol bez toho, aby ho dal písomne, a ušiel zo sály. Takže toľko na úvod.
A teraz k tomuto návrhu zákona. Pán navrhovateľ, pán Demečko, vy ste poslancom už dva roky. To je dostatočne dlhá doba, aby ste vedeli, že ako navrhovateľ tu máte predstaviť návrh zákona. Návrh zákona tak, ako je predložený. Nie návrhy, ktoré ste predkladali na výbore a podobne. Takže, dámy a páni, návrh, ktorý pán Demečko aktuálne predstavuje, je sťaženie zberu podpisov pod petíciu na vyhlásenie referenda, a to tým, že občania, ktorí by chceli podporiť referendum, teda petíciu na vyhlásenie referenda, budú musieť okrem mena, priezviska, adresy a podpisu udeliť aj rodné číslo. Áno, tak je to dnes ešte napísané.
Akonáhle sme vás na to upozornili aj v prvom čítaní, dostali ste naozaj poriadnu nakladačku aj v MPK. To sa nestáva často, aby návrh zákona, ktorý má jednu A4, kde sú dva novelizačné body, schytal takmer 50 pripomienok, a všetky sa týkali toho, že čo je to, preboha živého, za nápad, žiadať rodné číslo na podporu petície. To už ľudia nemajú iný údaj, ako podporiť petíciu na vyhlásenie referenda, len rodné číslo? To by bolo za čiarou, ak by s tým prišiel niekto z opozície alebo akýkoľvek laik, ale poslanci vládnej koalície, no hanba. A naozaj čo pripomienka, aj vládna legislatíva na to upozorňovala – rodné číslo tam absolútne nemá čo hľadať, pretože je tam výslovná disproporcia medzi zamýšľaným účelom a tým, čo chcete dosiahnuť.
Pán Dostál tu spomínal, prečo neupravíte aj tú nezmyselnú lehotu, prečo má tento návrh zákona nadobudnúť účinnosť do desiatich dní? Úplne nezmyselná lehota. Obzvlášť po tom, keď už vám teda nevyšiel z akéhokoľvek dôvodu váš zlý úmysel - zmariť nedávno prebiehajúcu petičnú akciu. Tak môj názor je taký, že je to len ego, lebo ak by upravili ešte aj účinnosť návrhu zákona, z toho ich pôvodného návrhu by fakticky neostalo nič. Zmenili by prvý hlavný dôvod, a to nahradenie rodného čísla dátumom narodenia, a nahradili by aj druhú prekážku, druhé poleno, ktoré chceli hodiť strane Demokrati pod nohy, a to je účinnosť zákona. Takže ja to vidím tak, že je to len a len ego, lebo naozaj tu už o nič iné nejde, aby ten váš návrh zákona aspoň niečo tam bolo zachované.
Ale budem veľmi zvedavý aj na to, že aký je teda účel tohto vášho zákona. Vy ste tvrdili, aby nebolo možné falšovať podpisy, resp. nejakým pokútnym spôsobom zozbieravať ľudí, ktorí podporujú túto petičnú akciu na vyhlásenie referenda, tak ste tam dali rodné číslo, lebo to nikde nie je zverejnené, fajn, to nebude možné obchádzať paneláky a opisovať mená, priezviská zo zvončekov. Ale aj na výbore váš kolega koaličný pán Lučanský poznamenal, že fajn, tak ste to nahradili dátumom narodenia, ale dátum narodenia je napríklad dohľadateľný v katastri nehnuteľností. Tak mi povedzte teda, čo je teda cieľom tohto vášho návrhu? Lebo petičnú akciu strany Demokrati už nezmaríte, to je už pasé, rodné číslo vám rozbil vlastne každý, kto sa k tomu vyjadril, päťdesiat subjektov vám to vyčítalo v MPK okrem nás, samozrejme, no a tak chcem teda vedieť, že čo je teda tým vaším účelom. 130-2
Lebo ak je účelom to, že si prezident bude môcť petíciu, či sú tí ľudia skutoční, či takí ľudia existujú, tak to viete dosiahnuť aj bez toho rodného čísla, aj bez dátumu narodenia. Zavádzate tam aj možnosť, že prezident získa možnosť oprávnenie overovať si údaje z petičných hárkov s registrom fyzických osôb. Čiže aj tam si už viete overiť, či tí ľudia sú skutoční alebo nie. Načo tam ešte potom potrebujete to rodné číslo? Lebo ak to niekto bude chcieť zneužiť, bude to vedieť zneužiť, tie údaje si bude vedieť nájsť. A ak nie, naozaj nevidím dôvod na tento návrh zákona, lebo naozaj sa vám to rozsypalo aj sprava, aj zľava. Úmysel vám nevyšiel, takže naozaj nevidím zmysel tohto návrhu zákona.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Jedna faktická na vaše vystúpenie.
Pán poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne.
No ja vidím tam jeden úmysel, a to je to, aby ľudí zastrašili, že pozrite sa, dáte tam také informácie na to, na ten podpisový hárok, ktoré môžu byť zneužité, tak pozor, pozor, milí ľudia, nepodpisujte to. To je jedno z tých možných riešení.
A ďalšie, ďalšie je to, že referendum pred voľbami kedysi Fico veľmi, ako to ľudia majú právo na referendum, ľudia majú právo sa rozhodovať, ľudia majú právo, Vox populi, vox Dei, musia naozaj rozhodovať sami. Po voľbách Fico už referendum, už mu nevonia.
Čiže to sú dve možnosti, ktoré ja tam vidím.

Vyhlasujem (reakcia poslanca Pročka: "Skúste ešte Dušenkovi dať možnosť ak."), vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť k rozprave? Ani pán spravodajca. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. A teraz prejdeme na ďalšie body.
Tlač 851, druhé čítanie poslancov Kramplovej, Garaja, Danka, Lučanského, ani jedného z predkladateľov nevidím. (Reakcia z pléna.) Nie je to chaos. Však to bežne sa vám stáva tiež, že nie ste prítomní v sále, tak, hej, hej (reakcie z pléna), prepadá tento bod programu.
Tlač 966, tí istí navrhovatelia. Tiež prepadá bod programu.
Tlač 699, to isté. Ale pán poslanec Karas je tu. Takže prvé čítanie, prvé čítanie na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 142/24 o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície, tlač 1250, prerokovanie výborom č. 1320. Pán poslanec Karas, nech sa páči.

(Rokovanie v prvom čítaní o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Daniela Karasa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 142/2024 Z. z. o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície a pre výstavbu transeurópskej dopravnej siete a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1250.)

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi uviesť návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Daniela Karasa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 142/2024 Z. z. o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície a pre výstavbu transeurópskej dopravnej siete a o zmene a doplnení niektorých zákonov z neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov z neskorších predpisov.
Cieľom návrhu zákona je, aby hodnotenie štúdie uskutočniteľnosti strategickej investície vykonávalo Ministerstvo financií Slovenskej republiky a nie príslušné ministerstvo. V nadväznosti na uvedené sa navrhuje vykonať súvisiace legislatívne a legislatívno-technické úpravy v zákone o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície a pre výstavbu transeurópskej dopravnej siete, vrátane spresnenia okruhu subjektov, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia o pôsobnosti orgánov štátnej správy, ako aj súvisiace legislatívne a legislatívno-technické úpravy v zákone o rozpočtových pravidlách verejnej správy.
Návrh zákona nezakladá žiadne vplyvy, nezakladá žiadne vplyvy a je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, ako aj s právom Európskej únie.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého návrhu. Ďakujem.

Pán poslanec Mego je spravodajcom, ktorého určil gestorský výbor pre hospodárske záležitosti, preto mu odovzdávam slovo. Nech sa páči.