49. schôdza

O slovo požiadal pán navrhovateľ.

No už to funguje.
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Dámy a páni, ja som predpokladal tento vývoj rozpravy podľa toho, čo bolo, no ako dobre, no tak, podľa toho, čo bolo na výbore, kde ste vy neboli, kde vystúpila podobným spôsobom pani Jaurová a dala jasne najavo, čo bude nasledovať. Jasne najavo. A vy sa nebojte, bude to inak, ako si myslíte, že to bude.
Dobre, ja ako spravím jednu vec. Priznám sa, že ja som si myslel úplne naivne, úplne romanticky, že my vám podáme nejakú, nejakým takýmto spôsobom ruku a vy ju prijmete a budeme sa o tom baviť, hej? Normálne sa budeme o tom baviť. Vy ste túto tému zneužili a tú podanú ruku ste opľuli. Ale dobre, dobre, dobre, ako myslíte. Nenastal čas zrejme na to, aby ešte prišlo k tejto situácii a ja tu nebudem počúvať reči o histórii Slovenského štátu od ľudí, ktorí ešte vtedy nežili, ktorí si niečo proste prečítali také alebo onaké, kdesi si vygooglili. Proste to jednoducho, to nejde. To takto nejde. A nebudeme túto rozpravu ďalej dramatizovať.
Ja tento, ja toto vyhlásenie a tento môj dobrý úmysel beriem späť aj s mojimi navrhovateľmi a ja to sťahujem, toto celé. (Reakcia z pléna.) A čo je vám smiešne? Veď to ste chceli. Veď to ste chceli. Nevieme sa na tom, ale vy neviete nič. Úplne nič. Vy sa doučte základné veci bez toho, že budete v tých Košiciach pohadzovať po niekom nejaké materiály a (reakcie z pléna) aspoň keby ste mi zatlieskali za to, že som vám vyšiel v ústrety, bol by som vám vďačný. Naozaj, takto sa to ďalej nedá. Keď chcete spájať minulosť so súčasnosťou, ako pani Jaurová v tejto chvíli tuná tú atmosféru začala, tak si to robte tam kdesi v kuloároch. My sme to takto nemysleli. My sme, naozaj, my si mysleli, že teda spomenieme si na, že spomenieme si na istú historickú udalosť, ktorá sa udiala, spoločne a spoločne sa dohodneme na jednom vyhlásení, ktoré so súčasnou politikou nemá nič spoločné. Nikto z toho nechcel brať žiadne politické body.
Hovorili sme o tom, ako prijmeme pozmeňujúci návrh pána Dostála. Hovorili sme o tom, ako prijmeme pozmeňujúci návrh pani Jaurovej. Bavili sme sa o tom úplne úprimne. Dosť. Podali sme ruku, ešte raz, vy ste ju opľuli. Sťahujem tento návrh tohto vyhlásenia z tejto schôdze. Môžete si o tom myslieť, čo chcete, ale hovorím vám, že tento boj ste prehrali vy. Preto, lebo my sme naozaj úprimne chceli čosi tuná v tomto parlamente spraviť pre spoločné dobro Slovenska. Nejde to? Nejde to. Bojujte ďalej a nedržím vám palce. Preto, lebo toto je cesta do pekla, čo ste si vymysleli, táto konfrontácia proste je to čosi, kde narazíte. A toto skutočne nie je dobré v prospech nás všetkých. Tak si to láskavo uvedomte. Uvidíme o niekoľko mesiacov, či sa situácia zmení a či teda podobné vyhlásenia, ktoré budú k nejakému viesť, k nejakému zmiereniu tejto spoločnosti, vy podporíte. Ale toto, čo ste spravili, je to tak neférový krok už voči tvorcom tohto filmu, už voči tvorcom tej myšlienky, ktorá ten film predchádzala. Proste to nie je podraz na nás, to je podraz na tých pred tými 60 rokmi.
No a keď ste teda, pani Jaurová sa pýtala, že čo by na to povedal pán Kroner. Tak ja vám poviem, čo by na to povedal pán Kroner. Pán Kroner, viete čo, a on to povedal, on to aj napísal, že politika do kultúry nepatrí. (Reakcie z pléna.) Ale to sa musíte tiež najskôr doučiť. Smejete sa, ani o tom nemáte svoje vedomosti. Môžem vám to dať na papieri v tom článku, v ktorom to vyšlo. Ani to neviete.
Takže ďakujem vám za pozornosť, ja ako predkladateľ odchádzam a vy si tu v tej svojej nenávisti žite dnes ďalej. Všetko dobré prajem. (Potlesk. Reakcia z pléna.)

No. Pán poslanec Dostál má pravdu. Pán poslanec Jarjabek bude musieť ešte písomne doručiť stiahnutie tohto materiálu.

109-2
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Reakcie z pléna.) Ale nemáte tu ani spravodajcu, ani predkladateľa. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Reakcie z pléna.)
Budeme pokračovať druhým čítaním o návrhu poslancov Demečka a Eliáša na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1028. Správa spoločná výborov má tlač 1028a.
Chcete niekto procedurálny návrh? Som myslel. Škoda.
Pán poslanec Demečko, nech sa páči. Návrh zákona odôvodní. Procedurálnemu návrhu sa budeme venovať potom.

(Rokovanie v druhom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dávida Demečka a Richarda Eliáša na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1028.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Predkladám návrh zákona, ktorý zavádza osobitnú úpravu petície, ktorou občania Slovenskej republiky žiadajú vyhlásenie referenda. Pri výkone petičného práva v súvislosti s týmto typom petície sa bude aj naďalej postupovať podľa zákona č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení skorších predpisov. Avšak vymedzenie údajov, ktoré musia byť uvedené v petícii, bude súčasťou zákonnej úpravy týkajúcej sa referenda, pričom sa zavádza povinnosť uviesť dátum narodenia ako povinný údaj občana podporujúceho petíciu, ktorou občania žiadajú o vyhlásenie referenda. Zároveň sa explicitne ustanovuje oprávnenie Kancelárie prezidenta Slovenskej republiky na spracovanie osobných údajov uvedených v petícii a na ich overenie v registri fyzických osôb. Platnosť od 1. 7. 2026.
Ďakujem.

Spravodajcom z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj je pán poslanec Cech. Bude nás informovať o výsledku rokovania vo výboroch. Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dávida Demečka a Richarda Eliáša na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1028a, v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1308 zo dňa 4. februára 2026 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Určila zároveň výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Predmetný návrh zákona, tlač 1028, prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť všetky určené výbory. (Zaznievanie gongu.) Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom štyri tejto spoločnej správy vyplývajú dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 a 2 v piatej časti tejto spoločnej správy spoločne so stanoviskom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor odporúča návrh zákona v znení schválených a pozmeňujúcich doplňujúcich návrhov schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj č. 152 zo 14. apríla 2026. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Zároveň určil aj náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne, pán spravodajca.
Predtým, ako otvorím rozpravu, vysporiadam sa ešte s procedurálnymi návrhmi.
Pán poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, dneska ste veľmi láskavý.
Navrhujem, aby Národná rada prijala uznesenie, v ktorom odsúdi spôsob, akým bol pri, odobratý, odobraté uznesenie od pána Jarjabka.
Odôvodnenie: Vzhľadom k tomu, že pán Jarjabek zistil, že tento návrh, ktorý prijal, politicky strane SMER len uškodí, nakoľko sa chce spájať s fašistickou stranou a s extrémistami, tak pán Jarjabek zbabelo zneužil tému a opustil túto sálu bez toho, že by bol odôvodnil naozaj, prečo to tak urobil. Som presvedčený, že spájanie sa s extrémistami, spájanie sa s fašistami, s ľuďmi, ktorí boli odsúdení za extrémizmus, nepomôže republike. A hlavne odkaz toho filmu, v ktorom naozaj pán Kroner vytvoril postavu, ktorá bola excelent... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Pročko, ja vás nechcem učiť ten rokovací poriadok, ale vy by ste mali vedieť, že keď chcete prijať uznesenie, uznesenie musí byť podané v podateľni a musí dostať normálne číslo tlače. A keď neviete, tak sa choďte opýtať tuná kolegu Dostála, on vám to potvrdí. (Reakcia z pléna.)
No však je to bod programu, tak asi áno, nie? (Reakcia z pléna.) On odišiel zo sály, ja som preto prerušil rokovanie o tomto bode programu, lebo sme tu nemali ani navrhovateľa, ani spravodajcu a máme zaužívané také pravidlá a tak hovorí rokovací poriadok, že v prípade, že nie je prítomný ani spravodajca, ani navrhovateľ, tak sa o danom bode programu nedá rokovať, preto som prerušil rokovanie.
Ďakujem vám za písomné (nezrozumiteľne vyslovené slovo.)
Pán poslanec Dostál, nech sa páči.