49. schôdza

Veľmi pekne. Reagovali ste absolútne na mňa. V kontexte ste naozaj absolútne na mňa reagovali, ale to, že Andrej Danko má dnes plyn ako každý jeden deň a vedie si schôdzu, ako chce, pretože naozaj ste rozvinuli to, čo som povedal ja, vy ste to povedali svojou faktickou poznámkou. A to sa mu nepáči. Nepáči sa mu, keď poviete, reagujete na mňa v kontexte, lebo kontext, to je niečo, čo advokáti, ktorí vyštudovali za tri svine, nechápu. Čiže jednoducho je to o tom, že naozaj ten človek, ktorý reaguje tu v sále na predchádzajúceho, musí reagovať tak, ako to chce naša strana a vláda a súdruhovia od Roberta Fica a Andreja Danka. Je to odporné, pretože naozaj, opakujem ešte raz, reagovali ste na mňa. Presne ste povedali, že si neviete predstaviť alebo viete predstaviť toho pána prezidenta, ktorý príde a povie, viete čo, ja tie 4 milióny nechcem. Dajme to tým oceneným ľuďom. Ale, pani Hanuliaková, on to nespraví. On to nespraví. Pretože aj v tomto ste reagovali na mňa, keď som povedal, že ako tam budú stáť. Ja neviem, či si Andrej Danko sedí na ušiach. Najhoršie ale je, že si predstavte, že ten premiér alebo ten prezident Slovenskej republiky budú odovzdávať cenu pán Dubčeka. Za blahoželámu. A ten pocit, že zobral som ti peniaze a ja sám sebe som si pridal. Pridal som aj našim ministrom. Pridal som nielen ministrom, ale pridal som aj šéfom úradov. Pridal som ľuďom z našej koalície. Oni, oni si, pani Hanuliaková, pridávajú sebe, svojim ľuďom a ľuďom obyčajným berú, a keď zoberú oceneným, veď to je hygienizmus. Pani poslankyňa

Veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. No, takže máme tu návrh zákona, ktorého cieľom je znížiť výšku finančnej odmeny spojenej s udelením štátnych cien. Ako už odznelo, má to byť zníženie z 20,25-násobku na 15-násobok priemernej nominálnej mzdy. A teda od sa to potrebou konsolidácie verejných financií, na ktorú to má nadväzovať, a následne sa uvádza, že návrh zákona bude mať pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy. A teraz logická otázka je, že aký pozitívny vplyv asi? Keď predkladáme návrh zákona, ktorý má mať nejaký, či už negatívny, alebo pozitívny vplyv na rozpočet, tak by to mohlo byť v ňom aj uvedené. Ale teda pátrala som, otvorila som si všetky dokumenty, ktoré k zákonu máme, a nič. Nedopátrala som sa teda, koľko prinesieme do toho rozpočtu touto úžasnou, veľkolepou konsolidáciou. Ale to da. Keď sa na to pozrieme v číslach, tak v podstate je to 10-násobok tej priemernej nominálnej mzdy, čiže 10 x 1500 zhruba eur, čiže 15 000 € na jedného laureáta. A teraz, ak si dobre spomínam, tak zhruba 15 000 stáli napríklad letenky pani Sitek Šimkovičovej na jej výlet do New Yorku. Čiže, to si tak prepočítame, že na jednom laureátovi ušetríme na letenky pre pani „starkú“ kultúry. No, úžasné, naozaj. Fakt veľkolepá konsolidácia. A ako už tu odznelo, toto všetko sa deje v čase, keď si vláda, ministri, ministerky zdvojnásobili svoje platy. A ešte si odmietajú ich aj zmraziť. Tak mňa by naozaj zaujímalo, kolegyne, kolegyňa, ktorá to predkladá, ale aj pani spravodajkyňa, že či toto sa vám zdá v poriadku? Že tu máme vládu, ktorá si zdvojnásobila platy. V podstate, keď to prepočítame, tak vlastne na týchto cenách asi ušetríme možno toľko, čo nám stoja tie ich zvýšené platy mesačne. Čiže to je totálne absurdné a ja chápem potrebu konsolidácie, ale tá sa má robiť koncepčne. Nie, že tu prídeme takouto omrvinkou a zoberieme teda oceňovaným ľuďom peniaze, ktoré potom rozflákajú ministri a ministerky tejto vlády. To je úplne neuveriteľné. Keď to ľudia sledujú, tak ja neviem, už im to musí prísť ako naozaj totálny absurdistán. A nielen, že nekonsolidujete koncepčne, ale teda sľubovali ste aj nejaké prorastové opatrenia. Tuším do konca marca mali byť. Dnes máme koľkého? Polovica apríla. A kde sú teda tie prorastové opatrenia, sa pýtam. Lebo ja som si teda nevšimla, že by boli už predstavené. A aby som to teda zosumarizovala, predložili ste návrh, ktorý má akože prispieť ku konsolidácii, pritom je to totálna omrvinka v celom rozpočte. Dokonca ste to ani nevyčíslili v tom návrhu zákona, uvádzate len, že to má pozitívny vplyv na rozpočet, ale aký – nič. A navyše tieto peniaze proste takto lusknutím prstov rozflákajú ministri a ministerky za pár dní ako nič. Napríklad na svoje výlety ako pani „érska“ kultúry na letenky. Čiže naozaj, takýmto spôsobom, že vám toto príde v poriadku? A vy sa pýtate napríklad tých ministrov a ministeriek, že či naozaj by si láskavo nechceli tie platy zmraziť v tejto situácii, kedy sa ľuďom z ich peňaženiek vyberajú peniaze na daniach, odvodoch. Proste naozaj stále pribúda viac a viac ľudí, ktorí majú problém zabezpečiť úplne základné veci pre fungovanie svojej rodiny, až po potraviny. Hej. A v tejto situácii si vaši ministri a ministerky ani nedokážu zmraziť platy. A vy tu prídete s tým, že dobre, obrali ste ľudí o peniaze a teraz ešte zoberieme oceňovaným osobnostiam, tak ja neviem, proste, že či vám to takto celé vychádza. Pretože ľudia to vidia. A už im to teda naozaj nevychádza. Ďakujem.

Lucia, veľmi pekne ti ďakujem, že si správne poukázala na absurdnosť toho, čo máme tu. Ale ja by som iba tak pekne dodal, že, že, že ten problém je širší a väčší, ale napríklad včera som na sociálnych sieťach prečítal takú informáciu, že, že policajti sa sťažujú, že dostali o stovky eur menej. Ja sa chcem práve preto opýtať, že, že či toto je to, čo má vytrhnúť, povedzme, Slovensko z tej biedy, alebo opačne sa opýtam, že akým spôsobom vy chcete pomôcť tým ľuďom, tým ľuďom. Nie je možné, aby policajt v Slovenskej republike zarábal 1300 €. Ďakujem. Pán poslanec, daj.

Za tvoj prejav a za ten príklad s tými letenkami. Samozrejme, tých príkladov by sa dalo nájsť ďaleko viacej. Mňa hneď počas toho, ako si hovoril, napadlo to aj, ako pani ersekultúry spala počas Európskeho hlavného mesta kultúry v Trenčíne v hoteli za 23 000 € na noc, čo ako naozaj teda neviem si úplne predstaviť, keď sa budú títo ľudia oceňovať, že sa im povie, že no, to máte preto, lebo tuná pani ersekultúry potrebuje drahý hotel. A keď si sa pýtala na tie prorastové opatrenia, kedy prídu, by som sa nečudoval, keby to úplnou svážnosťou koalícia myslela, že aj toto je jedno z tých takých kick-off tých prorastových opatrení. A keď hovoríme, že máte začať od seba, my sme nemysleli tak, že začnete teraz akokeby, že v kompetencii, ktorú parlament má, že môže udeľovať nejaké vyznamenania, že si zníži tú sumu. A príde mi to úplne absurdné, lebo presne aj v kontexte toho, čo si hovorila, v akom stave je táto spoločnosť, že sa tu naozaj v prvom rade konsoliduje nie na strane štátu, ale teda berú sa peniaze ľuďom a keď ľudia právom čakajú, ako sa naštartuje ekonomika, aké opatrenia sa prijmú a teraz pozerajú aj túto rozpravu, ale možno večer to vidia v správach. A povedia si, že tuná vlastne sa ide šetriť na tom, že sa ide znižovať suma za ocenenie ľuďom, ktorí si asi pravdepodobne to ocenenie zaslúžia. Tak ja vlastne viem, že to je, to je, to je naozaj, že šialené. Šialené. Ďakujem pekne. Pán poslanec. Znižovať sumu za ocenenie ľuďom, ktorí si asi pravdepodobne to ocenenie zaslúžia. Tak ja vlastne neviem, že to je, to je, to je naozaj, že šialené, šialené. Ďakujem pekne, pán poslanec Dostál.

Plaváková Jana rozdiel od
===== Plaváková Jana, na rozdiel od teba, teda aj od viacerých poslancov a poslankýň, ktoré sa k tomuto vyjadrujú, by som bol k tomu návrhu menej kritický. Samozrejme, súhlasím s tým, že to sú drobné, to sú omrvinky vzhľadom na to, ako sa tu mrhá verejnými prostriedkami a kde všade by sa reálne dalo ušetriť. Sú to naozaj smietky a nie je toto podstatné, ale ja to vnímam ako krok dobrým smerom a myslím si, že mohol by byť ten krok aj ešte väčší. A tu by som si dovolil pripomenúť, že vlastne tieto ceny, štátne ceny vznikli ako taký trucpodnik v predminulom volebnom období, keď bol prezidentom Andrej Kiska a dával štátne vyznamenania, ktoré dáva v zmysle ústavy a v zmysle zákona ľuďom, ktorí nevyhovovali vtedajšej vládnej koalícii. A tak si premiér Robert Fico a predseda Národnej rady Andrej Danko povedali, že však aj oni by chceli dávať nejaké štátne vyznamenania, ale nemôžu, lebo ústava hovorí, že štátne vyznamenania dáva iba prezident. No tak si vymysleli štátne ceny. Robert Fico sa vtedy tváril ešte ako sociálny demokrat, tak to nazval štátna cena Alexandra Dubčeka. A národovec Andrej Danko pomenoval svoju štátnu cenu po Hurbanovi a preto tu máme vôbec celý ten zákon. Bolo aj sporné, či to nie je v rozpore s ústavou. Ústavný súd povedal, že nie, v pohode. Takže môže to byť. Otázne je ale vôbec, či by nestačila cena. Či je potrebné to vôbec spájať s nejakou finančnou odmenou. Ale teda naozaj v tejto chvíli napriek všetkému kontextu a výhradám si myslím, že toto je krok dobrým smerom, znížiť to. Ďakujem. Dúfam, že mi odpustíte.

Pekne. Ja takisto súhlasím s pani Plavákovou. Toto je naozaj veľmi úbohý návrh a len to dokresľuje to, akým spôsobom vy kontrolujete. Jediné nedokážete odtrhnúť od úst vy, ale len konsultujete na ľuďoch a tuto naozaj ešte na ľuďoch, ktorí za svoje celoživotné dielo boli dostali nejaký honor a nejaké ocenenie. Veľmi správne si Lucia spomenula aj to, že v tej doložke vplyvov nie je vyčíslený žiaden vplyv na rozpočet. Možno aj preto, že pätina týchto cien je udeľovaných in memoriam, tak tam, predpokladám, ani tá finančná suma sa neodovzdáva. Ale možno je to aj lepšie, že žiadnu doložku vplyvov radšej ani nerobili, ani to nevyčísľovali, lebo napríklad Matúš Šutaj Eštok vo svojom vládnom návrhu o priestupkoch, kde pokuty zdvojnásobuje, respektíve strojnásobuje, tak on vo svojej doložke napísal, že tieto vyššie pokuty budú mať pozitívny vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Taký taký úlet, nech sa páči, na strane 6 doložke vplyvov. Trojnásobne vyššie pokuty budú mať pozitívny vplyv pre rodiny. Takže asi je aj naozaj lepšie, že ste tam žiaden vplyv nevyčísľovali. Ďakujem veľmi pekne. Pani poslankyňa Kosová.

A ďakujem aj tebe, Lucia, za tvoj príspevok, pretože on presne odkrýva ten problém, na ktorý reagujeme. Viete, možno keby sme žili v inej dobe, nie takej ťažkej, ako Slovensko v súčasnosti je, tak možnože by sme tento návrh zákona prijali s takou väčšou normalitou a povedali by sme si, však prečo nie, je to dosť vysoké, znížime to. Ale v kontexte toho, ako vy vlastne, táto vláda, všetkým berie, len tak sa nám to zdá naozaj nie že trápne, ale nepochopiteľné, farizejské, cynické. Ja neviem, zoberte si to, ako chcete. Po poslednom čase nepočujem nič iné. Len to, ako idete dokonca teraz odoberať už aj prídavky pre deti, zoberiete dávky v hmotnej núdzi tým najchudobnejším, ktorí sa vlastne ani nedokážu brániť. Zvýšili ste dane, oberáte ľudí o sociálne odvody, jednoducho zaťažujete ich neúmerne. Ceny rastú. Každému sa to žije ťažko, ale beriete len ľuďom a na sebe nešetríte. To je to, o čom my tu hovoríme. Pozrite sa napríklad na učiteľov. Síce ste im zvýšili o 7 % plat, ale príplatok za kvalitu 20 € navyše? Tak keď aj beriete, tak nám ukážte, kde to dáte navyše. Nie na letenky, nie na navýšenie rozpočtu pre jednotlivých členov vlády, nie na paušálne výdavky. Jednoducho tam chcú ľudia vidieť šetrenie. Potom sa nečudujte, že mladí ľudia z tejto krajiny odchádzajú, že nemajú dôveru v tento štát. Za 2 a pol roka jediné, čo vidia, je, že búrate právny štát na Slovensku a oberáte ich o ich príjem. Toto vidia ľudia. Tak sa konečne zobuďte. Ďakujem.

Latinský výraz reductio ad absurdum. Privedené k nezmyslu už včera. Už včera, keď priniesli to uznesenie o tom, že ideme si uctiť alebo chceme pozdvihnúť, pripomenúť si film, v ktorom slovenskí tvorcovia ukázali, aký bol fašizmus. Kto to boli fašisti? Tak oni to priviedli ad absurdum. A spájajú sa teraz s tými, ktorí velebia fašistov. Ktorí velebia stranu, kde majú odsúdeného extrémistu a s nimi idú do vlády. A toto je druhý ad absurdum. Ľudí, ktorí si zaslúžia ocenenie. A taký Andrej Danko si vytvoril cenu, aby mohol povedať, pozrite, toto som vás ja ocenil, toto som ja, som ten národný buditeľ, ktorý dáva ceny. Tak ešte aj tu. Tu ad absurdum. Tým ľuďom, ktorých vyberú, zoberú ocenenie, a to je naozaj to finančné ocenenie, lebo ja si nemyslím, na rozdiel od niektorých mojich kolegov, že toto je krok k dobrému. Krok k dobrému bol, keby si zobral premiér plat, keby zobrali platy ministrom, keby sa zmrazili platy, keby sa šetrilo, keby nedali 40 miliónov na firmu pre Migala, keby nedali 10 miliónov Bartekovi, keby si Migal nekúpil 85 000 auto, keby ministerka nechodila na zahraničné cesty za niekoľko desiatok tisíc €, keby šetrili, ako ste povedali, na sebe, len oni nešetria na sebe. Ad absurdum je, že šetria na tých najchudobnejších. Tým konsolidujú a sebe dávajú a pani Poláka.

Dávid, vďaka, že si pripomenul aj tie náklady, ktoré boli vyhodené do luftu na výlet pani Sitek kultúry v Trenčíne, kde sa teda ani nezúčastnila oficiálneho programu, čo je totálne absurdné. Teraz je ešte asi stále vo Vietname, alebo ja neviem, či už je naspäť, ale pokiaľ viem, ostatní sa vracali už v pondelok z tejto pracovnej cesty, ale včera ona v stredu ešte nemohla vystúpiť tu v pléne parlamentu a obhajovať svoje návrhy zákonov. Čiže, čo tam teda robila tie ďalšie dni a kto to platil? Ja si myslím, že keby sme to napočítali, tak vlastne to, čo sa ušetrí na týchto cenách vďaka tomuto návrhu zákona, v podstate minie len samotná ministerka kultúry na svoje výlety. No tak ja neviem, či toto je naozaj tá cesta. Ďakujem.

Za slovo, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia. Dovoľte, aby som mu vypovedal v krátkosti. Tieto dva ohlásené návrhy zákonov, návrh zmeny Ústavy Slovenskej republiky, reaguje na dlhodobo vedené odborné a politické diskusie v porovnaní, prosím, kľud, ale, pán poslanec, nech sa postredie miestnej a regionálnej samosprávy, ktoré sú súčasťou diskurzu medzi starostami obcí, primátormi miest, predsedami samosprávnych krajov, ako aj ich strešnými organizáciami a reprezentatívnymi združeniami samospráv. Opakovane artikulovaným záverom týchto diskusií je potreba zosúladenia dĺžky volebného obdobia orgánov miestnej a regionálnej samosprávy s reálnymi časovými nárokmi na prípravu, schvaľovanie a implementáciu strategických rozvojových dokumentov. Väčšina kľúčových strategických dokumentov samospráv je koncipovaná v päťročnom časovom horizonte. Súčasná dĺžka volebného obdobia vytvára objektívny nesúlad medzi politickým mandátom volebných predstaviteľov a cyklom strategického riadenia územného rozvoja, čo v praxi vedie k diskontinuite rozhodovania, oneskoreniam v realizácii projektov a znižovaniu efektívnosti verejných investícií. V minulosti jednorazovo bolo predĺžené volebné obdobie vyšším územným celkom. Predĺžené volebné obdobie orgánov samosprávy vyšších územných celkov bolo v rokoch 2017 až 2022. Predĺžený mandát je možné aj s časovým odstupom hodnotiť pozitívne, pretože preukázateľne sme neboli svedkami žiadnych negatívnych dopadov, vplyvov a externalít. Pán poslanec Truban, prosím, naozaj kľud a nech sa páči. Miestna územná samospráva reprezentovaná obcami bola na Slovensku znovuobnovená v roku 1990. Pri pohľade na historický vývoj je možné konštatovať, že komunálna politika je pre ľudí svojou bezprostrednosťou a riešením mimoriadne veľkého počtu životných situácií najviac dôveryhodná. Obyvatelia to vyjadrujú v porovnaní s inými voľbami svojou štandardne vysokou volebnou účasťou. Teda aktívnym záujmom podieľať sa na výbere starostov, primátorov a poslancov zastupiteľstiev, ale aj využívaním nástrojov občianskej participácie a verejnej kontroly. Miestna územná samospráva potrebuje pre rozvoj spravovaného územia systémové zmeny. Tie sa musia dotýkať najskôr štandardizácie, harmonizácie legislatívneho portfólia a následne modernizačných trendov, ktorým musí okrem úpravy kompetencií či financovania dominovať aj systematická podpora medzi
===== Rozvoj spravovaného územia systémové zmeny. Tie sa musia dotýkať najskôr štandardizácie, harmonizácie legislatívneho portfólia a následne modernizačných trendov, ktorých musí okrem úpravy kompetencií či financovania dominovať aj systematická podpora medziobecnej spolupráce a vzájomná participácia samospráv na spoločnom výkone agendy, kompetencií a rozvojových činnostiach. Predĺženie volebného obdobia orgánov územnej samosprávy môže mať viacero pozitívnych faktorov, ktoré dokážu výrazne asistovať pri jej ďalšom rozvoji. Navrhovaná úprava preto sleduje cieľ posilniť stabilitu miestnej a regionálnej samosprávy, zvýšiť kontinuitu strategického riadenia a vytvoriť lepšie podmienky pre dlhodobé plánovanie a zodpovedné napĺňanie rozvojových priorít území v prospech ich obyvateľov. Predĺženie volebného obdobia orgánov územnej samosprávy vytvorí dostatočný časový rámec na plynulú realizáciu opatrení v súvislosti s modernizáciou územnej samosprávy, nakoľko predĺženie volebného cyklu umožní počas Pani poslanci z PS, prosím vás aj ostatných pánov poslancov, kľud, nech sa páči. Umožní počas dlhšieho časového volebného obdobia zodpovednejšiu participáciu samosprávnych orgánov na výkone systémových zmien. Na predĺženie volebného obdobia volebných orgánov územnej samosprávy je potrebná novela Ústavy Slovenskej republiky v rámci svojej štvrtej hlavy, ktorá pojednáva o postavení obcí a vyšších územných celkov. V zmysle čl. 64 Ústavy Slovenskej republiky, citujem, zákonom územnej samosprávy je obec. Územnú samosprávu tu majú obec a vyšší územný celok. Čl. 69 Ústavy Slovenskej republiky upravuje konštituovanie volených orgánov územnej samosprávy. Pojednáva o postavení starostu obce a predsedu vyššieho územného celku a tiež o postavení obecného zastupiteľstva a zastupiteľstva vyššieho územného celku. V prípade orgánov obce aj orgánov vyššieho územného celku platí štvorročná dĺžka volebného obdobia. Návrh ústavného zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi, nálezmi Ústavného súdu Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná a súčasne je v súlade s právom Európskej únie. Návrh ústavného zákona nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy, vplyv na podnikateľské prostredie ani sociálne vplyvy. Návrh ústavného zákona nebude mať vplyv na životné prostredie, na informatizáciu spoločnosti, na služby spojené na služby verejnej správy pre občana a ani vplyv na manželstvo, rodičovstvo, rodinu a deti. Vaše ne. Pani kolegyne, páni kolegovia, dovoľujem si vás preto požiadať o podporu pri podpore týchto návrhov. Ďakujem pekne. Ďakujem, pán poslanec.