49. schôdza

Pekne. Ja si dovolím urobiť trošku väčší mostík. Snáď mi bude odpustené, ale rozprávame o ľuďoch nepočujúcich. Ďakujem za to, že na nich myslíte, pán Malatinec, že ste teda doniesli tento návrh zákona, ale ten mostík je o tom, že aj medzi ľuďmi z kultúry a kreatívneho priemyslu je množstvo nepočujúcich, napríklad krajčírov a krajčírok, ktorí v tejto chvíli tiež nemajú prácu kvôli nefunkčnému napríklad Fondu na podporu umenia. A rovnako tak by som chcela apelovať na to, aby aj olympijský výbor bol viazaný tým, že budú sa minimálne navrhovať, ideálne aj vyrábať odevy u nás doma na Slovensku. Ja sama, keď som robila olympijskú kolekciu v roku 2010 do Vancouveru, som privolala množstvo slovenských firiem. O tom to celé bolo, celý ten koncept a robilo na tej kolekcii množstvo nepočujúcich krajčírov a krajčírok, ktorí dostali tým pádom prácu, robili sme aj rôzne projekty, vzdelávacie pre deti s týmto hendikepom, pretože oni potrebujú vedieť, že majú svoje miesto v spoločnosti, a aj s dospelými. Boli to vzdelávacie kultúrne projekty aj z Fondu na podporu umenia. A chcela by som týmto teda povedať, že vnímajme týchto ľudí, všímajme si ich a myslime na nich pri akomkoľvek návrhu zákona alebo pri akejkoľvek oblasti nášho života vrátane kultúry a kreatívneho priemyslu. Ďakujem.

Pani Poláka, náš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Klub Progresívneho Slovenska bol pripravený podporiť tento zákon už, keď ho predkladala strana Sloboda a Solidarita, lebo myslím, že tam ste sa inšpirovali. Takže my sme naozaj pripravení tento zákon podporiť, pretože tá situácia, v akej sa ocitli paralympijskí športovci, je naozaj úplne absurdná, pretože kým zdraví športovci si musia pri streľbe dávať na uši vlastne ochranné prostriedky a pomôcky, tak vlastne oni nemusia, pretože oni majú ten sluch poškodený a technicky sa toto dá absolútne jednoducho vyriešiť svetelnými signálmi a podobne, čiže tam sa musíme inšpirovať v zahraničí, v Rakúsku, v Nemecku, kde úplne bežne paralympijskí športovci strieľajú a je to, myslím si, že šport, ktorý je veľmi pekný. A mne je pomerne ľúto, že Paralympijský výbor má naozaj podľa mňa dosť silný vplyv, ale že Deflympijský výbor tento vplyv nemal a že dokonca doteraz nie je táto situácia vyriešená a ja dúfam teda, že týmto návrhom zákona sa vyrieši a nebudú títo športovci so sluchovým postihnutím diskriminovaní. Ďakujem.

Pán poslanec Malatínec.

Ďakujem pekne, pani kolegyňa. Pýtali ste sa, že aký pozmeňovateľ ešte príde. My sme rokovali so zástupcom Ministerstva zdravotníctva, pretože, keď má niekto získať zbrojný preukaz, tak je tam vyhláška Ministerstva zdravotníctva, ktorou sa riadi väčšina doktorov a podľa toho dajú, nedajú. A potom sme boli so zástupcami aj Policajného zboru, kde ešte majú obavy, čo sa týka tej skupiny F, že keď získajú zbrojný preukaz a že na aké typy zbraní, či sa to ešte nejakým spôsobom zadefinuje, alebo to dáme len na športovú streľbu teraz. V podstate som ochotný sa baviť konkrétne, že aké to bude pre tú športovú streľbu, tak dajme športovú streľbu. Pokiaľ bude debata a diskusia aj so Slovenským poľovníckym zväzom, tam by som v praxi chcel vedieť, že ako to je v iných krajinách. To sa priznám, nie som odborník na všetko. Čiže tam by sme našli nejaké spoločné riešenia, ale hlavne mi ide o tých športovcov a fakt, keď som videl krajiny, ktoré, čo reprezentujú v športovej streľbe. A že Slovensko napríklad nemalo zastúpenie v Tokiu, tak to ma mrzelo. Pani kolegyňa Kleinert hovorila o kultúrnom a kultúrno-kreatívnom priemysle. Ja aj rozmýšľam častokrát nad tým, že by bolo dobré, aby sa nielen Slovenský olympijský výbor, ale všetci tí, ktorí reprezentujú Slovensko v zahraničí, mali možnosť sa uchádzať o nejaký typ oblečenia. A môžeme hovoriť o rôznych kolektívoch, nielen športových, ale aj iných. Už sme rozprávali o tom aj s ministrom Huliakom. Zatiaľ ten nástroj, konkrétny mechanizmus ešte zatiaľ vymýšľame, že ako by sa to dalo, ale myslím si, že by to pomohlo strašne veľa cieľovým skupinám, či už v športe alebo v kultúre. A hovorím to úplne vážne, že teda sa týmto zaoberáme. Čiže toto je snáď všetko, čo som vám mal odpovedať, ak som zabudol, tak mi to ešte môžete pripomenúť. Ďakujem pekne.

Tri faktické, pani poslankyňa, áno. Ďakujem pekne.

Za slovo, pán predsedajúci. Ja len chcem opraviť ešte to pôsobenie tých strešných organizácií, že Slovenský olympijský a športový výbor nezastrešuje deflympijský výbor, hej? Že ako keby to sú dve strešné organizácie, pretože na medzinárodnej úrovni patria pod iné strešné organizácie, hej? Že deflympijské hry nie sú to, čo bolo v Tokiu, hej? Že v Tokiu boli paralympijské hry a to zastrešuje Slovenský olympijský a športový výbor a deflympiády zimné a letné sú iné podujatia a tie zastrešuje u nás Slovenský deflympijský výbor. Takže tam len by som chcela to uviesť na pravú mieru. Ďakujem.

Pán poslanec Hazucha.

Ďakujem pekne. No zaujalo ma znenie alebo ten návrh tohto zákona najmä, pretože sám som športový strelec, prečítal som si dôvodovú správu. S niektorými vecami nemusím ja všetko vedieť, ale so skúsenosťami nesúhlasím, pretože pri športovej streľbe sa dávajú povely verbálne. A mimo uhla strelec nevidí rozhodujúceho, je za ním. A začína sa to vlastne zvukovým signálom prístroja, časom mieri, tak neviem si predstaviť, ako sa. Ja nehovorím, že sa to technicky toto nedá. Dávajú povely verbálne. A mimoúhly strelec nevidí rozhodujúceho, je za ním. A začína sa to vlastne zvukovým signálom prístroja, časom mieri, tak neviem si predstaviť, ako sa... Ja nehovorím, že sa toto technicky nedá poriešiť, ale musí potom zrejme nasledovať aj zmena pravidiel aj pre rozhodcov, aj pre organizáciu streľby. Takisto ukončenie streľby sa robí tak, že rozhodca pristúpi zozadu a položí otázku: „Strelec, skončil si? Vybi zbraň.“ Ako na toto bude reagovať aj ten, ktorý nepočuje? Ďalšia vec je, keď nepočuje, on nepočuje vlastne, že ostatní strieľajú, môže urobiť krok, ktorý môže byť pre neho nebezpečný a samozrejme aj pre iných. A ďalšia vec, keď sa toto povolí, nebude to mať za následok ďalšiu povinnosť na rozhodcov učiť sa nejaké posunkové pokyny, ktoré doteraz nemusia vydávať, lebo sa vydávajú verbálne? Takže ja nie som unisono proti, len treba zvážiť, aký to bude mať dosah, na koľko ľudí bude mať dosah pri množstve, koľkým ľuďom to bude na osoh. Som veľmi zvedavý, ako sa bude vyvíjať aj diskusia k tomuto, lebo ma to naozaj zaujíma. Ďakujem.

Pani poslankyňa, ďakujem pekne. Nechcem úplne