49. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Viete, milí kolegovia a kolegyne, naozaj nechápem, ako je možné, že v 21. storočí sa bavíme o takej úplne prirodzenej veci, ako je nulová tolerancia k násiliu, k fackám, vo výchove a podobne. Ja tomu naozaj nerozumiem, kde sme sa to dostali, keď dokonca komisár pre deti sa sám vyjadrí o tom, že facka ako prevýchovný inštrument je v poriadku. Že deti musia byť vychovávané aj trestami, nielen pochvalami. Tak ja mám niekedy pocit, že sa nachádzame fakt, že v 19. storočí a nie v 21. A pritom neuroveda už pred 100 rokmi jasne hovorila o tom, aký to má devastujúci vplyv na mozog dieťaťa, že sa iniciuje amygdala, ktorá vlastne je emocionálnym centrom mozgu a nie kognitívnym, pod dôsledkom strachu z bolesti a to dieťa si proste nevyvinie dostatočne také schopnosti, ako je sebaovládanie alebo schopnosť empatie. A samozrejme, že sa to stáva aj takým, viete, vzorcom správania. Násilím budeme riešiť každý konflikt. Toto je to, čo my podsúvame ďalším generáciám, keď nemáme nulovú toleranciu k násiliu alebo vo facke vo výchove. A samozrejme, že tieto deti si ani nikdy nie sú schopné naučiť sa svojej vlastnej sebaúcte, pretože to, na čo sa sústredia, je vytvoriť si stratégiu, ako sa vyhnúť bolesti. My vlastne vychovávame chorú budúcu generáciu. Neviem, kedy si to už konečne uvedomíme. Je najvyšší čas. Žijeme v roku 2026. Tak podporte takú maličkosť, ako je zákaz facky vo výchove. Ďakujem. Poslankyňa Plaváková.

Ďakujem vám veľmi pekne za reakcie. Vladi, no ty máš osobnú skúsenosť s opakovaným predkladaním zákona práve na podporu detí. Tak ja neviem, že či to je nejaké tuto rozšírené v tomto pléne, ale je to podľa mňa smutný symbol, lebo, keď si to dáme do porovnania s tým, čo sa tu schvaľuje a na deti tu akosi nikto nemyslí a nie je schopný ani podporiť, keď tu tie návrhy sú predložené, tak to je to je naozaj veľmi smutný obraz o tomto zákonodarnom zbore. A Inge, dobre, že si spomínala aj komisára pre deti, to je pre mňa absolútne niečo nepochopiteľné, ako človek, ktorý má vždy za každých okolností stáť na strane detí a chrániť ich práva, môže takéto posolstvá vysielať do spoločnosti a normalizovať aj telesné tresty. Ja, keď som to prvýkrát počula, aj keď bol u nás na výbore, tak tam povedal, že rodičia musia mať k dispozícii tento nástroj alebo niečo tohto typu. To je niečo nepochopiteľné pre mňa, naozaj. Veľmi smutný obraz. A naozaj telesné tresty a násilie na deťoch má devastačné účinky. Nikdy nezastavíme potom ten nekonečný cyklus násilia v spoločnosti, keď tomu nedáme jasnú červenú čiaru a tá musí byť už pri deťoch. Veď to ja neviem, že si to tu fakt musíme vôbec takýmto spôsobom vysvetľovať. A Jani, áno, aj Matúšuta Eštok napríklad rieši polarizáciu a násilie medzi deťmi a tak ďalej a zároveň teda on hovorí o tom telesnom trestaní svojich vlastných detí. Tak to je akože dosť bizarné. Takže niečo iné hovoria, niečo iné robia a to je to je veľmi smutné. Ďakujem vám všetkým ešte raz za podporu. Ďakujem. Pýtam

Sa, kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne? Konštatujem, že nik, uzatváram možnosť prihlásiť sa a vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce sa ešte vyjadriť pán navrhovateľ, nech sa páči.

Ďakujem, pán predsedajúci. Chcem sa poďakovať za všetky podporné vyjadrenia. A povedať jednu vec, že ani v tom prvom prípade, keď sme tento zákon predkladali, a ani teraz nezazneli žiadne argumenty proti. Prečo tento zákon by nebol dobrý? Prečo by nemal byť schválený? Prečo by sme ho nemali priniesť ako riešenie pre túto spoločnosť? A tak to jediné, čo mi napadá, je, že ten dôvod, prečo takýto zákon nemôže prejsť, je preto, lebo ho predkladá opozícia. A je to strašné, keď tá najzraniteľnejšia skupina obyvateľstva tejto krajiny sa stáva obeťou tohto koalično-opozičného nastavenia našej politiky. Bolo by ozaj na čase, keby sme sa vedeli ako koalícia a opozícia zhodnúť na tom, že telesné tresty naozaj nie sú výchovou. Prosím ešte raz o podporu tohto návrhu. Ďakujem. Ďakujem, pán poslanec, chce sa vyjadriť spravodajca? Prerušenie rokovania o tomto bode programu.

Pristúpime k prvému čítaniu návrhu poslankyne Veroniky Veslárovej Simony Petrík na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 376/2024 Z. z. o integrovanej posudkovej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov z denníka zákonov č. 406/2025 Z. z. Návrh zákona má parlamentnú tlač č. 230, návrh na pridelenie výborov je v rozhodnutí č. 1303. Dávam slovo poslankyni Veslárovej, aby návrh zákona uviedla.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tento návrh zákona o integrovanej posudkovej činnosti predkladáme s kolegyňou Simonou Petrík opakovane. Cieľom je sprístupniť kompenzácie a sociálne služby zdravotne znevýhodneným a seniorom a viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá. Ďakujem. Dávam slovo spravodajkyni, ktorú určil navrhnutý gestorský výbor.

Pre sociálne veci poslankyňa Simona Petrík. Nie, ja vám prepáčim, ale nejedzte v sále. Ja, ale je super, že sa ospravedlňujete, ale od rána je to isté. Nejedzte v sále, dobre?

Ďakujem pekne. Ešte raz sa ospravedlňujem, že som len dojedala. Ale áno, jedla som, máte pravdu, pán predsedajúci. Prepáčte. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1230. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1303 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem, pani poslankyňa. Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa preto, kto

Sa chce prihlásiť do rozpravy ústne. Ja viem, teraz sa pýtam ostatných poslancov. Viem, že bolo avizované prihlásenie pani poslankyne. Aj spravodajkyňa chce vystúpiť v rozprave? Dobre, takže o slovo aj vy si môžete zatlačiť gombík, keď požiadate o vystúpenie, ale je to lepšie pre technikov. Potom môžete. Vy ma nedirigujte. Nie, ale ja milujem, že vy ma idete poučovať. Dobre, pani poslankyňa, ešte raz. Dobre, prihlásila sa, dalo sa? Prihlásila sa, dobre? Konštatujem, že sa nik z poslancov neprihlásil do rozpravy, okrem toho, že požiadali o slovo v rámci rozpravy navrhovateľka aj spravodajca. Uzatváram aj možnosť prihlásenia poslancov a nech sa páči, v rámci rozpravy má slovo pani Poláková, kým ja vyšla rovno.