49. schôdza

Ďakujem. je všeobecný súhlas k pani poslankyni Mesterovej? Áno. K pánovi poslancovi Lučanskému? Áno. Ďakujem pekne.
Vážené kolegyne, kolegovia, pokračujeme v prerušenom rokovaní.
V mene troch poslaneckých klubov za SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sme tento týždeň vo štvrtok 30. apríla rokovali do skončenia hodiny otázok.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 139 poslancov, 77 za, 9 proti, 52 sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Teraz, mali sme rokovať pôvodne do šestnástej hodiny.
Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o návrhu zákona z 15. apríla 2026, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, vrátenom prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou, tlač 1305. Poprosím pani poslankyňu, aby predniesla, aby uviedla tento zákon.

(Hlasovanie o zákone z 15. apríla 2026, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, vrátenom prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 1305.)

Szabóová, Andrea, poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave nevystúpili žiadni poslanci a nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh. Spoločná správa výborov obsahuje dve pripomienky prezidenta Slovenskej republiky.
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o obidvoch pripomienkach prezidenta Slovenskej republiky spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 141 poslancov, všetci boli za.
Tento návrh bol schválený.
Nech sa páči.

Szabóová, Andrea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, keďže sme schválili pripomienky z rozhodnutia prezidenta Slovenskej republiky, sme v treťom čítaní. Otvorte, prosím, rozpravu.

Raši, Richard, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Prosím, uveďte hlasovanie.

Szabóová, Andrea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o zákone vrátenom prezidentom ako celku v znení schválených pripomienok prezidenta Slovenskej republiky s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 141 poslancov, 78 za, 39 bolo proti, 24 sa zdržali.

Tento návrh sme po opätovnom prerokovaní schválili.

Teraz poprosím pána poslanca Igora Váleka, aby uviedol takisto zákon v druhom čítaní, zákon z 21. apríla 2026, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 203/2011 Z. z. o kolektívnom investovaní, vrátenom prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou, tlač 1304.
Nech sa páči, máte slovo.

(Hlasovanie o zákone z 21. apríla 2026, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 203/2011 Z. z. o kolektívnom investovaní v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, vrátenom prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 1304.)

Válek, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predseda, v rozprave v druhom čítaní vystúpil jeden poslanec, pričom nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh, preto môžeme prejsť k dvom pripomienkam prezidenta vyplývajúcim zo spoločnej správy, o ktorých pán prezident žiada hlasovať osobitne. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o prvej pripomienke pána prezidenta s odporúčaním gestorského výboru pripomienku neschváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 141 poslancov, 63 bolo za, 78 proti.
Konštatujem, že sme pripomienky neschválili. Jednu pripomienku neschválili.
Nech sa páči, ďalej.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o druhej pripomienke pána prezidenta s odporúčaním gestorského výboru pripomienku neschváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 141 poslancov, 63 za, 77 proti, 1 nehlasoval.
Čiže ani táto pripomienka nebola schválená.
To boli všetky pripomienky, pán spravodajca? Čiže vzhľadom na to, že pripomienky prezidenta Slovenskej republiky neboli schválené, otváram tretie čítanie a pristúpime k hlasovaniu o vrátenom zákone ako o celku.
Pán spravodajca, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím vás, dajte hlasovať o zákone ako celku s odporúčaním gestorského výboru prezidentom vrátený zákon opätovne schváliť v pôvodnom znení.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujte sa a hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 141 poslancov, 78 za, 51 proti, 12 sa zdržalo hlasovania.

Konštatujem, že sme po opätovnom prerokovaní schválili novelu zákona.

A pristúpime k hlasovaniu o bode 17 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie návrhu poslancov Šimka a Sitkára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 401/1990 Zb. o meste Košice, tlač 907.
Nech sa páči, pán poslanec.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora Šimka a Andreja Sitkára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 401/1990 Zb. o meste Košice v znení neskorších predpisov, tlač 907.)

Zahorčák, Viliam, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v rozprave vystúpili siedmi poslanci, nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh. Bol podaný jeden procedurálny návrh. Spoločná správa obsahuje šesť pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Pán predseda, pani poslankyňa Hanuliaková navrhla, aby Národná rada Slovenskej republiky nepokračovala v rokovaní o návrhu zákona. Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 141 poslancov, 62 za, 78 proti.
Tento návrh nebol schválený.

Zahorčák, Viliam, poslanec NR SR
Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán poslanec Šimko navrhol vyňať bod 5 spoločnej správy na osobitné hlasovanie. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 4 a 6 zo spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 141 poslancov, 78 za, 51 proti, 12 sa zdržalo hlasovania.
Tento návrh bol schválený.

Zahorčák, Viliam, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o bode 5 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 140 poslancov, 0 za, 127 proti, 13 sa zdržalo hlasovania.
Tento návrh nebol schválený.

Zahorčák, Viliam, poslanec NR SR
Pán predseda, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch. Podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tom hlasovať.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.)
=====

Zahorčák, Viliam, poslanec NR SR
sme o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch. Podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tom hlasovať.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 141, poslancov 78, hlasovali za 50, proti 13, zdržalo sa hlasovania.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Máme troch prihlásených do rozpravy. Pristúpime k rozprave v treťom čítaní.
Pán poslanec Lackovič, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, považujem za veľmi dôležité upozorniť na to, že sa tu cez pozmeňovák vytvárajú nové územné jednotky, že sa tu cez pozmeňovák ruší 18 mestských častí v Košiciach, že sa tu cez pozmeňovák tvorí nové územné členenie Košíc, že sa tu cez pozmeňovák vytvára nová identita Košíc. Považujem za veľmi dôležité toto povedať, lebo toto je bezprecedentné aj v kontexte toho, čo sa dnes v samospráve deje, aby sme takto pristupovali ku samospráve, že rušíme 75 % mestských častí v Košiciach cez poslanecký pozmeňujúci návrh. Neuveriteľné. My sme vystupovali veľa aj v rámci prvého, druhého čítania, aj v rámci výboru sme si k tomu čo-to povedali, pozmeňujúci návrh k zákonu bol predložený náhle, bez medzirezortného pripomienkovacieho konania, bez potrebnej odbornej širokej diskusie, chýbala konzultácia s odborníkmi, s odbornou verejnosťou, so samosprávami, ignorovala sa pripravovaná analýza od ekonomickej univerzity pre mesto Košice, ktorá mala priniesť riešenia. Nepočkali ste, hoci mala byť doručená v najbližších dňoch, v najbližšom týždni, respektíve dvoch. Pán predsedajúci, možno keby tu bolo kúsoček tichšie, tak by sa aj lepšie pracovalo. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Poprosím kolegov, kolegyne, kolegovia, poprosím, vidíte, že bude dlhšia rozprava, tak tí, ktorí zatiaľ nechcete diskutovať, keby ste opustili sálu, aby mohol kolega rozprávať.
Nech sa páči.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Čiže nebolo ochoty počkať pár dní na relevantné podklady, hoci návrh ležal mesiace na stole. Tento návrh tu je od 13. augusta 2025, je pomaly začiatok mája a my cez poslanecký, cez pozmeňujúci návrh napokon rušíme tieto mestské časti, respektíve vy.
Čo by bolo ešte dajme tomu s privretím všetkých telesných dutín v poriadku, ale vy rušíte mestské časti nato, aby ste vytvárali nové územné jednotky, ktoré ste nazvali miestnymi časťami. Vy rušíte 18 mestských častí, aby vzniklo 22 nových miestnych častí. Tak toto je, okej, aj keď nebudú mať vlastného starostu a poslanecký zbor a ušetrí sa niečo na mzdách, čo je toto za legislatívny chaos, za nedorobok, za jednoducho, nechcem použiť to slovo, ale neporiadok. Takto sa to naozaj robiť nesmie. Upozornili sme aj na disproporcie, ktoré vzniknú na úrovni volebných obvodov. Že tu máme napríklad malé časti, ako je napríklad Džungľa, ktoré majú 770 obyvateľov, ale dostanú rovnaké zastúpenie ako tie veľké. Priamou úmerou napríklad Ťahanovce, ktoré majú 22-tisíc obyvateľov, by mali mať až 28 poslancov. Celá mestská časť Košice I by mala mať až 86 poslancov, ale zákon stanovuje limit, že nemôže mať až tak veľa, môže mať len 19 až 25. Čiže zase tí veľkí nebudú mať toľko poslancov, koľko si zaslúžia a koľko by im alikvotne patrilo. Inými slovami, ľudia z Džungle, to je asi 770, zvolia jedného poslanca, ale ani 1 500 Ťahanovčanov nemusí stačiť na zvolenie jedného toho istého poslanca. Vznikajú nám tu takéto anomálie, upozornil na ne aj verejný ochranca práv v uplynulých týždňoch, obracia sa na Ústavný súd a vy to tu predkladáte cez pozmeňovák ako keby nič, ako keby sa nechumelilo.
Naozaj na analýzu ste nepočkali, priniesli ste sem chybu, o ktorej viete, že je chyba. Dopredu viete, že je to chyba, aj tak to sem predkladáte a neriešite vôbec kompetencie, ktoré naozaj tých starostov a tie samosprávy reálne trápia. Kompetencií ste sa ani nedotkli. A vytvárate jedného nového námestníka, ktorý sa má starať o reformu a o racionalizáciu mestských častí. O akú racionalizáciu, keď ste ju vy týmto pozmeňovákom de facto vytvorili a zároveň rovno aj ukončili? Tak čo bude mať ten nový námestník na starosti? Jednoducho chaos nad chaos. Minulý pondelok ste na tomto celom nemali dohodu, pritom ste nám tu hovorili, že to už máte dohodnuté od jesene.
Zavádzanie, lži, klamstvá, netransparentné konanie, jedna paródia na legislatívny proces a vzorová ukážka toho, ako sa to robiť nesmie, pán kolega. (Potlesk.)

Ako prvá vystúpi s faktickou poznámkou pani poslankyňa Mesterová. Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Ja len pripomeniem, že Ústavný súd aktuálne koná vo veci predchádzajúcej zmeny zákona o meste Košice, kde pozastavil účinnosť v otázke referenda. A tento pozmeňujúci návrh a celý tento návrh, o ktorom teraz hlasujeme, má tiež ambíciu dostať sa až pred Ústavný súd a rovnako tak byť pozastavený, lebo absolútne nerieši tie otázky, o ktorých rozhoduje Ústavný súd. My sme tu na to upozorňovali, napriek tomu tu Národná rada o tom hlasuje, aj keď všetci zúčastnení vrátane predkladateľa vedia, že tento návrh môže byť opäť raz protiústavný. Opäť raz vnášate chaos niekde, kde už o predchádzajúcom chaose koná Ústavný súd. Ja už neviem, čo toto je za nadstavbu tohto legislatívneho chaosu, aby vo veci, kde Ústavný súd pozastavil účinnosť pre možnú protiústavnosť, vy predkladáte návrh, ktorý má rovnako, možno ešte väčšiu ambíciu byť protiústavný, ako ten predchádzajúci návrh. Toto je fakt hodné, ja už ani neviem, či zamyslenia alebo rovno odchodu.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Dubovický.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ďakujem ti, Marek, za tvoje vystúpenie. Samozrejme, som toho istého názoru, ako povedala kolegyňa, že tento pozmeňovací návrh má znaky protiústavnosti, a ja celkom nerozumiem, že prečo predkladatelia sa tak silno bijú do hrude a tvrdia, že tento zákon je dobrý, že pomôže Košiciam. A v konečnom dôsledku môže mať úplne opačný efekt, takže v prvom rade by som z tohto miesta chcel vyzvať vládnu koalíciu, aby za tento zákon nezahlasovali a počkali na vyjadrenie Ústavného súdu, čo sa týka iného konania, a potom sa bavme o tom, čo ďalej.
Ďakujem.

Poprosím kľud kolegov, kolegyne.
Nech sa páči, pani poslankyňa Plaváková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
To je fakt neskutočné, ako vy dokážete przniť legislatívny proces. Naozaj ako toto je dokonalá ukážka. Keď Ústavný súd už pred dvomi rokmi pomaly vám odkázal, že je tu upadajúca legislatívna kultúra a že teda je nízka úroveň legislatívneho procesu, tak medzičasom ste to dotiahli teda, ja neviem, už sme na tom dne, alebo ešte sa chystáte to zhoršiť? Lebo to je niečo absurdné, čo si tu vy dovoľujete. Fakt. Tu máme návrh zákona, ktorý takýmto spôsobom, pozmeňujúcim poslaneckým návrhom zmeníte na niečo úplne iné a fakt že rušíte mestské časti pozmeňujúcim poslaneckým návrhom? Ako vám toto príde v poriadku? Obávam sa, že vám je to úplne jedno. No ale to vypovedá o vás.

Pani poslankyňa... pán poslanec Ledecký.