49. schôdza

Ďakujem pekne. Skúsim najprv tak odľahčene, či si pamätáte, čo povedala pani Érska o tej babke, čo robila pred kostolom. A táto arbiterka morálky to teda povedala a v podstate moje najmladšie dieťa sa to dozvedelo odkiaľ? Od pani Sitek. A pýtalo sa ma, čo to slovo znamená. Takže taká je arbiterka morálky. Ďakujeme jej veľmi pekne za toto vnesenie do verejného priestoru. Čo tým chcem povedať, je, že pani Érska má pocit, že ona vie kádrovať ľudí z kultúry a ich projekty, blúzni čudné veci o Bielej noci a o rôznych iných kultúrnych projektoch. Skutočne neviem, čo si to dovoľuje. Je to skutočne drzosť od nej. Po A, tomu nerozumie a po B, keď už je raz ministerkou, tak by mala vytvárať podmienky na to, aby sa vytvárala kultúra a tá kultúra nech je akákoľvek, bez ohľadu na to, čo si ona o tom myslí alebo nie. Ona má tam byť na toto. Nerobí to. A naopak, kultúra, nielen tá tradičná, ľudová, folklórna, slovenská, akákoľvek u nás na Slovensku v tejto chvíli je na kolenách a nie, nie je to inak. Nehovorme si, neklamme si, že by to malo byť inak. Jednu vec ešte by som chcela povedať, pán Malatinec, hovoríte teda, že teda jednak teda Tipos alebo teda pán Huliak tu sanuje. Po pani Strake. Nie je to ale systém a to je ten problém. Je to kampaň. To si môžeme asi priamo povedať. Čo sa týka tej stratégie, rozumiem, vítam, akurát, že ako bude fungovať stratégia na podporu cestovného ruchu bez toho, aby v tom napríklad bolo ministerstvo kultúry a je jasné, že to robíte bez nich, lebo to proste sa nedá. Takže opäť raz to bude nejaká stratégia, ktorá nebude fungovať alebo bude fungovať iba čiastočne a bude to opäť raz iba téma do kampane pre pána Huliaka alebo vašu stranu Vidiek. Nie je to podpora kultúry celkovo.

Pán predsedajúci. Ja trošku tej vízie cestovného ruchu. Kolegyňa povedala, že súčasťou toho nie je Ministerstvo kultúry, ale podľa mojich informácií ani Ministerstvo dopravy a to sa musíme baviť o rozvoji ako infraštruktúry a tak ďalej. Môžem sa mýliť, ale to sú informácie, ktoré mám. Ale mám aj informácie, čo sa týka tej stratégie, vízie, že momentálne je to niekde zablokované a nejde to nijakým spôsobom ďalej. Pán Malatinec, pán poslanec Malatinec. Vy ako poslanec a ani pán Huliak, vy pod TIPOS-om nemôžete suplovať Ministerstvo kultúry. To sme sa kde dnes dostali? Ministerstvo kultúry má plniť svoj účel. Ak Ministerstvo kultúry neplní svoj účel na čele s ministerkou, tak vás vyzývam z tohto miesta, pridajte sa k opozícii a odvolajme túto ministerku nekultúry, ktorá položila kultúru na Slovensku na kolená. Nehovoríme vám to my ako opozícia. Dnes ste to predstavili aj tu v pléne Národnej rady, že hovoria vám to organizácie, ktoré sú možno blízko k vám, ale hovoria to organizácie tie, ktoré sú nejakým spôsobom, nechcem povedať, že blízko nám, ale nás informujú o tom, že dokiaľ, kde speje tá kultúra na Slovensku, že kde ide. A ja celý čas budem hovoriť, že obhajujete to Ministerstvo cestovného ruchu, že, že ako sa snaží, ako pomáha TIPOS, Slovakia Travel, ale to nie sú koncepčné riešenia. To nie sú koncepčné riešenia. Koncepčné riešenie je na základe schválenej vízie, stratégie, že čo chceme dosiahnuť nejakým spôsobom. A nie, že urobím fond a tu dám dačo, tu dám dačo, tam dám dačo. Potom mám tam nejaké otázky, že kto stojí za tým, ako stojí za tým firma vytvorená, deväť dní, potom dostane státisícovú zmluvu. To nie je koncepcia, pán poslanec.

Za slovo, pán predsedajúci. Pán Malatinský, akože ďakujem, že sa k tomu staviate takto konštruktívne, že teda aj tie iné segmenty sa dostanú k nejakým prostriedkom z tých fondov, ktoré ovládate na Ministerstve cestovného ruchu a športu. Ale stále musím povedať, že doteraz sa to tak nedialo, hej? My sa pozeráme do toho CRZ-ka, však ste mi dali kredit. Áno, my to sledujeme na dennej báze, tieňujeme Ministerstvo cestovného ruchu a športu, takže mám celkom dosť dobrý prehľad, ako fungujú. Čo sa týka toho fondu na podporu cestovného ruchu, tak tam, ak máte nejaký a ešte vplyv na pána ministra, tak ja by som vás veľmi poprosila, keby aj zasadnutia tohto fondu mohli byť verejné, pretože napríklad Fond na podporu športu zasadá vždy verejne a tento fond zasadal raz, kedy rozdelil 19 miliónov a toto zasadnutie bolo neverejné. Dokonca môj kolega sa ani nevedel dostať k tomu, kde zasadnú, proste ani miesto, ani čas, ani dátum. Jednoducho to nie je úplne v poriadku, lebo to sú stále verejné prostriedky vo verejnom fonde. Takže, ak máte ešte nejaký vplyv na pána Huliaka, tak toto mu ešte odkážte. A čo sa týka toho severného Cypru, tak určite sa zhodneme na tom, že diplomacia sa môže robiť aj cez kultúru, aj cez šport. Robí sa. Ja som pracovala na ministerstve školstva na odbore športu ako riaditeľka odboru športu. A viete, čo som riešila? Aj takýto diplomatický incident ako to, že sa mi ozvala ambasáda Cyperskej republiky, ktorá povedala, že prosím vás, vaša reprezentácia nech nechodí na tento šampionát, už si nepamätám presne, ktorý to bol šport, ale proste bolo podujatie športové na severnom Cypre. My vás veľmi prosíme ako vaši spojenci, neposielajte tam svoju reprezentáciu. A toto je o tom, že vy ste úplne politicky dezorientovaný a idete si tam robiť folklór. Tak tam nechoďte, veď musíte tiež rozlišovať, kde vás pozvú a že či to má nejaký diplomatický význam, lebo toto naozaj nemalo.

Že si mi nahral. Naozaj Natália Milanová nebola veľmi viditeľná. A na rozdiel od pani Šimkovičovej, ktorá je všade v tých šatočkách a všade sa trepe, ale keď Natália Milanová bola ministerka, tak si nedostal ani jedno jediné, ani jeden jediný, ani jeden jediný takýto papier, že by ti niekto napísal, že tie veci nefungovali. Aj vaše, vaše všetky folklórne organizácie dostávali. Nebolo to, čo je teraz. Veď teraz konsoliduje celá vaša vláda 7 miliárd a ľudia nemajú peniaze na folklórne akcie. Za našej vlády, keď bol covid, za našej vlády, keď bola vojna na Ukrajine, naozaj bola svetová obrovská kríza, tak sme tú kultúru podporovali, lebo sa nekradlo, lebo sme nerozdávali svojim ľuďom, lebo sme nedávali Migalovi 40 miliónov, Bartekovi 10 miliónov, lebo sme nedávali našim ľuďom, ale išlo do tej kultúry. Koľko ľudí písalo Romanovi Malatinovi, že: Roman, nefunguje nám to, Hrušov nefunguje, nefunguje Koliesko na Kokave, nič nefunguje. Všetko fungovalo. Všetko fungovalo. Ďakujem ti za tento nástrel. A my, keď sme boli vo vláde, povedal si, že keď niekto pôjde do vlády s hnutím Slovensko. No, keď pôjde s nami do vlády, tak ti môžem povedať, že budeme sa správať zodpovedne, ako sme sa správali. Dane sme vyberali zodpovedne, rozdávali sme ľuďom peniaze, nie našim ľuďom. Takže počas nášho vládnutia fungoval Fond na podporu umenia pre ľudí, nie pre vybranú skupinku ľudí, proti ktorej teraz ty tiež protestuješ a máš to v rukách. Zopri sa, buď chlap, povedz, nebudeme podporovať Čimkovičovú Oľhu, chceme podporovať ľudí.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Malatinec. Môžete čokoľvek hovoriť na hnutie SLOVENSKO. Či do minulosti, či do budúcnosti, nikdy sa nezbavíte osobnej politickej zodpovednosti za to, kam ste dostali Fond na podporu umenia, ktorý sa teraz snažíte teda z tej kaše, do ktorej ste ho vy dostali, pomôcť. Nikdy sa toho nezbavíte a poviem vám, čokoľvek, čo po voľbách vznikne zo súčasných opozičných strán, ak sa to podarí, bude stokrát lepšie ako koalícia, ktorú aj vy pomáhate držať pri živote, stokrát lepšie, pretože koalícia z dnešných opozičných strán by nikdy nelikvidovala spravodlivosť novelami Trestného zákona, ktorými tu boli amnestovaní páchatelia korupčných trestných činov, podvodov a majetkovej kriminality. Nikdy. Koalícia zo súčasných opozičných strán by nikdy nedopustila dvojnásobné zvýšenie ministerských platov v čase, keď sa rušia daňové bonusy, rodičovský dôchodok, keď sa zavádzajú Kriminalitu koalícia zo súčasných opozičných strán by nikdy nedopustila. Dvojnásobné zvýšenie ministerských platov v čase, keď sa rušia daňové bonusy, rodičovský dôchodok, keď sa zavádzajú transakčné dane, keď sa zvyšuje DPH. Takže čokoľvek, čo príde, ak sa to podarí súčasnej opozícii aj za pomoci hnutia SLOVENSKO, bude stokrát lepšie. A čo sa týka pani Sitek Vaľovej Natálie Milanovej, či bola viditeľná alebo nebola viditeľná, to je vec možno nejakého vkusu, ale nikdy tak politicky nezasahovala do Fondu na podporu umenia. Ako to robí ministerka, ktorej pomáhate zotrvávať vo funkcii. Aj to je vaša politická zodpovednosť. Takže pred vlastným prahom najskôr a potom môžete hovoriť niečo o nás.

Ďakujem veľmi pekne. Vyzerá to na príjemný večer dneska. Uvádzam zákon, ktorý je diskutovaný a už bol aj v opozičných radoch. A som sa stretol aj s nepočujúcimi a po paraolympiáde, ktorá bola posledná, tak máme reprezentantov niektorých krajín, ktorí strelecké športovej streľby musia mať zbrojný preukaz skupiny F a aby ste pochopili, že čo tam v tom zákone je, tak chceme, aby získali to oprávnenie. Pretože keď je to možné v Nemecku, v Anglicku, v Chorvátsku, ktorí reprezentujú nepočujúci športovci športovej streľby, tak prečo by slovenská krajina nemohla mať týchto reprezentantov? A takisto sa dotýka aj skupiny E na zberateľské účely. Aby neboli diskriminovaní. Tiež by som chcel požiadať, aby sme pustili tento zákon do druhého čítania. S Ministerstvom zdravotníctva, s Ministerstvom vnútra sme rozprávali ešte, dolaďujeme nejaké náležitosti, ale verím, že by sme to mohli spoločne zvládnuť. Keď, jednoducho povedané, a aby som skrátil čas troška, keď to je možné v iných európskych krajinách, prečo to nemôže byť na Slovensku? Ja si myslím, že hento zákon by sme mali. Zrovnoprávniť aj nepočujúcich, niektorí sa obávajú a špekulujú, že čo bude. Čo sa týka poľovných aktivít a tak. Niekde sú možno, že asistenti poľovní a rôzne iné náležitosti, ktoré treba doladiť, ale som veľmi rád, že tento zákon je tu v pléne predložený. Máte podstatu napísanú aj v dôvodovej správe, takže myslím si, že by som bol veľmi rád, keby sme aj naprieč opozíciou aj koalíciou tento zákon postúpili do druhého čítania, pretože nepočujúci športovci by mohli reprezentovať túto krajinu a možno, že je to, čo sme sa rozprávali, aby aj Tipos aj takýchto športovcov mohol podporovať a posielať reprezentovať krajinu, ako je to v iných európskych krajinách, podotýkam. Takže za mňa toľko, ďakujem.

Predsedajúci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 7033 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh zákona prerokovali do začiatku rokovania o tomto bode na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Otváram

Za slovo. Mne by stačila aj faktická poznámka, ale nedala sa dať na vás. Keď som videla, že ste dali tento návrh zákona, ktorý teda upravuje de olympionický šport, tak som si vyžiadala od tých relevantných organizácií stanovisko a v tom čase, keď ste to podávali, tak mi všetci hovorili, že ste s nimi nekomunikovali. Potom teda ste urobili nejaký okrúhly stôl a vyvinuli ste nejakú komunikáciu, ale možno, že by bolo aj pre ostatných koaličných poslancov dobré, keby sa obrátili už od začiatku na tie organizácie, lebo oni naozaj združujú odborníkov, ktorí majú k tomu, čo povedať. Aj vy ste to nakoniec zistili, že tie organizácie vám mali čo povedať k tomuto návrhu zákona a ja naozaj vítam aj my, poslanecký klub Progresívneho Slovenska, všetky návrhy zákona, ktoré zlepšujú život ľuďom a špeciálne ľuďom so zdravotným znevýhodnením a verím, že ste inšpirovali ostatných koaličných poslancov a konečne si všimnú osoby so zdravotným znevýhodnením, lebo doteraz sa tieto zákony nejako nenavrhovali a neprijali. Ešte by som doplnila. Doobeda hovorila pani poslankyňa Kramplová, že sa prijala novela alebo reforma financovania sociálnych služieb, ktorá je prevratná, ale prevratná je akurát v tom, že mnohé ambulantné a terénne služby zrejme od januára zaniknú, tak v tom je to prevratné a posudková činnosť teda, ktorá bola reformovaná, tyranizuje ľudí so zdravotným znevýhodnením. Ďakujem. A ešte by som teda chcela sa spýtať, pán poslanec, že aký pozmeňovací návrh prinesiete, lebo mám vedomosť o tom, že nejaký dodáte v druhom čítaní. Ďakujem.

Pekne. Ja si dovolím urobiť trošku väčší mostík. Snáď mi bude odpustené, ale rozprávame o ľuďoch nepočujúcich. Ďakujem za to, že na nich myslíte, pán Malatinec, že ste teda doniesli tento návrh zákona, ale ten mostík je o tom, že aj medzi ľuďmi z kultúry a kreatívneho priemyslu je množstvo nepočujúcich, napríklad krajčírov a krajčírok, ktorí v tejto chvíli tiež nemajú prácu kvôli nefunkčnému napríklad Fondu na podporu umenia. A rovnako tak by som chcela apelovať na to, aby aj olympijský výbor bol viazaný tým, že budú sa minimálne navrhovať, ideálne aj vyrábať odevy u nás doma na Slovensku. Ja sama, keď som robila olympijskú kolekciu v roku 2010 do Vancouveru, som privolala množstvo slovenských firiem. O tom to celé bolo, celý ten koncept a robilo na tej kolekcii množstvo nepočujúcich krajčírov a krajčírok, ktorí dostali tým pádom prácu, robili sme aj rôzne projekty, vzdelávacie pre deti s týmto hendikepom, pretože oni potrebujú vedieť, že majú svoje miesto v spoločnosti, a aj s dospelými. Boli to vzdelávacie kultúrne projekty aj z Fondu na podporu umenia. A chcela by som týmto teda povedať, že vnímajme týchto ľudí, všímajme si ich a myslime na nich pri akomkoľvek návrhu zákona alebo pri akejkoľvek oblasti nášho života vrátane kultúry a kreatívneho priemyslu. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Klub Progresívneho Slovenska bol pripravený podporiť tento zákon už, keď ho predkladala strana Sloboda a Solidarita, lebo myslím, že tam ste sa inšpirovali. Takže my sme naozaj pripravení tento zákon podporiť, pretože tá situácia, v akej sa ocitli paralympijskí športovci, je naozaj úplne absurdná, pretože kým zdraví športovci si musia pri streľbe dávať na uši vlastne ochranné prostriedky a pomôcky, tak vlastne oni nemusia, pretože oni majú ten sluch poškodený a technicky sa toto dá absolútne jednoducho vyriešiť svetelnými signálmi a podobne, čiže tam sa musíme inšpirovať v zahraničí, v Rakúsku, v Nemecku, kde úplne bežne paralympijskí športovci strieľajú a je to, myslím si, že šport, ktorý je veľmi pekný. A mne je pomerne ľúto, že Paralympijský výbor má naozaj podľa mňa dosť silný vplyv, ale že Deflympijský výbor tento vplyv nemal a že dokonca doteraz nie je táto situácia vyriešená a ja dúfam teda, že týmto návrhom zákona sa vyrieši a nebudú títo športovci so sluchovým postihnutím diskriminovaní. Ďakujem.