49. schôdza

Povodní nespočítajú.

Keď sme koncipovali toto uznesenie, tak nikto ešte netušil, že nikto netušil. Keď sme koncipovali toto uznesenie, vedeli sme, kto je Peter Pellegrini, ale sme radi, že sa ukazujú ďalšie a ďalšie fakty, ktoré ho úplne eliminujú z toho, aby bol prezidentom Slovenskej republiky. Viete, Slovensko, keď Andrej Danko povie na Slovensku, že no viete, my sme boli donútení ho voliť, tak prečo ho boli donútení voliť? Čo za to? Andrej Danko dostal, čo dostal Andrej Danko za to, že SNS volila Petra Pellegriniho? Oni si tieto kšefty tak vymieňajú a je smutné, že máme prezidenta, ktorý sa tvári na chrumkavého, ale pritom civila... Me gusta. To bola pauza krátka pre môjho priateľa pána Žigu, ktorý mi dnes nedovolil predsedať. Ďakujem.

Reakciu po Sone z dusinok ďakujem pekne za

Faktické poznámky. No, že ja bola. Na tom, čo si spomínal v súvislosti s Petrom Pellegrinim, jeho výzvou k neodoberaniu majetku maďarským občanom. Tam vidno, že Peter Pellegrini je žiakom Roberta Fica. Tak ako Robert Fico hádže svojich voličov cez palubu, či už ide o konsolidáciu, odobratie volebného práva a tak ďalej a tak ďalej, tak to isté robí teraz aj Peter Pellegrini. Úplne opačne maďarský sa stavia k tým voličom, ktorí ho dostali do prezidentského kresla. Vieme, aké tesné boli prezidentské voľby. Takže takto sa im platí. A tak je to aj s celou touto koalíciou.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete? Pán správca asi tiež nie. Prvý šepkovanie o tomto bode programu. Ďalší bod je parlamentná tlač 1058. Pán poslanec či požne je v sále. Keďže je to skupina poslancov, pýtam sa, či ho niekto zastúpi. Pán poslanec Dušenka, počkajte ešte, potrebujeme za, nie, nie, pán poslanec, buďte kľudný. Z Výboru pre financie a rozpočet spravodajca mal byť pán Viskupič. Nech zaplatí pán poslanec Dušan.

Vážený pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vám v mene skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za hnutie SLOVENSKO predstavil návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k výške odvodu z hazardných hier v súvislosti s konsolidáciou verejných financií. Týmto uznesením vzhľadom na to, že vládou vzhľadom na vládou deklarovanú potrebu konsolidácie verejných financií. Vzhľadom na pozmeňujúci návrh, ktorým bola pôvodne navrhovaná výška odvodu z hazardných hier za výherné prístroje v herni a kasíne vo výške 9300 € vo vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií, tlač 1005, nahradená splnomocnením vlády Slovenskej republiky určiť túto výšku nariadením vlády Slovenskej republiky. A vzhľadom na následné prijatie nariadenia vlády Slovenskej republiky o výške odvodu pri niektorých hazardných hrách z dňa 10. októbra 25, ktorým bola výška odvodu na výherných prístrojoch stanovená len na 4400 € ročne. Žiadame vládu Slovenskej republiky, aby odôvodnila ochranu hazardnej lobby pred vyšším zdanením, v dôsledku čoho Slovenská republika prišla alebo prichádza o 52 miliónov € pri počte 10500 výherných prístrojov. Schválenie vládneho návrhu zákona sa to tiež. Vládna koalícia uvalila na obyvateľov a podnikateľov Slovenskej republiky tretiu vlnu ožehoráčovania, pričom znovu zvýšila dane, odvody do zdravotnej a sociálnej poisťovne, zmrazila 13. dôchodky, avšak hazard ochránila pred vyššími odvodmi. Podľa súčasného znenia § 81 ods. 1 písmeno o zákona 30/2019 o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov z najneskorších predpisov je výška odvodu pri hazardných hrách na výherných prístrojoch v herni, v kasíne 4000 € za kalendárny rok za každý výherný prístroj do štátneho rozpočtu. V návrhu konsolidácie vo verzii predloženej do Národnej rady Slovenskej republiky zaevidovanej pod tlačou 1005 bolo uvedené, že výška odvodu za výherné prístroje sa navrhuje zvýšiť zo 4000 € na 9300 €. Schválením pozmeňujúceho návrhu v druhom čítaní sa rozhodlo, že výšku odvodu určí nariadenie vlády. Na rokovanie vlády bolo následne 10. októbra 25 predložené nariadenie o výške odvodu pri niektorých hazardných hrách, že výška odvodu do štátneho rozpočtu ostane ponechaná na úrovni 4400 € za kalendárny rok za každý výherný prístroj. Za predpokladu, že v Slovenskej republike máme približne 10500 výherných prístrojov, prišla Slovenská republika o tak Zo štátneho rozpočtu. Ostane ponechaná na úrovni 4400 € za kalendárny rok za každý výherný prístroj. Za predpokladu, že v Slovenskej republike máme približne 10 500 výherných prístrojov, prišla Slovenská republika o takmer 52 miliónov € len tým, že neschválila vládou pôvodne navrhovanú výšku odvodu v konsolidácii v sume 9300 €. Na základe uvedených faktov a skutočností žiadame, aby vláda Slovenskej republiky vysvetlila dôvody pre ustúpenie hazardnej loby a ochranu pred vyššími odvodmi. Ďakujem pekne. Skončil som. Pani poslankyňa Luštíková sa prihlásila, že bude spravodajkyňou.

Svojho výboru pre financie a rozpočet. Nech sa páči. Vážený pán predsedajúci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená výborom za spravodajkyňu k uvedenému návrhu a podávam nasledovnú informáciu Výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania

Návrhu skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k výške odvodu z hazardných hier v súvislosti s konsolidáciou verejných financií tlač 1058. Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1112 z 21. októbra 2025 pridelil predmetný návrh skupiny poslancov na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet, ako aj gestorskému výboru. Výbor pre financie a rozpočet neprijal uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal nadpolovičný súhlas väčšiny prítomných poslancov podľa čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Z celkového počtu 12 poslancov výboru pre financie a rozpočet bolo prítomných deväť poslancov. Za návrh predneseného uznesenia hlasovali štyria poslanci a piati poslanci sa hlasovania zdržali. Prílohou tejto informácie je návrh na uznesenie Národnej rady v znení predloženého návrhu poslancov. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Ďakujem pekne. Otváram

Rozpravu konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, preto sa pýtam, či sa hlási do rozpravy niekto ústne. Končí možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Pán poslanec, už ako záverečné slovo môžete pristúpiť. Lebo som ukončil rozpravu, mali ste dostatočný priestor, dal som, neprihlásili ste sa, ukončil som rozpravu záverečným slovom, pán Naď, nech sa páči. Ďakujem.

Veľmi pekne. Ospravedlňujem sa za možno trochu atypické úvodné slovo, naozaj, keď tu návrhy zákona prichádzajú na rad po viac ako pol roku. Človek aj trochu pozabudne, o čom je daný návrh zákona. Ale naozaj tu vidno, akým spôsobom táto vládna koalícia pristupuje ku konsolidácii verejných financií. A na jeseň minulého roka tu prišiel, alebo v rámci konsolidačného balíčka bola navrhnutá osobitná daň z výherných automatov, z výherných prístrojov na sumu 9300 € z 4300 na 9300 €, takmer dvojnásobné, viac ako dvojnásobné zvýšenie poplatku za automaty. A malo to svoje rácio, lebo aj analytici na Ministerstve financií, respektíve na úrade pre reguláciu hazardných hier, si boli vedomí toho, že prevádzkovatelia hazardných hier majú obrovský zisk voči tomu, čo do systému vložia a aký zisk majú. A to bolo v porovnaní s tým, aké neblahé a negatívne následky hazard so sebou prináša. Jedna vec je, čo prinesie do štátneho rozpočtu, respektíve do rozpočtu obcí a druhá vec je, aké náklady s tým štát má, aby sa postaral o hráčov gamblerov, ktorí sú na hazarde závislí. Vidíme aj z dát, že ten hazard je stále na vzostupe, či už sú to kamenné herne alebo online priestor. A následne prišiel súčasný pán minister športu, pán Volf Hulík, ktorý sa zásadne začal biť v prospech prevádzkovateľov hazardu. Asi jeho hlavný návrh tým, aby kasína a herne, ktoré stratia licenciu, mohol prebrať pod svoju záštitu Tipos. To mu neprešlo, ale podarilo sa mu vylobovať to, že prevádzkovatelia hazardu nebudú platiť za automaty viac, ako tomu bolo vlastne do minulej jesene. A podarilo sa mu presadiť to, že štát nebude konsolidovať na prevádzkovateľoch hazardu, ale že bude konsolidovať na ľuďoch. Radšej nech sa zvýši DPH, radšej nech sa zavedie transakčná daň, radšej nech sa zvýši odvod zdravotnej poisťovni a podobne. Len nech prevádzkovatelia hazardu ostali nedotknutí. A to sa mu aj naozaj podarilo presadiť. A tá výška poplatkov ostala nezmenená, žiadnych 9300 za automat. Ale ostalo to na sume 4400 € ročne. My sme aj na základe odhadu, respektíve z dát, ktoré sme mali k dispozícii, zistili, že na Slovensku sa nachádza približne 10 a pol tisíc hracích automatov. Ak by prešiel ten návrh pána ministra Kamenického, tak do štátneho rozpočtu mohlo pribudnúť 52 miliónov €, 52 miliónov €, ktoré by zaplatili prevádzkovatelia hazardu. Nie tí hráči, ktorí tam hodia 10, 20 alebo 50 €, tí by aj naďalej hádzali 10, 20, 50 €. Ale tí, ktorí na tom zarábajú. Tí mohli do štátneho rozpočtu prispieť 52 miliónmi eur. Ale budiž, táto koalícia si vybrala, že bude radšej zdierať ľudí a nie prevádzkovateľov hazardu. A tak znížila alebo ponechala túto výšku. A naše uznesenie je o tom, že chceme vedieť, čo stálo za rozhodnutím vlády chrániť hazardnú lobby a ponechať tú výšku za hracie automaty na sume 4400 € za hrací automat na rok. Prečo nesiahla na zisky tých, ktorí naozaj nechutne bohatnú, a, čo je horšie, nechutne bohatnú na utrpení iných. Kým hazardná lobby bohatne, tak štát na tom len stráda. Či už je to nárast kriminality alebo potom ďalšie negatívne javy s gamblingom. No a samozrejme aj liečenie týchto závislých hráčov. Takže, ešte raz, vyzývame vládu Slovenskej republiky, aby konečne ľuďom vysvetlila, prečo dala prednosť ich ožobračovaniu predtým, aby si vzala 52 miliónov € ročne, nie jednorazovo, ročne, každý rok, od prevádzkovateľov hazardu. Ďakujem veľmi pekne.