49. schôdza

14.4.2026 - 7.5.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie spoločného spravodajcu

4.5.2026 o 19:30 hod.

Ing. PhD.

Darina Luščíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:06

Beáta Jurík
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Predsedajúci. No mne sa zdá, že tie odznáčiky PP, ktoré tu nosili hlavne poslanci a poslankyne HLAS-u, akosi naberajú nový zmysel, že to už nie je iba Peter Pellegrini, pán prezident, ale môže to byť aj pekný podvodník. A aj toto uznesenie, ktoré kolegovia predkladajú, tak dozrelo doslova ako víno, pretože, keď si zhrnieme všetky tie pochybnosti, ktoré môžeme mať o kampani, tak, tak sa zdá, že skutočne máme prezidenta, ktorý sa stal prezidentom podvodom. Vystúpenie v maďarskej M1 počas maratónu moratória. Nezaúčtovaná cesta súkromným lietadlom, kampaň na MDŽ financovaná jednotou dôchodcov, falošný web vytvorený agentúrou Hlas, pôžičky od sestry, klamstvá o tom, ako bude Korčok posielať slovenských synov a vnukov do vojny a čo tam potom, že prezident nemá také kompetencie, všakže, a že Korčok má americký pas. Špeciálne vydanie magazínu Extra Plus, nezrátané do kampane, platené príspevky Matúša Šutaja Eštoka, ministra vnútra, neoznačená billboardová kampaň, ale samozrejme aj len nedávno zverejnená platená podpora influencerov, hoci sám Peter Pellegrini vyhlásil, že on nechce byť prezidentom hercov a influencerov. No tak prezidentom hercov rozhodne nie je, ale influencerov. A viete, mňa na tom najviac dojíma to jeho vysvetlenie. On povedal doslova: „Ja som ich nežiadal, ja som neponúkal, ani neplatil.“ No tak buď nevedel o tom, že jeho tím niečo takéto robí, a to je smutné, a teraz by mal skákať a nie z tej lode, ale aspoň po strop, aby sa domohol informácií o tom, kto to urobil v jeho mene, alebo o tom vedel a tým pádom vlastne ani neklamal, pretože ja som ich nežiadal, no nie, spravil to za mňa niekto iný. Ja som neponúkal, no lebo spravil to za mňa niekto iný. Ja som neplatil, no lebo zaplatil niekto iný. A to je skutočne smutné.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.5.2026 o 19:06 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:08

Jozef Pročko
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pellegrini sa narodil na hviezde, ktorá, kde sa nerobí. Kde jednoducho odmalička si oblečiete pioniersku šatku, potom si zoberiete do ruky tašku, potom pôjdete k nejakému veľkému politikovi, usmejete sa, natriete mu chlebík s maslom a cibuľkou, potom sa dostanete do strany, kde sa usmievate, kde stojíte na konci, ale z toho konca pomaličky preskakujete ľudí, chodíte okolo nich, usmievate sa zoširoka. Nikdy v živote nič ste neurobili, nič ste nevytvorili, žiadnu hodnotu, ale máte sestru, ktorá vás strašne miluje a v ťažkých chvíľach vám pomôže aj finančne. Robert Fico jednoznačne povedal o Petrovi Pellegrinim, že ja som urobil Pellegriniho. Ja som urobil Pellegriniho ministrom. Ja som urobil Pellegriniho premiérom. A pamätáte si na to gesto z Prezidentského paláca, keď Robert Fico ukázal Pellegrinimu jeho miesto? Toto je náš ctený prezident Peter Pellegrini. A dnes to už zaznelo. Je to klamár, pretože sľuboval vám pred voľbami, že nebude prezidentom a predsa len bol. Sľuboval pred voľbami lacné potraviny. Kde sú tie lacné potraviny? Peter Pellegrini má ešte jednu vlastnosť, ktorá je pre mňa ako človeka nepríjemná. Je to človek, ktorý namiesto uprednostňovania záujmu občanov uprednostňuje seba. A nadviažem na mojich predrečníkov, ktorí povedali, že namiesto toho, aby naozaj v čase konsolidácie šetril, tak si dal zvýšiť náklady na Prezidentský palác a pán prezident Peter Pellegrini si dal zvýšiť plat. Hanba. Máme prezidenta, klamára, podvodníka a človeka.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.5.2026 o 19:08 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 19:10

Igor Dušenka
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, ja len v krátkosti zhrniem tento náš návrh uznesenia, pretože je to v zásade rok, čo sa Peter Pellegrini preklamal do Prezidentského paláca. A aj takto po roku všetky tie podozrenia sa nielenže potvrdzujú, ale ešte aj znásobujú. Tak to spomínal aj Jožo Pročko. Naozaj Peter Pellegrini toho spravil žalostne málo. Či už ako minister, podpredseda vlády alebo prezident, a presne ako to hovoril Robert Fico, že celého Petra Pellegriniho spravil on. Tak sa to s ním nieslo aj v jeho predvolebných kampaniach. Pán Dej správne poznamenal, že keď sa tesne po voľbách v roku 23 novinári pýtali Petra Pellegriniho, či bude kandidovať na prezidenta, tak odpovedal, že nie, že tu treba robiť a nie sa ísť odpratať niekde na reprezentatívnu funkciu. Peter Pellegrini bol aj v predsedníctve parlamentu, mal v rukách celý časový harmonogram toho, akým spôsobom, kedy sa vyhlásia voľby, ako budú plynúť lehoty a podobne. Napriek tomu, že to mal celé pod palcom, totálne to odflákol a to svedčí o tom, že on naozaj nikdy za nič neniesol poriadne zodpovednosť a nikdy nič sám poriadne nerobil. Lebo tak to aj vyzeralo. Akonáhle vyhlásil voľby za prezidenta a rozbehol kampaň a uvedomil si, že vlastne nemá žiadne finančné prostriedky a že si ich tam ani nejakým spôsobom nevie vložiť, tak si povedal, že rozbehne zbierku, transparentný účet. Po pár dňoch bolo po zbierke, pretože videl, že ľudia mu tam posielajú 12 centy a píšu nemiestne oznamy. Tak zmenili taktiku a povedal, že teda on nebude mať proste transparentný účet, že neprijíma dary. Zablokoval si transparentný účet, lebo je to možné presne v takýchto prípadoch, a vyzval občanov, aby dotovali stranu HLAS. Aby skrátka poslali peniaze strane HLAS a že potom strana HLAS tie peniaze pošle Petrovi Pellegrinimu. Rozdiel je v tom, že zoznam darcov aj sumy nebudú k dispozícii priebežne, ale až rok po voľbách, kedy sa bude zverejňovať výročná správa politickej strany. Takže Peter Pellegrini mohol byť rok v kľude. Nebolo známe, kto sú jeho donori a sponzori. Nie veľmi prekvapivo, bežní ľudia to teda neboli. Naozaj tých darcov bežných bolo pár desiatok s vkladmi od piatich možno do 20 €. Zato tam boli všetci poslanci Národnej rady zo strany HLAS povinne po 5000 €, následne to boli ministri, ktorí prispievali 10 až 20000 €, a potom to boli takí ľudia ako pán Šalitroš, ktorý tam bez problémov vložil cez 50000 €. Najväčší darca ako dopadol, vieme. Tak ako bol alebo je babrák Peter Pellegrini, čo sa týka darcov po pár Cez 50 000 € najväčší darca ako dopadol, vieme. Tak ako bol alebo je babrák Peter Pellegrini, čo sa týka darcov, po pár týždňoch zistil, že vlastne tá jeho kampaň, napriek tomu, že má mnoho skrytých podporovateľov, ako bolo správne poznamenané, zrejme finančnú skupinu Penta, ktorá vydáva Plus jeden deň špeciál, ktorý vychádzal v dvojmiliónových výtlačkoch. Tak napriek tomu mu tie financie akosi nevychádzali, a tak potreboval pôžičku, keďže poslanci neboli veľmi disciplinovaní a oni tie dary, to vlastne vidno aj spätne z tej výročnej správy Strach gaz, tak mnohí tí poslanci darovali peniaze, ale až veľmi v závere kampane. Kde to on tú kampaň potreboval platiť priebežne. No a tak mu nie, že jemu, ale na účet strany HLAS pribudla pôžička 300 000 € od sestry pána Pellegriniho, čo sa vlastne takisto zistilo až následne, keď tí zamestnanci Štátnej volebnej komisie kontrolujú výročnú správu. Kontrolovali transparentný účet, kontrolovali príjmy strany, no a zrazu zistili, že je tam 300 000 €. Tam nastal ďalší chaos a zmätok. Matúš tu aj ešte najprv sa vyjadroval, že áno, že to tam zabudli uviesť. Samozrejme, akonáhle ich na to Štátna volebná komisia upozornila, tak oni to opravili. Následne sa zistilo, že by to vlastne svojim podriadeným a zároveň aj predsedovi Štátnej volebnej komisie Burdovi dosť komplikovali život, tak to dal na Roberta Kaliňáka a povedal, že vlastne oni tú pôžičku zatajili úmyselne, lebo by im to mohlo spôsobovať problémy. A tak, ako sa Peter Pellegrini do prezidentského paláca dostal takýmto podvodom. Tých podvodov bolo samozrejme viac. Boli to nedovolené nezákonné kampane či už ministra Eštoka, ministra Šaška alebo Branislava Ondruša. Tí nielenže porušili zákon, ktorý tu v roku 2019 presadil Andrej Danko, zákaz tretích strán, ako reakciu na finančnú podporu vtedajšej prezidentky pani Čaputovej. Tak si povedal, že nie, žiadne tretie strany. Zakázal to. Matúš Šutaj Eštok, Kamil Šaško, Branislav Ondruš porušili aj tento zákon, ale aby toho nebolo málo, tak oni tie sponzorované príspevky nechali bežať ešte aj počas moratória. Takže ten zákon porušili vlastne dvakrát. Ďalšou nezákonnou výhodou bolo vysielanie maďarskej televízie, prednahratý rozhovor prezidenta Plagyriniho, ktorý v južných okresoch bežal aj počas moratória, len na porovnanie, v Slovenskej republike, keď sú takéto predvolebné diskusie, tak každý z kandidátov musí mať rovnaký čas a priestor. Samozrejme, v maďarskej televízii to neplatilo. A iný právny poriadok, takže tam si diskutoval svojvoľne sám. No a čerešničkou na torte boli naozaj príspevky influencerov, ktoré sa objavili ako huby po daždi. Takticky od začiatku moratória štvrtok večer, piatok a sobota ako cez kopirák. Aktuálne to polícia vyšetruje. Nikto z nich to nepoprel, práve naopak. Tí influenceri to ešte aj sami nepriamo potvrdili. No tak je, ako sa Peter Pellegrini podvodom stal prezidentom. Tak takisto podvodom aj pokračoval, vlastne jeho prvé kroky a vyjadrenia svedčia o takej jeho babráckosti, kedy hneď po volebnej noci v nedeľu, keď bol vo volebnom štúdiu a pýtali sa ho, že kto bude novým predsedom Národnej rady. V tom čase sa hovorilo práve o pánovi Žigovi a špekulovalo sa aj o Matúšovi Šutajovi Eštokovi, tak prezident sa vyjadril, že to má ešte čas. To sa uvidí. To rozhodne až v priebehu týždňa. A len pre záznam, to nie je povinnosť, že Peter Pellegrini má určiť. Alebo predseda parlamentu má určiť svojho nástupcu. Že kedy má hore nastúpiť, to vyplýva zo zákona, ale priamo z ústavy. Ani takúto základnú vec si nevedel zistiť a akonáhle sa na to prišlo, tak rozhodnutie č. 269 zo 6. apríla 2024 je vlastne dodnes nedohľadateľné, takže na základe všetkých týchto skutočností vyzývame, aby sa Peter Pellegrini bezodkladne vzdal svojho mandátu, dostal sa tam podvodom. Deň čo deň v úrade len potvrdzuje, že tam nemá čo robiť. A bol mu zvýšený plat. Loboval za to, aby bol navýšený rozpočet Kancelárie prezidenta. Slovensko je za ostatné dva roky naozaj svedkom či nového vojenského konfliktu v Iráne. On ako hlavný veliteľ ozbrojených síl, skrátka aj v takejto situácii celé dni a týždne oddychuje, nie je schopný sa vyjadriť k tým najpálčivejším spoločenským témam. Či už je to dianie vo svete alebo doma na Slovensku. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

4.5.2026 o 19:10 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:21

Gábor Grendel
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Za slovo. No, naozaj je čarovné takto s odstupom času si pripomenúť niektoré veci. Ja už som tiež na niektoré zabudol. Napríklad, že bezprostredne po zvolení za prezidenta sa naozaj Peter Pellegrini vyjadril, že je ešte čas rozhodnúť sa, koho poverí svojím zastupovaním, a potom, keď zistili, že už je neskoro, už musel tak rozhodnúť pred zvolením do funkcie, tak zrazu sa objavilo čarovné poverenie so spätným dátumom, ale iné som chcel, predpokladám, že zrejme končiaci riaditeľ maďarskej štátnej televízie si už dnes trieska hlavu o stenu, že poskytol tento exkluzívny priestor kandidátovi Petrovi Pellegrinimu, pretože pravda je, že naozaj aj pomocou maďarských hlasov vyhral Peter Pellegrini tieto prezidentské voľby. A kým v kampani v spoločnosti vtedajšieho predsedu Maďarskej aliancie pána Fóra hovoril, že je neprípustné, aby občania Slovenskej republiky 80 rokov po skončení druhej svetovej vojny prichádzali o svoje majetky na základe starých rozhodnutí Slovenskej národnej rady, ktoré vychádzali z Benešových dekrétov, tak za toto isté, za takéto isté výroky, o pár mesiacov neskôr tento parlament a stranícki kolegovia Petra Pellegriniho tiež schválili novelu Trestného zákona, kde za takéto výroky hrozí občanom maďarskej národnosti trestné stíhanie a Peter Pellegrini ako prezident, ktorý mal luxusný priestor v maďarskej štátnej televízii a vďaka tomu získal aj hlasy maďarských spoluobčanov, túto novelu Trestného zákona na počkanie bleskovo podpísal. To bol tiež podvod.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.5.2026 o 19:21 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:23

Jozef Pročko
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Keď sme koncipovali toto uznesenie, tak nikto ešte netušil, že nikto netušil. Keď sme koncipovali toto uznesenie, vedeli sme, kto je Peter Pellegrini, ale sme radi, že sa ukazujú ďalšie a ďalšie fakty, ktoré ho úplne eliminujú z toho, aby bol prezidentom Slovenskej republiky. Viete, Slovensko, keď Andrej Danko povie na Slovensku, že no viete, my sme boli donútení ho voliť, tak prečo ho boli donútení voliť? Čo za to? Andrej Danko dostal, čo dostal Andrej Danko za to, že SNS volila Petra Pellegriniho? Oni si tieto kšefty tak vymieňajú a je smutné, že máme prezidenta, ktorý sa tvári na chrumkavého, ale pritom civila... Me gusta. To bola pauza krátka pre môjho priateľa pána Žigu, ktorý mi dnes nedovolil predsedať. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.5.2026 o 19:23 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:24

Igor Dušenka
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Faktické poznámky. No, že ja bola. Na tom, čo si spomínal v súvislosti s Petrom Pellegrinim, jeho výzvou k neodoberaniu majetku maďarským občanom. Tam vidno, že Peter Pellegrini je žiakom Roberta Fica. Tak ako Robert Fico hádže svojich voličov cez palubu, či už ide o konsolidáciu, odobratie volebného práva a tak ďalej a tak ďalej, tak to isté robí teraz aj Peter Pellegrini. Úplne opačne maďarský sa stavia k tým voličom, ktorí ho dostali do prezidentského kresla. Vieme, aké tesné boli prezidentské voľby. Takže takto sa im platí. A tak je to aj s celou touto koalíciou.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.5.2026 o 19:24 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 19:26

Igor Dušenka
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vám v mene skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za hnutie SLOVENSKO predstavil návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k výške odvodu z hazardných hier v súvislosti s konsolidáciou verejných financií. Týmto uznesením vzhľadom na to, že vládou vzhľadom na vládou deklarovanú potrebu konsolidácie verejných financií. Vzhľadom na pozmeňujúci návrh, ktorým bola pôvodne navrhovaná výška odvodu z hazardných hier za výherné prístroje v herni a kasíne vo výške 9300 € vo vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií, tlač 1005, nahradená splnomocnením vlády Slovenskej republiky určiť túto výšku nariadením vlády Slovenskej republiky. A vzhľadom na následné prijatie nariadenia vlády Slovenskej republiky o výške odvodu pri niektorých hazardných hrách z dňa 10. októbra 25, ktorým bola výška odvodu na výherných prístrojoch stanovená len na 4400 € ročne. Žiadame vládu Slovenskej republiky, aby odôvodnila ochranu hazardnej lobby pred vyšším zdanením, v dôsledku čoho Slovenská republika prišla alebo prichádza o 52 miliónov € pri počte 10500 výherných prístrojov. Schválenie vládneho návrhu zákona sa to tiež. Vládna koalícia uvalila na obyvateľov a podnikateľov Slovenskej republiky tretiu vlnu ožehoráčovania, pričom znovu zvýšila dane, odvody do zdravotnej a sociálnej poisťovne, zmrazila 13. dôchodky, avšak hazard ochránila pred vyššími odvodmi. Podľa súčasného znenia § 81 ods. 1 písmeno o zákona 30/2019 o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov z najneskorších predpisov je výška odvodu pri hazardných hrách na výherných prístrojoch v herni, v kasíne 4000 € za kalendárny rok za každý výherný prístroj do štátneho rozpočtu. V návrhu konsolidácie vo verzii predloženej do Národnej rady Slovenskej republiky zaevidovanej pod tlačou 1005 bolo uvedené, že výška odvodu za výherné prístroje sa navrhuje zvýšiť zo 4000 € na 9300 €. Schválením pozmeňujúceho návrhu v druhom čítaní sa rozhodlo, že výšku odvodu určí nariadenie vlády. Na rokovanie vlády bolo následne 10. októbra 25 predložené nariadenie o výške odvodu pri niektorých hazardných hrách, že výška odvodu do štátneho rozpočtu ostane ponechaná na úrovni 4400 € za kalendárny rok za každý výherný prístroj. Za predpokladu, že v Slovenskej republike máme približne 10500 výherných prístrojov, prišla Slovenská republika o tak Zo štátneho rozpočtu. Ostane ponechaná na úrovni 4400 € za kalendárny rok za každý výherný prístroj. Za predpokladu, že v Slovenskej republike máme približne 10 500 výherných prístrojov, prišla Slovenská republika o takmer 52 miliónov € len tým, že neschválila vládou pôvodne navrhovanú výšku odvodu v konsolidácii v sume 9300 €. Na základe uvedených faktov a skutočností žiadame, aby vláda Slovenskej republiky vysvetlila dôvody pre ustúpenie hazardnej loby a ochranu pred vyššími odvodmi. Ďakujem pekne. Skončil som. Pani poslankyňa Luštíková sa prihlásila, že bude spravodajkyňou.
Skryt prepis

Vystúpenie

4.5.2026 o 19:26 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 19:30

Darina Luščíková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Návrhu skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k výške odvodu z hazardných hier v súvislosti s konsolidáciou verejných financií tlač 1058. Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1112 z 21. októbra 2025 pridelil predmetný návrh skupiny poslancov na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet, ako aj gestorskému výboru. Výbor pre financie a rozpočet neprijal uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal nadpolovičný súhlas väčšiny prítomných poslancov podľa čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Z celkového počtu 12 poslancov výboru pre financie a rozpočet bolo prítomných deväť poslancov. Za návrh predneseného uznesenia hlasovali štyria poslanci a piati poslanci sa hlasovania zdržali. Prílohou tejto informácie je návrh na uznesenie Národnej rady v znení predloženého návrhu poslancov. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Ďakujem pekne. Otváram
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

4.5.2026 o 19:30 hod.

Ing. PhD.

Darina Luščíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 19:32

Igor Dušenka
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Veľmi pekne. Ospravedlňujem sa za možno trochu atypické úvodné slovo, naozaj, keď tu návrhy zákona prichádzajú na rad po viac ako pol roku. Človek aj trochu pozabudne, o čom je daný návrh zákona. Ale naozaj tu vidno, akým spôsobom táto vládna koalícia pristupuje ku konsolidácii verejných financií. A na jeseň minulého roka tu prišiel, alebo v rámci konsolidačného balíčka bola navrhnutá osobitná daň z výherných automatov, z výherných prístrojov na sumu 9300 € z 4300 na 9300 €, takmer dvojnásobné, viac ako dvojnásobné zvýšenie poplatku za automaty. A malo to svoje rácio, lebo aj analytici na Ministerstve financií, respektíve na úrade pre reguláciu hazardných hier, si boli vedomí toho, že prevádzkovatelia hazardných hier majú obrovský zisk voči tomu, čo do systému vložia a aký zisk majú. A to bolo v porovnaní s tým, aké neblahé a negatívne následky hazard so sebou prináša. Jedna vec je, čo prinesie do štátneho rozpočtu, respektíve do rozpočtu obcí a druhá vec je, aké náklady s tým štát má, aby sa postaral o hráčov gamblerov, ktorí sú na hazarde závislí. Vidíme aj z dát, že ten hazard je stále na vzostupe, či už sú to kamenné herne alebo online priestor. A následne prišiel súčasný pán minister športu, pán Volf Hulík, ktorý sa zásadne začal biť v prospech prevádzkovateľov hazardu. Asi jeho hlavný návrh tým, aby kasína a herne, ktoré stratia licenciu, mohol prebrať pod svoju záštitu Tipos. To mu neprešlo, ale podarilo sa mu vylobovať to, že prevádzkovatelia hazardu nebudú platiť za automaty viac, ako tomu bolo vlastne do minulej jesene. A podarilo sa mu presadiť to, že štát nebude konsolidovať na prevádzkovateľoch hazardu, ale že bude konsolidovať na ľuďoch. Radšej nech sa zvýši DPH, radšej nech sa zavedie transakčná daň, radšej nech sa zvýši odvod zdravotnej poisťovni a podobne. Len nech prevádzkovatelia hazardu ostali nedotknutí. A to sa mu aj naozaj podarilo presadiť. A tá výška poplatkov ostala nezmenená, žiadnych 9300 za automat. Ale ostalo to na sume 4400 € ročne. My sme aj na základe odhadu, respektíve z dát, ktoré sme mali k dispozícii, zistili, že na Slovensku sa nachádza približne 10 a pol tisíc hracích automatov. Ak by prešiel ten návrh pána ministra Kamenického, tak do štátneho rozpočtu mohlo pribudnúť 52 miliónov €, 52 miliónov €, ktoré by zaplatili prevádzkovatelia hazardu. Nie tí hráči, ktorí tam hodia 10, 20 alebo 50 €, tí by aj naďalej hádzali 10, 20, 50 €. Ale tí, ktorí na tom zarábajú. Tí mohli do štátneho rozpočtu prispieť 52 miliónmi eur. Ale budiž, táto koalícia si vybrala, že bude radšej zdierať ľudí a nie prevádzkovateľov hazardu. A tak znížila alebo ponechala túto výšku. A naše uznesenie je o tom, že chceme vedieť, čo stálo za rozhodnutím vlády chrániť hazardnú lobby a ponechať tú výšku za hracie automaty na sume 4400 € za hrací automat na rok. Prečo nesiahla na zisky tých, ktorí naozaj nechutne bohatnú, a, čo je horšie, nechutne bohatnú na utrpení iných. Kým hazardná lobby bohatne, tak štát na tom len stráda. Či už je to nárast kriminality alebo potom ďalšie negatívne javy s gamblingom. No a samozrejme aj liečenie týchto závislých hráčov. Takže, ešte raz, vyzývame vládu Slovenskej republiky, aby konečne ľuďom vysvetlila, prečo dala prednosť ich ožobračovaniu predtým, aby si vzala 52 miliónov € ročne, nie jednorazovo, ročne, každý rok, od prevádzkovateľov hazardu. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie

4.5.2026 o 19:32 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 19:38

Darina Luščíková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, za slovo. No, minister Kamenický nás tak strašne rád vyzýva k tomu, aby sme našli medzery, kde vlastne štát má nájsť peniaze, ako máme konsolidovať. Tak tento návrh, ja nerozumiem tomu, ako sa mohol takto nepochopiteľne a trestuhodne vzdať 52 miliónov. Pretože ministerstvo financií sa vzdalo 52 miliónov v prospech veľkých hráčov, ktorí zarábajú milióny a ktorí získavajú z tohto biznisu milióny. Stačí sa pozrieť naozaj na čísla, koľko zarábajú najväčšie stávkové kancelárie, respektíve najväčšie to nie sú len stávkové kancelárie, ale vlastne tie celé firmy, ktoré zarábajú na akomkoľvek hazarde, ako sú Tipsport či Niké, pretože tie zarábajú. Tipsport a Niké zarábajú desiatky miliónov € ročne. Tak, ak má niekto prispieť do rozpočtu, majú to byť práve tieto firmy, a nie rodiny, nie živnostníci, ani nie bežní zamestnanci. Keď som sa pozrela na čísla na Finstat, tak si len predstavte, že taká spoločnosť Niké zarobí za rok 262 miliónov €, z čoho má zisk takmer 42 miliónov €, zaplatí na dani toľko, že ziskovosť tejto firmy je 37 %. Viete, čo to je ziskovosť? Ziskovosť je to, koľko percent z celej tržby táto firma zarobí. A si predstavte, že firmy v maloobchode majú maržu, respektíve zarobia, ziskovosť majú okolo 3 alebo 4 %. To, kde ľudia nakupujú, to, kde ľudia potrebujú mať nízke ceny, má maržu tri alebo štyri percentá. Ziskovosť, aby som bola presná, nie je to marža, je to ziskovosť. Ale takáto firma, ktorá je úplne málo zdanená, má ziskovosť 37 %. Takže ministerstvo financií a celá vládna koalícia v podstate tým, že schválila takúto zmenu, podporuje hazard, podporuje tieto firmy. Ďalší veľký hráč na trhu má ziskovosť 16 %. A to nie je, že nejaký výkyv medziročný. Toto je každý rok. To znamená, že ministrovi Kamenickému navrhujeme nielen zdaniť tieto výherné automaty, ale mu môžeme navrhnúť zdaniť všetky tieto firmy, pretože a to nie je jediné. Potom máme tu firmu Fortuna, ktorá má takisto ziskovosť približne 30 %. To je akože naozaj, sú neskutočné čísla, o ktorých sa tu bavíme a oni vlastne zarábajú na nešťastí ľudí. Tak tam sú tie medzery, kde sa dá, milá vládna koalícia, získať na konsolidáciu dostatok finančných prostriedkov na to, aby ste nemuseli zdierať živnostníkov, rodiny a zamestnancov. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

4.5.2026 o 19:38 hod.

Ing. PhD.

Darina Luščíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom