49. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. No moja faktická bude určite faktickou záverečnou dnešného dňa, ktorý bol naozaj pripomenutím si toho, že táto vládna koalícia naše uznesenia, naše zákony rok odkladá, rok im nepripisuje žiadnu váhu a tieto veci všetky pripomínajú zlobu, ktorú tuná, zlobu som chcel povedať, ale zlobu, ktorú tu prináša táto vládna koalícia. Ja som veľmi rád, že sme dnes predniesli tieto uznesenia, ktoré pripomenuli Petra Pellegriniho, ktoré pripomenuli rabovanie tejto vlády. Zajtra pokračuje môj kolega Dušenka s vystúpením, ale určite vám chcem povedať, že každý jeden človek z opozície, a to môžem povedať naozaj zodpovedne, chce pomôcť občanom Slovenskej republiky a na predkladaní zákonov, ktoré dáva opozícia, je ľudské. Sú to ľudské zákony. Nie sú to zákony pre našich ľudí. Nie sú to zákony preto, aby sa obohacoval niekto z opozície. Takže ja pre občanov Slovenskej republiky, ktorí dnes na záver pozerajú Ktoré dáva opozícia, je ľudské. Sú to ľudské zákony. Nie sú to zákony pre našich ľudí. Nie sú to zákony preto, aby sa obohacoval niekto z opozície. Takže ja pre občanov Slovenskej republiky, ktorí dnes na záver pozerajú túto moju faktickú, chcem povedať, že aj toto uznesenie, v ktorom sme, v ktorom chceme vedieť, kam sa podeli miliardy, ktoré sme našporili, ktoré našporil každý jeden Slovák, je dobré. A je dobré pýtať sa, je dobré pripomínať, je dobré ukazovať, čo táto vládna koalícia dorába, čo dorábala a čo s vami bude dorábať, keď bude ďalej vládnuť. Robert Fico na 1. mája päsťičkou hrozil: „My to tu musíme vyhrať.“ Ale musia to vyhrať preto, aby si zachovali koryto, aby sa nestalo to, čo sa stalo, že opäť bude 110 obvinených šeftárov a zločincov. Kde sú tie peniaze? Kde sú tie peniaze z konsolidácie? Kde sú tie peniaze zo šetrenia? To sa možno dozvieme až, keď príde nová vláda. Ďakujem veľmi pekne. Dobrú noc všetkým želám. Počuli sme slovo.

Predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia. Predkladáme návrh uznesenia k prejdeným 7,4 miliardám € z troch konsolidácií, pretože inak sa to nazvať ani nedá. Treba si uvedomiť, že od konca roka 2023 súčasná vládna koalícia zaviedla tri konsolidácie, ktoré do štátneho rozpočtu prinášajú 7,4 miliardy eur nových peňazí, ktoré nemala k dispozícii vláda Igora Matoviča, Eduarda Hegera alebo Ľudovíta Ódora. Napriek tomu dokázala najmä naša vláda ufinancovať obrovsky nákladnú energopomoc, ktorá sa rátala v miliardách eur, 3 až 4 miliardy. Čo vyčleňuje súčasná vládna energopomoc, 400 miliónov € je kvapka v mori v porovnaní s tým, aké obrovské peniaze sme na energopomoc museli vynakladať my. Táto vláda ju nesužuje žiadna kríza, ako to bolo v prípade covidovej pomoci napríklad počas našej vlády, kde sme financovali kurzarbeit, preplácali sa nájmy podnikateľov a tak ďalej a tak ďalej. Napriek tomu dlh Slovenska v priemere predstavoval 5,5 miliardy €. Keď si teraz vezmeme, že táto vláda má k dispozícii 7,4 miliardy nových peňazí, tu sa malo hospodáriť s prebytkom. Samozrejme, že sa nehospodári s prebytkom. Človek povedal, že dobre, tak aspoň sa nejakým spôsobom zastabilizuje dlh, alebo ten dlh sa bude tvoriť nižší. Čuduj sa svete, napriek 7,4 miliardám nových peňazí je dlh Slovenskej republiky každý rok vyšší a vyšší. Aktuálne čistý dlh dosiahol nový historický rekord a rovnako tak je to aj v porovnaní s pomerom HDP. Túto otázku alebo toto uznesenie sme nekládli len my, ale je to otázka, ktorú kladieme v záujme všetkých občanov Slovenskej republiky. Nie je možné hospodáriť s tak obrovským štátnym rozpočtom a popritom jednoducho nezaviesť žiadne nové sociálne opatrenia s výnimkou 13. dôchodku, ktorý aj tento je vlastne zmrazený. Ale je tu odobraný rodičovský dôchodok. Sú tu odobrané daňové bonusy. Zavedené nové dane a poplatky. Napriek tomu tento štát v súčasnom zložení so súčasnou koalíciou nie je schopný dostať deficit verejných financií nejakým spôsobom pod kontrolu. Takže ešte raz, v mene všetkých občanov na Slovensku sa teda pýtame, kde je tých 7,4 miliardy €, ktoré táto vláda vyberá od ľudí, nových peňazí, a na životnej úrovni sa to nejakým spôsobom neodráža, práve naopak. Počet osôb ohrozených chudobou z roka na rok narastá. Teraz atakuje hranicu takmer milióna eur. Najnovšie sa hovorí, že vlastne aj na 13. dôchodky nebudú mať nárok všetci. No a s energopomocou je to jasné. Neboli ste schopní nejakým spôsobom regulovať cenu palív. Počas ostatných týždňov bolo to ponechané na akúsi samoreguláciu spoločnosti Slovnaft. Nebol tu absolútne žiaden priestor na to, aby ste znížili spotrebné dane na palivá. Takže vyberáte množstvo a množstvo, stá milióny nových peňazí do štátneho rozpočtu a ľuďom nevraciate absolútne nič. Ďakujem veľmi pekne.

Pán predsedajúci, za slovo. No musím za ním, pán kolega, súhlasiť, že naozaj je pravdou, že táto vláda SMER-u, HLAS-u a SNS prejedla 7,4 miliardy €, ktoré ľudia zaplatili na daniach, na odvodoch a zaplatili to podnikatelia, zaplatili to živnostníci, zaplatili to zamestnanci a zaplatia to rodiny, ktorým ste z vrecák vytiahli 7,4 milióna na miliardy, 7,4 miliardy na daniach a odvodoch a tieto peniaze im momentálne naozaj chýbajú. Dennodenne sa stretávame s dôsledkami konsolidácie. Keď sa prejdete po meste, či je to Bratislava, Košice, Poprad alebo hocijaké iné mesto, je množstvo končiacich prevádzok. Sú to malí živnostníci, ktorí živili svoje rodiny, museli zavrieť svoje obchody a tým trpia aj ich dodávatelia. Takže nám poklesla výroba, poklesol nám maloobchodný predaj. A toto nie je naša naša náš nejaký výmysel. Toto je skutočne riadny prieskum a riadny štatistický výskum, že nám maloobchodný predaj klesol o 1,2 % v roku 2025. A pritom maloobchodný predaj v Európe rástol. Rástol, bol vyše 2 % nárast maloobchodných tržieb v rámci Európskej únie. Dokonca v januári Slovensko bolo na tom najhoršie a mali sme najväčší pokles v rámci celej Európskej únie. Takže naozaj tento nehanebný výber peňazí z vreciek peňaženiek sa nijako nijako neodrazil na tom, aby vy ste znížili dlh a už vôbec nie, aby ste znížili deficit. Deficit nám klesol len na takú úroveň, že budú musieť konsolidovať budúce vlády. A to priznáva aj minister financií, ktorý zbabral úplne túto konsolidáciu, že všetko prenesie na budúce vlády. A vy si uvedomte, že môže sa to aj vám stačiť, budete nakoniec zvládnuť a ja už neviem, z čoho budete konsolidovať, či to ľudia vôbec zvládnu. Tam bol sen prečo?

Tieto naše uznesenia, ktoré naozaj po roku sem prinášame, len dokazujú to, že táto vláda nič, ale nič pre ľudí neurobila. Pretože keby sme teraz priniesli toto uznesenie a vy nám poviete, že pozrite sa, veď v rebríčku sociálnej pomoci sme na druhom, treťom, štvrtom mieste. Čo vy rozprávate? Prečo takéto uznesenie prinášate? Lenže my prinášame toto uznesenie a my sme na konci rebríčka sociálnej pomoci. Ale stúpame v rebríčku korupcie. Patríme medzi najskorumpovanejšie krajiny podľa Európskej únie v Európskej únii. Veď to je čistá katastrofa. Idú nám zobrať európske fondy, idú nám zobrať pomoc, pretože naši vládni činitelia rozdávajú túto pomoc, ktorá má ísť občanom, ktorí si požiadajú a je naozaj rozdelená primerane, tak ju rozdávajú ľuďom, ktorí, ktorí si z tej pomoci vyrábajú majetky. A zase príklad Börse, ktorý dostal 7 miliónov na sedem penziónov. 7 miliónov na 7 penziónov. To mohlo ísť naozaj úplne iným ľuďom alebo 800-miliónový tender na záchranky, alebo 40 miliónov na firmu Migalovo. Migal chodí po Slovensku a rozpráva o pomoci. Migal chodí a tvári sa na to, ako pomáha ľuďom zo štátnych peňazí, rozdáva školám, jasné, akože aj z eurofondov, ale to nie sú Migalove peniaze a Migal sa tvári, že sú to jeho peniaze, ale popritom z tých peňazí, ktoré dostaneme, ešte Migal si urobí štátnu firmu za 30 miliónov. A ľudia? Tí pre R. Fica na 1. mája a povedia: „Toto je dobrý človek. On nám dal guláš.“ Ďakujem. Tam bol sen z džungle.

Za faktické poznámky naozaj máte obaja pravdu a to, že tá konsolidácia je úplne zbabraná, svedčí aj to, že nielen, že dlh neklesá, práve naopak rastie, a to najrýchlejšie za ostatné desaťročia, ale zároveň neveria tomuto ozdravnému plánu ani ratingové agentúry. Rad-radom nám znižujú rating. A to je jasné vysvedčenie aj pre ministra Kamenického, ktorý celú konsolidáciu postavil len na zvyšovaní daní a celú ťarchu konsolidácie nechal na ľudí. V takejto situácii nemajú koaliční predstavitelia ani tú štipku úcty, aby si predstavitelia vlády zmrazili platy, respektíve odobrali paušálne náhrady, aby si prezident znížil plat, aby znižovali počty štátnych úradníkov, aby zoštíhľovali štátnu správu. Je to presne naopak. Čo je ešte horšie? Absolútne nedodržiavajú postupy verejného obstarávania. Nakupujú predražene. Každý mesiac vychádza najavo tender za milióny € a zároveň aj spôsob, akým sa správajú k eurofondom, je skrátka hanebný. Ministrovi Takáčovi už stihlo prepadnúť 260 miliónov €, najnovšie mu hrozí prepadnutie ďalších vyše 150 miliónov €. A tak by sme mohli pokračovať aj na ďalších ministerstvách. Takže nielen, že nie sú schopní na sebe ušetriť, ale ešte aj o peniaze, ktoré majú takmer zadarmo z Európskej únie, sú ešte aj ochotní prísť. Ďakujem

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tento návrh zákona rieši jednu dôležitú vec, a to tú, že ľudia, ktorí majú 90 a viac rokov, je ich asi 25 000 na Slovensku, veľmi často sú odkázaní na služby pobytových zariadení, kde, samozrejme, sú značné príplatky. A títo ľudia už nedokážu si sami privyrobiť, nedokážu mať nejaké iné príjmy ako nejakí mladší aktívni dôchodcovia a často sú tak pri sumách tých poplatkov odkázaní na rodinu alebo na obec a pokiaľ nemajú dobré rodinné zázemie, je to veľmi ťažký problém, okrem toho, že sa čaká na tieto voľné miesta, a preto sme prišli s nejakým systémovým opatrením v tom zmysle, že po konzultácii so starostami obcí sme získali, teda zistili, aký je teda najnižší, najmenej luxusný poplatok a pokúsili sme sa naškálovať tú sumu tak, aby to na to plus-mínus dopadlo. Nie na nejaké luxusné, ale na tie úplne, že základné. Treba povedať, že priemerný dôchodok týchto ľudí 90 plus je nejakých 541 alebo 545 €, čo naozaj nestačí. No a sú tam niektoré systémové veci, ktoré teda poviem. Je to inak, okrem iného, spôsobené aj tým, že nám tu vznikol veľmi, by som povedal, nepekný systém staro a novodôchodcov, kedy bývalý minister Kaník urobil jednu hrubú čiaru bez akéhokoľvek konsenzu, väčšinou jediného hlasu presadil takzvanú dôchodkovú reformu a dôsledok bol v tom, že ľudia, ktorí 40 rokov robili tú istú prácu za tú istú sumu, tak v podstate mali o niekoľko 100 eur nižší dôchodok. Tí, ktorí išli do dôchodku do 31. 12., než tí, ktorí išli 1. 1. Čiže to boli prvé veci. Dodnes sa to nejak systémovo nevyriešilo. Dodnes máme obrovské rozdiely medzi staro a novodôchodcami. Samozrejme, tí starodôchodcovia vlastne trpia na to, že mali nízke základy, z ktorých sa vypočítali dôchodky a dodnes sa to nevalorizovalo. Takže zopár vecí. Všeobecný mechanizmus. No poviem tú esenciu a podstatu. Suma zvýšeného starobného dôchodku by mala byť minimálne teda stanovená na dvojnásobok sumy minimálneho dôchodku. S tým, že samozrejme sa to bude dorovnávať. Zvolená konštrukcia zabezpečuje existenciu systému minimálneho dôchodku a zachová vnútornú súladnosť zákona. Súčasne sa tým nevytvára samostatná pevná suma ani paralelný výpočtový režim. Praktickým dôsledkom je, zvýšenie sa uplatní len vtedy, ak doterajšia suma starobného dôchodku nedosahuje zákonom ustanovenú hranicu. Znamená to, že pokiaľ má niekto, hovorím, priemer je 541, sú niektorí, ktorí majú menej, sú niektorí, ktorí majú viac, ak by tá suma presiahla tú výšku, tak, samozrejme, nebude sa dávať. Ak to je pod tú výšku, tak sa dorovná len do tej výšky dvojnásobku minimálneho dôchodku, že tam nie je pevná suma valorizácie. Odsek 2 ustanovuje začiatok poskytovania zvýšenia od prvého kalendárneho dňa mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom poberateľ dovŕšil 90 rokov. Ide o jednoznačné pravidlo určujúce okamih vzniku nároku na zvýšenie, ktoré zodpovedá povahe dávkového systému a zjednocuje aplikačný postup Sociálnej poisťovne. Toľko k základnému osvetleniu, o čom je tento zákon. Ďakujeme za úvodné slovo teda. Ďakujem pekne, pán poslanec. Dávam slovo spravodajkyni, ktorú určujú

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 120661. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1331 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem, pani poslankyňa. Otváram všeobecnú rozpravu.

Vážení páni poslanci, budem krátky, veľmi vecný a stručný. Chcem podčiarknuť a zdôrazniť ľudský rozmer tohto návrhu zákona. Opozícia nám tu pod chvíľou opakuje frázu, čo sme urobili alebo čo robíme pre ľudí. No napríklad práve tento zákon, o ktorom teraz rokujeme, my nechceme rušiť, ani nechceme upravovať či znižovať dôchodky, ako to majú v pláne, ako to deklarovali naši kolegovia z opozície, v prípade, že by sa nedajbože zmocnili kormidla štátu. Zákon nemá byť len o paragrafoch. Zákon musí reflektovať aj realitu bežného života. A bežný život ľudí vo veku nad 90 rokov má, a to si myslím, že všetci súhlasíme, viac úskalí ako radosti. Našou povinnosťou je takýmto ľuďom, ktorí sú odkázaní na pomoc, prejaviť ľudskú úctu, rešpekt a vďačnosť za to, čo za produktívneho svojho veku vybudovali a čo nám tu zanechali. Keďže dôchodcov vo veku 90 a viac rokov máme na Slovensku, ako si hovoril, Roman, 25 000. Zvýšenie penzie na dôstojnú starobu pre túto vekovú kategóriu ľudí určite nezruinuje štátny rozpočet. Opozícia má možnosť podporiť užitočný a ušľachtilý legislatívny zámer, tak som zvedavý, či návrh zákona podporí s plným vedomím, že ide o návrh zákona pre ľudí. Máte možnosť, vážená opozícia, nielen bezbreho kritizovať, ale zahlasovať za. Ukážte teda pozitívnu dobrú vôľu urobiť namiesto prázdnych slov aspoň jeden dobrý skutok. Ďakujem pekne. Ďakujem pekne na vaše vystúpenie. Dve faktické, pán poslanec.

Jediné, s čím sa dá súhlasiť, je, že tento návrh zákona môže mať ľudský rozmer, avšak vplyv 80 miliónov € ročne bez toho, aby ste vyčíslili, odkiaľ na to vezmete. Je to akurát tak nezodpovedný návrh. A ja to vidím tak, že topiaci sa aj slamky chytá. Cielite tu na skupinu starodôchodcov 25 000 ľudí. Skôr by ste si pomohli, ak by ste zastavili to zrušenie voľby poštou. Skôr by vám pomohli tieto hlasy zahraničných Slovákov, ktorí by sa možno aj následne mali záujem vrátiť na Slovensko, podporiť tú ekonomiku a na základe toho by aj bolo z čoho tieto dôchodky pre najstarších obyvateľov Slovenska zvyšovať, ale toto je obyčajný populizmus navyše za desiatky miliónov eur, ktoré nemáte z čoho hradiť. A čo sa týka zrušovania alebo okresávania dôchodkov, tak skôr by som vám poradil obrátiť sa do vlastných radov. Veď bol to práve podpredseda parlamentu Tibor Gašpar, obžalovaný, ktorý jasne povedal, že aj po diskusiách s Jednotou dôchodcov Slovenska sú mnohí dôchodcovia, ktorí skrátka 13. dôchodok nepotrebujú a ktorý sa bude skresávať. Takže, čo sa týka tých skresávania dôchodkov, tak naozaj radšej sa pozriete do vlastných radov. Ďakujem pekne. Pani poslankyňa, Šrobá.

Ja naozaj nebudem namietať, že tento váš návrh zákona vychádza z nejakej vašej predstavy o tom, o dôstojných dôchodkoch pre ľudí na Slovensku. Ja chcem za Progresívne Slovensko povedať, že my sme so všetkým, čo k tomu patrí, naozaj za dôstojný dôchodok pre každého dôchodcu na Slovensku. Ja si ale myslím, že takáto výnimka absolútne nezabezpečí to, čo by mala, a v čase hlavne toho, keď máme Sociálnu poisťovňu, ktorá každý rok je 3 miliardy v strate. To sú 3 miliardy €. Vy chcete pridať ďalších 80 miliónov k tejto sekere, ktorá je každý rok v Sociálnej poisťovni. A poviem vám, prečo to nie je systémové riešenie, pretože neviem, či sa rozprávate v koalícii medzi sebou, ale teda minister Erik Tomáš prišiel s reformou sociálnej oblasti, kedy sa vlastne ľuďom, ktorí sú odkázaní na pomoc druhých, prisudzuje príspevok na odkázanosť. A možno by bolo fajn sa na to pozrieť, pretože si myslím, že pri 90-ročných ľuďoch na Slovensku je dosť veľká pravdepodobnosť, že im bude prisúdený nejaký typ, nejaká suma z tohto príspevku na odkázanosť, ktorá má práve pokrývať sociálnu starostlivosť týchto ľudí, napríklad v domovoch dôchodcov. Takže skúste sa správať aj vy rozpočtovo zodpovedne, ak to ešte pôjde tento rok a pol, a naozaj sa pozrieť na to, či už náhodou ľuďom, ktorí sú odkázaní na nejakú vyššiu sumu alebo platia vyššiu sumu v domove dôchodcov, sú na to odkázaní, im nebude prisúdený tento príspevok z ministerstva sociálnych vecí a či to potom nie je duplicita zbytočne na úkor iných ľudí na Slovensku. Ďakujem. Komu je, pán poslanec Farkašovský?