49. schôdza

No, prišiel aj pán kolega Andrej Danko. Kolegovia, len vás poprosím, ešte stále idú faktické poznámky, tak buďte tichšie alebo nebuďte v miestnosti. Ďakujem. Pani poslankyňa, pokračujte. Prišiel aj kolega, pán Danko, tak tiež by ma zaujímalo, že či ako predseda SNS vníma ten neexistujúci problém s Čechmi, Maďarmi, Poliakmi v obecnej polícii a že teda im to treba zakázať. A naozaj sa treba pýtať, že čo zakážeme ďalej, že napríklad usadený euroadvokát. Kolegovia, viete si to predstaviť, že na Slovensku, predstavte si, môže byť advokátom aj iný človek z Európskej únie, keď získa status usadeného advokáta. Aj to budeme zakazovať? No, áno, na budúcu schôdzu možno príde zákon, ktorý zakáže usadeného euroadvokáta, lebo viete, napríklad advokáti obhajujú v trestnom konaní ľudí. Sú tam všelijaké aj niekedy sú tam aj utajované veci, s ktorými sa oboznamujú. To nie je teda ohrozenie bezpečnosti. Neviem. Ako sme už hovorili, majú teda tí cudzinci s trvalým pobytom aj volebné právo aktívne aj pasívne do orgánov samospráv. Operovať vás môžu. Predávať. Ja by som chcela vedieť, že možno predkladatelia tohto zákona, špeciálne pán Lučanský, by mohol odpovedať, že či, keď ide v Lidli nakupovať alebo v Bille alebo v Tescu alebo hocikde a je tam teda predavačka alebo predavač z inej krajiny, či už Európskej únie alebo tretej krajiny, či tam odmietne nakupovať teda. A tak, a či vlastne používa iba výrobky, ktoré vyrobili slovenskí štátni občania. Neviem, či sa to dá pri počítačoch a mobiloch, ale tak asi treba byť dôsledný, odporúčame. Vás, keď už toto predkladáte, držte sa toho a používajte všetko iba slovenské a iba, keď vás obsluhujú.

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Danko, áno, je veľmi dôležitý ten pozmeňujúci návrh pána poslanca Lučanského. Ktorý vlastne usvedčuje predkladateľov z nezmyselnosti celého toho ich návrhu, pretože je alebo nie je problém, že sa cudzinci stávajú príslušníkmi obecnej polície? Keď to je problém, tak ako je možné, že tým pozmeňujúcim návrhom, ktorý tu prečítal pán poslanec Lučanský a potom odišiel z rokovacej miestnosti a vôbec nereaguje na naše otázky. Ako je možné, že týmto pozmeňujúcim návrhom hovorí, že tí cudzinci, ktorí sú príslušníkmi obecnej polície, nimi môžu byť aj naďalej? Lebo, ak to je problém, no tak ten problém treba riešiť. Alebo to nie je problém. Ja si myslím, že to nie je problém. A potom, čo vlastne riešia tým návrhom zákona? Čo tým chcú dosiahnuť? Prečo? Prečo zakazujú smerom do budúcnosti, aby sa cudzinci stali príslušníkmi obecnej polície, keď to nie je problém? Lebo ten návrh sa priamo bije M A potom, čo vlastne riešia tým návrhom zákona? Čo tým chcú dosiahnuť? Prečo? Prečo zakazujú smerom do budúcnosti, aby sa cudzinci stali príslušníkmi obecnej polície, keď to nie je problém? Lebo ten návrh sa priamo bije s obsahom pozmeňujúceho návrhu. Buď je logické a pravda to, čo je v návrhu zákona, a potom nemožno schváliť ten pozmeňujúci návrh pána poslanca Lučanského, lebo je tu nejaký problém s cudzincami v obecnej polícii. Alebo naopak, ak sa schváli ten pozmeňujúci návrh pána poslanca Lučanského, tak sa tým prizná, že nie je žiadny problém s cudzincami v obecnej polícii a potom treba odmietnuť celý návrh zákona ako celok v treťom čítaní. A vyberte si teda, čo nesedí. Logika návrhu zákona alebo logika pozmeňujúceho návrhu, lebo obidve naraz nemôžu sedieť.

Poslať

Tam poslať Pročka. Ďakujem veľmi pekne. No musím poďakovať, pán Lučanský, prišli ste, takže viacerí vás tu oslovovali, aby ste prišli do rozpravy a povedali, prečo ten zákon, prečo sa bojíte pokuty od Ukrajinca, ale niečo sa deje, pretože pán Korčka prišiel za pánom pánom Garevom, pani Kramplovou. Podľa mňa Zdenka z Bambusky mu povedala: „Choď a povedz im, že to nie je dobré.“ Bol tam už aj pán Michelko, výkonný práporčík. Takže niečo sa tam deje, asi to stiahnu. Chvála Pánu Bohu, pretože to je naozaj diskriminujúci zákon a ja vám nezávidím, predsedajúci. Prídu do sály naši koaliční poslanci. Nezaujíma ich to. Tam skupinka Matejíčková okolo, to tí vyrušovali v pohode. Vzadu, pozrite, Šimko, ktorý je, ktorý populista Šimko zase vyrušuje. Namiesto toho, aby ste prišli, chcete zmeniť rokovací poriadok, tak tu seďte, slušne sa správajte, je tu rokovanie. Ale vy prídete a namiesto toho, aby ste počúvali, tak predsedajúcim robíte zle, ale robíte zle tým, ktorí vystupujú. Ale to ste vy. To ste vy. Takže vrátim sa k tomu, čo tu predkladáte. Predkladáte diskrimináciu a tak ako pán Malatinský povedal, že Fico ide podporovať fašistu Mazureka a ja mu ďakujem za to, tak ja verím, že pán Malatinský nepodporí tento diskriminujúci zákon. Pekný deň všetkým koaličným poslancom, ktorí konečne prišli do práce. Pán poslanec Dusienka.

Ďakujem pekne.

Za všetky faktické poznámky. Naozaj, tento návrh zákona je typickou ukážkou falošného vlastníctva strany SNS. Presne tak, ako to bolo v minulosti s tým, že chceli štátnu vlajku vešať na každú jednu budovu, hoci aj ruinu, ktorá je vo vlastníctve Slovenskej republiky, tak je aj falošné vlastníctvo o tom, že mestskými policajtmi sa budú môcť stať len slovenskí štátni príslušníci. A veď ma bude zaujímať, ako sa postavia aj k pozmeňovaciemu návrhu, ktorý fakticky anuluje jeho filozofiu, asi chce cudzincov, ktorí sú v mestských políciách dnes, tam ponechať, len noví cudzinci sa už skrátka v mestskej polícii nebudú môcť zamestnať. Podľa toho uvidíme, či sa prikloníte k tomu, že návrh zákona nemá absolútne žiadnu logiku a žiaden zmysel, alebo podporíte návrh zákona v takej podobe, že prikážete obciam prepúšťať svojich vlastných zamestnancov. Bude to prvý zákon v histórii tejto Národnej rady, ktorým prikážete prepúšťať vlastných štátnych zamestnancov v situácii, kedy týždeň čo týždeň tu odchádza jeden, je jedno veľké hromadné prepúšťanie za druhým, kedy ekonomika stagnuje. Celé mesiace táto vláda nie je schopná predstaviť žiadne preostové opatrenia a v tejto situácii vy sa naozaj pohrávate s myšlienkou schválenia zákona, ktorý prikáže obciam a mestám prepúšťať svojich vlastných zamestnancov. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem.

Pekne. Týmto vyhlasujem rozpravu za skončenú. Žiada si vystúpiť navrhovateľ. Nežiada. Žiada si vystúpiť spravodajca. Nežiada. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a vyhlasujem päťminútovú prestávku. Budeme pokračovať hlasovaním o 11.08. Dobrý deň, kolegyne, kolegovia. Poprosím vás, usaďte sa, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní hlasovaním a zároveň poprosím pána poslanca Jána Kórku, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 162 z roku 1995 Z. z. o katastri nehnuteľností, tlač 1146, nech sa páči.

Ďakujem, pán predseda, za slovo. Pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja, pani poslanci a poslankyne. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu pani poslankyne Števulovej, ktorá navrhla vrátiť zákon na dopracovanie navrhovateľovi. Prezentujme sa a hlasujme.

Prítomných bolo 140 poslancov, 68 za, 77 proti, 1 sa zdržal hlasovania. Tento návrh nebol schválený. Nech sa páči, pokračujte. Prosím.