52. schôdza

Ďakujem za slovo. Pani Kramplová, ja zbožňujem

Vaše vystúpenia, naozaj úplne úprimne to hovorím, sú moje najobľúbenejšie v tejto Národnej rade, pretože vždy si urobím takú tabuľku. Na jednej strane počítam, koľkokrát spomeniete Progresívne Slovensko a na druhej strane počítam, za čo všetko môže Progresívne Slovensko. Toto vystúpenie bolo fakt slabé, tam máte naviac. Ale dobre, k tomu, čo ste povedali. Odpovedzte mi, aký konkrétny skutočný problém vyrieši to, že bude môcť sobášiť prezident alebo niektorí z poslancov, poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky? Povedzte mi. Aký konkrétny problém toto vyrieši? Čo konkrétne toto vyrieši? Odpovedzte mi. Tiež vy, čo máte na billboardoch „aktuálne myslíme sociálne“, tak aké konkrétne sociálne riešenie je to, že bude oddávať prezident alebo poslanec Národnej rady Slovenskej republiky? Aký konkrétny problém táto vaša navrhovaná zmena vyrieši? Koľko, vy ste to sama povedali, koľko rodín bude najedených, o koľko ľudí bude viac postarané, koľkí a koľko odkázaných ľudí bude menej odkázaných na štát, keď zosobáši manželstvo prezident Pellegrini alebo, neviem, Andrej Danko? Vy, čo máte plné ústa riešení, aké konkrétne riešenie, čoho konkrétne ste priniesli týmto návrhom? Komu konkrétne toto pomôže v lepšej kvalite života a ako konkrétne? Vám to pomôže, že pôjdete ako sobášacia, sobášiaci na svadbu, dáte si pagáč a kapustnicu k tomu alebo akože komu konkrétne toto v čom pomôže? Stranou Progresívneho Slovenska, opozícia, odpovedzte mi na jednoduchú otázku, komu a ako toto konkrétne pomôže? Ďakujem. Ukončujem rokovanie. Budeme

Pokračovať o 14:00 ďalším prihláseným do rozpravy. Ďakujem pekne, dobrú chuť prajem. Takže dostal som informáciu, že o 2:00 pokračujeme termínovaným bodom ministra Novotného ruchu. Dobre? Čiže o 2:00 termínovaný bod ministra Novotného ruchu a potom pokračujeme tak, ako je to naplánované. Ďakujem pekne, dobrú chuť.

Dobrý deň prajem. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní druhého dňa 52. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky podľa schváleného programu. A teraz je to druhé čítanie o vládnom návrhu zákona o registri jednotiek pre poskytovanie služieb krátkodobého prenájmu ubytovania, o doplnení zákona č. 264 z roku 2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákona o mediálnych službách v znení neskorších predpisov. Je to tlač 1223. Pán minister Huliak, prosím, uveďte odôvodnenie tohto návrhu zákona. Ďakujem pekne, pán predseda.

Ďakujem za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Dovoľte mi uviesť v druhom čítaní vládny návrh zákona o registri jednotiek pre poskytovanie služieb krátkodobého prenájmu ubytovania a o doplnení zákona č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákona o mediálnych službách v znení neskorších predpisov. Návrh zákona sa do právneho poriadku Slovenskej republiky implementuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady EÚ 2024/1028 z 11. apríla 2024 o zbere a poskytovaní údajov týkajúcich sa služieb krátkodobého prenájmu ubytovania. Cieľom návrhu zákona je vytvoriť právny rámec transparentného zberu a poskytovania údajov v oblasti služieb krátkodobého prenájmu ubytovania prostredníctvom online platforiem, zriadiť register jednotiek pre poskytovanie služieb krátkodobého prenájmu ubytovania, ustanoviť povinnosť z hostiteľov, ktorými sú fyzické osoby, fyzické osoby – podnikatelia alebo právnické osoby, poskytujúce služby krátkodobého prenájmu ubytovania, a poskytovateľov online platforiem pre krátkodobé prenájmy, mechanizmy dohľadu, sankcie a podmienky poskytovania údajov dotknutým orgánom. Register ako informačný systém verejnej správy má zároveň plniť funkciu jednotného digitálneho kontaktného miesta v rozsahu podľa nariadenia Európskej únie 2024/1028. Návrh zákona ustanovuje taktiež pôsobnosť Ministerstva cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky ako správcu a prevádzkovateľa registra, registrujúceho orgánu, vnútroštátneho koordinátora a orgánu zodpovedného za monitorovanie plnenia povinností podľa nariadenia Európskej únie 2024/1028. V súvislosti s návrhom zákona sa novelizuje aj zákon č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákon o mediálnych službách v znení neskorších predpisov. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predmetného vládneho zákona. Ďakujem. Ďakujem. Pán minister, zaujmite

Prosím, miesto pre navrhovateľov. Nech sa páči, pán poslanec Uväzčí. Ako spravodajca odôvodnite návrh a stanovisko gestorského výboru.

Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, predkladám spoločnú správu výboru Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona o registri jednotiek pre poskytovanie služieb krátkodobého prenájmu ubytovania a o doplnení zákona č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač č. 1223 v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1419 z 15. apríla 2026 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti. Výbory prerokovali návrh zákona v súlade s uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Návrh zákona odporúčali Národnej rade Slovenskej republiky schváliť ústavnoprávny výbor uznesením č. 468 z 21. mája 2026 a výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 262 z 21. mája 2026. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom 3 tejto správy vyplýva 11 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 až 11 spoločne s odporúčaním schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom 3 tejto správy a stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný vládny návrh zákona schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe, ktoré gestorský výbor odporúčal schváliť. Spoločná správa výboru Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti č. 277 z 26. mája 2026. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem. Zaujmite miesto pre spravodajcov.

Pán poslanec, otváram rozpravu. Hlási sa niekto do rozpravy? Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán Naď, pán spravodajca nechcú za záverečné stanovisko. Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie. O tomto bude programu a chcem sa spýtať, pán poslanec, termín hlasovania. Mám poslať termín. Štvrtý, OK? Dobre. Dobre, ďakujem pekne. A teraz budeme pokračovať v prerušenej zlúčenej rozprave v druhom čítaní o návrhu poslancov Puškárovej, Lašákovej, Novákovej, Cecha a Mačicovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36 z roku 2005 Z. z. o rodine, v 1252 o návrhu poslancov Garaja, Kramplovej, Danka, Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36 z roku 2005 Z. z. o rodine, tlač 1272. Pani poslankyňa Puškárová je tu ako navrhovateľ. Poprosím aj spravodajcu. Spravodajca je tu tiež, takže prihlásený je pán poslanec Pročko, nech sa páči. Čím ti slovo? 31235161351235161 Prepáčte, ale len určite je tu spravodajca?

Aha. Aha. Dobre, v poriadku, môžete byť. Vy ste mimo tú zónu a môžete aj vyrušovať. Však pán Huliak, ten to má par excellence a kľudne. Môžu tam vyrušovať, že? V pohode, nie. Nie, nie, však veď môžu, veď oni tu kľudne ako. To je v tom novom rokovacom poriadku, že Huliak môže, nie? Nie, vy nie. Iba s holubičou. Milé kolegyne, milí kolegovia, som veľmi rád, že naozaj ten nový rokovací poriadok nám umožňuje reagovať na situáciu, ktorá sa udeje v sále, ktorá sa udeje pri zákonoch. Skvelý rokovací poriadok ste vymysleli. Som zvedavý, kedy to budete meniť, pretože to určite budete meniť, lebo ste zistili, že ste si vlastne ušili na seba bič, ale to nevadí, pretože vy naozaj meníte všetko hneď, ako to ustanovíte zákonom. Škoda, že tu nie je pani poslankyňa Kramplová, ktorá mala vystúpenie a chcem aj na ňu reagovať, pretože pani poslankyňa Kramplová mňa nesklamala. Pani poslankyňa Kramplová vystúpila presne tak, ako sú jej videá. Tak, kde pán Garaj konečne spomeň, koho tu máme. SMS, výborne. Takže pán Garaj, môžete pani Kramplovej reflektovať moje reakcie na jej príhovor. Pani Kramplová totižto podľa mňa ešte žije v roku 1980 alebo 81, kedy socialistickí politruci a socialistickí propagandisti takto písali prejavy. Ja som neočakával od pani Kramplovej a jej vystúpenia, že nám uzrejmí, ako prinesie sobášenie poslancov prospech Slovensku. Ja som neočakával od nej, že nám povie, že tento zákon je tak prospešný Slovensku, že sa na druhý deň po prijatí tohto zákona dostaneme preč v člčiarsku. Pani poslankyňa Kramplová vystúpila. A hneď v prvom svojom vystúpení povedala, že si máme brať príklad z toho nechutného západu, z toho nechutného, z tých nechutných spojených SŠA, kde vraj môžu sobášiť aj guvernéri, členovia kongresu, členovia štátnej legislatívy, že tam môže každý sobášiť, kto má čo i len nejaký štátny flek. Máme si zobrať príklad od týchto SŠA, nenávidených trumpových ľudí, a máme to aplikovať aj my tu na Slovensku. Už to tu bolo povedané, ale ja to pripomeniem. Na jednej strane SNS a teda pani Kramplová tiež vo svojich videách rozprávajú, akí sú tí západní politici nechutní, akí sú naozaj odporní, a teraz si máme brať z nich príklad. Je to také zvláštne, ale nech sa páči. Prepáčte, ale pani povedala, že ženy sú ochotnejšie mať deti, keď sú sobášené. Ja neviem, kde toto pani Kramplová zobrala a túto štatistiku. Ale keď niekto povie, že žena, ktorá je sobášená, je ochotnejšia mať deti, tak to musí byť naozaj podložené Kotlárovým výskumom. Pretože ja, a z môjho takého ľudského pohľadu viem, že závisí to od toho, či tá žena toho muža miluje, či tá žena chce mať deti, či tá žena má možnosti vychovávať tie deti naozaj v spoločnosti, či má ekonomické predpoklady. Je to naozaj široké, absolútne široké spektrum. Vyzerá to od toho, že či tá žena toho muža miluje, či tá žena chce mať deti, či tá žena má možnosti vychovávať tie deti naozaj v spoločnosti, či má ekonomické predpoklady. Je to naozaj široké, absolútne široké spektrum okolností, ktoré limitujú to, či žena chce mať deti, pretože naozaj aj môže muž chcieť mať deti, keď manželka povie, že prosím ťa, miláčik, počkajme ešte chvíľočku, pozri sa, vládne nám Fico, keď dovládne Fico, bude lepšia životná situácia, potom priveďme deti na svet. Ale to, čo povedala pani Kramplová, je čistý blud, pretože ona tie slová používala, takže je to, a použila slovo obludnosť, takže ja verím, že ma nikto nevykáže zo sály, keď použijem to, čo pani Kramplová, že to je obludnosť. Prepáčte, ale ja, keď si čítam, ja som si poznačil všetky tie veci, čo pani Kramplová tu povedala a keď povedala, že ide nám len o vytiahnutie problémov, tak ja neviem, ako SNS ide riešiť problémy Slovenska tým, že Andrej Danko bude môcť sobášiť. A je toto ten toto riešenie, aby sa Slovensko malo dobre, aby Slovensko napredovalo? Tak potom SNS je pre mňa strana tisícročia. No. Veta, že Siemečková mama je za všetko zodpovedná a že keby nie progresívci, ste nebrali dotácie. A doslova povedala pani Kramplová, že sa mohlo žiť krajšie, nebyť dotácií PS. Tak ja neviem, pani Kramplová, či nevie o dotáciách, ktoré táto vládna koalícia poskytovala napríklad Bartekovi. Táto vládna koalícia poskytla tu prítomnému pánovi Huliakovi kšeft za to, že pán Huliak zostal. Pán Huliak je minister školstva a pán Huliak dostal zlaté prasa Tipos a dostávajú sa peniaze, idú na psíčkarov z Očovej. Idú na všetkých kamarátov z Očovej, idú na folklórne súbory, ktoré sú spriaznené. No a potom príde pán Malatinec a vyplakáva, že sa rušia na ministerstve kultúry rôzne, teda ministerstvo kultúry ruší rôzne folklórne podujatia a popritom Huliak, Ševčík, Lupták a Malatinec takto môžu zmeniť celý chod dejín slovenských k lepšiemu. Nedráždil ejakulát pána Pročka. Majte sa krásne. Prepáčte, pán predsedajúci, ejakulát, že aby nedráždil moje kolá, to je normálne? Riska, Raši, to je normálne? A niekto mu niečo povie pri tom novom rokovacom poriadku? Niekto povie tomu pánovi z Očovej, že toto, čo predviedol, je odporné, nechutné a bude sa niekde ospravedlňovať za to? Richardko, čo? Pokračujte, pán poslanec. Pokračujte, pokračujte. Dobre, budem pokračovať. Čiže počuli ste. My máme nový rokovací poriadok, lebo musíme dodržiavať, aby ste nestúpali po tom koberčeku, keď sú tu. Ale keď im rozprávate svoj názor, tak budú vám hovoriť o vašom ejakuláte. Toto je minister športu. Toto vulgárne odporné prasiatko, toto je minister športu. Ideme ďalej. Čiže naozaj krsty vládnej strany sú zjavné, sú viditeľné a každý deň ich vidíme. To, čo povedala pani Kramplová o tom, že by sa lepšie žilo, keby PS nebralo dotácie, tak to je naozaj obludnosť a ona tie slová o tej obludnosti rozprávala. Prémié, úplná bomba bol výrok pani Kramplovej, ako OĽANO, teraz hnutie SLOVENSKO, oklamalo ľudí, lebo sme sľúbili 500 € každému, kto nás bude voliť. Ja si veľmi dobre pamätám to rokovanie u nás na klube, keď sme o tom rozprávali, lebo tam sa naozaj dialo to, že ja som povedal, aby sme pritiahli väčší počet voličov a ja som bol sám za to, aby sme naozaj povedali, že keď pôjdu ľudia voliť, tak dostane každý jeden volič 500 €, pretože Fico sa bytostne bojí veľkého počtu voličov. Fico má normálne strach z toho, aby ľudia neprišli voliť, aby neprišli k voľbám. Lebo keď prídu ľudia k voľbám, zvýši sa naozaj počet voličov a to je Ficov koniec. To je Ficov koniec. My sme sľúbili 500 €, ak sa dostaneme do vlády, každému jednému človeku, ktorý bol voliť. V niektorých štátoch to je uzákonené, že dostanú tí ľudia výhody a dostanú nejaké aj peniaze od štátu, keď pôjdu voliť. Je to normálne a prečo by sme mali dávať peniaze Bartekovmu asistentovi, keď môžeme dať peniaze ľuďom za to, že si splnia svoju zákonnú povinnosť a takto ich prinesieme k zákonnej povinnosti. Pani Kramplová, klamali ste, zavádzali ste, nikomu sme nesľúbili 500 € za to, že nás budú voliť. Ale klamstvo SNS, to je ako keď si ja dám horalku vzadu, lebo vpredu si ju nemôžem dať, lebo Danko horalky tu zakázal, ale nezakázal vulgarizmy, vulgarizmy, ktoré tu predviedol aj dnes pán Huliak. Pani Kramplová inak používala naozaj veľmi expresívne slová: hnus, obludné, klamári, hnusné. Musíme si definovať inak. Mali by sme, mali by ste vydať, páni papaláši, nejaké slovíčka, ktoré sa môžu používať a ktoré sa nemôžu. Či za „obludné“ bude pokuta alebo za „hnusné“ bude pokuta, alebo či bude pokuta za „šialené“, alebo keď niekto tu povie „ejakulát“, ako povedal pán Huliak, či za to budú nejaké teda sankcie. Pani Kramplová povedala, že je obludné, že odmietame zákon pani Puškárovej. No ja som pri vystúpeniach mojich kolegov aj z opozície nepočul ani od jedného, že by ste boli odmietli zákon pani Puškárovej. Ja som z faktických poznámok mojich kolegýň z KDH nepočul, že by boli povedali, že ten zákon je obludný alebo že ten zákon nepodporíme. Klamete, pani Kramplová, klamete a zavádzate. Výhrady, čo tu majú aj moje kolegyne z PS, pani poslankyne, boli k tomu, že ten zákon je plošný, že ten zákon vôbec nereflektuje špecifické prípady ľudí, že vôbec neberiete do úvahy, že niekto môže byť vo finančnej a sociálnej tiesni a tých ľudí pošlete do väzenia len preto, že nemôžu splniť vaše... Aj KDH-ci, môžete sa ísť rozprávať vonku, chalani, pán Ján Jankulík? Skúste pána Karasa zobrať vonku a choďte vonku. Je tu 10 ľudí. Viete, ako to vyrušuje? Ale skúste. Skúste, pán Hackl, vy ste od nás. Veď ho zoberte, toho Karasa, on aj tak nechce dať zdaniť bohatých ľudí, veď Karas nebude. Či teraz sa bavíte o tom, že či zdaní tých bohatých ľudí? Vyrušuje to. A pán Karas, vy dnes vyrušujete v kuse stále, ale však to tak je. Ďakujem pánovi Jankulíkovi. Úprimne, nebudem ho vyrušovať, keď on bude tu stáť za týmto pultom. Pani Kramplová v ôsmom vystúpení v kuse klamala. Naozaj v kuse klamala. Ja som dostal dnes takú peknú správu a jeden pán mi napísal, že „Pán Pročko, skúste tam navrhnúť, aby okrem Andreja Danka, poslancov, prezidenta, pána premiéra mohli sobášiť aj kominári.“ Ale to je super. Kominári prinášajú šťastie. A ja som hlboko presvedčený, že keď zosobáši kominár niekoho, tak ten niekto bude šťastný. Viete si predstaviť, že niekoho zosobáši Andrej Danko? Do týždňa je rozvod. Podľa mňa do troch dní. Ale keby ste boli takí dobrí, mohli by ste navrhnúť aj pohreby. Naozaj, veď ako vy ste dali 200 €, 200 € navrhli za pohreby, teda ako príplatok 200 dali, že? No a teraz si predstavte, že kľudne by Andrej Danko mohlo ísť na pohreb. On však, veď keď si človek dá niečo, nejaký ten frťan, tak sa aj rozplače na tom pohrebe. A ja si viem predstaviť Andreja Danka, ako tam stojí a rozpráva o človeku, aké dosiahol úspechy v živote a pochováva. Veď keď sobáši, tak dajte aj toto, lebo v komunálnej politike to tak je. A ja som bol osem rokov poslanec drobného zastupiteľstva a boli určení ľudia, ktorí teda, ja som bol určený, že sme mohli sobášiť a mohli sme aj pochovávať. Takže toto je určite pre pani Kramplovú, pána Garaja veľmi dobrý návrh podľa mňa, aby mohol pán Andrej Danko aj pochovávať ľudí. Na záver chcem povedať, že naozaj tento váš zákon, to je taká stupidita. To je taká absolútna absurdita, že to až bolí. Vy rozprávate a ten váš šéf Andrej Danko rozpráva o tom, že Fico si vie uplatiť každého. Rozpráva, že stále Pellegrini je šéfom HLAS-u, že Pellegrini nič nedokázal, že Pellegrini je škodná. Rozpráva o Huliakovi, rozpráva Andrej Danko, že je to vydierač. O Migaľovi rozpráva, že je vydierač. A vy, pán Garaj, a vy, celá SNS-ka, namiesto toho, aby ste riešili tieto problémy, o ktorých váš šéf rozpráva, ktoré Slovákom ubližujú, pretože našu konsolidáciu a zdieranie národa používa Fico na uplácanie ľudí. Keď o tomto viete, pán Garaj, tak prečo proti tomu nebojujete? A namiesto toho bojujete za to, aby Andrej Danko mohol sobášiť. Ja si nepamätám, že by priniesli nejaký zákon SNS, ktorý by pomohol ľuďom, pretože 200 € na pohreb je naozaj, to je čistý populizmus. Ale vy nechcete zdaniť... Tu dnes vyrušujúci pán Karas nechce zdaniť bohatých ľudí a keď sa ho novinári spýtali, prečo nechcete zdaniť bohatých ľudí, tak jeho odpovede boli: no, lebo potom niekedy by sme možno aj nabudúce, keď sa to, ak by náhodou niekedy možno bolo. Nie teraz, nie bohatých ľudí, nie tých, ktorí zarábajú na ruskej rope, nie tých, ktorí zarábajú na obyčajných ľuďoch, tých nezdaníme. Zdaníme vás, obyčajných ľudí. A je smutné, že naozaj v súčasnosti, kedy vás okrádajú, berú vám vaše skonsolidované, ušetrené peniaze, tak vy tých ľudí podporujete. A vy poviete, že no veď tak ako, a čo už mám robiť? Za guláš a za jeden kvietok necháte, aby nám vládli tí, ktorí skonsolidované peniaze berú. Tento zákon, čo prináša SNS, je naozaj pre mňa obludnosť, tak ako povedala pani Kramplová, a my podporíme zákon pani Puškárovej, keď pani Puškárová urobí to, že do toho zákona dá naozaj vyšpecifikovanie tých, ktorým ten zákon ublíži. Sú tam ľudia, ktorí majú naozaj obrovské problémy. No tak nebuďme sociálni netvori, ale buďme sociálna demokracia, HLAS, a pomôžme tým, ktorí nemôžu si splácať tie veci a vyjdime im v ústrety. Ale tých darebákov, ktorí neplatia na deti výživné, tých darebákov, ktorí robia zlobu, no tak tých sekneme po krku. Ďakujem veľmi pekne. Ďalej vystúpi pani poslankyňa Jurík, nech sa páči.