52. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja som pôvodne nechcela vystúpiť v tejto rozprave, ale nový rokovací poriadok mi to umožňuje a pán Hazucha si to vyslovene vypýtal, lebo ja, ešte ani desať hodín nie je a ja už sa tu musím rozčuľovať. To, pán Hazucha, vy si uvedomujete, že vy, kde vy sedíte? Toto je najvyšší zákonodarný orgán, Národná rada, a tu poslanec koalície povie, že je to zložité, ja poberám energopomoc a tiež kupujem drevo, lebo vlastne je to drahé. Je to ťažké riešiť a vy tu akože, vy si uvedomujete, že vás tu ľudia zvolili preto, aby ste riadili štát, že vy tých šesťtisíc euro z daní daňových poplatníkov beriete nie preto, aby sa vám tu... a odchádza, nech sa páči, do bufetu, dovidenia, pán Hazucha, dopočutia. Toto sú presne výsledky SMER-u. Povedia tu niečo, čo si prečítajú, čo im napíšu, aby povedali, lebo treba niečo povedať na obranu tých bludov, ktoré tu schvaľujú, a potom sa zoberú a odídu. Včera schválili pozmeňujúce návrhy, o ktorých ani nevedeli, čo v nich je. Normálne tu boli prekvapení ľudia, sedeli poslanci prekvapení, že čo poslankyňa sa hlási do tretieho čítania, žiadne pozmeňujúce návrhy neboli. Minútu predtým ich odhlasovali. Minútu predtým. Ani nevedeli. Hlasujú tu za veci, ktoré ani nevedia, za čo, len tu tak stláčajú gombíky a vy sa potom čudujte. Vy sa potom čudujte, že my sa na to tu nemôžeme pozerať a ľudia na Slovensku sa na to tu nemôžu pozerať. Ja som zo Stakčína, pán Hazucha to počuje tam v tom bufete vzadu, keby tento prejav predniesol v nejakej krčme, tam ho ženú tak, že sa zastaví za Humenným. Keby ľuďom tam povedal, že viete čo, vy ste si ma zvolili do tej Národnej rady, ale ja tiež kupujem drevo, aj mám energopomoc, ale neviem, nejde to, ťažké to je, drahé to je. Tak to urobte tak, aby to tak nebolo. Tu máte na to všetky ministerstvá, všetky úrady, všetky inštitúcie v tomto štáte. Hrdinovia, ste si pýtali túto vládu, lebo odborníkov tu treba pustiť konečne, no vidíme, vidíme. Keď tu sa vyjadruje Hazucha k energopomoci spôsobom, že sa vlastne posťažuje, že on ju poberá, stále kupuje drevo, lebo je to ťažké. No, tak zhasnite a dovidenia. Lebo takýmto spôsobom, ja neviem, čo vy vyriešite. Ale ešte len desať hodín ráno, tak, prosím, zvýšme úroveň tohto piatku, lebo akože týmto spôsobom, fakt to lepšie bude, keď sa, keď Národná rada neschváli nič a už len počkáme do volieb.
Ďakujem pekne.

Prosím vás, pani, čo ste urobila? Buchla vás poslankyňa? Nie? Ja som sa zľakol, lebo vidím emóciu. Pokiaľ je pani poslankyňa v poriadku, v pohode.
Pani poslankyňa Veslárová, faktická poznámka.

Ďakujem za slovo.
Na jednej strane tu máme celoplošnú energopomoc a na druhej strane zlyháva pomoc v oblasti kompenzácií pre ľudí so zdravotným znevýhodnením, lebo v oblasti kompenzácií to funguje tak, že človek musí podať žiadosť, potom ho preverujú zľava-sprava. Ak má príjem, ktorý prekračuje sumu päťnásobku sumy životného minima, nemá nárok na nič, na kúpu vozíka, na peňažný príspevok na opatrovanie, na kúpu hocijakej pomôcky, na príspevok na benzín, nemá nárok jednoducho na nič. A tu máme nejakú celoplošnú energopomoc, ktorú dostávajú europoslanci, poslanci s nadštandardnými príjmami, a je to absolútny nonsens. Je to, je to ako keby napríklad kolegyňa Zuzana Mesterová dostala príspevok na invalidný vozík, ktorý absolútne nepotrebuje.
Ďakujem.

Pán poslanec Štefunko.

Ďakujem veľmi pekne.
Zuzana, v zásade keď si vystúpila, tak som si uvedomil niečo, čo som si nevšimol, a vlastne to je tá argumentácia pána Hazuchu, že proste by to bolo zložité, a vlastne ja by som to, ja by som túto vec v zásade vystrihol až do volebného videa, že keď proste poslanec povie, že niečo je zložité a preto sa to nedá spraviť. Podľa mňa pani ministerka nám povie, keď vystúpi, že aké má plány s tým a akým spôsobom to plánuje robiť, ale keď povie poslanec z inej strany, že niečo by bolo zložité a že s tým sa treba vysporiadať a že je to proste smutné a že samozrejme, že sociálne slabšie skupiny by mohli mať, ale je to ako keby populizmus z mojej strany to hovoriť, tak toto, táto argumentácia, že by bolo to zložité a poslanec vládnej strany povie, že sa s tým nedá nič robiť, tak to je naozaj prekvapením dnešného rána pre mňa.

Pani poslankyňa Mesterová.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Áno, to je najväčšie prekvapenie, táto ich plytká ignorácia toho, na čo tu vlastne sedia. Tuto pani spravodajkyňa mi povie, že to nebolo k téme. No, bohužiaľ, ani príspevok pána Hazuchu nebol k téme, ale čo je téma, je, ako vy ľahkovážne pristupujete k správe štátu, ako keby to bolo len tak. Tu nás zvolili, my si to tu tak rezorty podelíme, zákazky podelíme, našich ľudí ošetríme a tu plus-mínus niečo, aby bolo, adresná pomoc dobre znie, tak niečo pomenujeme adresná pomoc, aj keď to ani nie je adresná pomoc. A tak ťažko, ťažko to ide, viete, posťažujete sa tu, niečo tu tak aj poschvaľujete, ale výsledky z toho efektívne nie sú. A mňa najviac na tom rozčuľuje toto, že vy tu plytváte časom Slovenska, plytváte časom ľudí na Slovensku, ktorí tu dennodenne pracujú a čakajú, že vy budete túto krajinu spravovať riadne a namiesto toho sa čoho dočkali? Namiesto toho sa dočkali toho, že oni vlastne nevedia predvídať, aké budú mať životné náklady, lebo také zákony tu schvaľujete, a potom im hovoríte niečo o adresnej pomoci, ktorú nakoniec nedostanú. Ale dostane ju pán Hazucha, ktorý sa ešte aj sťažuje, že zle ju dostal.

Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce sa ešte vyjadriť pani navrhovateľka? Nie. Žiada sa záverečné slovo spoločný spravodajca? Súčasne vás žiadam, aby ste oznámili termín hlasovania o tomtom návrhu zákona. (Reakcia z pléna.) V utorok o jedenástej. Prerušujem rokovanie o tomtom bode programu.
Nasledujúce čítanie bude o vládnom návrhu zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom. Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 1282. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1371. Prosím podpredsedníčku vlády a ministerku hospodárstva Slovenskej republiky Denisu Sakovú, aby vládny návrh zákona uviedla.

(Rokovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom, tlač 1282.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi uviesť vládny návrh zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom, ktorého cieľom je nahradiť doteraz platný zákon č. 294/1999 o zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom v ostatných zneniach zákona.
Účelom a obsahom predloženej právnej úpravy je posilnenie postavenia poškodených osôb a spotrebiteľov, zabezpečenie právnej istoty a rovnosti podmienok pre všetky podnikateľské subjekty. Návrh zákona upravuje základné náležitosti zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom a definuje okruh zodpovedných osôb. Osobitná pozornosť sa venuje rizikám vyplývajúcim z nových technológií a z komplexných vzťahov v dodávateľskom reťazci. Dôležitým prvkom vládneho návrhu zákona je úprava pravidiel dokazovania, najmä v prípadoch zložitých technických a informačne asymetrických situácií, s cieľom zmierniť dôkazné bremeno poškodeného a zároveň zabezpečiť spravodlivú rovnováhu medzi záujmami poškodených osôb, výrobcov a ostatných hospodárskych subjektov v dodávateľskom reťazci. Vládnym návrhom zákona sa tiež upravuje okruh osôb oprávnených uplatniť si nárok na náhradu škody, premlčacia lehota nároku na uplatnenie škody a objektívna lehota zániku práva na náhradu škody.
Materiál nemá vplyv na rozpočet verejnej správy, na životné prostredie, informatizáciu spoločnosti, na služby verejnej správy, rodičovstvo a rodinu. Bude mať negatívne vplyvy na podnikateľské prostredie a pozitívne sociálne vplyvy.
Vážený pán predsedajúci, dovolím si požiadať o podporu predloženého návrhu zákona a posunutie do druhého čítania.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Dávam slovo spravodajkyni, ktorú určil navrhnutý gestorský výbor pre hospodárske záležitosti, poslankyni Szabóovej.