52. schôdza

Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Ledecký.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, ja budem krátky, ja len chcem predstaviť pozmeňujúci návrh, ktorý sme podali s pani poslankyňou Vladimírou Marcinkovou. Ten návrh je zverejnený, bol podaný včera, takže ho nemusím, chvalabohu, čítať. A celý návrh hovorí o nastavení výšky tehotenskej dávky. Pán minister, vy ste v úvodnom slove tuná hovorili, že tento zákon mení aj tehotenskú výšku tehotenskej dávky. Predpokladám, že nie ste hlbšie v tom, keďže ste zastupujúci minister. Áno, výška týždennej dávky sa mení aj v tomto zákone, ale my si myslíme, že to nie je v poriadku, lebo v civilných povolaniach tá tehotenská dávka je nejak nastavená a aj po zvýšení tehotenskej dávky, ktorá je predkladaná v tomto zákone, tá dávka bude nižšia, ako majú civilní zamestnanci. A aby to naozaj nebolo diskriminačné, tak ja si osobne myslím, a nie som v tom, samozrejme, sám, je podstatné, aby výška tehotenských dávok bola rovnaká pre všetky zamestnania a všetky ženy na Slovensku. Tento pozmeňujúci návrh takéto možnosti prináša.
Tejto téme sa už venujeme dlhodobo. Je dosť nepochopiteľné, že desiatky rokov na to nikto neupozornil a túto tému sme nevycucali z prsta, ale naozaj nám píše veľa vojakov, veľa policajtov, veľa vojačiek a policajtiek, aby sme sa tejto téme venovali, lebo keď zistia, akú dávku dostávajú, tak zisťujú, že sú diskriminované oproti civilným zamestnaniam. Ja si osobne myslím, že sa nejedná o veľké sumy, nakoľko sa jedná o policajtky, ktoré sú v aktívnej službe a ktoré otehotnejú, takže je to úplne malý, znesiteľný peniaz, čiže je úplne prirodzené, že by sme to mali zosúladiť s civilnými povolaniami, takže očakávam podporu tohto návrhu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán poslanec. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko pán navrhovateľ?

Prepáčte, ja len veľmi v krátkosti, a škoda, že odišla pani poslankyňa Jurík. Ja, samozrejme, som počúval to, čo ste hovorili, a aj sa na to opýtam, ale chcem iba možno, pretože dlhšie sledujeme tlačové konferencie aj vás alebo teda vašej politickej strany a ja by som bol aj rád, keby, a budem hovoriť minimálne za seba, keby sme opatrne používali obviňovanie jednej či druhej strany s termínmi, ako sú bezbrehé klamstvá, vedomé šírenie demagógie a paniky, lebo potom by som tu ja mohol stáť celé hodiny o tom, čo robí napríklad v oblasti zdravotníctva konkrétne váš kolega z Progresívneho Slovenska. Tak ja len chcem, že skúsme sa baviť vecne, mne tie pripomienky zneli logicky, ja sa na to opýtam, ale naozaj si myslím, že stačilo už týchto facebookových statementov a keď už sa takto ideme baviť, tak potom by to malo platiť na obidve strany.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Chcem zaujať stanovisko pán navrhovateľ, teda spravodajca? Ďakujem teda pekne a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalším bodom programu je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení, dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 o priestupkoch v znení skorších predpisov. Vedieme ho ako parlamentnú tlač 1228. Spoločná správa výborov má tlač 1228a.
Pán minister zastupujúci pána ministra práce Šaško, nech sa páči, návrh uveďte.

(Rokovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1228.)

Tak ešte raz, dobrý deň, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, pán predsedajúci.
Predloženým vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov sa reflektuje na problémy vyskytujúce sa v aplikačnej praxi orgánov prejednávajúcich priestupky. Cieľom navrhovanej právnej úpravy je predovšetkým skvalitnenie činnosti správnych orgánov a zabezpečenie efektívneho a plynulého konania o priestupkoch. Významnou zmenou, ktorú prinesie vládny návrh zákona, je navýšenie pokút za spáchanie priestupkov. Od vyhláseného znenia zákona o priestupkoch nedošlo pri mnohých priestupkoch k zmene výšky pokút a ich súčasná výška nespĺňa výchovný, represívny a ani preventívny charakter sankcie, takto nízko stanovené výšky pokút dostatočne neodrádzajú páchateľov od páchania priestupkov, ani nie sú dostatočným postihom za spáchanie priestupku. Predmetom vládneho návrhu zákona je aj rozšírenie okruhu sankcií za priestupky o novú sankciu menších obecných prác a účelom navrhovanej právnej úpravy je zefektívnenie sankčného mechanizmu v rámci priestupkového konania. Súčasťou tohto vládneho návrhu zákona je aj novelizácia Trestného zákona spočívajúca v zavedení novej skutkovej podstaty trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia v súvislosti s nevykonaním uloženej sankcie menších obecných prác. Zároveň sa novelizuje aj zákon o obecnom zriadení zavedením novej skutkovej podstaty priestupku v súvislosti s neudržiavaním čistoty užívaného pozemku a znečistením verejného priestranstva.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého vládneho návrhu zákona.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán minister.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj poslancovi Cechovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda, pán minister, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1228a, v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1360 zo 14. apríla 2026 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Určila zároveň výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Stanovisko vlády Slovenskej republiky k predmetnému návrhu zákona nebolo doručené do konania schôdze gestorského výboru. Predmetný návrh, tlač 1228, prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť všetky určené výbory. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom štyri tejto spoločnej správy vyplýva jeden pozmeňujúci návrh. Gestorský výbor odporúča návrh zákona v znení schváleného pozmeňujúceho návrhu schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj č. 171 z 26. mája 2026. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Zároveň určil aj náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem pekne. Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Ďakujem pekne a teda prvý požiadal o slovo pán spravodajca, má slovo.

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel len podať pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava Čellára a Jozefa Cecha. Je riadne zverejnený v zmysle rokovacieho poriadku. Jedná sa len o legislatívno-technickú úpravu v súvislosti s jednoznačným definovaním porušenia pravidiel cestnej premávky.
Ďakujem, skončil som.